דילוג לתוכן
ראש השנה תשפ"ז
00
שנ'
00
דק'
00
שע'
00
ימים
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

שאלה לשונית

2022
47 11 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:23

    בלשון חז"ל אכן אבא = אבי, אך בארמית מאוחרת אבא = אב. וכן בלשון הנהוגה
    בימינו. והרי גם אתה מסכים שצריך להתחשב בלשון הנהוגה בימינו (שלכן למשל לא
    רצוי לכתוב פיק ברכיים).

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:25

    אינני בקיא בארמית מאוחרת, אני יודע שאבא זה כינוי רק לאבא שלך ולא של אף אחד
    אחר וזו מילה שאינה ניתנת להסבה, ואדרבא תמצא לי מקור שמאפשר זאת,
    ככל הידוע לי זה רק לשון דיבור משובש ולא נמצא בשום ספר.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:25

    אינני בקיא בארמית מאוחרת, אני יודע שאבא זה כינוי רק לאבא שלך ולא של אף אחד
    אחר וזו מילה שאינה ניתנת להסבה, ואדרבא תמצא לי מקור שמאפשר זאת,
    ככל הידוע לי זה רק לשון דיבור משובש ולא נמצא בשום ספר.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:31

    הרי גם כב' יסכים שא"א לכתוב אבשלי אבשך כנהוג בלשון הדיבור לחבר את שתי
    המלים, כך שברור שלא כל דבר שנהוג בלשון הדיבור אפשר לכתוב.
    ובכתיבה המקובלת כיום (כגון בעתון ובספרים חרדים) מקובל לכתוב סבי וסבינו ולכן
    אין צורך לקבל את הצורה המשובשת סבא שלנו.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:25

    אינני בקיא בארמית מאוחרת, אני יודע שאבא זה כינוי רק לאבא שלך ולא של אף אחד
    אחר וזו מילה שאינה ניתנת להסבה, ואדרבא תמצא לי מקור שמאפשר זאת,
    ככל הידוע לי זה רק לשון דיבור משובש ולא נמצא בשום ספר.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:32

    סבינו וסבתינו בהחלט תקין,
    אם כי לא מצוי בספרות תורנית כ"כ. אלא יותר באלו שכתובות עברית.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:25

    אינני בקיא בארמית מאוחרת, אני יודע שאבא זה כינוי רק לאבא שלך ולא של אף אחד
    אחר וזו מילה שאינה ניתנת להסבה, ואדרבא תמצא לי מקור שמאפשר זאת,
    ככל הידוע לי זה רק לשון דיבור משובש ולא נמצא בשום ספר.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:32

    בגמרא ובזהר: ההוא סבא = אותו זקן.
    בגמרא: סבא בבית - נזק בבית, סבתא בבית- ברכה בבית.
    בתורה: אונקלוס תרגם "וישימני לאב לפרעה" - "ושויני לאבא לפרעה". והרי לא שייך
    לנקוט: וישימני לאבי לפרעה.
    בקבלה: המושגים 'אבא ואמא' (חכמה ובינה). ודאי שאין הכוונה אבי ואימי, אלא: אב
    ואם (לספירות).

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:32

    סבינו וסבתינו בהחלט תקין,
    אם כי לא מצוי בספרות תורנית כ"כ. אלא יותר באלו שכתובות עברית.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:47

    דוגמאות נוספות:
    ויקרא רבה פל"ד: ר''ש בן יוחי הוה ליה אימא סבתא (אימא זקנה) דהות מישתעיא
    סגיא
    סוכה לא ע"א: ההיא סבתא דאתאי לקמיה דרב נחמן
    כתובות סב ע"ב: אמרה להו ההיא סבתא בדידי הוה עובדא
    ב"ב קעד ע"ב: אבא לגבי בריה שעבודי משעבד נפשיה

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 17:47

    דוגמאות נוספות:
    ויקרא רבה פל"ד: ר''ש בן יוחי הוה ליה אימא סבתא (אימא זקנה) דהות מישתעיא
    סגיא
    סוכה לא ע"א: ההיא סבתא דאתאי לקמיה דרב נחמן
    כתובות סב ע"ב: אמרה להו ההיא סבתא בדידי הוה עובדא
    ב"ב קעד ע"ב: אבא לגבי בריה שעבודי משעבד נפשיה

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:01

    אבא לפרעה כנראה הוא לשון חשיבות ותרגומו "האב".
    אבל בלשון הדיבור לא נראה לי שהתקבל מובן זה אלא אבא פירושו אבי כמקובל בש"ס,
    וא"א להביא ראיה ממקורות שאינם המקור ללשון המקובלת.
    וכן "סבא" הוא אמנם זקן סתם, אבל בלשון דיבור הוא כינוי לסבו של אדם כגון,
    "סבא, מה שלומך", וכן יש פונים לכל זקן בכינוי זה, בוקר טוב סבא. ולכן לא
    מתאים כ"כ להטותו ולומר סבא שלך.
    כמובן אין פה הרבה מקום לפלפולים, העובדה היא שאותם ספרים שהכניסו את המילה
    סבא וסב ללשון הדיבור, הם שהחליטו שבנטיה אומרים סבך וסבי ולא סבא שלך, ומה יש
    כאן להתווכח, וכי אנחנו באים להמציא מחדש את העברית המודרנית? זה בעקרו ענין
    של מוסכמה וכך מקובל מאיזה טעם שלא יהיה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:01

    אבא לפרעה כנראה הוא לשון חשיבות ותרגומו "האב".
    אבל בלשון הדיבור לא נראה לי שהתקבל מובן זה אלא אבא פירושו אבי כמקובל בש"ס,
    וא"א להביא ראיה ממקורות שאינם המקור ללשון המקובלת.
    וכן "סבא" הוא אמנם זקן סתם, אבל בלשון דיבור הוא כינוי לסבו של אדם כגון,
    "סבא, מה שלומך", וכן יש פונים לכל זקן בכינוי זה, בוקר טוב סבא. ולכן לא
    מתאים כ"כ להטותו ולומר סבא שלך.
    כמובן אין פה הרבה מקום לפלפולים, העובדה היא שאותם ספרים שהכניסו את המילה
    סבא וסב ללשון הדיבור, הם שהחליטו שבנטיה אומרים סבך וסבי ולא סבא שלך, ומה יש
    כאן להתווכח, וכי אנחנו באים להמציא מחדש את העברית המודרנית? זה בעקרו ענין
    של מוסכמה וכך מקובל מאיזה טעם שלא יהיה.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:04

    בסוגריים [אינו מחייב כמובן], א' אבן שושן הגדיר את המילה "סבתא" עפ"י פירוש
    זה ל"כינוי פניה לסבתו". ודוק.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:04

    בסוגריים [אינו מחייב כמובן], א' אבן שושן הגדיר את המילה "סבתא" עפ"י פירוש
    זה ל"כינוי פניה לסבתו". ודוק.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:12

    לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    רואים שבארמית המאוחרת אבא ואמא זה לא דוקא אבא שלי ואמא שלי.
    וכן בלשון הדיבור והכתיבה כיום מצוי ומקובל: אבא של כולם. אמא שלך. סבא שלו.
    לגבי הנטיות שהובאו במילון, הרי גם למילה שולחן למשל הביאו את הנטיות: שולחני,
    שולחנך וכו'. האם זה אומר שלא תקין לנקוט: השולחן שלי, השולחן שלך?! ודאי
    שתקין! והוא הדין לגבי אבא שלי אבא שלך.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:12

    לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    רואים שבארמית המאוחרת אבא ואמא זה לא דוקא אבא שלי ואמא שלי.
    וכן בלשון הדיבור והכתיבה כיום מצוי ומקובל: אבא של כולם. אמא שלך. סבא שלו.
    לגבי הנטיות שהובאו במילון, הרי גם למילה שולחן למשל הביאו את הנטיות: שולחני,
    שולחנך וכו'. האם זה אומר שלא תקין לנקוט: השולחן שלי, השולחן שלך?! ודאי
    שתקין! והוא הדין לגבי אבא שלי אבא שלך.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:28

    עניתי היטב שאנו משתמשים במילה לפי ההקשר המקורי שממנו שאבנו אותה ולא לפי
    מקורות שאינם המקור שלה.
    כשתעיין במילון בכל הפירושים תבין דבריי, אינני מעוניין להעתיק זאת לכאן.
    כמו כן במה שכתבתי שזו מילת פניה ממילא מובן שאין זו מילה שניתנת להטיה.
    והעיקר הוא שזה פשוט לא מקובל בכתיבה רשמית (אינני מדבר על ספרי ילדים וכדו')
    ואין שום סיבה להתפלפל בזה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:28

    עניתי היטב שאנו משתמשים במילה לפי ההקשר המקורי שממנו שאבנו אותה ולא לפי
    מקורות שאינם המקור שלה.
    כשתעיין במילון בכל הפירושים תבין דבריי, אינני מעוניין להעתיק זאת לכאן.
    כמו כן במה שכתבתי שזו מילת פניה ממילא מובן שאין זו מילה שניתנת להטיה.
    והעיקר הוא שזה פשוט לא מקובל בכתיבה רשמית (אינני מדבר על ספרי ילדים וכדו')
    ואין שום סיבה להתפלפל בזה.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:52

    לענ"ד אין כאן ענין של תקינות, ואין מקור לכך שהמילה אבא משמעותה 'אבא שלי'.
    גם השימוש במילה אבא כיום אינה באמת באה במקום השימוש של 'אבי'. שכן
    כשאדם פונה לאביו בקריאה הוא אינו מתכוון לומר: אבי. הוא לא מעונין
    להודיע לאף אחד שאדם זה הוא אביו, הוא רק מתכוון להפנות את תשומת לב
    אביו, ואת התייחסותו אליו.
    מדוע בחרו לכך דווקא מילה מארמית, זה ענין בפני עצמו, אך נראה שהשתמשו
    במילה שבארמית משמעותה 'אב', בתור כינוי כבוד/חיבה לקריאת אישית של בן
    לאביו.
    ולכן אין מניעה מבחינת תקינות לכתוב אבא שלנו, אם כי זה לשון פחות מהוקצע

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:12

    לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    רואים שבארמית המאוחרת אבא ואמא זה לא דוקא אבא שלי ואמא שלי.
    וכן בלשון הדיבור והכתיבה כיום מצוי ומקובל: אבא של כולם. אמא שלך. סבא שלו.
    לגבי הנטיות שהובאו במילון, הרי גם למילה שולחן למשל הביאו את הנטיות: שולחני,
    שולחנך וכו'. האם זה אומר שלא תקין לנקוט: השולחן שלי, השולחן שלך?! ודאי
    שתקין! והוא הדין לגבי אבא שלי אבא שלך.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:58

    לרב רוט:
    עדיין לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    עוד ראיות לדבריי:
    ב"ב קכח ע"א: מר בר רב אשי אכשר באבא דאבא. כלומר, הנכד יעיד על סבו.
    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. אבא של רבי יוסי חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    וצודק הרב הארי שזה תקין, רק שיותר מהוקצע: אבי, סבי.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:58

    לרב רוט:
    עדיין לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    עוד ראיות לדבריי:
    ב"ב קכח ע"א: מר בר רב אשי אכשר באבא דאבא. כלומר, הנכד יעיד על סבו.
    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. אבא של רבי יוסי חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    וצודק הרב הארי שזה תקין, רק שיותר מהוקצע: אבי, סבי.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:09

    ההקשר המקורי של אבא אמא סבא סבתא זה מהארמית. ובארמית (עכ"פ המאוחרת) רואים
    שזה לאו דוקא אבא שלי וכו', כפי המקורות שהבאתי.
    והנה בלשון הדיבור ודאי מורגל: אבא שלו סבא שלו וכו'. ולכן גם בלשון הכתיבה
    (בספרות שאינה לילדים) אין זה משובש, אלא רק לא כ"כ מהוקצע.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 18:58

    לרב רוט:
    עדיין לא ענית על אבא ואמא בקבלה. הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    עוד ראיות לדבריי:
    ב"ב קכח ע"א: מר בר רב אשי אכשר באבא דאבא. כלומר, הנכד יעיד על סבו.
    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. אבא של רבי יוסי חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    וצודק הרב הארי שזה תקין, רק שיותר מהוקצע: אבי, סבי.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:09

    עניתי היטב שהקבלה אינה מקור המילה ובקבלה הוא כינוי בעלמא ומה שייך בזה נטיה.
    והעיקר הוא השורה התחתונה שלא ממציאים ומה לנו להתעמק בזוטות אלו, התקבל אבי
    אביך סבי סביך וזה הכל.
    ואבא שלי ואבא שלך נתפס אצל דוברי העברית התקנית כדיבור נמוך, אם רצונך לתפוס
    לשונם, דבר כך, אם רצונך לדבר בלה"ק המקורי ממ"נ אין מילה כזו ומעולם לא שמענו
    בשום ספר שיכתוב אבא שלו, ותתרץ אתה מדוע, מפני מה הפלת עליי את האחריות לתרץ
    זאת?
    אפשר להמשיל זאת למילה "זיידי" הרווחת במשפחות רבות, הרבה יאמרו, זיידי אמר
    זיידי מגיע, אבל אין אומרים זיידי שלהם, כי זיידי זה שלנו.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:09

    עניתי היטב שהקבלה אינה מקור המילה ובקבלה הוא כינוי בעלמא ומה שייך בזה נטיה.
    והעיקר הוא השורה התחתונה שלא ממציאים ומה לנו להתעמק בזוטות אלו, התקבל אבי
    אביך סבי סביך וזה הכל.
    ואבא שלי ואבא שלך נתפס אצל דוברי העברית התקנית כדיבור נמוך, אם רצונך לתפוס
    לשונם, דבר כך, אם רצונך לדבר בלה"ק המקורי ממ"נ אין מילה כזו ומעולם לא שמענו
    בשום ספר שיכתוב אבא שלו, ותתרץ אתה מדוע, מפני מה הפלת עליי את האחריות לתרץ
    זאת?
    אפשר להמשיל זאת למילה "זיידי" הרווחת במשפחות רבות, הרבה יאמרו, זיידי אמר
    זיידי מגיע, אבל אין אומרים זיידי שלהם, כי זיידי זה שלנו.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:11

    העמידה הקנאית על החילוק בין "משובש" ל"אינו מהוקצע" היא כמעט מגוחכת. וחבל
    להשחית את הזמן על דברים אלו.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:11

    העמידה הקנאית על החילוק בין "משובש" ל"אינו מהוקצע" היא כמעט מגוחכת. וחבל
    להשחית את הזמן על דברים אלו.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:17

    המילה זיידי אינה מקבילה לסבא, אלא זיידע, וכמוה טאטע
    אף אחד אינו אומר זיידי שלהם, כן אומרים זייערע זיידע
    בכל אופן באידיש אין הטיות של המילה עצמה
    ולגופו של ענין, האם במקורות אנו מוצאים 'אב שלו'?

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:11

    העמידה הקנאית על החילוק בין "משובש" ל"אינו מהוקצע" היא כמעט מגוחכת. וחבל
    להשחית את הזמן על דברים אלו.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:18

    א. עדיין לא ענית על הוה ליה אמא סבתא. אבא לגביה בריה.
    ב"ב קכח ע"א: מר בר רב אשי אכשר באבא דאבא. כלומר, הנכד יעיד על סבו.
    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. אבא של רבי יוסי חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    ב. וכן רואים מהמושגים אבא ואמא בקבלה, ש'אבא' אין הכוונה: אבי, ו'אמא' אין
    הכוונה: אימי. שהרי הכוונה היא שהחכמה והבינה הן אבא ואמא לספירות המשתלשלות
    מהם.

    ג. בוודאי החילוק בין משובש לבין אינו מהוקצע הוא חילוק עצום! לנקוט: "השולחן
    גדולה" זה שיבוש גמור. אבל לנקוט: "סבא שלך", זה רק לא מהוקצע. והדברים
    פשוטים. (והנפק"מ, שעל שיבוש יש להעיר ולמחות, משא"כ על לא מהוקצע).

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:17

    המילה זיידי אינה מקבילה לסבא, אלא זיידע, וכמוה טאטע
    אף אחד אינו אומר זיידי שלהם, כן אומרים זייערע זיידע
    בכל אופן באידיש אין הטיות של המילה עצמה
    ולגופו של ענין, האם במקורות אנו מוצאים 'אב שלו'?

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:20

    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. *אבא של רבי יוסי *חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:20

    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. *אבא של רבי יוסי *חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:42

    "האורח היה נבוך, אך אבי הכניס אותו בשמחה, ורמז לו על המקום הפנוי בצד
    השולחן"
    "האורח היה נבוך, אך אבא שלי הכניס אותו בשמחה, ורמז לו על המקום הפנוי בצד
    השולחן"

    מובן שצריך "לכתוב" בצורה הראשונה. (ולא כמו "דיבור", שזה בצורה השניה).

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:20

    רש"י בשבת קטו ע"א ד"ה אבא חלפתא: אבא חלפתא. *אבא של רבי יוסי *חלפתא שמו.
    רש"י בבכורות ל ע"ב: אבא של זה כו'. אגב ריתחיה קאמר, ולא היא.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:44

    יתירה מזו, אין סברא שזה לא מהוקצע! מי לנו גדול מהסופר ר' יאר וינשטוק. אילו
    זה לא היה מהוקצע, הוא לא היה מביא כן בספריו. אך מצאתי כעת באוצה"ח 41 פעמים
    "אבא שלי". 7 סבא שלי. 5 סבא שלך. 15 פעם "אבא שלך" בספריו. וזה כלל לא נראה
    לא מהוקצע. דוגמה:
    [image: image.png]

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:44

    יתירה מזו, אין סברא שזה לא מהוקצע! מי לנו גדול מהסופר ר' יאר וינשטוק. אילו
    זה לא היה מהוקצע, הוא לא היה מביא כן בספריו. אך מצאתי כעת באוצה"ח 41 פעמים
    "אבא שלי". 7 סבא שלי. 5 סבא שלך. 15 פעם "אבא שלך" בספריו. וזה כלל לא נראה
    לא מהוקצע. דוגמה:
    [image: image.png]

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:54

    אגב זכורני שפעם אמרתי לחבר: "הגעתי ללמוד בישיבה בדיוק לאחר שאביך (הוא היה
    המשגיח שם) נפטר".
    לפתע שמתי לב שדבריי העלו חיוך על פני הנוכחים במקום, שלא רגילים לשמוע את
    המילה "אביך" בשפת דיבור.
    עכ"פ "אבא שלי" זה ודאי אינו שיבוש לשוני.

  • שאלה בword

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    ב
    תאריך ההודעה המקורית: 27/07/2022 15:17 כנ"ל. שאלתי בזמנו כמה ואמרו שאצל רבים זה מופיע כך, ואכן לא נפק"מ.
  • שאלה למדקדקים

    2022
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    Y
    תאריך ההודעה המקורית: 28/07/2022 13:40 אני מוסיף ואומר, שלא כל חידוש שעולה בדעתו של אי מי, יש למצוא מי שאומר להפך כדי לפרכו, אלא להפך, הרד"ק השקיע בביאור עניני המקור דף שלם וצפוף וכל דבריו אומרים הפך הרעיון המחודש הזה, לא נראה לך שמן הראוי שבעל הרעיון יטרח ויביא מי שאומר כדבריו? מאת: From: מעשה הכתב Sent: 28 Jul 2022 1:09 PM To: [email protected] מאת: Cc: עריכה תורנית Subject: Re: [עריכה תורנית] שאלה למדקדקים עניינו של המקור ידוע לנו משכבר הימים השאלה אם העובדא שאם ישמי שכתב שהעבדא שאין לו גוף מסויים מחשיבה אותו בגדר 'נסתר'. להלן צורת המקור ביחס לכל אחד מן גופים אמר אמרתי - למדבר נתן תתן - לנוכח יצא יצא - לנסתר בדר"כ צורת מקור היא במשפט נסתר, אך היא עצמה אין לה שום אפיון, לא של זמן ולא של גוף, ועל כן שמה "מקור" כי היא המקור לכל הפעלים. כאשר מבואר בספר המכלול לרד"ק הרצוף כאן. ותמצֵא בצירוף לכל הגופים: זכור את יום השבת — נוכח. ובשכבך ובקומך — נוכח. להרגו בערמה — נסתר. וַיֹּ֡אמֶר חָלִילָה֩ לִּ֨י יְיָ֜ מֵעֲשֹׂ֣תִי, (שמ"ב כ"ג י"ז) — מדבר. וגם מקור בלא נטיה: אָמֹ֤ר אָמַ֙רְתִּי֙ (שופטים ט"ו ב') — נסתר. הֲיָכֹ֥ל אוּכַ֖ל דַּבֵּ֣ר מְא֑וּמָה (במדבר כ"ב ל"ח) — מדבר. From: [email protected] mailto:[email protected] <[email protected] mailto:[email protected] > On Behalf Of מעשה הכתב Sent: 28 Jul 2022 12:17 PM To: עריכה תורנית <[email protected] mailto:[email protected] > Subject: [עריכה תורנית] שאלה למדקדקים האם ידוע לאי מי מחו"ר הנפלאה, על מי שכתב שתיבה במשקל 'מקור' (כגון יָצֹֹא יצא, נָתֹן תתן, וכיו"ב) הינה לשון נסתר. תודה רבה לעזרים ולמסייעים -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owFKwdQP0cmNJ4dhv3E0nxGW4k02yrvSb-_Z2uibj55Few%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owFKwdQP0cmNJ4dhv3E0nxGW4k02yrvSb-_Z2uibj55Few%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .
  • שאלה טכנית

    2022
    22
    0 הצבעות
    22 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 09/11/2022 00:11
  • שאלה בוורד

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 10/11/2022 08:46 בבר אילן: כלים/ אפשרויות/ עיצוב כותרות
  • שאלה בהדפסה

    2022
    13
    0 הצבעות
    13 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2022 15:20
  • שאלה בפיסוק

    2022
    11
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    0 צפיות
    S
    תאריך ההודעה המקורית: 19/09/2022 03:57 בהמשך לדברים יש לציין לגבי השאלה ב'. אם משאירים את ניסוח איך שהוא זה נקודה ולא פסיק *בברכה * מכון משיבת נפש דרך שמובילה להצלחה 054-859-29-02
  • שאלה בדקדוק

    2022
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    0 צפיות
    ד
    תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 16:41 "לישבע" תקני בהחלט מאת: [email protected]
  • שאלה בניסוח

    2022
    24
    0 הצבעות
    24 פוסטים
    0 צפיות
    ח
    תאריך ההודעה המקורית: 16/11/2022 22:52 יישר כח לכל המתדיינים. הנידון כאן פתר שלי שאלה מקבילה ששמרתי באמתחתי. תודה רבה! מאת: [email protected]