ציון לדפי הרי"ף

[דוד וסרמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 02:15

לציין לדפי הרי"ף זה לא פרקטי מאחר שדף אחד יכול להתארך על כמה עמודים טובים
וקשה למצוא את המיקום, כפי שקשה למצוא מיקום בזוהר מתוק מדבש או עוז והדבר ע"פ
ציון הדף של מהדורת וילנא.
חייבים לעבור לעוז והדר, וזה צריך להגיע ממכונים אחרים דייקא. כפי ש"דרשו"
הרגו באבחת חרב את סדר דף היומי ירושלמי ע"פ וילנא לטובת סדר חדש ע"פ דפי
מהדורת עוז והדר.

[שמעלקא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 02:29

מאוד מבלבל לציין לדפי הגמרא ברי"ף
הנה: ר"ן (על הרי"ף, דף כא:)
למה הכוונה? לדפי הרי"ף או לדפי הגמרא?
כל קורא מבין שהכוונה לדפי הרי"ף.
וההוראה של עוז והדר מבלבלת כאן מאוד.

ב-יום חמישי, 15 בדצמבר 2022 בשעה 02:15:54 UTC+2, 7681356 כתב/ה:

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 02:36

הכי טוב לציין כך: "ר"ן בדף כא: מדפי הרי"ף" /
"הרי"ף בדף כא: (דפי הרי"ף)".

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 02:45

ואם בכל זאת תרצה לציין לפי הגמ', תכתוב: "הרי"ף על הגמ' בשבת כד:" /
"הר"ן על הרי"ף שעל הגמ' בשבת כד:".

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 03:55

מה הבעיה
כתב הר"ן (שבת כא: על הרי"ף)
חלק. ברור.

[b8488081 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 10:17

דוקא בפרוייקט שאני עבדתי בעו"ה כן ציינו כך: (ה. מדה"ר)

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 10:41

נכון כתב האר"י.

[ישראל אברהם קלא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 20:49

יש מכונים שמורים לרשום: ( מדה"ר)

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 20:51

אך נראה שדפי הרי"ף של וילנא אבד עליהם הכלח שכן עוז והדר שינו את פני הרי"ף...

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 21:17

בעוז והדר ציינו גם לפי החלוקה הישנה. כך שלמצוא לפי הגמרא או לפי החלוקה
הישנה זה אותו טורח.