דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

איך מקובל לציין סימון מרכאות בציון מראי מקומות

2023
9 7 36 1
  • מדרש עם מראי מקומות

    2023
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    15 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2023 20:30 אני עבדתי בשנה האחרונה על כל המדרש רבה עם פירוש ידוע ומקיף באופן מאוד יסודי על כל המרא"מ. אם יש לך צורך ספציפי אפשר ליצור קשר במייל. ב-יום שלישי, 17 בינואר 2023 בשעה 13:46:36 UTC+2, a0548592488 כתב/ה:
  • כיצד מקובל לציין בהערות שוליים

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    4 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 18:39 א. באופן שבגוף הקובץ יש ציון, האם בהערת שוליים באותו הקטע מציינים 'שם', או שיש לציין מחדש את המקור? והאם יש חילוק בין אם ברור וניכר שההערה היא על אותו מקור? דוגמא א: בגוף הקובץ מובא ריטב"א במקום פלוני שמבאר באופן מסוים, ובהערה מובאים ראשונים שחולקים עליו, או אחרונים שמקשים עליו. דוגמא ב: בגוף הקובץ מובא שנחלקו הראשונים כיצד לבאר את דברי הגמ' במקום פלוני, ובהערה מצוינים שמותם. ב. כשמציינים בהערה לכמה מקורות, ומפסיקים ביניהם ע"י פסיק, לדוגמא: רמב"ן, רשב"א, וריטב"א. כיצד מקובל לנהוג בציון האחרון, האם לציין עם ו"ו בלי פסיק, או עם פסיק בלי ו"ו, או אם שניהם? ייש"כ.
  • כיצד מקובל לציין בהערות שוליים

    2023
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    11 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 19:42 הכל הוא שהלומד ימצא ממש בקלות איפה זה 'שם', או שעדיין זוכר את זה. המקרים שבהם מותר לציין 'שם': א. כשמדובר על משהו עיקרי שמרחיבים עליו הרבה. כגון על גמרא שמביאים עליה רש"י ותוס' וראשונים ואחרונים וכו', לא צריך כל פעם לציין באיזה דף הראשון, אלא מספיק 'שם', כי מובן שזה על הגמרא המדוברת. ב. כשהמרווח בין הציון הנוכחי לציון הקודם הוא סמוך מאוד, והלומד יכול בקלות להציץ אחורה ולראות. ג.. כשאין הפסק משמעותי של מפרשים עם ציונים אחרים שעשויים לבלבל את הקורא. למשל - אם מצויין רשב"א מט. ריטב"א יז. רמב"ן מח. ואח"כ שוב רשב"א, אם נכתוב 'שם' לא ידעו אם זה מח. או מט. ודו"ק. לסיכום, בעקרון תמיד עדיף לציין ציון מלא וברור, אלא אם כן הציון "שם" הוא ברור אותו דבר. ואידך זיל גמור.
  • ספר עם ב' מיני מראי מקומות

    2023
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    12 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 02/06/2023 00:09 עשיתי כמה פעמים ספרים כאלו, זה בהחלט העבודה של המעמד, (כך לפחות היה אצלי). הוא צריך לעבור ולהתאים את התוכן המרכזי (הגמרא), לדיבור המתחיל (הרש"י ותוספות). הערות שוליים זה לא קשור, הם משוייכים באופן אוטומטי לטקסט העליון שעליו נכתבו.
  • מראי מקומות בב"א

    2023
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    18 צפיות
    ח
    תאריך ההודעה המקורית: 06/08/2023 23:13 האפשרות של הרב רייך אינה קובעת כיצד יועתקו המ"מ. לגבי הצעת הרב חנן, לא כל האפשרויות שהבאת קיימות בגירסא שלי (24), והאפשרויות הקיימות קובעות את תצוגת הכותרות בהצגת הטקסט, אבל לא את הכותרות של ההעתקה
  • איך יותר נאה ומקובל לציין?

    2023
    23
    0 הצבעות
    23 פוסטים
    129 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 03/12/2023 18:02 נקודות במקורות מפריעות לרצף קריאת הקטסט ויוצרות תקלות כפי שהועלה פה למעלה, במיוחד אם יש בסוגריים טקסט נוסף מלבד המקור, או שהמקור מצויין מחוץ לסוגריים. אני באופן אישי נוהג לציין "מגילה יד,ב". זוהי הצורה המינימלית ביותר ונעימה יותר לעיין מאשר "מגילה יד ע"א". מה גם שלא כדאי לציין כך כשמפנים לשבת דף ע"א ע"ב, וע"ב ע"א. במיוחד לא כשלעיתים מפנים רק לדף בלא העמוד, ע"א. דף ע"א? הדף שהוזכר מקודם בעמוד א שלו? מספר מקורות ברצף איני יודע דרך לסדרם בצורה נאה. נקודה פסיק (;) זה פיתרון אפשרי, אך לא מספיק נאה לעין.
  • איך מקובל לציין לספר שיחות מוסר של הגר"ח שמואלביץ?

    2023
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    14 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 17/12/2023 15:46 המהדורה הישנה של שיחות מוסר היא היא הכי נפוצה לעת עתה - ודאי ב"אוצרות ספרים" ותיקים. בכל מקרה הישנה עדיין רלוונטית גם רלוונטית... ובענין זה, "לב אליהו" ו"אור יהל" - גם יצאו לאור מחדש לפני כמה וכמה שנים אבל המהדורות החדשות הללו כמעט ולא נפוצות - הרבה פחות מהמהדורה החדשה של שיחות מוסר. ----- Original Message ----- From: ארי במסתרים To: יחזקאל שולביץ Cc: עריכה תורנית Sent: Sunday, December 17, 2023 3:39 PM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] איך מקובל לציין לספר שיחות מוסר של הגר"ח שמואלביץ? לפי המהדורה החדשה בלבד (הישנה כבר לא רלוונטי) לדעתי הכי טוב לפי עמוד האם אות המאמר לפי המהדורה הישנה (סטנסיל), או לפי המהדורה החדשה שערכו שם את הסימנים בסדר חדש, או לפי שם המאמר? תודה רבה
  • האם מקובל?

    2023
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    27 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 20/12/2023 13:03 בגלל הפרדס המיוחס לרש"י כתבתי מה שכתבתי. בכל אופן עדיף ''לטרוח'' להוסיף עוד מילה (לרש"י/לרמ"ק) מאשר לאפשר בלבול או טעות מה בכך ?

0

מחובר

1.1k

משתמשים

14.3k

נושאים

64.4k

פוסטים