דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

שאלה לציבור היקר בענין העלון

2025
17 8 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 21:54

    פנה אלי מנהל מכון שהוא חושב שתהיה תועלת מרובה אם יהיה מדור בעלון שיעסוק
    בהתנהלות בין המנהלים לעורכים.

    הן מבחינת תשלומים [גובה שכר, לו"ז לתשלומים, אופן התשלום – תלוש, קבלות,
    מילגה, שחור, וכו'] והן מבחינת היחס שאמור להיות בין המנהלים לעורכים וכן
    להיפך.

    הוא מעוניין שהעורכים ישלחו לעלון שאלות שהם רוצים שהוא יתייחס אליהם, והוא
    יענה על זה.

    רציתי לשאול את דעת הציבור, האם יש בזה התעניינות והאם יהיה לזה ביקוש?

    תודה לכולם.

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 21:54

    פנה אלי מנהל מכון שהוא חושב שתהיה תועלת מרובה אם יהיה מדור בעלון שיעסוק
    בהתנהלות בין המנהלים לעורכים.

    הן מבחינת תשלומים [גובה שכר, לו"ז לתשלומים, אופן התשלום – תלוש, קבלות,
    מילגה, שחור, וכו'] והן מבחינת היחס שאמור להיות בין המנהלים לעורכים וכן
    להיפך.

    הוא מעוניין שהעורכים ישלחו לעלון שאלות שהם רוצים שהוא יתייחס אליהם, והוא
    יענה על זה.

    רציתי לשאול את דעת הציבור, האם יש בזה התעניינות והאם יהיה לזה ביקוש?

    תודה לכולם.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:02

    חזק ביותר

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 21:54

    פנה אלי מנהל מכון שהוא חושב שתהיה תועלת מרובה אם יהיה מדור בעלון שיעסוק
    בהתנהלות בין המנהלים לעורכים.

    הן מבחינת תשלומים [גובה שכר, לו"ז לתשלומים, אופן התשלום – תלוש, קבלות,
    מילגה, שחור, וכו'] והן מבחינת היחס שאמור להיות בין המנהלים לעורכים וכן
    להיפך.

    הוא מעוניין שהעורכים ישלחו לעלון שאלות שהם רוצים שהוא יתייחס אליהם, והוא
    יענה על זה.

    רציתי לשאול את דעת הציבור, האם יש בזה התעניינות והאם יהיה לזה ביקוש?

    תודה לכולם.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:02

    אם להיות ציני, נשמע שזה בעל מכון לא מאוד מאוד מוכר, שרוצה קצת לפרסם את
    עצמו...
    (למה למשל אי אפשר לעשות מדור כזה מבלי שו"ת אישי עם בעל מכון?)
    אבל זה רק בציניות. והאמת, למה לא לפרגן לו את זה.
    לדעתי נידונים כאלו הם אכן חלק בוער מעולם העריכה, ובאמת יועיל ויעניין את
    העורכים
    אמנם לדעתי צריך להיזהר שלא יהפוך העלון לבמת האשמות הדדיות או פריקת תסכול של
    עורכים. אנחנו מכירים את הנידונים האין־סופיים האלו מכאן, זה לא נגמר אלא רק
    נמתח ונמתח

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:02

    אם להיות ציני, נשמע שזה בעל מכון לא מאוד מאוד מוכר, שרוצה קצת לפרסם את
    עצמו...
    (למה למשל אי אפשר לעשות מדור כזה מבלי שו"ת אישי עם בעל מכון?)
    אבל זה רק בציניות. והאמת, למה לא לפרגן לו את זה.
    לדעתי נידונים כאלו הם אכן חלק בוער מעולם העריכה, ובאמת יועיל ויעניין את
    העורכים
    אמנם לדעתי צריך להיזהר שלא יהפוך העלון לבמת האשמות הדדיות או פריקת תסכול של
    עורכים. אנחנו מכירים את הנידונים האין־סופיים האלו מכאן, זה לא נגמר אלא רק
    נמתח ונמתח

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:09

    מומלץ בחום!
    בהנחה שהבמה לא תנוצל לפריקת תסכולים משני עברי המתרס

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:09

    מומלץ בחום!
    בהנחה שהבמה לא תנוצל לפריקת תסכולים משני עברי המתרס

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:19

    א. לגבי מה שכתבו הרב במיעוט שיחה והרבה מעשה הכתב, בדיוק בשביל זה יש אחראי
    לעלון.
    ב. אמנם התכוונתי לשאול גם כן אם זה רעיון טוב או לא.
    אבל עיקר כוונת שאלתי היתה, אם הציבור ישתף עם זה פעולה או לא.

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:19

    א. לגבי מה שכתבו הרב במיעוט שיחה והרבה מעשה הכתב, בדיוק בשביל זה יש אחראי
    לעלון.
    ב. אמנם התכוונתי לשאול גם כן אם זה רעיון טוב או לא.
    אבל עיקר כוונת שאלתי היתה, אם הציבור ישתף עם זה פעולה או לא.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:25

    👍

    התגובה של במיעוט שיחה בוצעה דרך Gmail
    https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:19

    א. לגבי מה שכתבו הרב במיעוט שיחה והרבה מעשה הכתב, בדיוק בשביל זה יש אחראי
    לעלון.
    ב. אמנם התכוונתי לשאול גם כן אם זה רעיון טוב או לא.
    אבל עיקר כוונת שאלתי היתה, אם הציבור ישתף עם זה פעולה או לא.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:26

    אפשר למשל לעשות מעין דיון.

    לדוגמא:
    נניח שבעל המכון מעלה שאלה, מה לדעתכם צריך לעשות עם עורך שמשתמט ולא מספק את
    הסחורה בזמן. שאלה זו תועלה לדיון כאן, והמסקנות העולות מן המענה יועלו לעלון
    כשאלה ותשובה.

    באופן שהשאלה יוצאת מן העורכים, איך למנוע מציאות של עיכוב בתשלום. אפשר לשלוח
    שאלה למנהל המכון המדובר והוא ישיב את תשובתו והן יתפרסמו בעלון.

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:26

    אפשר למשל לעשות מעין דיון.

    לדוגמא:
    נניח שבעל המכון מעלה שאלה, מה לדעתכם צריך לעשות עם עורך שמשתמט ולא מספק את
    הסחורה בזמן. שאלה זו תועלה לדיון כאן, והמסקנות העולות מן המענה יועלו לעלון
    כשאלה ותשובה.

    באופן שהשאלה יוצאת מן העורכים, איך למנוע מציאות של עיכוב בתשלום. אפשר לשלוח
    שאלה למנהל המכון המדובר והוא ישיב את תשובתו והן יתפרסמו בעלון.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:45

    זה גם יהיה מקום נהדר למנהלים לשמוע את צד העורכים.
    (בהנחה שהמנהלים אכן לא חברים כאן בקבוצה)

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:26

    אפשר למשל לעשות מעין דיון.

    לדוגמא:
    נניח שבעל המכון מעלה שאלה, מה לדעתכם צריך לעשות עם עורך שמשתמט ולא מספק את
    הסחורה בזמן. שאלה זו תועלה לדיון כאן, והמסקנות העולות מן המענה יועלו לעלון
    כשאלה ותשובה.

    באופן שהשאלה יוצאת מן העורכים, איך למנוע מציאות של עיכוב בתשלום. אפשר לשלוח
    שאלה למנהל המכון המדובר והוא ישיב את תשובתו והן יתפרסמו בעלון.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:48

    זו באמת שאלה עד כמה מנהל המכון הנ"ל באמת מקצועי והאם הדעות שלו יתרמו לציבור
    העורכים. מכיוון שכפי שאנחנו מכירים, יש איזושהי התנגשות בין עולם העורכים
    לעולם בעלי המכונים, באמת הייתי מציע שתהיה במה גם לתגובות של עורכים על דבריו.
    זה באמת רעיון טוב, מזמן חשבתי שכדאי לעורכים לשמוע את נקודת המבט של בעלי
    המכונים, וכך לתאם ציפיות, להשתפר, ולדעת מה הם מחפשים ומה יכול לגרום להם
    לבחור בעורך מסוים על פני אחרים, להעלות שכר וכו'.

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:48

    זו באמת שאלה עד כמה מנהל המכון הנ"ל באמת מקצועי והאם הדעות שלו יתרמו לציבור
    העורכים. מכיוון שכפי שאנחנו מכירים, יש איזושהי התנגשות בין עולם העורכים
    לעולם בעלי המכונים, באמת הייתי מציע שתהיה במה גם לתגובות של עורכים על דבריו.
    זה באמת רעיון טוב, מזמן חשבתי שכדאי לעורכים לשמוע את נקודת המבט של בעלי
    המכונים, וכך לתאם ציפיות, להשתפר, ולדעת מה הם מחפשים ומה יכול לגרום להם
    לבחור בעורך מסוים על פני אחרים, להעלות שכר וכו'.

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:58

    כנראה שלא הכוונה לאותו מנהל כל שבוע, אלא כל פעם מישהו אחר.
    הבנתי נכון?

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:58

    כנראה שלא הכוונה לאותו מנהל כל שבוע, אלא כל פעם מישהו אחר.
    הבנתי נכון?

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 23:16

    כמדומני, שמדור שידבר על עצם המושג 'ניהול' יהיה אפקטיבי ביותר
    כלומר, איך מנהלים, איך מאצילים סמכויות, כמה מקום יש לעורך וכמה אין - ואיך
    מבהירים לו את זה בדיוק, ביקורת וקבלת ביקורת וכן על זה הדרך
    לדעתי יועיל הן לעורכים והן למנהלים, והן לעורכים שרוצים לתת לפעמים עבודות
    לעורכים אחרים וכדו' (כל המנהלים והמתווכים התחילו כעורכים...)

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 23:16

    כמדומני, שמדור שידבר על עצם המושג 'ניהול' יהיה אפקטיבי ביותר
    כלומר, איך מנהלים, איך מאצילים סמכויות, כמה מקום יש לעורך וכמה אין - ואיך
    מבהירים לו את זה בדיוק, ביקורת וקבלת ביקורת וכן על זה הדרך
    לדעתי יועיל הן לעורכים והן למנהלים, והן לעורכים שרוצים לתת לפעמים עבודות
    לעורכים אחרים וכדו' (כל המנהלים והמתווכים התחילו כעורכים...)

    תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:20

    נכון, אבל זה כבר נושא אחר. אני חושב שיותר חשוב ורלוונטי להתעסק עם הנושא של
    היחס בין המעסיקים לעורכים ולקבל את הצד והדרישות שלהם בעניין.

  • תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:20

    נכון, אבל זה כבר נושא אחר. אני חושב שיותר חשוב ורלוונטי להתעסק עם הנושא של
    היחס בין המעסיקים לעורכים ולקבל את הצד והדרישות שלהם בעניין.

    תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:40

    אגב,
    גם חשוב מאוד להעלות דיון ראוי בעניין היחס בין לקוח (פרטי) לעורך
    עם כל העניינים הנ"ל שנכתבו בין עורך למעסיק

    יחס נכון ותקשורת נכונה והגונה כראוי עם כל העניינים הטכניים וכו'

    זה לא פחות חשוב לענ"ד

    בברכה

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:40

    אגב,
    גם חשוב מאוד להעלות דיון ראוי בעניין היחס בין לקוח (פרטי) לעורך
    עם כל העניינים הנ"ל שנכתבו בין עורך למעסיק

    יחס נכון ותקשורת נכונה והגונה כראוי עם כל העניינים הטכניים וכו'

    זה לא פחות חשוב לענ"ד

    בברכה

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:41

    נכון מאוד, ג"א מצטרף! בהחלט.

  • תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:41

    נכון מאוד, ג"א מצטרף! בהחלט.

    תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 01:22

    זהו תחום כללי של 'יחסי אנוש' וכו', כדאי להביא אולי טור או מאמר של איש מקצוע
    בעניין. אם למישהו יש רעיון נא להפנות אל הרב הורביץ.

  • תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 01:22

    זהו תחום כללי של 'יחסי אנוש' וכו', כדאי להביא אולי טור או מאמר של איש מקצוע
    בעניין. אם למישהו יש רעיון נא להפנות אל הרב הורביץ.

    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 13:07

    יישר כח לכל העונים.
    כמה נקודות:
    א. בנוגע למה ששאל חיים סופר, מדובר על מישהו מסויים.
    ב. קיבלתי את מה שכתב הרב ברדנשטיין שצריך שהעורכים יוכלו להגיב על דבריו
    חזרה. אני צריך לשאול אותו על כך.
    ג. בנוגע למה שכתב הרב מעשה הכתב, הכוונה שהשאלה תבוא מהעורכים והוא יענה.
    תודה רבה.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 13:07

    יישר כח לכל העונים.
    כמה נקודות:
    א. בנוגע למה ששאל חיים סופר, מדובר על מישהו מסויים.
    ב. קיבלתי את מה שכתב הרב ברדנשטיין שצריך שהעורכים יוכלו להגיב על דבריו
    חזרה. אני צריך לשאול אותו על כך.
    ג. בנוגע למה שכתב הרב מעשה הכתב, הכוונה שהשאלה תבוא מהעורכים והוא יענה.
    תודה רבה.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 16:00

    אם העלון יהפוך להיות שופר של מנהל מכון ספיציפי, צריך את הלוגו למעלה, כמו
    שיש בעלונים של עוז והדר ונקודה ועוד

  • בענין מרכאות

    2025
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 04/01/2025 20:05 הנה דיון שהיה כאן בענין מרכאות. ---------- Forwarded message --------- מאת: מאת: מעשה הכתב Date: יום א׳, 22 בספט׳ 2024 ב-0:22 Subject: Re: [הכתב והמכתב] למועד מועדים וחצי מאת: To: שמואל הורוביץ Cc: מהדיר ספרים [email protected], משה בן משה [email protected], פרי העט [email protected], [email protected] יוסף יוסקוביץ מבואות ותולדות מאת: [email protected], הכתב והמכתב אני נוהג לסמן את ה'וגו'/וכו' מחוץ לגרשיים שכן הם אינם חלק מהציטוט ואגב כך נחסכת בעיית שלושת הגרשייים. מאת: [email protected] --
  • בענין מרכאות

    2025
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 04/01/2025 20:08 סיכום הדיון בנושא ציטוטים, סימון גרשיים, ווכו'/וגו' הדיון נסוב על מספר סוגיות מרכזיות: מיקום "וכו'/וגו'" ביחס לגרשיים/מרכאות סימון ציטוטים בגרשיים או גרש אחד במקרה של ציטוט בתוך ציטוט הפרדת גרשיים סמוכים באמצעות "רווח שערה" דעות המשתתפים: מעשה הכתב: מציין כי הוא מסמן את "וכו'/וגו'" מחוץ לגרשיים, מאחר שהם אינם חלק מהציטוט. יתרון נוסף בגישה זו הוא מניעת בעיית ריבוי הגרשיים. שמואל הורוביץ: טוען שמדובר במחלוקת ישנה ובלתי מוכרעת, עם מקום לשתי הגישות. נוהג לכלול את "וכו'/וגו'" בתוך המרכאות, כאשר מדובר בחומר שלו. במקרים של דרישות לקוח, ייתכן שיוציא את ה"וכו'/וגו'" מחוץ למרכאות, במיוחד כשיש ציטוט בתוך ציטוט. מהדיר ספרים: מצדד בגישה לפיה יש לכלול את "וכו'/וגו'" בתוך המרכאות. מבסס זאת על הסכמת גורמים נוספים שאיתם התייעץ בעבר. משה בן משה: מבחין בין סימון ציטוטים מהגמרא (גרש אחד) לציטוטים מהפסוקים (גרשיים), גם כאשר פסוקים מובאים בתוך ציטוט גמרא. מציע פתרון טכני לריבוי גרשיים ("רווח שערה"), לדוגמה: איתא בברכות: 'סומא חשוב כמת, שנ' 'במחשכים הושיבני כמתי עולם''. ממליץ למקם את "וכו'/וגו'" מחוץ לציטוטים, לדוגמה: איתא בברכות: 'סומא חשוב כמת, שנ' 'במחשכים הושיבני'' וגו'. מסקנות והמלצות: הנושא עדיין נתון לפרשנות אישית, ואין הכרעה חד-משמעית. כל אחד יכול לבחור בגישה המתאימה לו, תוך התחשבות בקונטקסט (כתיבה אישית לעומת דרישות לקוח). יש לשקול את הפתרון של "רווח שערה" במקרה של גרשיים סמוכים כדי לשמור על קריאות. --
  • שאלה לשונית...

    2025
    15
    0 הצבעות
    15 פוסטים
    0 צפיות
    A
    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 21:44 תודה רבה לכל העוזרים והמסייעים! הצלחה רבה, אברהם יעקב שירר תרגום מאנגלית לעברית, תמלול ועריכה --
  • שאלה בכותרת עליונה

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 12/01/2025 20:08 כנראה באותם עמודים או אלו שלפניהם יש שורה ריקה שמוגדרת בסגנון הזה, ולכן בעצם עולה למעלה השורה הריקה --
  • בענין 'תקנת השוק'

    2025
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2025 21:20 במענה לשאלות שהגיעו באישי, אבהיר שוב. הרב המכנה עצמו 'תקנת השוק' הזדהה בפני בשמו המלא. [לא ביקשתי צילום ת"ז]. הייתי שותף לדיונים שלו עם מו"צ לגבי הל' לשוה"ר. כמובן גם המו"צ הזדהה בפני בשמו המלא. כל מילה בהודעה שלו לקבוצה, עברה את אישור הרב. הן המו"צ שליט"א, והן הרב המכנה עצמו 'תקנת השוק', חפצים בעילום שמם. בנימה אישית: היות ואני מקבל המון פניות של עורכים ששכרם אינו משולם בזמן, או אינו משולם בכלל, אני סבור שזו מצוה לשתף איתו פעולה. [מה שנקרא: ג"א הק' מצטרף להנ"ל]. אם ברצונכם לקבל אחת לשבוע את מאמרי 'המאושרים' של ארגון אשרינו, בעברית ובאנגלית, המתפרסמים בעיתונות החרדית, כתבו מייל [ריק] ל: [email protected] [למי שניסה ולא עלה בידו - הקישור תוקן היום י"ט כסליו] --
  • שאלה לבקיאים בדקדוק

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    ד
    תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2025 20:36 השי"ן בקמץ קטן. הרי"ש בשוא נח. ותל"מ. [אליבא דהבחור הר' בשוא נע משום הדומות, אך אין זה נכון.] מאת: [email protected] --
  • שאלה בהושענות

    2025
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    צ
    תאריך ההודעה המקורית: 31/01/2025 00:09 ענינים חלוקים... בשורות טובות! צבי מאיר איינהארן - עורך תורני רב מוניטין 052-762-7713 מאת: [email protected] --
  • שאלה בביאור.

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 13/02/2025 14:15 בצמצום זה מדוייק בקירוב זה בערך ויתכן שאם חסר אחד עדיין נקרא בצמצום כי יש עם הכולל ראה למשל בחוות יאיר (9) שו"ת חות יאיר סימן קעד אותה צלע גדולה יותר מן הקטנה שני חמישיות של הגדולה. ואע"פ שהוא שלא בדקדוק והוא פחות מעט, כי כשנחלק ח' אמות כולם לחלקים חמשיים יהיו ביחד מ' חמשיים, וכשנחלק ה' אמות לחלקים חמשיים יהיו כ"ה חמשיים, ויהיה היתרון אם כן ט"ו חמשיים, ושני חמשיים של ח' אמות הם ט"ז חמשיים. מכל מקום אחר שגם מה שכתבנו שצלע היתר של המעושר הוא ג' אמות אינו בדקדוק כולי האי, אם כן בקל נוכל להבין כי כשיזדמן זה בזה יהיה הדבר ברור ונכון. ואחר שאין עתי עמי לבקש תחבולות למצוא החשבון בדקדוק גדול משכתי את ידי, ומעלת כ"ת בשכלו הדק והזך ימצא נחת לנפשו נפש החכמה ותבונה. חזרתי וכתבתי לו בדברי הרב הנ"ל עם שידעתי כי רב חילו וכי כביר מצאה ידו בכל חכמה ובפרט בחכמת הנדסה ושגה בעיונו, ראיתי כמה גדול כח המטעה באדם, כי מלבד מה שנכנס בדרך רחוק ודחוק לפרש דברי קדמונים במה שנתנו כלל בדבר חשבון, וכל דבריהם במקום שלא כתבו לשון 'בקירוב' הוא בצמצום כקולע אל השערה, ומעלת כ"ת כתב שדבריהם על צד הקירוב וביקש חשבונות בלתי מדוקדקים שעל ידי כך יאמר שבשביל זה יצא חסר בצד מה מיתר בצד שני והכל שלא בדקדוק. אף כי מה שכתב שכל קו הסובב העיגול מחזיק ג' פעמים השטח ושביעית ושנתבאר במופת, אומר אני מאן דמתרגם לי זה הן במושכל הן במופת מובילנא ליה מניה לבי מסותא, ואלי נתבאר במופת שאי אפשר לידע בצמצום מדת קו הסובב בשום פנים כמו שאי אפשר לידע בצמצום מדת אלכסון יתר על צלע המרובע וכמו שיש כמה מספרים שאי אפשר לגדרם במרובע כמו שכתב הרמב"ם, ובארתי ת"ל הדק היטב בקונטריסים שלי שג' אלו הנמנעות קשורים ותלויים זה בזה ואין ספק בזה בגזירת עירין ומאמר קדישין רק שאי אפשר לבאר זה פה: מאת: [email protected]

1

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים