שאלה לציבור היקר בענין העלון

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:09

מומלץ בחום!
בהנחה שהבמה לא תנוצל לפריקת תסכולים משני עברי המתרס

מאת: [email protected]

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:19

א. לגבי מה שכתבו הרב במיעוט שיחה והרבה מעשה הכתב, בדיוק בשביל זה יש אחראי
לעלון.
ב. אמנם התכוונתי לשאול גם כן אם זה רעיון טוב או לא.
אבל עיקר כוונת שאלתי היתה, אם הציבור ישתף עם זה פעולה או לא.

[במיעוט שיחה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:25

התגובה של במיעוט שיחה בוצעה דרך Gmail
https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

קבצים מצורפים:

• file-0

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:26

אפשר למשל לעשות מעין דיון.

לדוגמא:
נניח שבעל המכון מעלה שאלה, מה לדעתכם צריך לעשות עם עורך שמשתמט ולא מספק את
הסחורה בזמן. שאלה זו תועלה לדיון כאן, והמסקנות העולות מן המענה יועלו לעלון
כשאלה ותשובה.

באופן שהשאלה יוצאת מן העורכים, איך למנוע מציאות של עיכוב בתשלום. אפשר לשלוח
שאלה למנהל המכון המדובר והוא ישיב את תשובתו והן יתפרסמו בעלון.

[חיים סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:45

זה גם יהיה מקום נהדר למנהלים לשמוע את צד העורכים.
(בהנחה שהמנהלים אכן לא חברים כאן בקבוצה)

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:48

זו באמת שאלה עד כמה מנהל המכון הנ"ל באמת מקצועי והאם הדעות שלו יתרמו לציבור
העורכים. מכיוון שכפי שאנחנו מכירים, יש איזושהי התנגשות בין עולם העורכים
לעולם בעלי המכונים, באמת הייתי מציע שתהיה במה גם לתגובות של עורכים על דבריו.
זה באמת רעיון טוב, מזמן חשבתי שכדאי לעורכים לשמוע את נקודת המבט של בעלי
המכונים, וכך לתאם ציפיות, להשתפר, ולדעת מה הם מחפשים ומה יכול לגרום להם
לבחור בעורך מסוים על פני אחרים, להעלות שכר וכו'.

[חיים סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 22:58

כנראה שלא הכוונה לאותו מנהל כל שבוע, אלא כל פעם מישהו אחר.
הבנתי נכון?

מאת: [email protected]

[פרי העט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/02/2025 23:16

כמדומני, שמדור שידבר על עצם המושג 'ניהול' יהיה אפקטיבי ביותר
כלומר, איך מנהלים, איך מאצילים סמכויות, כמה מקום יש לעורך וכמה אין - ואיך
מבהירים לו את זה בדיוק, ביקורת וקבלת ביקורת וכן על זה הדרך
לדעתי יועיל הן לעורכים והן למנהלים, והן לעורכים שרוצים לתת לפעמים עבודות
לעורכים אחרים וכדו' (כל המנהלים והמתווכים התחילו כעורכים...)

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:20

נכון, אבל זה כבר נושא אחר. אני חושב שיותר חשוב ורלוונטי להתעסק עם הנושא של
היחס בין המעסיקים לעורכים ולקבל את הצד והדרישות שלהם בעניין.

[משה פרידמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:40

אגב,
גם חשוב מאוד להעלות דיון ראוי בעניין היחס בין לקוח (פרטי) לעורך
עם כל העניינים הנ"ל שנכתבו בין עורך למעסיק

יחס נכון ותקשורת נכונה והגונה כראוי עם כל העניינים הטכניים וכו'

זה לא פחות חשוב לענ"ד

בברכה

מאת: [email protected]

[צ.מ.א. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 00:41

נכון מאוד, ג"א מצטרף! בהחלט.

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 18/02/2025 01:22

זהו תחום כללי של 'יחסי אנוש' וכו', כדאי להביא אולי טור או מאמר של איש מקצוע
בעניין. אם למישהו יש רעיון נא להפנות אל הרב הורביץ.

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 13:07

יישר כח לכל העונים.
כמה נקודות:
א. בנוגע למה ששאל חיים סופר, מדובר על מישהו מסויים.
ב. קיבלתי את מה שכתב הרב ברדנשטיין שצריך שהעורכים יוכלו להגיב על דבריו
חזרה. אני צריך לשאול אותו על כך.
ג. בנוגע למה שכתב הרב מעשה הכתב, הכוונה שהשאלה תבוא מהעורכים והוא יענה.
תודה רבה.

מאת: [email protected]

[חיים סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 16:00

אם העלון יהפוך להיות שופר של מנהל מכון ספיציפי, צריך את הלוגו למעלה, כמו
שיש בעלונים של עוז והדר ונקודה ועוד