דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

שליח מצווה בשכר (מוהל?) דעת הש"ך

2024
16 6 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 12:18

    מחפש מקור לדברים הבאים:

    בענין מילה פסק דא"צ להיות שליח בשכר דלא כד' הש"ך.
    לאיזה דברי הש"ך התכוון?
    יישר כח!

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 12:18

    מחפש מקור לדברים הבאים:

    בענין מילה פסק דא"צ להיות שליח בשכר דלא כד' הש"ך.
    לאיזה דברי הש"ך התכוון?
    יישר כח!

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 12:31

    הדרכי משה (יו"ד סי' רס"ד) הביא דברי האור זרוע, דבמילה לא מהני שליחות.
    ולכן נוהגים לתת למוהל שכר, כדי שיהיה שליח בשכר.
    וכתב בשו"ת ארץ צבי (יו"ד סי' מט) דזה מועיל גם להאור זרוע, כמ"ש הש"ך (יו"ד
    סי' ק"ה) לענין תופס לבע"ח במקום שחב לאחרים דלא מהני אפי' עשאו שליח, דמ"מ
    שליח בשכר מועיל.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 12:31

    הדרכי משה (יו"ד סי' רס"ד) הביא דברי האור זרוע, דבמילה לא מהני שליחות.
    ולכן נוהגים לתת למוהל שכר, כדי שיהיה שליח בשכר.
    וכתב בשו"ת ארץ צבי (יו"ד סי' מט) דזה מועיל גם להאור זרוע, כמ"ש הש"ך (יו"ד
    סי' ק"ה) לענין תופס לבע"ח במקום שחב לאחרים דלא מהני אפי' עשאו שליח, דמ"מ
    שליח בשכר מועיל.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:03

    יישר כח!

    אחרי דברך עיינתי בארץ הצבי,
    השאלה אם אותו רב הכותב התכוון לזה, דהרי הש"ך לא כותב דבריו לגבי ברית מילה,
    ויש כאן חידוש נאה של הארץ הצבי.
    עדיין מחפש מקור ברור יותר לדברי הש"ך, או לשלול שבוודאי לא כתוב בש"ך.

    להעמקת העניין:
    באו"ז כתב: (ספר אור זרוע חלק ב - הלכות מילה סימן קז) [ה] והיכא שהאב יודע
    למול אסור לו להניח לאחר שימול לפניו וגם האחד אינו רשאי למולו לפניו בלא
    רשותו דמצוה עליה דאב רמיא והיכא דליכא אב מחייבי אחריני למימהליה כדאיתא
    בקדושין כדפרישית לעיל:

    הש"ך כותב לגבי התופס לבע"ח במקום שחב לאחרים שאין שלחותו שליחות, שאם נתן שכר
    לשליח הוי ידו כיד בעל הבית.
    ועדיין יש מקום לחלק בזה.
    ויש בזה עוד כמה הערות. ולא אאריך (כי כנראה זה לא רלוונטי...)

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:03

    יישר כח!

    אחרי דברך עיינתי בארץ הצבי,
    השאלה אם אותו רב הכותב התכוון לזה, דהרי הש"ך לא כותב דבריו לגבי ברית מילה,
    ויש כאן חידוש נאה של הארץ הצבי.
    עדיין מחפש מקור ברור יותר לדברי הש"ך, או לשלול שבוודאי לא כתוב בש"ך.

    להעמקת העניין:
    באו"ז כתב: (ספר אור זרוע חלק ב - הלכות מילה סימן קז) [ה] והיכא שהאב יודע
    למול אסור לו להניח לאחר שימול לפניו וגם האחד אינו רשאי למולו לפניו בלא
    רשותו דמצוה עליה דאב רמיא והיכא דליכא אב מחייבי אחריני למימהליה כדאיתא
    בקדושין כדפרישית לעיל:

    הש"ך כותב לגבי התופס לבע"ח במקום שחב לאחרים שאין שלחותו שליחות, שאם נתן שכר
    לשליח הוי ידו כיד בעל הבית.
    ועדיין יש מקום לחלק בזה.
    ויש בזה עוד כמה הערות. ולא אאריך (כי כנראה זה לא רלוונטי...)

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:05

    אין ש"ך להדיא על מילה
    הש"ך מדבר על שליחות באופן כללי שע"י כסף זה חל גם במקרים ששליחות רגילה לא
    מועילה

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:05

    אין ש"ך להדיא על מילה
    הש"ך מדבר על שליחות באופן כללי שע"י כסף זה חל גם במקרים ששליחות רגילה לא
    מועילה

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:14

    האם הש"ך הזה ידוע (לת"ח, כמובן)?
    אם זה 'איינפל' (חידוש) של בעל הארץ צבי, קצת דחוק לומר שזאת כוונת הכותב, אבל
    אם זה מפורסם יתכן שהתכוון לזה.
    יישר כוח!

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:14

    האם הש"ך הזה ידוע (לת"ח, כמובן)?
    אם זה 'איינפל' (חידוש) של בעל הארץ צבי, קצת דחוק לומר שזאת כוונת הכותב, אבל
    אם זה מפורסם יתכן שהתכוון לזה.
    יישר כוח!

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:48

    עי' ש"ך חו"מ שפב סק"ד באריכות

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:48

    עי' ש"ך חו"מ שפב סק"ד באריכות

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:50

    וכמובן בקצוה"ח שם סק"ב, מה שנוגע לזה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 13:50

    וכמובן בקצוה"ח שם סק"ב, מה שנוגע לזה.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 14:40

    יישר כוח!

    עיינתי כמידת הבנתי בש"ך ובקצות שציינת,
    בדברי הש"ך לא ראיתי שכתב שצריך לשלם למוהל, אלא כותב כמו דברי האו"ז
    (ומוסיף מדברי עוד ראשונים, ויתכן שיש בזה נפק"מ לעניינים אחרים) שהביאו לעיל
    שהידוע למול אסור לו לתת לאחר למול.
    גם בדברי הקצות לא ראיתי שעסק בענין זה - שאם נתן שכר למוהל אינו מבטל מצוותו.
    הבנתי נכון?

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 14:40

    יישר כוח!

    עיינתי כמידת הבנתי בש"ך ובקצות שציינת,
    בדברי הש"ך לא ראיתי שכתב שצריך לשלם למוהל, אלא כותב כמו דברי האו"ז
    (ומוסיף מדברי עוד ראשונים, ויתכן שיש בזה נפק"מ לעניינים אחרים) שהביאו לעיל
    שהידוע למול אסור לו לתת לאחר למול.
    גם בדברי הקצות לא ראיתי שעסק בענין זה - שאם נתן שכר למוהל אינו מבטל מצוותו.
    הבנתי נכון?

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 15:18

    הדעה הזו, שלשלם לפועל מהני אף כששליחות לא מועילה, ידועה בשם המחנה אפרים,
    דיד פועל כיד בעל הבית.
    ומובאת בשמו בנתיבות.
    אך איני ידוע אלו הדברים שאתה בכלל מחפש. אולי דוקא ש"

    מאת: [email protected]

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 15:18

    הדעה הזו, שלשלם לפועל מהני אף כששליחות לא מועילה, ידועה בשם המחנה אפרים,
    דיד פועל כיד בעל הבית.
    ומובאת בשמו בנתיבות.
    אך איני ידוע אלו הדברים שאתה בכלל מחפש. אולי דוקא ש"

    מאת: [email protected]

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 16:44

    שיטת הש"ך המפורסמת המובאת בעשרות ספרים לענין שליחות במילה, היא בחו"מ סי'
    שפב סק"ד, ומבוססת ע"ד הרא"ש בחולין (פ"ו סי' ח).
    הקאז'יגלאבער בארץ צבי ח"ב סי' מט, טוען שגם לשיטת האו"ז שלא מועילה שליחות
    במילה, תועיל ע"י שכר ע"פ דברי הש"ך חו"מ סי' קה סק"א ביישוב שיטת רש"י. עיי"ש.
    אולם לכאורה, לפי מש"כ הקצוה"ח סי' שפב סק"ב ביישוב דעת הרא"ש והש"ך מקושיית
    הדרכ"מ, לכאורה לא תועיל שליחות במילה גם בשכר, כמו שלא מועילה שליחות להנחת
    תפילין בשכר, משום שמצות תפילין היא בגופו, וכדברי התורי"ד.
    מצ"ב חלק מתשובה נוספת שכתב הארץ צבי (מהדורה מחודשת ח"ב סי' נו).
    [image: image.png]
    [image: image.png]

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 16:44

    שיטת הש"ך המפורסמת המובאת בעשרות ספרים לענין שליחות במילה, היא בחו"מ סי'
    שפב סק"ד, ומבוססת ע"ד הרא"ש בחולין (פ"ו סי' ח).
    הקאז'יגלאבער בארץ צבי ח"ב סי' מט, טוען שגם לשיטת האו"ז שלא מועילה שליחות
    במילה, תועיל ע"י שכר ע"פ דברי הש"ך חו"מ סי' קה סק"א ביישוב שיטת רש"י. עיי"ש.
    אולם לכאורה, לפי מש"כ הקצוה"ח סי' שפב סק"ב ביישוב דעת הרא"ש והש"ך מקושיית
    הדרכ"מ, לכאורה לא תועיל שליחות במילה גם בשכר, כמו שלא מועילה שליחות להנחת
    תפילין בשכר, משום שמצות תפילין היא בגופו, וכדברי התורי"ד.
    מצ"ב חלק מתשובה נוספת שכתב הארץ צבי (מהדורה מחודשת ח"ב סי' נו).
    [image: image.png]
    [image: image.png]

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 16:45

    סליחה!
    מה שצירפתי מהארץ צבי הוא מח"א, ואילו תשובה מט היא מח"ב.

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 16:45

    סליחה!
    מה שצירפתי מהארץ צבי הוא מח"א, ואילו תשובה מט היא מח"ב.

    תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2024 13:47

    🙏

    התגובה של ישראל קריבוס בוצעה דרך Gmail
    https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 16:44

    שיטת הש"ך המפורסמת המובאת בעשרות ספרים לענין שליחות במילה, היא בחו"מ סי'
    שפב סק"ד, ומבוססת ע"ד הרא"ש בחולין (פ"ו סי' ח).
    הקאז'יגלאבער בארץ צבי ח"ב סי' מט, טוען שגם לשיטת האו"ז שלא מועילה שליחות
    במילה, תועיל ע"י שכר ע"פ דברי הש"ך חו"מ סי' קה סק"א ביישוב שיטת רש"י. עיי"ש.
    אולם לכאורה, לפי מש"כ הקצוה"ח סי' שפב סק"ב ביישוב דעת הרא"ש והש"ך מקושיית
    הדרכ"מ, לכאורה לא תועיל שליחות במילה גם בשכר, כמו שלא מועילה שליחות להנחת
    תפילין בשכר, משום שמצות תפילין היא בגופו, וכדברי התורי"ד.
    מצ"ב חלק מתשובה נוספת שכתב הארץ צבי (מהדורה מחודשת ח"ב סי' נו).
    [image: image.png]
    [image: image.png]

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2024 13:47

    🙏

    התגובה של ישראל קריבוס בוצעה דרך Gmail
    https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/01/2024 15:18

    הדעה הזו, שלשלם לפועל מהני אף כששליחות לא מועילה, ידועה בשם המחנה אפרים,
    דיד פועל כיד בעל הבית.
    ומובאת בשמו בנתיבות.
    אך איני ידוע אלו הדברים שאתה בכלל מחפש. אולי דוקא ש"

    מאת: [email protected]

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2024 13:47

    🙏

    התגובה של ישראל קריבוס בוצעה דרך Gmail
    https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

    מאת: [email protected]

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2024 13:47

    🙏

    התגובה של ישראל קריבוס בוצעה דרך Gmail
    https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

    מאת: [email protected]

    קבצים מצורפים:

    תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2024 15:58

    הש"ך חו"מ סי' שפב סק"ד כ' דלא מהני שליחות במילה.
    ויש מהאח' שכ' דאם משלם לשליח נחשב הדבר שהבעלים מקיים מצוה בו יותר מבשלוחו.
    אלא שיש לדון בזה בדברי הש"ך, האם כוונתו דמילה הוי כמצוה שבגופו או לא.
    והארכתי בכל זה בספרי נחלת יהודה - מצוה בו יותר מבשלוחו. מי שרוצה יעיין שם.
    ובכל אופן הש"ך נמצא כאמור בחו"מ שפב, ד.

    ב-יום שלישי, 16 בינואר 2024 בשעה 13:48:13 UTC+2, ישראל קריבוס כתב/ה:

  • תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2024 15:58

    הש"ך חו"מ סי' שפב סק"ד כ' דלא מהני שליחות במילה.
    ויש מהאח' שכ' דאם משלם לשליח נחשב הדבר שהבעלים מקיים מצוה בו יותר מבשלוחו.
    אלא שיש לדון בזה בדברי הש"ך, האם כוונתו דמילה הוי כמצוה שבגופו או לא.
    והארכתי בכל זה בספרי נחלת יהודה - מצוה בו יותר מבשלוחו. מי שרוצה יעיין שם.
    ובכל אופן הש"ך נמצא כאמור בחו"מ שפב, ד.

    ב-יום שלישי, 16 בינואר 2024 בשעה 13:48:13 UTC+2, ישראל קריבוס כתב/ה:

    תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2024 16:04

    מצו"ב מה שכתבנו בס"ד בספרי נחלת יהודה, בענין שליחות למילה.
    ויש עוד נדון בענין שליח בשכר, ולא הבאתי כאן צילום מתוך הספר.

    ב-יום רביעי, 17 בינואר 2024 בשעה 15:58:42 UTC+2, נחלת יהודה כתב/ה:

    קבצים מצורפים:

  • העלאה בשכר

    2024
    27
    0 הצבעות
    27 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2024 22:39 אני מוסיף לגופו של נושא - בנוגע למעסיקים מחו"ל (ארה"ב בעיקר), צריך לקחת בחשבון את מושגי הכסף דשם ולהבין שהעלאה ב- 20 ש"ח שאצלנו נשמעת 'וואו' אצלם היא בסה"כ כ- 5$ ולא נתפסת כמשהו משמעותי, לא רק בגלל המספר החד-ספרתי, אלא גם ובעיקר בגלל ערך הכסף - הוצאות המחייה (וגם המשכורות) שם גדולות הרבה יותר (שני רכבים כמינימום, שכר לימוד אסטרונומי עבור כל הילדים שכולם במוסדות פרטיים, קמפים בעונת הקיץ וכו' וכו') ועם 5$ אין הרבה מה לעשות בארה"ב. בשורה התחתונה - צריך להבין את הפערים ולקחת א"ז בחשבון בחששות ובהתחבטויות בנוגע לבקשת העלאה...
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 31/01/2024 17:54
  • מכון דעת תורה -מהרש"ם

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2024 22:42 אשמח אם מישהו מהחברים כאן יכול לעדכן אותי (באישי) כתובת מייל של מכון דעת תורה הוצאת כתבי מהרש"ם, או טלפון,
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 18/03/2024 23:19 35 בתלוש = שווה ערך ל-50 בלי תלוש. בגלל כל התוספות וקופות גמל וכו'
  • שוב סקר דעת קהל בנושא מעסיקי עורכים

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 31/07/2024 07:38 למען ההגינות אציין, כי אם זה יהיה מישהו שיש לי חשש ש'יעקוף' אותי וישיג בעצמו עורכים, אזי לא בטוח שאעשה כפי דעת הקהל.
  • מה הר"ת בשמ"ך

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 11/08/2024 18:29 תודה לכל המנסים לפענח [אם בכלל...] לאחריו נכתב שוב וזה אכן ט"ס וצ"ל שמ"ק
  • חוות דעת בנוגע לטיימר של הרב שושנים

    2024
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 19/08/2024 08:00 קרה לי שנמחק רישום. אבל לא "נמחק" אלא מחקתי בשוגג. אולי היה זה ע"י עדכון זמן ההתחלה בטעות, או משהו דומה. בעבר הרחוק יותר היה ניתן למחוק שורה בטעות. בעקבות הערות של הציבור הוא עשה שלפני מחיקת שורה, מסומנת השורה שעומדת להמחק והכותב נשאל אם אכן זה מה שהוא רוצה לעשות. והוא הדין בעדכון שעת התחלה. עדיין שייך לעשות טעות אנוש וצריך להשים לב למה שעושים. באם יש טעות ספציפית שגורמת לאיבוד נתונים כדאי להעיר לו כדי שיוכל להוסיף עוד הגנה. --
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    ב
    תאריך ההודעה המקורית: 28/12/2024 22:47 רמב"ם הלכות זכיה ומתנה פרק ד הלכה ט במה דברים אמורים בחצר המשתמרת אבל בחצר שאינה משתמרת כגון שדהו וחורבתו עד שיהיה עומד בצדה ויאמר זכתה לי שדי, וכן ארבע אמות של אדם שהוא עומד בצדן קונין לו בסימטא או בצדי רשות הרבים או בחצר שאין לה בעלים, אבל ברשות הרבים או בשדה חבירו אינו זוכה עד שיגיע ד מתנה לידו, וקטנה תזכה לה חצרה וארבע אמות שלה, אבל הקטן אינו זוכה עד שתגיע מתנה לידו או עד שיזכה לו אחר. +/השגת הראב"ד/ וקטנה תזכה וכו'. א"א אין דבר זה מחוור במתנה אלא במציאה עכ"ל.+ --

0

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים