ביאור משפט בדברי היעב"ץ בלחם שמים

[עריכה תורנית - ארכיון-3]

תאריך ההודעה המקורית: 17/11/2022 19:48

לכל העורכים החשובים הע"י
אשמח לקבל עזרה בביאור המשפט המצורף, מהיכן לוקח היעב"ץ שמדובר ברבן שמעון בן
נתנאל ולא ברבי שמעון בר יוחאי, או רבי שמעון בן אלעזר [לפי הגירסא בספר הנמצא
באוצה"ח, לעומ"ז המצולם הוא מכת"י],
במשנה שם (הוריות א ב) הוזכרו עוד תנאים, ואולי משם תבוא הישועה, אך אני לא
הצלחתי אף בזה.
בתודה מראש

[image: image.png]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 17/11/2022 20:30

ר"ש בר יוחאי הוא מתלמידי ר"ע ובד"כ המשנה מסדרת את התנאים לפי התקופה שלהם
וכאן ר"א ור"ע נכתבו מאוחר לאותו ר"ש.

מאת: [email protected]

[אלחנן סגרון - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 18/11/2022 10:49

עיין באחורי תרעא על משנה זו אם גורסים רבי אלעזר או רבי אליעזר, ר"א הגדול או
ר"א בן שמוע, ואולי כוונת היעב"ץ שזה רבי אליעזר בן הורקנוס - תלמיד ריב"ז
(כמ"ש תוי"ט תמורה ג ג) ובצירף הסברא שלא מסתבר שר"ע המוזכר אח"כ יאמר על דברי
תלמידו (ר"א) 'מודה' אני יצא לו להיעב"ץ שזה רשב"ן שהוא ג"כ תלמיד של ריב"ז.
וכן ע"ש באחורי תרעא שאין רגילות להזכיר את רבי אליעזר אחר ר"ש.