נקודות למעשה שכדאי לדעת, בעיקר למתחילים

[בעילום שם - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 14:15

מה שכתבו שבעוז והדר מקבלים רק על זמן הכתיבה בפועל אינו נשמע הגיוני כלל
וכלל, אני עורך שם שנים רבות ומעולם לא שמעתי כזה דבר מוזר, אצלי בערך 70 אחוז
מזמן העריכה נעשה בלימוד ולא בכתיבה [ואני מאמין שאצל רוב העורכים שם זה כך],
ואם הייתי מקבל רק על הכתיבה היה יוצא שקלים בודדים לשעה... ואכן, אני לוקח
שכר גם על הלימוד בשבת [בהבלעה כמובן] לאחר התייעצות עם רב [נא לא לסמוך להלכה
למעשה, וכ"א יתייעץ עם רבותיו].

ב-יום חמישי, 27 באוקטובר 2022 בשעה 00:21:24 UTC+3, חנן ל כתב/ה:

[אהבת ישראל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 20:03

אף אחד לא מחה, אז אעשה זאת אני
הניסוח של המנהל הנכבד מעוז והדר 'גרף של ..' כו', אינו מכבד בכלל, בלשון המעטה

--
באהבת ישראל נביא את הגואל

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 20:08

איני בא במטרה לסנגר על הכותב אך דומני שרצוי להעמיד דברים על דיוקם.
ובכן זו לשונו:
במקום לשבת על חבורות על דיני גרף של רעי של איזה בחור אמריקאי.
אכן הביטוי בכללו היה קצת חריף ואין מקומו בין מכבדי התורה ולומדיה. אך מאחר
שאין ביטוי על אדם מסויים אלא על דמות תיאורטית אין כאן זלזול של ממש..:

[פנחס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 20:12

מנסיון אישי ערכתי ספרים של אמריקאים ולא היה מדובר כמו שהוא מגדיר 'של איזה
בחור אמריקאי שאתה צריך לשתול לו קצת גוון בתוך הררי המלל השטותי הבלתי פוסק
אתה עובד על רמב"ם על שולחן ערוך ועוד...'
היה בזה המון דברים וכיוני חשיבה שהחכימו והרחיבו את ידיעותי
אשמח מאוד אם יש לו עוד ספרים כאלה לתת לי....
עכ"פ כל אחד יכול לראות את הספר שהוא עורך לפני ולהחליט האם מתאים לו לערוך.
לטעמי תמיד שווה לבדוק אין מה להפסיד.
כאשר המוכנים יראו שאין הרבה שמוכנים לעבוד בשכר זעום לפתע תגלו שבנס הם
יכולים לתת גם 60 ש"ח ויותר לשעה

ב-יום חמישי, 27 באוקטובר 2022 בשעה 19:03:27 UTC+2, h793215 כתב/ה:

[אהבת ישראל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 20:27

'דמות תיאורטית' הכוונה כל המכונים חוץ מעוז והדר !
א"א שלא לומר שזה מזכיר את היחס ה"לא הכי מכבד" שיש שם, לפעמים.
גם אם מישהו אחראי על פרויקטים גדולים, זה לא מצדיק לא להתייחס בכבוד
אם יש פה מנהלי מכונים של עוז והדר, אז כדאי שידעו, שאנשים נפגעים, וזוכרים את
זה..
ותמיד כדאי לענ"ד להזכיר שוב ושוב ושוב - רבותי, תבדקו אם אתם מקבלים כמה שאתם
יכולים לקבל !
מאוד ייתכן שהעבודה שלכם שווה יותר !
יש עוד מכונים בעולם !
גם גדולים, שיש שם עבודה כל הזמן

--
באהבת ישראל נביא את הגואל

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 21:36

ודאי שהתנשאות אינה תכונה נאה לבני תורה.
ואוסיף לומר שלדעתי הכלים שרכשתי במכון הראשון עמו עבדתי (לא עוז והדר, ומעודי
לא עבדתי עמם), היוו קורס של ממש בעריכה.
מאידך עוז והדר אכן מבקשים מהעורך לעבוד על תכנים איכותיים.

כיום אני עובד עם לקוח נפלא חוזר בתשובה שמביא לי חידושים שהוא כתב ואני נדהם
כל פעם מחדש איך מתוך הדברים עולים חידושים יפהפיים ע"פ דבריהם של חז"ל וגדולי
תורה מכל הסגנונות.
אך לא תמיד הדברים הם אכן מאירים כ"כ. ולעתים מגיע לידך חומר שאתה מרגיש שלא
נכון להוציאו לאור..

[שמואל קוט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 23:00

גם אני עבדתי על ד"ת ופנינים של יהודי מארה"ב, ולאחר 'שיפוצים' פה ושם ב"ה
הדברים נחמדים ומאירים.

[יצחק סגל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 23:43

לגבי עוז והדר:
לדעתי הם עושים טעות גדולה, במקום לשלם כמו שצריך, וכך להחזיק אצלם עורכים
מנוסים ויקבלו מהם עבודה הרבה יותר יעילה בכמות ובאכות,
הם משלמים קצת ומעבידים את כל המתחילים[ ומי שמקבל קצת נסיון וביטחון בורח],
ומקבלים עבודה פחות איכותית וגם פחות בכמות, [יכול להיות שעורך ותיק שיקבל 60
ש"ח לשעה יעשה עבודה שמתחיל עושה בשעה וחצי בשעה והם לא יפסידו כלום.....]....
אני כבר הרבה זמן תמה על זה, מישהו יכול ליישב את ליבי מחומר הקושיא.....

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 23:49

לפי מה שנכתב לעיל שהרעיון זה בעצם "כולל עוז והדר" ולא "מכון עריכה עוז והדר"
אפשר קצת להבין את הכיוון.

דרך אגב, לגבי מה שכתבת שמי שיש לו נסיון בורח.
אני מכיר אברך רציני שבמקום ללמוד בכולל הוא עורך בעוז והדר את "השולחן ערוך
מתיבתא" כבר תקופה ארוכה, ולא מתכוין לפרוש בתקופה הקרובה.

[פנחס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/10/2022 09:24

החסרונות של מכונים מסוימים (לא כולם) שכר נמוך
וגם מבחן של הרבה שעות רוצים בחינם, כל אחד לנושא שלו, אף אחד לא יכול לראות
דוגמא של מישהו אחר, וגם אחרי כל זה הם לא מוכנים להשקיע בך קצת זמן להסביר לך
את צורת העבודה, אלא פוסלים בקלות ובזיזלול כי אין להם זמן (אא"כ תרצה לשלם
להם ולעבור אצלהם קורס במאות ש"ח). הם יעדיפו לחפש בנרות עוד עורכים שיעשו
דוגמא בחינם ורק המובחר יזכה ל40 ש"ח בלבד.
וגם אחרי זה הם לא יתנו לו אפשרות לעבוד במשהו אחר ולהרוויח אלא הם רוצים כמות
שעות גדולה כל יום.
כך שלמרות הרצון שלנו ללמוד ספרי בסיס קשה לעמוד בתנאים
הביקורות חלקם נכונות חלקם נועדו למלאות את הדף ובדרך כלל מגיעים אחרי כמה
חודשים שאתה לא מונח בסוגיא ואתה צריך לחזור על הכל מחדש ולבדוק כל הערה האם
היא נכונה או לא.
כמעט כל חסרונות אלו לא שייך בחלק מהדברים בפרטי.

ב-יום חמישי, 27 באוקטובר 2022 בשעה 23:50:10 UTC+3, 8421871 כתב/ה:

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/10/2022 11:09

כמדומני שקיבצת פה את כל החסרונות שקיימים בכל המכונים גם יחד.
בכל מכון שיש בעיות זה יכול להיות בעיה אחת או שתיים מהנכתב,
קשה למצוא מכון עם על כך הרבה בעיות יחד....