בקשר להרצאה הנפלאה ביותר של הרב מיכאל רוטמן שליט"א.

[אליצור בן שמעון - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 12:39

מדמיין את הצחוק המתגלגל של ***** שהוא יראה את העצומה
הטוב ביותר לקום ולהקים מכון
העניין שצריך לזה דמים מרובים

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 12:40

"והיית אך שמח"

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 13:40

הרב אריאל כתבת חזק מאד.

מאת: [email protected]

[אמרי יושר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 14:32

יישר כח לרב סגרון על דבריו הנוקבים והנכוחים.

לגבי מה שכתב הרב פרוינד: "גופו של ענין האם יש לנו אחריות על דקדוק הספרים
שידקדקו בהם כמו שמדקדקים בשו"ע והרמב"ם?
כבר אמר מרן הגר"ד לנדו שהוא מודה להשי"ת שבדור הקודם לא היה כזה קל להוציא
ספרים כמו היום כי א"כ הום היה הרבה לומדות על שטויות".
רציתי להעיר, שבוודאי שיש לנו אחריות! הרב לנדו לא בא להצדיק מצב שבו לכתחילה
העורך לא עושה מלאכתו נאמנה ח"ו. ודאי שלכתחילה על העורך להשתדל ככל האפשר שלא
ייצא קלקול תחת ידו. הרב לנדו רק אמר, שהמציאות שבה יוצאים הרבה ספרים גורמת
לקלקולים. אין בזה הצדקה להתרשלות כנ"ל ועדין מלוא האחריות מוטלת על כתפי
העורך.
זה כמו שיגידו: "המציאות שיש היום כבישים וכלי רכב ממונעים גורמת להמון תאונות
דרכים. מזל שפעם לא היו מכוניות". האם זה נותן הצדקה לנהיגה מופרעת בחוסר
אחריות? האם הנהג הדורס יכול לבקש הקלה מכח הטענה הזו?! ודאי שלא! והוא הדין
לעניננו.

לגבי דברי הרב רוטמן, שבעיקר בא לרומם את קרן העורכים, ופחות הדגיש את ענין
השכר.
בואו לא נהיה תמימים. וכי מה רציתם, שיגיד כך: "רבותיי, באתי כנציג מכון עוז
והדר. יש לי שני מסרים אליכם: א. אל תבקשו העלאת שכר, ואל תעשו על זה דיונים
בקבוצה. ב. למרות המחיר הנמוך, אתם מחויבים לנו לעבודה טובה".
נו, באמת...
אז הוא הלביש את שני המסרים האלו בלבוש של רוממות העורכים התורניים,
וההשלכות של הספר לדורות וכו', וכך הוא הבליע את שני המסרים שרצה להשמיע.
הגיעו בעצמכם, מדוע מכל הדוברים בכנס, דוקא הוא ראה לנכון לדבר על רוממות
העורכים וחשיבות עבודתם וכו'. האם זה מקרה שהוא גם עובד בעוז והדר? לא נראה
לי.

[אמרי יושר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 14:35

"אתם כ"כ מרוממים, לא נאה לכם לדבר על עניני כסף ולעשות מזה עניין".
הלבוש: רוממות התורה.
המסר: אל תבקשו העלאה. תסכימו להיות עבדים.

[אמרי יושר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 14:42

מישהו שלח לי:

אני אישית מכיר מקרה של פרויקט של עוז והדר, שהם עבדו בשביל אדם עשיר גדול,
שעל כל דולר שהם נתנו לעורך - שמו 4 דולר בכיס...
ביודעי ומכירי קאמינא...
מאת: אמרי יושר
13:53 (לפני 47 דקות)

האם אוכל לפרסם זאת בקבוצה בעילום שמך?

מאת: [email protected]
אני
כן, למה לא?
אף שאינני יודע אם יביא לתועלת...
אתה גם יכול להוסיף שהיה (ועדיין) מדובר בפרויקט של מאות אלפי דולרים לפחות...

[מ פ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 14:53

מסקנה:
עוז והדר זה ביזנעס לכל דבר,
ומותר וצריך וחובה וכו' לדרוש העלאה כמה שאפשר,
ומי שחשוב לו רק "רוממות הרוחנית" של "הרבצת התורה לדורות" - שיתנדב בעצמו.

דרך אגב, (כבר דובר בכנס) -
אני לא יודע איזה מצוה גדולה יותר בשמים,
להאכיל יהודים רעבים (שבמקרה הם האשה והילדים שלך, ויש כאן גם "ומבשרך אל
תתעלם"),
בפרט שהתחייבת ע"כ בשטר הכתובה, וגם בלי שטר - ע"י חז"ל,
או לעסוק ב"הנחלת התורה לדורות" וכל הדיבורים "גבוהה גבוהה"...
אני כשלעצמי חושב שהמצוה הראשונה היא חיוב הוא יותר גדול.

ב-יום ראשון, 23 באפריל 2023 בשעה 13:42:42 UTC+2, אמרי יושר כתב/ה:

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 16:04

אין בכוונתי לתת גושפנקא לאלה שמחפפים את עבודתם, חלילה
רק הבאתי את זה כדי להסביר את המצב כיום בעולם הספרים
אבל ברור שכל עורך צריך להפיק ממנו את המירב
בהצלחה

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[דוד אור - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 16:19

מה שאמר כאן הארי החי
שמשלמים על שעות הלימוד -
בכללי םשאני קיבלתי כתוב לא כן
לא חשוב כעת הנוסח בדיוק אבל רק אם זה לימוד תוך כדי עריכה
אם אתה מתיישב ללמוד את הסוגיא ונכנס לפרטים -
זה כבר ענינך,
אם אתה הולך בצורה עקומה, מתחיל ללמוד את המפרשים ואגב כך אתה גמרא ואגב כך
לומד את הנושא -
אולי כן
אינני זוכר את הכללים.

מאת: [email protected]

[א. י. כהן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 16:32

אני עובד כבר שנה בעוז והדר, בשני פרויקטים שונים, ומעולם! לא אמרו
ששעות הלימוד אינם כלולות.
אני עובד אצל הרב מרגלית אולי אצל הרב חדש זה שונה אינני יודע.

[אמרי יושר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 17:44

הבהרה חשובה: אבקש לציין שלא התכוונתי בדבריי כלל נגד הרב רוטמן, וחלילה אין
לי דבר אישי נגדו, אדרבא ניכר שהוא מאוד מוערך ע"י המכירים אותו.
רציתי רק להעיר, שאם יש כאלו מן העורכים שמרגישים שהם מנוצלים - זו הרגשה
טבעית ומובנת, ואין מה להתבייש בכך.

[baruch8138 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 21:12

שמישהו יסביר לי איך נציג של עוז והדר מדבר על איכות העריכה כשהחומר שהם
מוצאים הוא ברמה הכי נמוכה שיש בשוק, ולמטה מכל ביקורת, מראי מקומות שלא
קיימים בכלל, ציונים בספר של מאה עמודים על פי ד"ה!! וכתבו האחרונים כשבהערה
יש ציון אחד לספר גדולי שמואל! באוצר עיונים הם כותבים כל הזמן וכתבו, והקשו,
וביארו וכו' בלי ציון כלל מי הקשה כתב וכו'. אני רק מציין במה שנתקלתי בהם
לאחרונה, אני לא מדבר על ביאורי תוס' שיש שם פשוט מלא טעימות הפשט דברי התוס'.
אני שמעתי את הרב רוטמן אומר שעוז והדר זה הכי מקצועית שיש... אני פשוט לא
יודע אם לצחוק או לבכות

הבהרה חשובה: אבקש לציין שלא התכוונתי בדבריי כלל נגד הרב רוטמן, וחלילה אין
לי דבר אישי נגדו, אדרבא ניכר שהוא מאוד מוערך ע"י המכירים אותו.
רציתי רק להעיר, שאם יש כאלו מן העורכים שמרגישים שהם מנוצלים - זו הרגשה
טבעית ומובנת, ואין מה להתבייש בכך.

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות
Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל
[email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-
https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAHeyMwXkj0nHCGBjMO-0ZUUnWNvVvVPSucaY63VXvVDCQ5Z%2BEA%40mail.gmail.com
https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAHeyMwXkj0nHCGBjMO-0ZUUnWNvVvVPSucaY63VXvVDCQ5Z%2BEA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer
.

[baruch8138 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 23/04/2023 21:18

ראיתי עכשיו את ההודעה הקודמת של הרב שמואל בלוי אני מתנצל על החריגה מדבריו.
ואתם הסליחה

שמישהו יסביר לי איך נציג של עוז והדר מדבר על איכות העריכה כשהחומר שהם
מוצאים הוא ברמה הכי נמוכה שיש בשוק, ולמטה מכל ביקורת, מראי מקומות שלא
קיימים בכלל, ציונים בספר של מאה עמודים על פי ד"ה!! וכתבו האחרונים כשבהערה
יש ציון אחד לספר גדולי שמואל! באוצר עיונים הם כותבים כל הזמן וכתבו, והקשו,
וביארו וכו' בלי ציון כלל מי הקשה כתב וכו'. אני רק מציין במה שנתקלתי בהם
לאחרונה, אני לא מדבר על ביאורי תוס' שיש שם פשוט מלא טעימות הפשט דברי התוס'.
אני שמעתי את הרב רוטמן אומר שעוז והדר זה הכי מקצועית שיש... אני פשוט לא
יודע אם לצחוק או לבכות

הבהרה חשובה: אבקש לציין שלא התכוונתי בדבריי כלל נגד הרב רוטמן, וחלילה אין
לי דבר אישי נגדו, אדרבא ניכר שהוא מאוד מוערך ע"י המכירים אותו.
רציתי רק להעיר, שאם יש כאלו מן העורכים שמרגישים שהם מנוצלים - זו הרגשה
טבעית ומובנת, ואין מה להתבייש בכך.

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות
Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל
[email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-
https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAHeyMwXkj0nHCGBjMO-0ZUUnWNvVvVPSucaY63VXvVDCQ5Z%2BEA%40mail.gmail.com
https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAHeyMwXkj0nHCGBjMO-0ZUUnWNvVvVPSucaY63VXvVDCQ5Z%2BEA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer
.