בעילו"ש: בענין אזכור העורכים המשתתפים בעריכת ספר.

[צמאה נפשי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:21

שלום וברכה,

רציתי לשאול את קהל קדישא הדין בענין דבר מה שאירע לי.
השתתפתי בעריכת ספר כלשהוא (שכתוב שיחות מתומללות של רב מפורסם מאוד שליט"א),
ואף קבלתי מחמאות מהעורך האחראי על איכות העריכה.
יתרה מכך, השויתי קטעים שלמים ממסמך הוורד שאצלי לספר הנדפס, וראיתי שהם
הודפסו בספר בצורתם ותבניתם כמעט מילה במילה כפי שערכתים (יצויין שבהיקף
עריכתי מכלל הספר ישנה חתיכה הראויה להתכבד).

אך לאחר שקבלתי את הספר הנדפס (בחינם מהעורך האחראי), ראיתי ששמי נשמט מבין
שמות העורכים המשתתפים בעריכת הספר.

ולמען האמת, הדבר קצת הציק לי.
ועל כן הייתי שמח לשמוע מה כדאי/ראוי/מקובל לעשות בכזה מצב?

תודה רבה.

--
חיוך של יהודי, יכול לקיים עולמות.

שיחות הר"ן מ"ג
"גַּם עַל־יְדֵי הַשִּׂמְחָה, יְכוֹלִין לְהַחֲיוֹת אָדָם אַחֵר. כִּי יֵשׁ
בְּנֵי־אָדָם שֶׁיֵּשׁ לָהֶם יִסּוּרִים גְּדוֹלִים וְנוֹרָאִים רַחֲמָנָא
לִצְלַן, וְאִי אֶפְשָׁר לָהֶם לְסַפֵּר מַה שֶּׁבְּלִבָּם. וְהֵם הָיוּ
רוֹצִים לְסַפֵּר אַךְ אֵין לָהֶם בִּפְנֵי מִי לְסַפֵּר וּלְהָשִׂיחַ עִמּוֹ
אֶת כָּל אֲשֶׁר עִם לְבָבָם. וְהֵם הוֹלְכִים מְלֵאִים יִסּוּרִים
וּדְאָגוֹת, וּכְשֶׁבָּא אָדָם עִם פָּנִים שׂוֹחֲקוֹת יָכוֹל לְהַחֲיוֹת
אוֹתָם מַמָּשׁ, וּלְהַחֲיוֹת אָדָם אֵינוֹ דָּבָר רֵק, כִּי הוּא דָּבָר
גָּדוֹל מְאֹד. (וּכְמוֹ שֶׁמּוּבָא בַּגְּמָרָא (תַּעֲנִית כב.): מֵהַנֵי
תְּרֵי בַּדְחֵי שֶׁזָּכוּ לְמַה שֶּׁזָּכוּ עַל־יְדֵי זֶה שֶׁהָיוּ
מְשַׂמְּחִים בְּנֵי אָדָם). "

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:26

תשאל את העורך האחראי למה נשמט.
תשאל כך: אם לא היו מזכירים בכלל את שמות העורכים, מילא. אבל אם כבר הזכירו,
למה השמיטו אותי?

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:35

אין להם שום חובה להזכיר שם של עורך,
שילמו לך על החומר ומעתה זה שלהם לחלוטין.
ורבים מהספרים יוצאים על ידי "מחברים" כשצוות עורכים שלם הכין להם את הדברים,
ורק שם "המחבר" מוזכר.
חלק מהתשלום הוא גם על זה.

אני מבין את התחושה הרעה,
אבל כנראה שלא כ"כ יעזור לריב על זה.
אז אפשר להתחרבש "למה לא הוזכרתי",
ואפשר להתקדם הלאה,
ואם אתה מעוניין להשתמש בזה כדוגמא, אין שום בעיה לשלוח את זה בדוגמאות שלך
ולכתוב "אני ערכתי עמודים אלו ואלו". זה קביל.

[י. בן חיים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:31

אתה יכול אפילו להגיד להם שלא אכפת לך דוקא הפירסומת כאן,
אלא האם זה מגיע מחוסר הערכה שלהם?

ניתן לברר בצורה כזאת - האם היתה לכם חוסר שביעות רצון ממעשי ידי?

[אברהם מרדכי לב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:39

תחושה מאוד מובנת, ראוי מאוד - ואפילו יש מכונים שמסכמים על כל בחוזה העבודה -
ששמו של העורך יופיע בספר.

נ.ב.
מצורף מאמר סיפורי בנושא, למעוניינים.

קבצים מצורפים:

• סיפור האירה.pdf

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:40

אין להם שום חובה להזכיר שם של עורך,
שילמו לך על החומר ומעתה זה שלהם לחלוטין.
ורבים מהספרים יוצאים על ידי "מחברים" כשצוות עורכים שלם הכין להם את הדברים,
ורק שם "המחבר" מוזכר.
חלק מהתשלום הוא גם על זה.

אני מבין את התחושה הרעה,
אבל כנראה שלא כ"כ יעזור לריב על זה.
אז אפשר להתחרבש "למה לא הוזכרתי",
ואפשר להתקדם הלאה,
ואם אתה מעוניין להשתמש בזה כדוגמא, אין שום בעיה לשלוח את זה בדוגמאות שלך
ולכתוב "אני ערכתי עמודים אלו ואלו". זה קביל.

[Gra Biurim - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:44

אולי זה פשוט היה טעות ששכחו שם אחד.
אני למשל עובד על ספר שהשתמשתי בהרבה עורכים בשלש שנים אחרונות ואני לא זוכר
את כל שמותיהם, ואני בהתלבטות מה לעשות בעניין, כי בעצם אני אוחז שיש להזכיר
את כל השמות של האנשים שעזרו בספר, בין מצד הכרת הטוב ובין מצד לפרגן לאחרים,
ויכול לגרום לעורך לקבל עוד עבודות. וגם מצד כל האומר דבר בשם אומרו מביא
גאולה לעולם (לענ"ד).

בברכת התורה
מתתיהו קיטיי
ראש מכון ביאורי הגר"א

[י. בן חיים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:51

גם יכול לקרות שנשמט טכנית,
אבל כשיודעים שזאת הסיבה - זה מיקל על התחושה.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 10/07/2024 01:54

"האם זה מגיע מחוסר הערכה שלהם?".
זה ודאי לא הגיע מחוסר שביעות רצון, שהרי העורך האחראי שיבח אותו. ועוד, קטעים
שלמים שכתב הובאו כצורתם.
בנוסף, גם אילו לא היו מרוצים, זה לא היה גורם להם לא להזכיר אותו, שהרי סוף
סוף הוא היה חלק מהעורכים, ומה בכך אם היו מרוצים או לא?

"אין להם שום חובה להזכיר שם של עורך".
הענין הוא שהם הזכירו אחרים ורק הוא נשמט. למה?

"ואפשר להתקדם הלאה".
למה לא לשאול את העורך האחראי? לא לריב, רק לשאול.

"יכול לקרות שנשמט טכנית, אבל כשיודעים שזאת הסיבה - זה מיקל על התחושה".
גם אני מצטרף.