דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

דיון: שאלה בנושא שקיפות ודרישות שכר

2025
3 3 17 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 17:53

    ב''ה

    קיבלתי לאחרונה הצעת עבודה לביצוע עריכה טכנית של טקסט, כאשר התשלום המוצע הוא
    50 ₪ לשעת עבודה. בפועל, השתמשתי בכלים של בינה מלאכותית שאפשר לי לבצע את
    העבודה במהירות רבה יותר מהמצופה.

    אני מתלבט מה לעשות, האם יש עלי חובה לגלות למעסיק שהשתמשתי בכלי שמקצר
    משמעותית את זמן העבודה, ולדרוש שכר לפי פרוייקט ולא לפי שעות, או שמא לדרוש
    לפי פרוייקט בלי לגלות את השימוש בכלים של בינה מלאכותית?

    ובכלל האם עצם השימוש בטכנולוגיה של בינה מלאכותית הוא מידע שיש חובה לחשוף
    למעסיק, או שמא זהו חלק מהיתרון המקצועי שלי כעובד?

    וכן האם יש הבדל בין מצב שבו הכלי הטכנולוגי מבצע את רוב העבודה לבין מצב שבו
    הוא רק מסייע?

    אדגיש שהשאלה היא לא בקשר לעצם ההיתר להשתמש הבינה מלאכותית. כל אחד כמובן
    יעשה כמו שהרבנים שלו אומרים. אני אישית משתמש בסוג שפתוח בנטפרי

  • תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 17:53

    ב''ה

    קיבלתי לאחרונה הצעת עבודה לביצוע עריכה טכנית של טקסט, כאשר התשלום המוצע הוא
    50 ₪ לשעת עבודה. בפועל, השתמשתי בכלים של בינה מלאכותית שאפשר לי לבצע את
    העבודה במהירות רבה יותר מהמצופה.

    אני מתלבט מה לעשות, האם יש עלי חובה לגלות למעסיק שהשתמשתי בכלי שמקצר
    משמעותית את זמן העבודה, ולדרוש שכר לפי פרוייקט ולא לפי שעות, או שמא לדרוש
    לפי פרוייקט בלי לגלות את השימוש בכלים של בינה מלאכותית?

    ובכלל האם עצם השימוש בטכנולוגיה של בינה מלאכותית הוא מידע שיש חובה לחשוף
    למעסיק, או שמא זהו חלק מהיתרון המקצועי שלי כעובד?

    וכן האם יש הבדל בין מצב שבו הכלי הטכנולוגי מבצע את רוב העבודה לבין מצב שבו
    הוא רק מסייע?

    אדגיש שהשאלה היא לא בקשר לעצם ההיתר להשתמש הבינה מלאכותית. כל אחד כמובן
    יעשה כמו שהרבנים שלו אומרים. אני אישית משתמש בסוג שפתוח בנטפרי

    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 17:57

    להמשיך לקחת לפי שעות בדיוק כמו שסיכמת,
    והבעל הבית רק הרוויח מהשימוש בבינה כי זה גרם לעבודה להעשות בפחות שעות.
    (אם מישהו כאן מפסיד, זה אולי אתה)

    ובנוגע להבא -
    לומר מראש שאתה יכול לעשות את זה במהירות גבוהה, ולכן אתה רוצה מחיר לפי
    פרוייקט,
    וזה לא מעניין אף אחד איך אתה עושה את זה.
    התשלום הוא על תוצאה ולפי מה שסיכמתם.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 17:57

    להמשיך לקחת לפי שעות בדיוק כמו שסיכמת,
    והבעל הבית רק הרוויח מהשימוש בבינה כי זה גרם לעבודה להעשות בפחות שעות.
    (אם מישהו כאן מפסיד, זה אולי אתה)

    ובנוגע להבא -
    לומר מראש שאתה יכול לעשות את זה במהירות גבוהה, ולכן אתה רוצה מחיר לפי
    פרוייקט,
    וזה לא מעניין אף אחד איך אתה עושה את זה.
    התשלום הוא על תוצאה ולפי מה שסיכמתם.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 20:44

    בס"ד

    רק מעיר את מה שהעירו כאן לעיל:
    בינה מלאכותית היא כלי מאוד מסוכן לפעמים.

    הבעיה (בעיניי) הכי גדולה היא שהוא ממציא דברים, ועושה את זה בביטחון רב.
    הייתה לאחרונה דוג' כאן שהוא המציא גמרא שלא כתובה בשום מקום.
    חוץ מזה יש לו עוד בעיות, ובמקומך הייתי בודק היטב ונזהר מאוד לפני שאני
    "משחרר" לו עבודה.
    וכמובן בכל מקרה - בסוף לעבור בעצמך על כך הדברים ולוודא שהכל בסדר.
    (זה לא סותר את זה שהוא כמובן יכול מאוד לעזור).

  • שאלה במשנה באהלות

    2025
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    24 צפיות
    ל
    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 13:33 עכשיו אני רואה את לשון הרמב"ם בפיה"מ: אינו חבור לטומאה ענינו, שאם גבל את הרקב הזה אינו נעשה כולו מחובר ויהיה כגוף אחד כדי שיטמא את הנוגע בקצה אותה העיסה, אלא מי שנגע באותה העיסה טהור לפי שחלקיה מפורדים זה מזה ואין הגבול מועיל להן ואינו עושה אותן גוף אחד, וזה כעין אמרם בתלמוד אפר לאו בר גבול הוא ולפיכך אין ערבובו נחשב גבול. אז כנראה שע"י המים זה נהיה כעין בלולה רכה לזמן מסוים, ולכן סד"א דהוי חיבור, אך כיוון שבסוף זה יתייבש ויתפורר למצבו הראשון, לכן אינו נחשב חיבור אפילו בעיסתו, וצ"ע אם לכן אפשר להגיד גם את הסברא שאין בו ממש, על שם סופו. --
  • שאלה בכותרת עליונה

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    8 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 12/01/2025 20:08 כנראה באותם עמודים או אלו שלפניהם יש שורה ריקה שמוגדרת בסגנון הזה, ולכן בעצם עולה למעלה השורה הריקה --
  • דיון. רשויות המס

    2025
    13
    0 הצבעות
    13 פוסטים
    54 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2025 11:16 עוסק זעיר צריך להגיש דוח מקוון מקוצר. רו"ח זו לא חובה בכל מקרה, זה רק עזרה למי שמסתבך להגיש בעצמו. מי שהמחזור העסקי שלו פחות מ-60,000 לשנה יכול להגיש דוח מקוצר. --
  • שאלה בוורד

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    14 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2025 11:53 חפש ^13סנהדרין [כלומר המילה המבוקשת] וכך תמצא את המילה הזו שלאחר תו אנטר אח"כ END אח"כ HOME אח"כ סימון עד סיום הפיסקה קונטרול+שיפט+חץ למטה ------ Original Message ------ מאת: From "חיים סופר" מאת: To "עריכה תורנית" Date א' שבט תשפ"ה 11:45:07 Subject [הכתב והמכתב] שאלה בוורד --
  • [דיון] ריטלין וכדו'

    2025
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    9 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 05/02/2025 08:03 פותח שוב את הדיון. אשמח לשמוע מבעלי ניסיון או נסיון אישי או שידוע להם ממקור ראשון, לא משנה מהי הכמות הקטנה ביותר [והכדור הקל ביותר, אולי לא קוראים לזה ריטלין] שכבר עוזר קצת ? תודה [לא יודע למה מסתכלים ע"ז כעל סוד נורא. אם אני כעורך אשמע על משקפיים שעוזרות להתרכז, אקנה אותם. אגב באמת קניתי אבל נא לא להעביר נושא... וכן כל טיפ אחר שיכול לעזור]
  • דיון: האצלת סמכויות

    2025
    9
    0 הצבעות
    9 פוסטים
    39 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 10/02/2025 19:32 עבודה לעורך אחר -- תזכורת: https://docs.google.com/document/d/1s1cSSSTTcO2nVcJHpPm1C2HqLLtcc_AD4tGLT171gt4/edit?tab=t.0
  • שאלה בביאור.

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    16 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 13/02/2025 14:15 בצמצום זה מדוייק בקירוב זה בערך ויתכן שאם חסר אחד עדיין נקרא בצמצום כי יש עם הכולל ראה למשל בחוות יאיר (9) שו"ת חות יאיר סימן קעד אותה צלע גדולה יותר מן הקטנה שני חמישיות של הגדולה. ואע"פ שהוא שלא בדקדוק והוא פחות מעט, כי כשנחלק ח' אמות כולם לחלקים חמשיים יהיו ביחד מ' חמשיים, וכשנחלק ה' אמות לחלקים חמשיים יהיו כ"ה חמשיים, ויהיה היתרון אם כן ט"ו חמשיים, ושני חמשיים של ח' אמות הם ט"ז חמשיים. מכל מקום אחר שגם מה שכתבנו שצלע היתר של המעושר הוא ג' אמות אינו בדקדוק כולי האי, אם כן בקל נוכל להבין כי כשיזדמן זה בזה יהיה הדבר ברור ונכון. ואחר שאין עתי עמי לבקש תחבולות למצוא החשבון בדקדוק גדול משכתי את ידי, ומעלת כ"ת בשכלו הדק והזך ימצא נחת לנפשו נפש החכמה ותבונה. חזרתי וכתבתי לו בדברי הרב הנ"ל עם שידעתי כי רב חילו וכי כביר מצאה ידו בכל חכמה ובפרט בחכמת הנדסה ושגה בעיונו, ראיתי כמה גדול כח המטעה באדם, כי מלבד מה שנכנס בדרך רחוק ודחוק לפרש דברי קדמונים במה שנתנו כלל בדבר חשבון, וכל דבריהם במקום שלא כתבו לשון 'בקירוב' הוא בצמצום כקולע אל השערה, ומעלת כ"ת כתב שדבריהם על צד הקירוב וביקש חשבונות בלתי מדוקדקים שעל ידי כך יאמר שבשביל זה יצא חסר בצד מה מיתר בצד שני והכל שלא בדקדוק. אף כי מה שכתב שכל קו הסובב העיגול מחזיק ג' פעמים השטח ושביעית ושנתבאר במופת, אומר אני מאן דמתרגם לי זה הן במושכל הן במופת מובילנא ליה מניה לבי מסותא, ואלי נתבאר במופת שאי אפשר לידע בצמצום מדת קו הסובב בשום פנים כמו שאי אפשר לידע בצמצום מדת אלכסון יתר על צלע המרובע וכמו שיש כמה מספרים שאי אפשר לגדרם במרובע כמו שכתב הרמב"ם, ובארתי ת"ל הדק היטב בקונטריסים שלי שג' אלו הנמנעות קשורים ותלויים זה בזה ואין ספק בזה בגזירת עירין ומאמר קדישין רק שאי אפשר לבאר זה פה: מאת: [email protected]
  • שאלה בדקדוק

    2025
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    14 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 13/02/2025 15:15 אחרי אהו"י לא מדגישים כאשר הטעם משרת. מאת: [email protected]

0

מחובר

1.1k

משתמשים

14.3k

נושאים

64.4k

פוסטים