שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.
ניווט ואיתור מראי מקומות בתוספתא
2022
27
פוסטים
10
כותבים
114
צפיות
1
עוקבים
-
תאריך ההודעה המקורית: 23/10/2022 18:31
מה שזכור לי כעת:
מד"ר ותנחומא יש גם המהדורא שבדפוסים.
תנדב"א יש רק איש שלום ולא מה שבדפוסים. אבל לא ידוע לי היקף ההבדלים ביניהם.
ספר האשכול יש רק מהדו' אלבק ולא רצ"ב אויערבאך (עם נחל אשכול), כידוע זה שני
ספרים שונים לגמרי ולא שתי מהדורות.
מרדכי יש רק מהדו' הדפוס ולא מרדכי השלם. -
תאריך ההודעה המקורית: 23/10/2022 21:37
למי שיוכל לעזור תבוא עליו ברכה, טרם נענתי האם מי שמחזיק רק בבר אילן ורוצה
לאתר מ"מ של תוספתא עליו לפתוח את התוספתא המופיעה בסוף הגמרא?מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 23/10/2022 21:37
למי שיוכל לעזור תבוא עליו ברכה, טרם נענתי האם מי שמחזיק רק בבר אילן ורוצה
לאתר מ"מ של תוספתא עליו לפתוח את התוספתא המופיעה בסוף הגמרא?מאת: [email protected]
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 10:26
בס"ד
הנפק"מ [לענ"ד] היא שיש לשאול רב אם מותר להכנס לאתר שיש שם ספרים שאסור לקרוא
בהםמאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 10:26
בס"ד
הנפק"מ [לענ"ד] היא שיש לשאול רב אם מותר להכנס לאתר שיש שם ספרים שאסור לקרוא
בהםמאת: [email protected]
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:46
אכן גם אני שמעתי מהם אתמול כדברים האלה
אך רמזו ברמז עבה וכמעט אמרו במפורש שזה לא סופי ויש עדיין דיונים על כך
הערתי להם גם לגבי מס' קטנות ועוד כמה ספרי חז"לככלל, הבנתי מהם שהם נמצאים בבעיית תקציב חמורה, הם לא אוספים תרומות וההכנסות
הינן רק מהלקוחות, ומאחר ואינם מתמחרים את תוצרתם במחירים מרקיעי שחקים (כאוצר
החכמה לדוגמא) התוצאה היא בהתאם
לכן הם דנים שוב ושוב בכל שדרוג ובכל הוספת ספר מה עדיף על פני מה ומה קודם למה
וזו הסיבה להרבה מאוד שדרוגים וספרים שעדיין אינם קיימים בתוכנה, אע"פ שעז
רצונם ורצון הלקוחות לראותם מותקנים בפנים.לגבי פניות הלקוחות, את ההחלטות לגבי אילו שדרוגים לערוך ואיזה ספרים להוסיף,
הם מקבלים בעיקר לפי פניות הלקוחות
לכן חשוב לפנות אליהם בכל דבר וענין אפי' דברים פעוטיםבכ"ר
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:46
אכן גם אני שמעתי מהם אתמול כדברים האלה
אך רמזו ברמז עבה וכמעט אמרו במפורש שזה לא סופי ויש עדיין דיונים על כך
הערתי להם גם לגבי מס' קטנות ועוד כמה ספרי חז"לככלל, הבנתי מהם שהם נמצאים בבעיית תקציב חמורה, הם לא אוספים תרומות וההכנסות
הינן רק מהלקוחות, ומאחר ואינם מתמחרים את תוצרתם במחירים מרקיעי שחקים (כאוצר
החכמה לדוגמא) התוצאה היא בהתאם
לכן הם דנים שוב ושוב בכל שדרוג ובכל הוספת ספר מה עדיף על פני מה ומה קודם למה
וזו הסיבה להרבה מאוד שדרוגים וספרים שעדיין אינם קיימים בתוכנה, אע"פ שעז
רצונם ורצון הלקוחות לראותם מותקנים בפנים.לגבי פניות הלקוחות, את ההחלטות לגבי אילו שדרוגים לערוך ואיזה ספרים להוסיף,
הם מקבלים בעיקר לפי פניות הלקוחות
לכן חשוב לפנות אליהם בכל דבר וענין אפי' דברים פעוטיםבכ"ר
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:54
ליתר דיוק,
יש להם תקציב מהאוניברסיטה וכו' וכו' ואכ"מ.
אלא שאת ענין המכירות הם מסרו לזכיין חיצוני, שהוא מנהל את השיווק והתמחור
וכו', והוא פועל כמערכת עצמאית.לגופו של נידון,
אין שום בעיה להוסיף תוספתא בגירסת וילנא וכיוצ"ב, זה עולה 2 ש"ח, ומן הסתם
כבר יש להם את הטקסט של זה מוכן,
עיקר הנידונים שלהם הם מבחינה אקדמית. הם כל הזמן דנים איך מצד אחד להיות
מקובלים בעולם התורה והישיבות, ומצד שני להשאר "אקדמים", ולדעתם תוספתא וילנא
זה לא מסודר אקדמי.בשנת 1991, התמנתה ועדה מייעצת אקדמית, שתפקידה להמליץ ולפקח על מדיניות
הפרויקט הן ביחס לקביעת התחומים שיהיו בתקליטור, הן ביחס לסוג הספרים
והמהדורות שייקלטו, ועוד עניינים הקרובים לכך. כיו"ר הוועדה כיהן פרופ' יעקב
שפיגל מהמחלקה לתלמוד וחבריה היו: פרופ' אביעזרי פרנקל ופרופ' לייב מוסקוביץ.כיום:
ראש הפרויקט – פרופ' משה לוינשטיין
מנכ"ל – הרב ד"ר אלכס טל
סמנכ"ל טכנולוגיה – ד"ר יהונתן שלר
יועץ אקדמי – פרופ' יעקב שפיגלב-1991 https://he.wikipedia.org/wiki/1991 החל שפיגל לשמש כיושב ראש ועדה
מייעצת אקדמית שהופקדה על קליטת הספרות התורנית
https://he.wikipedia.org/wiki/ספרות_תורנית
בפרויקט
השו"ת. תפקיד הוועדה הוא לקבוע אילו ספרים יתווספו לפרויקט ובאיזו מהדורה
https://he.wikipedia.org/wiki/מהדורה של
ספרים אלו יש להשתמש.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:54
ליתר דיוק,
יש להם תקציב מהאוניברסיטה וכו' וכו' ואכ"מ.
אלא שאת ענין המכירות הם מסרו לזכיין חיצוני, שהוא מנהל את השיווק והתמחור
וכו', והוא פועל כמערכת עצמאית.לגופו של נידון,
אין שום בעיה להוסיף תוספתא בגירסת וילנא וכיוצ"ב, זה עולה 2 ש"ח, ומן הסתם
כבר יש להם את הטקסט של זה מוכן,
עיקר הנידונים שלהם הם מבחינה אקדמית. הם כל הזמן דנים איך מצד אחד להיות
מקובלים בעולם התורה והישיבות, ומצד שני להשאר "אקדמים", ולדעתם תוספתא וילנא
זה לא מסודר אקדמי.בשנת 1991, התמנתה ועדה מייעצת אקדמית, שתפקידה להמליץ ולפקח על מדיניות
הפרויקט הן ביחס לקביעת התחומים שיהיו בתקליטור, הן ביחס לסוג הספרים
והמהדורות שייקלטו, ועוד עניינים הקרובים לכך. כיו"ר הוועדה כיהן פרופ' יעקב
שפיגל מהמחלקה לתלמוד וחבריה היו: פרופ' אביעזרי פרנקל ופרופ' לייב מוסקוביץ.כיום:
ראש הפרויקט – פרופ' משה לוינשטיין
מנכ"ל – הרב ד"ר אלכס טל
סמנכ"ל טכנולוגיה – ד"ר יהונתן שלר
יועץ אקדמי – פרופ' יעקב שפיגלב-1991 https://he.wikipedia.org/wiki/1991 החל שפיגל לשמש כיושב ראש ועדה
מייעצת אקדמית שהופקדה על קליטת הספרות התורנית
https://he.wikipedia.org/wiki/ספרות_תורנית
בפרויקט
השו"ת. תפקיד הוועדה הוא לקבוע אילו ספרים יתווספו לפרויקט ובאיזו מהדורה
https://he.wikipedia.org/wiki/מהדורה של
ספרים אלו יש להשתמש.מאת: [email protected]
-
-
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 13:04
מעניין לשמוע
אך הם טענו בפניי שאין להם ממש תקציב מהאוניברסיטה, התקציב הידוע ניתן רק
בהתחלה עבור המחקר, כי בתחילת הפרוייקט הוא הוגדר כמחקר
אבל כיום אין בזה מחקר כי כל הדרישות הם רק שדרוגים של אי אילו ספרים שהציבור
משתמש אבל לא ספרי יסוד וכו', והכנסת מהדורות אחרות בספרי היסוד גם היא אינה
בגדר 'מחקר' אלא ביזנס בעלמא לפי בקשת הלקוחותלגבי הועדה האקדמית, לא מובנת לי דעתם הנשגבת, מדוע ספרי זכרון אהרן (שלאחרונה
מתווספים בהמוניהם, ושמעתי ממישהו שיש להם הסדר עם מכוני הו"ל החפצים בכך,
שישלחו להם את הספרים שהוהדרו והודפסו בצורה מוקלדת והם מוסיפים אותם למאגר)
וכל כיו"ב נחשבים 'אקדמיים' מספיק,
אבל תוספתא וילנא לא מספיק אקדמית? וכי משום שחוקר פלוני עשה עבודת מחקר מקיפה
שמסקנותיה הינן שחלוקת הפרקים והברייתות שונה ממהדורת וילנא, לכן וילנא אינה
אקדמית? מאי שייטיה האי להאי? -
תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 13:04
מעניין לשמוע
אך הם טענו בפניי שאין להם ממש תקציב מהאוניברסיטה, התקציב הידוע ניתן רק
בהתחלה עבור המחקר, כי בתחילת הפרוייקט הוא הוגדר כמחקר
אבל כיום אין בזה מחקר כי כל הדרישות הם רק שדרוגים של אי אילו ספרים שהציבור
משתמש אבל לא ספרי יסוד וכו', והכנסת מהדורות אחרות בספרי היסוד גם היא אינה
בגדר 'מחקר' אלא ביזנס בעלמא לפי בקשת הלקוחותלגבי הועדה האקדמית, לא מובנת לי דעתם הנשגבת, מדוע ספרי זכרון אהרן (שלאחרונה
מתווספים בהמוניהם, ושמעתי ממישהו שיש להם הסדר עם מכוני הו"ל החפצים בכך,
שישלחו להם את הספרים שהוהדרו והודפסו בצורה מוקלדת והם מוסיפים אותם למאגר)
וכל כיו"ב נחשבים 'אקדמיים' מספיק,
אבל תוספתא וילנא לא מספיק אקדמית? וכי משום שחוקר פלוני עשה עבודת מחקר מקיפה
שמסקנותיה הינן שחלוקת הפרקים והברייתות שונה ממהדורת וילנא, לכן וילנא אינה
אקדמית? מאי שייטיה האי להאי?תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 18:40
אף אחד לא דיבר על כניסה לאתר, הקבצים נמסרו לי ע"י צד ג' ויושבים אצלי שנים,
וגם לא נוצרו ע"י ספריא אלא ע"י מכון ממרא, וכל האיזכור שלהם אינו רלוונטי כי
הוא זה וחבל להשחית את הזמן על כך.מאת: [email protected]
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות