לעורכים: כיצד תגישו מועמדות להצעת עבודה בצורה נכונה

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:47

כוונתך שישלח למכון את הדוגמה שהעורך המומחה שיפץ וגימר?! הלא זהו שקר וגזל
דעת! הכיצד ישלח עבודה שלא ערך בעצמו ולבדו???

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:48

המבקר לא ישפץ בעצמו,
אלא יכתוב הערות של הכוונה היכן העורך צריך לשפץ.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:48

המבקר לא ישפץ בעצמו,
אלא יכתוב הערות של הכוונה היכן העורך צריך לשפץ.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:49

בנוסף, כדאי כמה קבצים, כך לאחר שקיבל משוב על קובץ אחד, יוכל להתנסות גם על
השני, ואח"כ על שלישי, עד שירגיל עצמו לכתוב בסגנון המבוקש!
מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:49

בנוסף, כדאי כמה קבצים, כך לאחר שקיבל משוב על קובץ אחד, יוכל להתנסות גם על
השני, ואח"כ על שלישי, עד שירגיל עצמו לכתוב בסגנון המבוקש!
מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:50

אתה עושה את השלב של הדוגמא מאוד ארוך וקשה.
צריך להקל בשלב הזה, ולא להאריך אותו.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:50

אתה עושה את השלב של הדוגמא מאוד ארוך וקשה.
צריך להקל בשלב הזה, ולא להאריך אותו.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:50

גם זה גזל דעת ולא משקף את יכולותיו של השולח.
שישאל את המכון אם הם מוכנים שיעשה כזה דבר. איזה מנהל מכון יסכים לכך?!

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:50

גם זה גזל דעת ולא משקף את יכולותיו של השולח.
שישאל את המכון אם הם מוכנים שיעשה כזה דבר. איזה מנהל מכון יסכים לכך?!

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:51

מה כוונתך? אדרבה, ככל שיתנסה יותר, כן ישתפר יותר!
ועכ"פ, אם לאחר קובץ אחד הוא מרגיש שהוא כבר מוכן, אדרבה, יערוך קובץ שני
וישלחנו!

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:51

מה כוונתך? אדרבה, ככל שיתנסה יותר, כן ישתפר יותר!
ועכ"פ, אם לאחר קובץ אחד הוא מרגיש שהוא כבר מוכן, אדרבה, יערוך קובץ שני
וישלחנו!

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:52

כל בר דעת מבין שעדיף להשקיע קצת בהתחלה, ולקבל עבודה לטווח ארוך!

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:52

כל בר דעת מבין שעדיף להשקיע קצת בהתחלה, ולקבל עבודה לטווח ארוך!

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:55

לידיעתך. ההצעה שלך בגירסא שלי, היא מה שקורה בפועל.
עורך חכם, שיש לו חבר אחר שעורך מומחה, מפנה אליו את הדוגמא לקבלת הערות
והצעות לשיפור, (שוב, לא לתקן בשבילו, אלא להעיר לו היכן הוא עצמו צריך לתקן).
אני כותב את זה מידיעה, ואני מניח שכל מי שמגייס עורכים מבין שזה מה שיקרה.

אגב, זה בכל תחום ולא רק בעריכה תורנית.
כשאתה צריך להגיש דוגמא, אתה הולך לפני ההגשה למישהו שמבין בזה כדי שיעזור לך
בהכוונה איך לשפץ את זה.
אין בזה פסול. כי העצות של החבר המומחה באמת עושים אותך יותר טוב. (בהנחה
שהבנת את העקרונות ותפעל על פיהם גם להבא).

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:55

לידיעתך. ההצעה שלך בגירסא שלי, היא מה שקורה בפועל.
עורך חכם, שיש לו חבר אחר שעורך מומחה, מפנה אליו את הדוגמא לקבלת הערות
והצעות לשיפור, (שוב, לא לתקן בשבילו, אלא להעיר לו היכן הוא עצמו צריך לתקן).
אני כותב את זה מידיעה, ואני מניח שכל מי שמגייס עורכים מבין שזה מה שיקרה.

אגב, זה בכל תחום ולא רק בעריכה תורנית.
כשאתה צריך להגיש דוגמא, אתה הולך לפני ההגשה למישהו שמבין בזה כדי שיעזור לך
בהכוונה איך לשפץ את זה.
אין בזה פסול. כי העצות של החבר המומחה באמת עושים אותך יותר טוב. (בהנחה
שהבנת את העקרונות ותפעל על פיהם גם להבא).

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:57

מה פתאום!!!
הוא כותב לך מה לתקן ואתה מתקן עפי"ז ושולח למכון???
היכן שמענו על כזה דבר?
אדרבה, בוא נשאל מנהל מכון אם מסכים לכזה דבר.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:57

מה פתאום!!!
הוא כותב לך מה לתקן ואתה מתקן עפי"ז ושולח למכון???
היכן שמענו על כזה דבר?
אדרבה, בוא נשאל מנהל מכון אם מסכים לכזה דבר.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:58

הרי זה לא משנה אם המומחה מתקן בעצמו או רק כותב: תתקן ותכתוב כך וכך...
זה אותו דבר.
זה לא משקף את יכולותיו של העורך. ולכן זה גזל דעת.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 22:58

הרי זה לא משנה אם המומחה מתקן בעצמו או רק כותב: תתקן ותכתוב כך וכך...
זה אותו דבר.
זה לא משקף את יכולותיו של העורך. ולכן זה גזל דעת.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 23:04

אני מבין שלא מדובר על ביקורת נקודתית אם לכתוב "להחם" או "לחמם",
אלא על ביקורות של עקרונות כתיבה שניתן ליישם שוב ושוב גם בכל מקום אחר.

לדוגמא:
העורך התחיל הרבה קטעים באות ו' החיבור.
ו"החבר המבקר" מעיר לו: זה לא טוב להתחיל הרבה קטעים ברצף בו' החיבור. כמו:
וקשה, ועוד קשה, ונראה, וראיה לזה, והנפק"מ, ולפי"ז, וכו'.
העורך מבין את העקרון, משפץ פה ושם. - ומכאן ולהבא הוא יודע את העקרון.

עוד דוגמא:
העורך לא מגוון בניסוח, והמבקר מעיר לו שכדאי לשנות מילים נרדפות פה ושם כדי
לא להיות משעמם.
וכו' וכו' כמבואר בספר המפורסם והמומלץ "הפליא עצה".

הדגשה חשובה:
*ההצעה של הרב עבוד היא טובה מאוד, *
אני מתכוון רק להציע לעשות אותה יותר פשוטה וקצרה.