דילוג לתוכן
ראש השנה תשפ"ז
00
שנ'
00
דק'
00
שע'
00
ימים
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

מי כתב את ההגדה?

2023
15 10 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:29

    בפשטות אנשי כנסת הגדולה, ולפחות את רובה, יש שטענו [ איני זוכר מי ] שכתבה
    התנא שמעון בן עזאי כמדומני.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:35

    בהקדמה להגדש"פ של ר' מנחם כשר [מח"ס תורה שלימה] האריך בזה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:35

    בהקדמה להגדש"פ של ר' מנחם כשר [מח"ס תורה שלימה] האריך בזה.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:36

    מצ"ב מאמר שמצאתי:

    מהתבוננות במקורות של חלקי ההגדה השונים, ניכר שהבסיס והשלד של ההגדה נמצא כבר
    במשנה בפסחים[1]. חלק מהנוסח כתוב במלואו במשנה (מה נשתנה, ר"ג היה אומר וברכת
    ההודאה), וחלקו נזכר בתמציתיות (מתחיל בגנות ומסיים בשבח ודורש מארמי אובד
    אבי, עד שיגמור כל הפרשה כולה). הזיקה בין המשנה להגדה כל כך גדולה, עד שהרב
    בניש מחדש, שהמשניות הללו שמשו כטופס האמירה בליל הסדר בזמן המקדש, וכסדר
    אמירת המשניות קיימו את מצוות הערב. עיי"ש כמה הוכחות שמביא לעניין[2].

    הרב בניש מוסיף וכותב (שם), שהנוסח שנמצא במשנה, חובר כנראה על ידי אנשי כנסת
    הגדולה, כמו שאמרו במסכת ברכות: "אנשי כנה"ג תקנו להם לישראל ברכות ותפילות,
    קדושות והבדלות"[3]. המדרשים בהגדה, נראה שחוברו ע"י ראשוני התנאים, ודרשות
    נוספו ע"י התנאים שאחרי החורבן. העריכה עצמה נעשתה מאוחר יותר, לא ידוע מתי
    בדיוק וע"י מי, אך מהגמ' משמע שלפני האמוראים כבר היתה הגדה ערוכה כספר,
    שאמרו: "לפני מי שאומר את ההגדה"[4]. הנחה זו לגבי תקופת האמוראים, הניח כבר
    ר' מאיר איש שלום[5] והוכחתו מגמרא בשבועות : "רבא אפיק ספרא דאגדתא
    מיתמי"[6]. להנחה הראשונה של הרב בניש לגבי אנשי כנסת הגדולה, שותף גם הרב
    אליהו כי טוב, אך לדעתו נחתם הנוסח רק בימי הגאונים (מלבד פיוטים שנוספו מאוחר
    יותר)[7]. גם הרב כשר סובר, שעיקר הנוסח נקבע ע"י אנשי כנה"ג ובמשך הדורות
    נוספו ענינים שונים[8].

    בניגוד לדעתו של הרב בניש, כותב הרב אריאל[9] שנוסח מדויק לא היה, לא בימי
    הבית הראשון ולא בימי הבית השני, אלא הנוסח היה מסור בידי כל אדם לאומרו
    בלשונו באופן חופשי, ולהתאים את דבריו לפי דעתם של בני ביתו היושבים לפניו.
    הוכחתו מדברי המשנה: "ולפי דעתו של בן אביו מלמדו"[10]. הוא מניח, שאנשי כנה"ג
    קבעו את העקרונות של הסדר, אך את הניסוח במילים ומשפטים השאירו לכל אדם כדרכו.
    כך הוא מבין את הנאמר במשנה: "ודורש מארמי אובד אבי עד שיגמור כל הפרשה
    כולה"[11], ולא הובא מדרש מסוים.

    הרב אריאל סומך את דבריו על הבנתו, שגם התפילות שחוברו בידי אנשי כנה"ג באותה
    תקופה, לא נקבעו בדפוס אחיד, רק הונחו העקרונות שלהן. הוכחה לכך הוא מביא
    מהמחלוקת במשנה בברכות, האם צריך אדם להתפלל כל יום תפילת שמונה עשרה, או רק
    מעין י"ח[12]. הוא מציין, שהחכמים שנחלקו שם במשנה, הם אלה שהשתתפו בליל הסדר
    בבני ברק, שנזכר בהגדה: ר' יהושע, ר' עקיבא ור' אליעזר. "נוסח ההגדה של תקופת
    הבית לא היה שונה מבחינת הניסוח, ממצב הדברים בתפילה"[13].

    עם חורבן הבית ותחילת לגלות, הוחל בניסוח מסודר של התפילות והברכות. כך גם
    בענין ההגדה, נדרש סידור מחודש שיתאים לנסיבות החדשות. בהעדר קרבן הפסח, הושם
    דגש על מצות סיפור יציאת מצרים[14]. הרב אריאל מניח, שאותו סדר בבני ברק הנזכר
    בהגדה, התקיים אחרי החורבן ובו נקבע נוסח ההגדה לתקופת הגלות. צריך לשים לב
    לעובדה שהכינוס לא התקיים בירושלים (שחרבה כבר), אלא בבני ברק – עירו של ר'
    עקיבא. הוא מסביר שאחרי החורבן היה שבר גדול בעם, והחכמים ראו צורך גדול
    להיבנות מתורתו של ר' עקיבא, שהיה ספוג בתורת הגאולה[15]. אפשר לראות שחלקים
    רבים שנוספו להגדה הם דבריו של ר' עקיבא ותלמידיו:

    מעשה בר' אליעזר התקיים בביתו של ר' עקיבא.

    אמר ראב"ע…עד שדרשה בן זומא שהיה חבר של ר' עקיבא[16].

    יכול מראש חודש נלמד ע"י ר' ישמעאל במכילתא, והוא היה חבר של ר' עקיבא. צא
    ולמד וכל הדרשות נאמרו בספרי המיוחס לרשב"י אליבא דר' עקיבא[17].

    ר' יהודה היה נותן בהן סימנים הוא תלמידו של ר' עקיבא[18].

    ר' יוסי הגלילי הדורש את המכות הוא תלמיד חבר של ר"ע[19]. מנין שכל מכה היתה
    של חמש נלמד ע"י ר"ע.

    כן ה' אלוקנו יגיענו למועדים דעתו של ר"ע במשנה בפסחים[20].

    האבודרהם מייחס את סידור ההגדה לתקופה שאחרי אביי ורבא: "ולפי שהלכה כרבא לכך
    מחבר הגדה זו חיבר תחילה כרבא[21] ואח"כ כאביי[22]" [23].

    מהאברבנאל משמע שהעריכה היתה קודם לתקופת המשנה, שכתב:

    "בפרק ערבי פסחים[24] זכרו חז"ל ההגדה וסיפור יציאת מצרים, אשר יעשה אותו האדם
    בלילה הזה. והביאו פרשת וידוי ביכורים כולה בדרשותיה כמו שנזכר, עד ר' יהודה
    היה נותן בהם סימנים דצ"ך עד"ש באח"ב, וזכרו מיד אחרי זה – רבן גמליאל אומר כל
    מי שלא אמר שלושה דברים אלו בפסח ואחריו ההלל וברכת אשר גאלנו…"[25].

    הרב כשר תמה על דברי האברבנאל, כי לא מצא לזה זכר באף אחד מתשעת כתבי היד של
    מסכת פסחים, ואף אחד מהראשונים אינו מציין זאת, והשערתו שאחד המעתיקים הוסיף
    את נוסח ההגדה בסוף פרק ערבי פסחים, והיה נראה כאילו הוא חלק מגוף הגמרא[26].
    בהמשך דבריו כותב האברבנאל:

    "אמנם ראו החכמים במכילתא, שהיו המאמרים האלו ערבים כדרשת עניני מצרים, ושהיו
    מפליגים במעשה ה' כי נורא הוא, וכ"ש בדברי השלם ר' עקיבא ובמאמר "כמה מעלות
    טובות", שהוא כולל החסדים כולם…והיה ראוי שיעלה זכרונם על ספר. ומפני זה
    הוסיפו המאמרים האלה בטופס ההגדה"[27].

    הופעת ההגדה בתוך המכילתא, נזכרת גם בדברי ר' מאיר איש שלום[28], שציטט זאת גם
    מספר המנהיג[29] ומהכלבו[30]. דבריו הובאו ע"י הרב כשר, שהוסיף גם את שבולי
    הלקט[31] והארחות חיים[32] כמקור להנחה זו[33].

    השערה נוספת מביא הרב כשר, שההגדה סודרה ע"י הסבוראים וראשוני הגאונים, בבית
    דין הגדול של סורא ופומבדיתא, שם אספו את המנהגים השונים והתקינו נוסח אחד
    ואחיד. הוא מבסס את דבריו על דיוק בלשונו של ר' חננאל ועל תשובות שונות של
    הגאונים[34].

    לסיכום, לרוב הדעות המבנה הראשוני של ההגדה נקבע כבר ע"י אנשי כנה"ג, כחלק
    ממכלול התפילות והברכות שתקנו, ומופיע במשנה[35] ואולי גם במכילתא. השלב הנוסף
    בסידורה היה, לחלק מהדעות לפני היציאה לגלות (הרבנים אריאל ובניש), ולחלק
    מהדעות רק בתקופת הגאונים (הרבנים כשר וכי טוב).

    [1] פרק י משניות ד-ז.

    [2] עיוני ההגדה עמ' י.

    [3] דף לג, א.

    [4] פסחים קטו, ב.

    [5] שם עמ' 9.

    [6] דף מו, ב.

    [7] סדר ליל פסח עמ' פ.

    [8] הגדה שלימה עמ' 17.

    [9] הגדת המקדש עמ' 21.

    [10] שם י, ד.

    [11] שם.

    [12] פרק ד משנה ג.

    [13] דברי הרב אריאל שם.

    [14] על ההבדלים בין ההגדה בזמן בית המקדש להגדה בזמן הגלות, ראה להלן בפרק
    החמישי.

    [15] כמו שרואים במעשה המופיע בסוף מסכת מכות, שהיו הם בוכים ור' עקיבא משחק,
    אחרי שראו שועל יוצא מבית קדשי הקדשים.

    [16] עפ"י גמרא במסכת חגיגה יד, ב.

    [17]עפ"י גמרא במסכת סנהדרין פו, א.

    [18] עפ"י גמרא במסכת ערובין מא, א.

    [19] עפ"י תוס' במסכת ע"ז מה, א ד"ה אר"ע.

    [20] פרק י, ו.

    [21] הכוונה לדעת שמואל שמתחיל ב"עבדים היינו".

    [22]הכוונה לדעת רב שמתחיל ב"מתחילה עובדי ע"ז היו אבותינו".

    [23] אבודרהם ונציאה שכ"ו, דף פו, ג-ד ;הובא בהגדה שלימה בעמ' 17.

    [24] בתחילה התלבטתי האם כוונתו למשנה או לגמרא, אך בהמשך דבריו מתייחס
    למכילתא והיא נכתבה בזמן התנאים (בידינו מכילתא דרשב"י ומכילתא דר' ישמעאל),
    לכן הכרעתי שמדובר על המשנה.

    [25] זבח פסח מא, א ;הובא בהגדה שלימה שם.

    [26] שם עמ' 19.

    [27] ראה הערה 49.

    [28] הגדת מאיר עין עמ' 9-10.

    [29] הלכות פסח סימן מח.

    [30] סימן נא.

    [31] סימן ריח, דף צא, א.

    [32] סימן לח.

    [33] הגדה שלימה עמ' 18.

    [34] שם עמ' 26-27.

    [35] לדעת הרב אריאל אין מדובר בנוסח סגור אלא במבנה בלבד
    בברכה,
    הרב מאיר פישהוף
    ממלכת התורה והחסד בארץ הקודש (ע"ר)
    0548496050
    לזכות לכל הברכות השמורות
    למחזיקי התורה לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=9001256&groupe=רשת כוללי ערב - ממלכת התורה&groupelock=1

    [image: Mailtrack]
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    Sender
    notified by
    Mailtrack
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    21.03.23,
    13:36:35

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:36

    מצ"ב מאמר שמצאתי:

    מהתבוננות במקורות של חלקי ההגדה השונים, ניכר שהבסיס והשלד של ההגדה נמצא כבר
    במשנה בפסחים[1]. חלק מהנוסח כתוב במלואו במשנה (מה נשתנה, ר"ג היה אומר וברכת
    ההודאה), וחלקו נזכר בתמציתיות (מתחיל בגנות ומסיים בשבח ודורש מארמי אובד
    אבי, עד שיגמור כל הפרשה כולה). הזיקה בין המשנה להגדה כל כך גדולה, עד שהרב
    בניש מחדש, שהמשניות הללו שמשו כטופס האמירה בליל הסדר בזמן המקדש, וכסדר
    אמירת המשניות קיימו את מצוות הערב. עיי"ש כמה הוכחות שמביא לעניין[2].

    הרב בניש מוסיף וכותב (שם), שהנוסח שנמצא במשנה, חובר כנראה על ידי אנשי כנסת
    הגדולה, כמו שאמרו במסכת ברכות: "אנשי כנה"ג תקנו להם לישראל ברכות ותפילות,
    קדושות והבדלות"[3]. המדרשים בהגדה, נראה שחוברו ע"י ראשוני התנאים, ודרשות
    נוספו ע"י התנאים שאחרי החורבן. העריכה עצמה נעשתה מאוחר יותר, לא ידוע מתי
    בדיוק וע"י מי, אך מהגמ' משמע שלפני האמוראים כבר היתה הגדה ערוכה כספר,
    שאמרו: "לפני מי שאומר את ההגדה"[4]. הנחה זו לגבי תקופת האמוראים, הניח כבר
    ר' מאיר איש שלום[5] והוכחתו מגמרא בשבועות : "רבא אפיק ספרא דאגדתא
    מיתמי"[6]. להנחה הראשונה של הרב בניש לגבי אנשי כנסת הגדולה, שותף גם הרב
    אליהו כי טוב, אך לדעתו נחתם הנוסח רק בימי הגאונים (מלבד פיוטים שנוספו מאוחר
    יותר)[7]. גם הרב כשר סובר, שעיקר הנוסח נקבע ע"י אנשי כנה"ג ובמשך הדורות
    נוספו ענינים שונים[8].

    בניגוד לדעתו של הרב בניש, כותב הרב אריאל[9] שנוסח מדויק לא היה, לא בימי
    הבית הראשון ולא בימי הבית השני, אלא הנוסח היה מסור בידי כל אדם לאומרו
    בלשונו באופן חופשי, ולהתאים את דבריו לפי דעתם של בני ביתו היושבים לפניו.
    הוכחתו מדברי המשנה: "ולפי דעתו של בן אביו מלמדו"[10]. הוא מניח, שאנשי כנה"ג
    קבעו את העקרונות של הסדר, אך את הניסוח במילים ומשפטים השאירו לכל אדם כדרכו.
    כך הוא מבין את הנאמר במשנה: "ודורש מארמי אובד אבי עד שיגמור כל הפרשה
    כולה"[11], ולא הובא מדרש מסוים.

    הרב אריאל סומך את דבריו על הבנתו, שגם התפילות שחוברו בידי אנשי כנה"ג באותה
    תקופה, לא נקבעו בדפוס אחיד, רק הונחו העקרונות שלהן. הוכחה לכך הוא מביא
    מהמחלוקת במשנה בברכות, האם צריך אדם להתפלל כל יום תפילת שמונה עשרה, או רק
    מעין י"ח[12]. הוא מציין, שהחכמים שנחלקו שם במשנה, הם אלה שהשתתפו בליל הסדר
    בבני ברק, שנזכר בהגדה: ר' יהושע, ר' עקיבא ור' אליעזר. "נוסח ההגדה של תקופת
    הבית לא היה שונה מבחינת הניסוח, ממצב הדברים בתפילה"[13].

    עם חורבן הבית ותחילת לגלות, הוחל בניסוח מסודר של התפילות והברכות. כך גם
    בענין ההגדה, נדרש סידור מחודש שיתאים לנסיבות החדשות. בהעדר קרבן הפסח, הושם
    דגש על מצות סיפור יציאת מצרים[14]. הרב אריאל מניח, שאותו סדר בבני ברק הנזכר
    בהגדה, התקיים אחרי החורבן ובו נקבע נוסח ההגדה לתקופת הגלות. צריך לשים לב
    לעובדה שהכינוס לא התקיים בירושלים (שחרבה כבר), אלא בבני ברק – עירו של ר'
    עקיבא. הוא מסביר שאחרי החורבן היה שבר גדול בעם, והחכמים ראו צורך גדול
    להיבנות מתורתו של ר' עקיבא, שהיה ספוג בתורת הגאולה[15]. אפשר לראות שחלקים
    רבים שנוספו להגדה הם דבריו של ר' עקיבא ותלמידיו:

    מעשה בר' אליעזר התקיים בביתו של ר' עקיבא.

    אמר ראב"ע…עד שדרשה בן זומא שהיה חבר של ר' עקיבא[16].

    יכול מראש חודש נלמד ע"י ר' ישמעאל במכילתא, והוא היה חבר של ר' עקיבא. צא
    ולמד וכל הדרשות נאמרו בספרי המיוחס לרשב"י אליבא דר' עקיבא[17].

    ר' יהודה היה נותן בהן סימנים הוא תלמידו של ר' עקיבא[18].

    ר' יוסי הגלילי הדורש את המכות הוא תלמיד חבר של ר"ע[19]. מנין שכל מכה היתה
    של חמש נלמד ע"י ר"ע.

    כן ה' אלוקנו יגיענו למועדים דעתו של ר"ע במשנה בפסחים[20].

    האבודרהם מייחס את סידור ההגדה לתקופה שאחרי אביי ורבא: "ולפי שהלכה כרבא לכך
    מחבר הגדה זו חיבר תחילה כרבא[21] ואח"כ כאביי[22]" [23].

    מהאברבנאל משמע שהעריכה היתה קודם לתקופת המשנה, שכתב:

    "בפרק ערבי פסחים[24] זכרו חז"ל ההגדה וסיפור יציאת מצרים, אשר יעשה אותו האדם
    בלילה הזה. והביאו פרשת וידוי ביכורים כולה בדרשותיה כמו שנזכר, עד ר' יהודה
    היה נותן בהם סימנים דצ"ך עד"ש באח"ב, וזכרו מיד אחרי זה – רבן גמליאל אומר כל
    מי שלא אמר שלושה דברים אלו בפסח ואחריו ההלל וברכת אשר גאלנו…"[25].

    הרב כשר תמה על דברי האברבנאל, כי לא מצא לזה זכר באף אחד מתשעת כתבי היד של
    מסכת פסחים, ואף אחד מהראשונים אינו מציין זאת, והשערתו שאחד המעתיקים הוסיף
    את נוסח ההגדה בסוף פרק ערבי פסחים, והיה נראה כאילו הוא חלק מגוף הגמרא[26].
    בהמשך דבריו כותב האברבנאל:

    "אמנם ראו החכמים במכילתא, שהיו המאמרים האלו ערבים כדרשת עניני מצרים, ושהיו
    מפליגים במעשה ה' כי נורא הוא, וכ"ש בדברי השלם ר' עקיבא ובמאמר "כמה מעלות
    טובות", שהוא כולל החסדים כולם…והיה ראוי שיעלה זכרונם על ספר. ומפני זה
    הוסיפו המאמרים האלה בטופס ההגדה"[27].

    הופעת ההגדה בתוך המכילתא, נזכרת גם בדברי ר' מאיר איש שלום[28], שציטט זאת גם
    מספר המנהיג[29] ומהכלבו[30]. דבריו הובאו ע"י הרב כשר, שהוסיף גם את שבולי
    הלקט[31] והארחות חיים[32] כמקור להנחה זו[33].

    השערה נוספת מביא הרב כשר, שההגדה סודרה ע"י הסבוראים וראשוני הגאונים, בבית
    דין הגדול של סורא ופומבדיתא, שם אספו את המנהגים השונים והתקינו נוסח אחד
    ואחיד. הוא מבסס את דבריו על דיוק בלשונו של ר' חננאל ועל תשובות שונות של
    הגאונים[34].

    לסיכום, לרוב הדעות המבנה הראשוני של ההגדה נקבע כבר ע"י אנשי כנה"ג, כחלק
    ממכלול התפילות והברכות שתקנו, ומופיע במשנה[35] ואולי גם במכילתא. השלב הנוסף
    בסידורה היה, לחלק מהדעות לפני היציאה לגלות (הרבנים אריאל ובניש), ולחלק
    מהדעות רק בתקופת הגאונים (הרבנים כשר וכי טוב).

    [1] פרק י משניות ד-ז.

    [2] עיוני ההגדה עמ' י.

    [3] דף לג, א.

    [4] פסחים קטו, ב.

    [5] שם עמ' 9.

    [6] דף מו, ב.

    [7] סדר ליל פסח עמ' פ.

    [8] הגדה שלימה עמ' 17.

    [9] הגדת המקדש עמ' 21.

    [10] שם י, ד.

    [11] שם.

    [12] פרק ד משנה ג.

    [13] דברי הרב אריאל שם.

    [14] על ההבדלים בין ההגדה בזמן בית המקדש להגדה בזמן הגלות, ראה להלן בפרק
    החמישי.

    [15] כמו שרואים במעשה המופיע בסוף מסכת מכות, שהיו הם בוכים ור' עקיבא משחק,
    אחרי שראו שועל יוצא מבית קדשי הקדשים.

    [16] עפ"י גמרא במסכת חגיגה יד, ב.

    [17]עפ"י גמרא במסכת סנהדרין פו, א.

    [18] עפ"י גמרא במסכת ערובין מא, א.

    [19] עפ"י תוס' במסכת ע"ז מה, א ד"ה אר"ע.

    [20] פרק י, ו.

    [21] הכוונה לדעת שמואל שמתחיל ב"עבדים היינו".

    [22]הכוונה לדעת רב שמתחיל ב"מתחילה עובדי ע"ז היו אבותינו".

    [23] אבודרהם ונציאה שכ"ו, דף פו, ג-ד ;הובא בהגדה שלימה בעמ' 17.

    [24] בתחילה התלבטתי האם כוונתו למשנה או לגמרא, אך בהמשך דבריו מתייחס
    למכילתא והיא נכתבה בזמן התנאים (בידינו מכילתא דרשב"י ומכילתא דר' ישמעאל),
    לכן הכרעתי שמדובר על המשנה.

    [25] זבח פסח מא, א ;הובא בהגדה שלימה שם.

    [26] שם עמ' 19.

    [27] ראה הערה 49.

    [28] הגדת מאיר עין עמ' 9-10.

    [29] הלכות פסח סימן מח.

    [30] סימן נא.

    [31] סימן ריח, דף צא, א.

    [32] סימן לח.

    [33] הגדה שלימה עמ' 18.

    [34] שם עמ' 26-27.

    [35] לדעת הרב אריאל אין מדובר בנוסח סגור אלא במבנה בלבד
    בברכה,
    הרב מאיר פישהוף
    ממלכת התורה והחסד בארץ הקודש (ע"ר)
    0548496050
    לזכות לכל הברכות השמורות
    למחזיקי התורה לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=9001256&groupe=רשת כוללי ערב - ממלכת התורה&groupelock=1

    [image: Mailtrack]
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    Sender
    notified by
    Mailtrack
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    21.03.23,
    13:36:35

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:38

    שם הפירוש של רמ"מ כשר על הגש"פ הוא הגדה שלימה, והוא מוזכר במאמר שהביא כאן
    הר"מ פישהוף.

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:35

    בהקדמה להגדש"פ של ר' מנחם כשר [מח"ס תורה שלימה] האריך בזה.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:38

    בהקדמה להגדש"פ של ר' מנחם כשר [מח"ס תורה שלימה] האריך בזה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:38

    שם הפירוש של רמ"מ כשר על הגש"פ הוא הגדה שלימה, והוא מוזכר במאמר שהביא כאן
    הר"מ פישהוף.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 15:26

    שכויח גדול לכל העונים

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 13:29

    בפשטות אנשי כנסת הגדולה, ולפחות את רובה, יש שטענו [ איני זוכר מי ] שכתבה
    התנא שמעון בן עזאי כמדומני.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:15

    ויש אומרים משה רבינו

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:15

    ויש אומרים משה רבינו

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:20

    ויש אומרים משה רבינו

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:20

    ויש אומרים משה רבינו

    תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:45

    המקורות בינתיים הם יפים נחמדים מתוקים לשלום זכר, או לקידושא רבה בחול
    המועד, במיוחד שזה מלווה במקור בתמונות הסטוריות ותילים של עפר ופירמידות ומאד
    מרשים.
    אך יצויין שהם: *גם *לא מתוך בית המדרש וגם לא ברמת מחקר גבוהה אלא השערות
    ותילי סברות שאינם עוברים מפתן מחקר אמיתי וכאמור גם לא את סף וכל שכן תוך
    בית המדרש

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/03/2023 16:45

    המקורות בינתיים הם יפים נחמדים מתוקים לשלום זכר, או לקידושא רבה בחול
    המועד, במיוחד שזה מלווה במקור בתמונות הסטוריות ותילים של עפר ופירמידות ומאד
    מרשים.
    אך יצויין שהם: *גם *לא מתוך בית המדרש וגם לא ברמת מחקר גבוהה אלא השערות
    ותילי סברות שאינם עוברים מפתן מחקר אמיתי וכאמור גם לא את סף וכל שכן תוך
    בית המדרש

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 13:41

    המכלול אינו אלא גיור ויקיפדיה הטמאה, ואינה מהווה תחליף למידע טהור מקולמוסם
    של רבותינו.
    כתבתי זאת כדי לייעל את רמת הכתיבה מתוך מקורות מים חיים ולא בורות נשחתים.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 13:41

    המכלול אינו אלא גיור ויקיפדיה הטמאה, ואינה מהווה תחליף למידע טהור מקולמוסם
    של רבותינו.
    כתבתי זאת כדי לייעל את רמת הכתיבה מתוך מקורות מים חיים ולא בורות נשחתים.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 14:11

    ממש לא הבנתי את תגובתך הבאתי מהמכלול כמראה מקום בעלמא שמפנים אל רבי יצחק
    אברבנאל[6], רבי יששכר בר איילנבורג בספרו "באר שבע"[7] והרשב"ץ[8] שטען שלא
    ייתכן שאליהו הנביא יצטט תנאים. החיד"א[9] והרב יוסף זכריה שטרן[10] השיבו על
    טענותיהם.

    כל אלו אינם באר מים חיים ?!

    במקום לענות עניינית לגופו של ענין הכי קל להשמיץ...

    בסהכ זה מה שבדיוק הערתי שיש לבדוק את כל השיטות שנכללים בתוך דעתם של רבותינו
    הקד'... ולא לתפוס דעה אחת מהאחרונים

  • תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 14:11

    ממש לא הבנתי את תגובתך הבאתי מהמכלול כמראה מקום בעלמא שמפנים אל רבי יצחק
    אברבנאל[6], רבי יששכר בר איילנבורג בספרו "באר שבע"[7] והרשב"ץ[8] שטען שלא
    ייתכן שאליהו הנביא יצטט תנאים. החיד"א[9] והרב יוסף זכריה שטרן[10] השיבו על
    טענותיהם.

    כל אלו אינם באר מים חיים ?!

    במקום לענות עניינית לגופו של ענין הכי קל להשמיץ...

    בסהכ זה מה שבדיוק הערתי שיש לבדוק את כל השיטות שנכללים בתוך דעתם של רבותינו
    הקד'... ולא לתפוס דעה אחת מהאחרונים

    תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 22:36

    התכוונתי שאם ויקיפדיה מחליטים להציג שתי דעות כלגיטמיות זה לא אומר שזה הופך
    ל’מחלוקת האחרונים’.
    תנא דבי אליהו נאמר בגמ’ בפירוש שאליהו אמרו ורב ענן כתבו (וזה לא איזו ’מסורת
    עתיקה’ עפ”ל) ומבואר בתוס’ וש”ר ואח’ שזהו הספר שלפנינו.
    יש אחרונים שהקשו שבסוף הספר יש ציטוטים מתנאים, ותירצו אחרונים אחרים דאכן
    סוף הספר (מפרק ט”ז בתדב”א זוטא) הוא ברייתות מלוקטות שסונפו לספר תדב”א,
    וזוהי אכן ידיעה חשובה לעורכים.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 23/03/2023 22:36

    התכוונתי שאם ויקיפדיה מחליטים להציג שתי דעות כלגיטמיות זה לא אומר שזה הופך
    ל’מחלוקת האחרונים’.
    תנא דבי אליהו נאמר בגמ’ בפירוש שאליהו אמרו ורב ענן כתבו (וזה לא איזו ’מסורת
    עתיקה’ עפ”ל) ומבואר בתוס’ וש”ר ואח’ שזהו הספר שלפנינו.
    יש אחרונים שהקשו שבסוף הספר יש ציטוטים מתנאים, ותירצו אחרונים אחרים דאכן
    סוף הספר (מפרק ט”ז בתדב”א זוטא) הוא ברייתות מלוקטות שסונפו לספר תדב”א,
    וזוהי אכן ידיעה חשובה לעורכים.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 24/03/2023 00:01

    ראשית איני מבין מדוע כבודו מתלהם.. הנושא כאן הוא לא ויקיפדיה שר"י, אלא
    עבודת העריכה, שלדעתי צריכה להיות שקולה ומקצועית, ובשאלת מקור ספר מסויים אכן
    צריך להביא את כל המקורות, איני הייתי מזלזל כדברי כבודו ב"שתי דעות
    לגיטימיות" כדעת שו"ת באר שבע שהביאו היד מלאכי ושיירי כנסת הגדולה, וכן דעת
    הגאון בעל סדר הדורות. ואם הדברים היו טובים למרן החיד"א אשר הביא דבריהם בשתי
    מקומות וטרח לחלוק עליהם כנראה שגם לעורך זה מספיק טוב בתור מחלוקת אחרונים.
    אני מניח ששנינו וכל חברי הקבוצה תמימי דעים ברצוננו הטוב למען הרמת מקצוע
    העריכה, והרווחת תנאי הת"ח העוסקים בכך. ולבסוף, שזה העיקר להגדיל תורה
    ולהאדירה על הצד הטוב ביותר. חודש טוב !

    ב-יום חמישי, 23 במרץ 2023 בשעה 22:36:21 UTC+2, moshe kagana כתב/ה:

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 24/03/2023 00:01

    ראשית איני מבין מדוע כבודו מתלהם.. הנושא כאן הוא לא ויקיפדיה שר"י, אלא
    עבודת העריכה, שלדעתי צריכה להיות שקולה ומקצועית, ובשאלת מקור ספר מסויים אכן
    צריך להביא את כל המקורות, איני הייתי מזלזל כדברי כבודו ב"שתי דעות
    לגיטימיות" כדעת שו"ת באר שבע שהביאו היד מלאכי ושיירי כנסת הגדולה, וכן דעת
    הגאון בעל סדר הדורות. ואם הדברים היו טובים למרן החיד"א אשר הביא דבריהם בשתי
    מקומות וטרח לחלוק עליהם כנראה שגם לעורך זה מספיק טוב בתור מחלוקת אחרונים.
    אני מניח ששנינו וכל חברי הקבוצה תמימי דעים ברצוננו הטוב למען הרמת מקצוע
    העריכה, והרווחת תנאי הת"ח העוסקים בכך. ולבסוף, שזה העיקר להגדיל תורה
    ולהאדירה על הצד הטוב ביותר. חודש טוב !

    ב-יום חמישי, 23 במרץ 2023 בשעה 22:36:21 UTC+2, moshe kagana כתב/ה:

    קבצים מצורפים:

    תאריך ההודעה המקורית: 24/03/2023 00:08

    הביאו כאן דדבריו של ר' בונים מפשיסחא
    ציטוט: "אכן, ההשערה היחידה שיכולה להתקבל בבי מדרשא היא דבריו של הרה”ק ר’
    בונים מפשיסחא, שאמר כי על אף שלא ידוע מי הוא בעל ההגדה, מ”מ מהשוואת הלשון
    של ההגדה ללשון הספר ’תנא דבי אליהו’ נראה ששניהם יצאו מתח”י מחבר אחד, ה”ה
    אליהו הנביא ז”ל."
    אשמח מאוד לדעת היכן המקור של זה
    היינו עם זה כתוב או מפי השמועה

    *בברכה *
    מכון משיבת נפש
    דרך שמובילה להצלחה
    054-859-29-02

    [image: Mailtrack]
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    Sender
    notified by
    Mailtrack
    https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
    24.03.23,
    00:08:02

    מאת: [email protected]

  • כל מי שהתקין את "לרגעים תבחחנו" - נא לעדכן

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 16/01/2023 13:21 בס"ד תוקנו כמה באגים. נא לעדכן, חשוב מאד! העדכון אוטומטי לחלוטין! על ידי הפעלה חוזרת של קובץ ההתקנה. להורדה: https://did.li/8IuTY
  • מי יכול לשלוח שו"ת כתב ספר או"ח סי' קל"ו מהדורה חדשה

    2023
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 31/01/2023 12:47 שו"ת כתב סופר אורח חיים סימן קלו תהלה למשה, חיים וברכה מאומר ועושה ה"ה תלמידי בני מחמדי הרבני האברך מופלג בתורה ויראה במאור תורה רואה ונראה מורג חרוץ מלא ברכת ה' כש"ת מו"ה משה סופר נ"י: האירו דבריך לנגדי בימים אשר האיר ה' חשכת עמו, האירו עיניך במאור התורה ועשית מטעמים לאביך כי ציד בפיך אשר העלתה מצודתך דבר בעתו מה טוב ביישוב קושי' מהרש"א שבת כ"א ע"ב ל"ל לר"ה לומר בין בשבת דמלתא דפשיטא הוא דמשו"ה הוצרך רב לומר דמותר בשבת דלא ס"ד לומר דאסור לשמש לאורה כמ"ש תוס' וקשי' לר"ה ויפה דברת ר"ה דס"ל כבתה זקוק לה דלא יצא עד שדלק שיעור שנתנו חכמים וס"ד כיון דלא נעשה מצותו אסור לשמש לאורה קמ"ל דמותר, ורב דס"ל כבתה א"ז ה"א מכיון דכבתה א"ז לה שכבר קיים המצוה ע"י הדלקה דמותר לשמש לאורה קמ"ל דאסור כ"ז שדולק אלו דבריך יפה דברת ובזמנו דברת, ויש סיוע לדבריך ממ"ש הר"ן לפי דקיי"ל כבתה א"ז לה הגם דקיי"ל דאסור לשמש לאורה היינו דוקא כ"ז שדולק, אבל כשכבה אפי' תוך הזמן מותר כיון דא"ז לה עוד, נראה לר"ה דכ"ז ראוי' שיהי' אסור אפי' לאחר שכבה כ"ש כשדולק וטובא קמ"ל ר"ה דס"ל דמותר לשמש נגד סברת חוץ, ויש לנו תירוצים שונים מאז על קושי' מהרש"א, ותי' שלך אחד מנייהו כתובים על הספר ובדיו לפנינו, וכעת יאמר עוד, י"ל מ"ד כבתה זקוק לה דס"ל דתקנו דומי' דמנורה דוודאי אם כבה הוזקק להדליק שנית, ומ"ד א"ז לה לא ס"ל דתקנו דומי' דמנורה, ועיי' ר"ן שכ' טעמא דמ"ד אסור לשמש לאורה דומי' דמנורה, ורש"י כ' משום שלא יאמרו לצרכו אדליק, וי"ל לר"ה דס"ל דכבתה זקוק דומי' דמנורה ה"א דה"ה דאסור לשמש לאורה דומי' דמנורה קמ"ל דמותר לשמש, ורב דס"ל כבתה א"ז לה דלא תקנו דומי' דמנורה ה"א דמותר לשמש לאורה קמ"ל דאסור לשמש וכטעמא דרש"י שלא יאמר הרואה לצרכו הוא דאדליק: ואבוא ליתר דבריך מה דקשי' לך על סוגי' ש"ס שם דמקשה על אביי הא דגמרה מאי נ"מ לגרסתא דינקת' הא י"ל דאיכא נ"מ מתחלה דלא קבלה מר' ירמי' והי' ס"ל מותר לשמש לאורה הי' משמש לאור נ"ח אכשול ואי הוי גמיר מעיקרא לא הי' נכשל והיינו דאמר אי זכאי אלו דבריך ויכילנא להשיב לך בפשוט דלא רצה לומר הכי דהי' נכשל אביי באיסור זה לא יאונה לצדיק כל און, ולרוות צמאונך ולהריחך פלפלא טבא אציע לפניך יישוב אחר הצריך לנו ליישב מה דצ"ל על אביי למה לא קבלה מר' ירמי' הא לא אמר דבר מנפשי' רק מפרש דברי רב וכי חשיד לר' ירמי' דשקר ענה בו משמי' דרב, ורש"י כ' דר"י לא חשוב בעיניו כמו ר' יוחנן זה שייך במלתא דתלי' בסברא, אבל כאן פרושי מפרש לדרב, ויישבתי כ"ז במק"א, וכעת יאמר, הנה המחבר סי' תרע"ג סעיף ב' כ' וז"ל הדלקה עושה מצוה לכן אם כבתה קודם שעבר זמנה א"ז לה, וט"ז תמה איך תלי' זה בזה דאפי' אי הנחה עושה מצוה מ"מ אם כבתה א"ז לה ונדחק, ונ"ל דכוונתו של המחבר רצוי בפשוט, דס"ל למ"ד הדלקה ע"מ וצריך דוקא להדליק במקומה ועשה עיקר המצוה בהדלקה הגם שנתנו חכמים בו שיעור לשמן כדי שיהי' דולק שיעור כזה היינו לכתחילה, אבל כשכבה א"ז לה כי העיקר מעשה הדלקה, אבל למאן דס"ל הנחה עושה מצוה ואפי' הי' דולק מקודם א"צ לחזור ולהדליק ועיקר המצוה שיהי' דולק והולך והכל תלי' בהנחה אין סברא לומר דכבתה זקוק לה דעיקר המצוה שיהי' דולק והולך למצוה לפי שיעור ששיערו חכמים, ולקמן נסביר פלוגתא זו עצמה אם הדלקה או הנחה עושה מצוה ויובנו דברינו אלו ביותר: והנה לקמן כ"ב ע"א וע"ב פליגו בפלוגתא דרב ושמואל אי פליגו במדליקין משרגא לשרגא וע"י קינסא גם שמואל מודה דאסור או דפליגו בע"י קינסא ומשרגא לשרגא גם רב מודה דמדליקין דומי' דמנורה דהדליקו מפתילה לפתילה ומסיק שם דתלי' אי הדלקה או הנחה ע"מ, למ"ד הדלקה עושה מצוה ע"כ פליגו ע"י קינסא, ואי הנחה עושה מצוה אינו דומה למנורה ולא ילפי' מינה לרב עיין שם ברש"י ותוס' בפ' ב', וי"ל דאביי הי' פשיטא לי' דמשרגא לשרגא פליגו דבקינסא גם שמואל מודה משום בזוי מצוה וע"כ דרב ס"ל הנחה עושה מצוה, ולכן לא קבל מר' ירמי' דס"ל לרב דכבתה א"ז לה, עד ששמע מר' יוחנן דכבתה א"ז לה או דרב הכי ס"ל ופליגו רב ושמואל במקינסא לקינסא וס"ל לרב ג"כ הדלקה ע"מ וכבתה א"ז לה, או דשמע מר' יוחנן דס"ל לנפשי' כבתה א"ז לה וקבלה ממנו, אבל משמי' דר' ירמי' דרב הכי ס"ל לא קבל דיהי' רב סובר כן, וע"כ טעמו משום דל"ח לפשיעה ועיי': לפ"ז י"ל דהא דאמר ר' ירמי' דרב ס"ל אסור לשמש לאורה קבל ממנו דע"כ רב הכי ס"ל אבל שמפרש דברי רב דס"ל כבתה א"ז לה לא קבל מיני' מטעם שכתבנו, ולכן מקשה מאי נ"מ דליכא מכשול במה דסבור דכבתה זקוק והדליק שנית ומשום מכשול ברכה לבטלה ליכא כיון דלפי סברתו זקוק לה וצריך לברך ועוד הא בוודאי לא ברירא לי' איפכא דזקוק לה ולא הי' מברך מספק והוצרך לומר נ"מ לגרסא דינקותא וא"ש ועיי': ונחזור לדברי המחבר דכ' כיון דהדלקה עושה מצוה כבתה א"ז לה ובארנו כוונתו לעיל, והך פלוגתא גופה אי הדלקה או הנחה עושה מצוה צריכה ביאור להטעים טעם לפלוגתא זו, נ"ל הנה הב"י ריש הלכ' חנוכה הקשה הא בלילה ראשונה הי' בו כשיעור וליכא נס ותי' דחלקו לח' חלקים ונעשה נס בכל לילה שדלק כל הלילה עוד כ' שנשתייר כל השמן בכל לילה, והנה לתי' ראשון לא הי' הנס בכל לילה בהדלקה שהרי הי' שם שמן כדי להדליק בו אלא שלא הי' בו כשיעור שיהי' דולק והולך כל הלילה, וזהו טעמא דמ"ד דהנחה עושה מצוה וכבתה זקוק לה כי עיקר זכרון נס שהוא דולק והולך ואין בהדלקה זכרון לנס רק במשך זמן הדלקה והי' ראוי' ליתן שמן בנ"ח שיהי' דולק כל הלילה, אלא אחר שכלה רגל מן השוק ליכא פרסום נס, לכן נתנו חכמים שיעור עד שתכלה רגל ואם כבתה זקוק לה דעיקר זכרון נס שיהי' דולק והולך, ומ"ד הדלקה עושה מצוה ס"ל כתי' שני של הב"י דהי' נס בכל לילה שהי' נשאר השמן כולה כדי להדליק בלילה שלאחריה וגם בלילה הראשונה ניכר הנס, א"כ לא הי' נס שהי' דולק כל הלילה דהא הי' בו שיעור כ"כ, והנס הי' שנשאר מיום שלפניו כדי להדליק בו, וא"ש ביותר לפמ"ש הט"ז דלולי שנשאר מעט בכל לילה לא הי' עושה הקדוש ברוך הוא נס יש מאין ועיקר הנס שנשאר מעט כדי להדליק בו והיתה ברכה מצוי' שדלק כל הלילה, א"כ עיקר הנס בשעת הדלקה שהי' יש ממש ונתן הקדוש ברוך הוא בכל לילה נס כדי להתנוסס בו שתחל הברכה על היש, וזה טעמו של המ"ד הדלקה עושה מצוה שהדלקה הי' עיקר הנס וממילא כבתה אי"ז לה כנ"ל להסביר ולהטעים טעם לשבח בכפילא בפלוגתא דהדלקה או הנחה ע"מ ובפלוגת' דכבתה זקוק לה והבן: ולאשר נפשי יודעת מאוד, כי מרגלא דברינו אשר שמעת מפה לאוזן בפיך תמיד בפרט בדברי אגדה המושכי' הלב, לא אמנע דבר בעתו והענין שאנו בה בדברת הט"ז הנ"ל והוא ע"פ זוהר הקדוש על קרא מה יש ליכי בבית שאין הקדוש ברוך הוא עושה נס ליתן ברכה אלא במה שיש כבר בעולם, אמרתי בפ' השבוע אלקיכם נתן לכם מטמון כספכם בא אלי, דהול"ל איפכא כספכם בא אלי, ומה שמצאתם כסף איש בפי אמתחתו ה' נתן לכם מטמון, ולדברי הזוהר א"ש דאין הקדוש ברוך הוא נותן ברכה אלא במה שיש כבר בעולם ואלו הי' לוקח הכסף תחלה לא הי' נותן ה' מטמון יש מאין לכם אמר ה' נתן לכם מטמון ואח"כ כספכם בא אלי, ויש לפרש להנחיל לאהבי יש שהקב"ה מנחיל לאוהביו קצת בדרך הטבע והוא ענין נחלה, ואח"כ ואוצרותיהם אמלא שתחל הברכה על היש: וכן אמרו ז"ל יכול יהי' יושב ובטל ת"ל כי יברכך בכל אשר תעשה שיעשה אדם מה שבכחו לעשות ומצוה ה' ברכתו במע"י אבל אינו נותן יש מאין ולמעט בניסא ולקרב יותר אל הטבע עדיף, וכן הי' נס חנוכה בנרות ובמלחמה רבים ביד מעטים הגם שבעיניהם ראו שא"א בטבע לנצח לא סמכו לגמרי על נסי ה' אלא שלחמו ביום קרב ושמו בה' מבטחם כי הוא ית"ש איש מלחמה ולא לגבורים המלחמה, שקר הסוס לתשועה וכו' וכן אמר דהע"ה ה' לי לא אירא ה' לי בעוזרי ואני אראה בשונאי ולא אמר וה' יראה בשונאי אם טוב ואם רע ונ"ל דהכי פירושו שאמר ה' לי בעוזרי היינו שיהי' לעזר אם עיני תמיד רואות בשונא להציל מידם אז ה' עוזר לי לנצח נגדם והיינו לי בעוזרי שיעזור לי ואהי' נעזר על ידו בתנאי כשאני אראה בשונאי, ולא כשאעלים עיני מהם, ומאז אמרתי לפרש עד"ז ילקוט פלא בפ' ואתחנן אז יבדיל משה שלש ערים אין אז אלא שירה דכתיב אז ישיר משה, אמר משה עלי לשיר שכך עשיתי כשהרגתי המצרי דכתיב ויברח משה, והוא פלא, ונ"ל ע"פ חקירת החסיד בח"ה להיות כי הכל ביד"ש מוטב שישים האדם בטחונו בה' לגמרי ולא יעשה שום דבר להצלת נפשו מיד רודפו וכדומה לו ומי שלא סמך לבו כ"כ חסרון בטחון בחיקו, או מוטב שלא יסמוך על הנס לגמרי ומביא מאמר חז"ל יכול יהי' יושב ובטל, והוסיף להביא ראי' ממה דאמר שמואל איך אלך ושמע שאול והרגני ויאמר לו ה' קח לך עגלה וכו' והוא הי' שליח ה' ואמר איך אלך ויעץ לו ה' קחה, כי לא רצה לסמוך על הנס וכן הסכים הקדוש ברוך הוא על ידו עיי' בו, ואני מוסיף ראי' מוכרחת מן התורה דצוה ה' להכין ערי מקלט ונס שמה רוצח מכה נפש בשגגה בל יהרגהו גואל הדם וכי קצרה יד ה' להציל מיד גואל הדם שלא יהרגנו והרבה דרכים וסבות לפניו ית"ש להציל אותו מיד גואל הדם והוא אינו חייב מיתה ביד"ש הרי הכל יכול צוה שלא לסמוך על הנס, אלא ינוס ויציל עצמו בדרך הטבע וזו ראי' מוכרחת מה"ת, ואחר הקדמה זו נבוא לפרש דברי ילקוט הנ"ל בשאומר אחר שברח משה מפני פרעה, הרהר בלבו אולי זה חסרון בטחון דהו"ל לבטוח בה' שיצילהו מחרב פרעה, ולא זהו דרך אמונה ובטחון בה' לכל אדם וכ"ש אחר שכבר מלומד בנס כזה שהציל ה' אותו ונעשה צוארו של שיש, או כן הוא רצון ה' שלא ישים מבטחו בו לגמרי ויעשה כל מה שבידו ע"פ הטבע, והי' תמיד מצטער על זה אם טוב עשה או לא וכשאמר לו ה' שלש ערים תבדיל לך לנוס שמה רוצח ראה כי רצון ה' הוא שלא יסמוך אדם על הנס וראה למפרע כי טוב עשה והי' פיו מלא שיר כי הלך דרך אשור, ועשה הטוב והישר בברחו מפני פרעה, והן הן דברי הילקוט אמר משה עלי לשיר כי כך עשיתי כשברחתי מפני פרעה, כי מה' מצעדי גבר כוננו אבל גם דרכו של גבר ירצה ה' שיהי' הולך בדרך הטבע ויעשה שלו ימלא ה' כל משאלותיך, ובאופן וכל עצתך שאתה מיעץ בלבבך ימלא, והא בלא הא לא סגי: ועד"ז יש בתי המשך ב' מאמרים של ר' תנחום בשבת כ"א ע"ב דאמר נ"ח שהניחה למעלה מכ' אמה פסולה, ואמר ר"ת מאי דכתיב והבור רק אין בו מים, מים אין בו אבל נחשים ועקרבים יש בו והרבה דברים נאמרו ביישוב המשך ב' מאמרים אלו, ואענה גם אני, בהקדים מדרש התמוה, וז"ל הדודאים נתנו ריח זה ראובן, ועל פתחינו כל מגדים זה נר חנוכה שמדליקין על הפתח, ונ"ל ע"פ דברינו הקודמי' שצריך אדם לעשות כל האפשר בדרך הטבע הגם שרואה כי אין בידו מציל לולי עזרת ה' לא יסמוך על הנס, והגם דא"א בלא נס מ"מ יפתח הוא פתחא זעירא שיהי' מאין יבוא עזרו, ומצינו כזה בראובן שרצה להציל יוסף מיד אחיו ואמר לא נכנו נפש לכו ונשליכהו באחד הבורות וכ' הרמב"ן הגם שגם שם הוא בסכנה מנחישת נח"ועק ומים שבו, מ"מ מצא טוב יותר שלא יפול בידי אדם שהוא בעל בחירה משיהי' בבור נחשים ועקרבים ומים עיין שם, ונ"ל להבין מה דאמרו ז"ל בשביל שהציל ראובן את יוסף לכן זכה שהובדלו ג' ערי מקלט בגבולו תחלה שהוא עמד ע"ד זו והבין שא"ס על הנס ולמעט בניסא עדיף לכן זכה שהובדלו ג"ע מקלט בגבולו ע"פ מ"ש לעיל הוכחה מזה דאין רצון ה' שיסמכו על הנס, וראובן כיוון לדעת עליון ולא סמך שתעשה צוארו של יוסף שיש וכדומה וא"ש: ועד"ז הי' נס חנוכה שלחמו ביום קרב הגם שראו שא"א שינצחו בדרך הטבע מ"מ לא סמכו לגמרי על הנס, וכן הי' נס של נרות לפמ"ש הט"ז שהי' הברכה מצוי ביש, ונ"ל דלכן אנו מדליקין נ"ח על הפתחים מלבד שיש שם פרסום נס יותר גם יש בו רמז שאין מעמידין אותו בחדר על השולחן כי ע"י הזכרת הנס לבו של אדם בטוח להבא שיעזרהו ה' ולא יעזבהו ולא יתננו ביד אויביו אבל לא יאמר שישב ובטל וה' יעשה שלו ע"פ נס, אלא יהי' יוצא ובא, וכתיב ברוך אתה בבואך וברוך אתה בצאתך והיינו שמעמידים נ"ח על הפתח שיפתח הוא פתחא זעירא ע"פ הטבע ולא ישב בטל בחדרו, וכן מצות מזוזה ה' שומרך וצלך על יד ימינך כשיוצא ונכנס ה' משמר אותו והוא כצל שמתנועע ע"י נענוע האדם והיינו צלך ע"י ימינך והבן, וזהו כוונת המדרש הדודאים נתנו ריח זה ראובן ממנו נלמוד שלא יסמוך אדם על הנס ועל פתחינו כל מגדים זה נר חנוכה שמדליקין על הפתחים וא"ש והבן ונבוא להמשכת דברי תרי מאמרי ר' תנחום דאמר נ"ח שהניח למעלה מעשרים פסולה וכ' רש"י משום דאין עין רואה שולטת שם, נראה לי דיש רמז בזה שלא יסמוך על נס שלא בטבע ממקום צפון ונעלם שא"א לעיני אדם לראות לא מנהו ולא מקצתו, אלא יכין עצמו ויעשה כל האפשר לו לקרב, הענין אל הטבע כל האפשר ואפי' בלבו יבין כי א"א בלי נס כל מה שחסר הטבע ישלים הנס ותהי' ברכה מצוי' במע"י, ויהי נועם ה' עליו ומע"י יכוננו, ועד"ז הי' נצוח מלחמה ונס של נרות דחנוכה כמ"ש, ומביא עוד מאמר ר' תנחום הדומה לו דאמר מהו דכתיב והבור רק אין בו מים וכו' מים אין בו אבל נחשים ועקרבים היו בו, וקמ"ל דיוקא דקרא דנחשים ועקרבים כי נעשה לו נס שניצול מנשיכתן, וע"כ הוצרך ראובן לסמוך ובכ"ז עשה כל השתדלות להציל אותו מידי אחיו בעלי בחירה כדי למעט הנס כל האפשר כמ"ש רמב"ן ולהורות לנו הקרא כי ממנו ילמדו וכן יעשו כמו שאמרו ז"ל אין סומכין על הנס שמא אין עושין לו נס דלאו בכ"י מתרחש ניסא, ואם עושין שמא יתמעטו מזכיותיו, וכן עשה יעקב אבינו עליו השלום שאמר למה תתראו לכו רדו ושברו לנו משם ונחי' ולא נמות, ובמדרש הה"ד אשרי שאל יעקב בעזרו שברו על ה"א, כוונתו כי לא רצה יעקב לסמוך על נס שלא בטבע, דגם אם עושין לו נס יתמעטו זכיותיו בעה"ב וזהו שאמר שברו לנו משם ונעשה שלנו בטבע ונחי' בעה"ז ולא נמות בעה"ב ויפה מביא המדרש ע"ז אשרי שאל יעקב בעזרו שהאדם עושה מעשה וה' בעוזרו שלא יגע לריק, שברו על ה' אלקיו עושה שמים וארץ מה שהוא למעלה מן הטבע ונעלם מן העין יתואר שמים, ומה שמוטבע בתהלוכות הטבע יתואר ארץ כידוע, וגם ידוע שם ה' יקרא על מה שהוא חוץ לדרך הטבע ואלקי' מורה על מה שהוא בדרך הטבע, והיינו שברו על ה' אלקיו עושה שמים וארץ והבן, והנה חדשים גם ישנים, לקוטי שושנים, ביאורו מקראות ומדרשים שונים, צפנתי לך בעזרת דובב שפתי ישנים, מפיו תבונה ודעת הוא יתן חכמה לנו גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך ויתקויים בנו כי לא ימושו מפיך וזרעך הכ"ד ועתירת אביך מברכך בכ"מ ברכות מנשקך. פ"ב כאור הבוקר ליום א' דחנוכה תרכ"ז לפ"ק: הק' אברהם שמואל בנימין ב"הג מהרמ"ס זצ"ל:
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 05/02/2023 22:52 הסתדר לי תודה רבה ב-יום ראשון, 5 בפברואר 2023 בשעה 22:45:46 UTC+2, arichatora כתב/ה:
  • אני מחפש מי כתב מסודר על חיי אדם - אשמח לעזרה - תודה

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 15/06/2023 21:22 [image: Mailtrack] https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& Sender notified by Mailtrack https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& 15.06.23, 21:21:39
  • דחוף להלילה - מי שיכול לבקר את הקובץ המצורף

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 00:17 ערב טוב לכל העורכים היקרים. אני זקוק בדחיפות שמישהו יעבור על הקובץ המצורף ויבקר אותו. אשמח שיחזירו לי באישי. ממש תודה רבה מראש לכל מי שיעזור. קבצים מצורפים: אבות פרק א משנה ו ערוך.docx
  • דחוף להלילה - מי שיכול לבקר את הקובץ המצורף

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 07:58 בוקר טוב יישר כח למסייעים, נעזרתי מאוד, ושלחתי. מי כעמך ישראל!
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 16/11/2023 11:10 ייש"כ הסתדרתי
  • מי יודע לפענח את ראשי התיבות?

    2023
    11
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 12/12/2023 08:40 יישר כח גדול לכל העונים! מאת: [email protected]

1

מחובר

789

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים