[2]: בניית מאגר ספרים

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 25/06/2023 21:03

ועכשיו ראיתי באוצר החכמה הכמה ספרים שהגדר של ואהבת בקום ועשה הוא דבר שאם
חברך לא יתן לך אותו אתה תפגע, אתה מחוייב לתתו לחברך.
וממילא יתכן שהביאור הוא כך: מי שפיתח תוכנה כדוגמת הרב שילה, אכן לא יפגע אם
חבירו לא יתן לו תוכנה אף שהוא לא עתיד לרוכשה לעולם נצח סלה ועד, ולכן הוא
באמת פטור.
ועדיין לגבי טרמפ ברכב אני חושב שהצדק איתי, אבל לא זה הדיון פה.

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 25/06/2023 21:33

ועכשיו ראיתי באוצר החכמה הכמה ספרים שהגדר של ואהבת בקום ועשה הוא דבר שאם
חברך לא יתן לך אותו אתה תפגע, אתה מחוייב לתתו לחברך.
וממילא יתכן שהביאור הוא כך: מי שפיתח תוכנה כדוגמת הרב שילה, אכן לא יפגע אם
חבירו לא יתן לו תוכנה אף שהוא לא עתיד לרוכשה לעולם נצח סלה ועד, ולכן הוא
באמת פטור.
ועדיין לגבי טרמפ ברכב אני חושב שהצדק איתי, אבל לא זה הדיון פה.

מאת: [email protected]

[עריכה לשונית - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 25/06/2023 21:59

קראתי את התשובות הראשונות ואין לי הפנאי לקרוא עוד.
עכ"ז, אביע דעתי דעת עני, כי תשובת הגרמ"ש נוטה יותר בהרגש הלב כי גם הוא
שליט"א מחבר ספרים חשובים ומתוך הרגש הלב א"א לפסוק.
מאידך, איני יודע את נימוקו של הרב סילמן להיתר, עכ"ז, הסברא אומרת, שאם הרב
המחבר התיר לסרוק את הספר למאגר אוצה"ח או כל מאגר אחר, הרי שפתח היתר להעביר
את הספר לכל מאן דבעי ואינו יכול לאסור זאת אלא א"כ כתב זאת במפורש.
ישנם מחברים ומו"ל שאכן אין נותנים הסכמתם לפרסום הספר באוצה"ח דוקא משום
הסיבה שעבדו על זאת קשה וכו' וכו' ואהבת לרעך וגו'

מאת: [email protected]

[מ.מ.ט. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 25/06/2023 22:37

אני שמעתי מרב חשוב סברא לאסור להעתיק או לשכפל, אך מי שלוקח מהפרוץ אין איסור
לדבריו, היות ולא לקח ישיר מהבעלים.

[יהודה כהנא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 09:49

יתכן ולא לתת זה גם כן שאלה של "ואהבת לרעך כמוך". יתכן.
אבל בסופו של דבר, הוא בנה את זה, והוא מחפש להרוויח מהעבודה שלו, ולכן יש לו
את הזכות המלאה עפ"י כל כללי הלכות חו"מ לבחור האם הוא יתן לך רשות להשתמש
בספרו או לא.
ועם הסברא שלכם, ניתן לומר גם באופן כזה: אני לא מסכים שאף אחד יכנס לדירה שלי
ללא רשות. האם בגלל אי הסכמתי אני עובר על "ואהבת לרעך כמוך"? ואם תמצי לומר
שכן, האם בגלל שאני עובר על האיסור הזה יהיה מותר לך להיכנס לביתי ללא רשות?
ולענ"ד, הדברים פשוטים ומדברים בעד עצמם.
אגב, מורי ורבי הגרמ"ש קליין שליט"א אוהב לומר בשם השבט הלוי ז"ל שהזהירות
כמטחווי קשת מכל דבר שיש בו נדנוד של איסור גזל - מוכיח על האדם השלם, וירא
שמים.

מאת: [email protected]

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 11:43

הרב כהנא, הגדרת מצויין את דעת האוסרים

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 11:46

אני רוצה לתת גילוי נאות, אני אישית אינו ממעתיקי התוכנות למיניהם, אין לי על
המחשב אפילו תוכנה אחת שלא נרכשה כדין
אלא שהדיון פה צריך להיות בחו"מ, מותר או אסור
אם אסור ואהבת לא יכול להתיר
ואם מותר ואהבת לא יכול לאסור, וזה לא כבית של השני שזה איסור גמור.
זה הכל

מאת: [email protected]

[מ.א. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 14:38

להעתיק ספרים מאוצה"ח זה בחינת הגונב מן הגנב וד"ל.

ב-יום שני, 26 ביוני 2023 בשעה 11:46:41 UTC+3, אליהו לוריא כתב/ה:

[אשמח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 17:40

לא נכון לומר שאברכים מחפשים או רגילים לקבל כל דבר בחינם, זה זלזול באברכים.
לך תראה איזה רמות של ניצול יש מחוץ לעולם האברכים, עד שאף יוצר לא מנסה אפילו
למחות על זה אלא מתייאש מראש.

[אני הקטן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 20:11

ככל הידוע לי סברת הר"י סלימן שאין בעלות על דברים וירטואלים ובכלל זה תוכנות
ומאגרי ספרים
ולכן מותר להעתיק כל זה מצד חו"מ
ומצד ואהבת לרעך כמוך אין לזה הגדרות ברורות וכל עוד שבי"ד לא גזרו איסור אין
לאף אחד זכות להתלונן למה אדם אחר לא עושה לפי הרגשות שלו
שמעתי שהרב צבי אשר פרידמן אמר שמותר מעיקר הדין אבל ללמוד מתוך דבר כזה שהוא
לא גלאט אין טעם
כלומר בשביל מצוות אין טעם לעשות דברים לא לכתחילה שבלכתחילה
וכנראה זה מכל הסברות המדוברות לעיל ע"י הרבנים החשובים

[image: Mailtrack]
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
Sender
notified by
Mailtrack
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
26.06.23,
20:06:05

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 20:34

ככל הידוע לי סברת הר"י סלימן שאין בעלות על דברים וירטואלים ובכלל זה תוכנות
ומאגרי ספרים
ולכן מותר להעתיק כל זה מצד חו"מ
ומצד ואהבת לרעך כמוך אין לזה הגדרות ברורות וכל עוד שבי"ד לא גזרו איסור אין
לאף אחד זכות להתלונן למה אדם אחר לא עושה לפי הרגשות שלו
שמעתי שהרב צבי אשר פרידמן אמר שמותר מעיקר הדין אבל ללמוד מתוך דבר כזה שהוא
לא גלאט אין טעם
כלומר בשביל מצוות אין טעם לעשות דברים לא לכתחילה שבלכתחילה
וכנראה זה מכל הסברות המדוברות לעיל ע"י הרבנים החשובים

[image: Mailtrack]
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
Sender
notified by
Mailtrack
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
26.06.23,
20:06:05

[אברהם וינמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2023 22:10

צריך לעשות הפרדה ברורה,
יש את הנידון ההלכתי היבש בגדר זכויות יוצרים באופן כללי, שחלקו בזה אחרונים
לפני כמה דורות.
ויש את הנידון ההלכתי לגבי זכויות במוצרים וירטואליים,
ויש עניין של מידות,
אדם חייב ללכת לפי ההלכה -וזה כל אחד ישאל את רבותיו,
אך א"א לבוא ולטעון נגד אדם שנוהג ע"פ כללי ההלכה, ולא מתנהג לפנים משורת הדין
[עכ"פ להמתירים]
ונדמה לי שהמתירים יודעים ג"כ שיש עניין של מידות...

מאת: [email protected]

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/06/2023 14:36

שמעתי לחלק בין גירסא חדשה של תוכנה שטרם נפרצה לכל ואינה מצויה כל כך, לבין
גירסא ישנה יותר שמצויה ופרוצה בשוק שזה מוגדר כבר כנתייאשו הבעלים.