דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

דילמה של עורך

2023
22 13 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:20

    הכי קלאסי זה '...'
    גם לעניות דעתי לכתוב וכו' ולסמן גרשיים נוספות - עלול לסרבל את הקורא.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:21

    הכי קלאסי זה '...'
    גם לעניות דעתי לכתוב וכו' ולסמן גרשיים נוספות - עלול לסרבל את הקורא.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:21

    הכי קלאסי זה '...'
    גם לעניות דעתי לכתוב וכו' ולסמן גרשיים נוספות - עלול לסרבל את הקורא.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:35

    תודה רבה לכולם
    עזרתם לי מאד!

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:04

    לכתוב בסוף עכ"ל ביצור. או עכת"ד. כמו בב"י.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 21:06

    עכת"ד = עד כאן תורף דבריו.
    משתמשים כאשר לא הובא ציטוט הלשון, אלא תוכן הדברים. (וכשהובאו הדברים באריכות או בשלמות ולא כלשונם, מציינים: עכ"ד).
    ----- Original Message -----
    From: אלחנן סגרון
    To: [email protected]
    Sent: Sunday, July 02, 2023 7:04 PM
    Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך

    לכתוב בסוף עכ"ל ביצור. או עכת"ד. כמו בב"י.

    כשמצטטים קטע גדול מתוך ספר, לדוג' תשובה שלמה מתוך תשובת הרשב"א, ומידי פעם מדלגים ולא מצטטים את כל לשון התשובה, הסתפקתי האם לכתוב וכו' כי הקורא יכול לטעות ולחשוב שהמחבר כתב את ה-וכו'.
    חשבתי עצה לזה, שכיון שאני מציין את הקטע בגרשיים אז אני עושה גרשיים כותב וכו' ואז עושה גרשיים נוספות. מה דעת הציבור על הפתרון הלזה.
    
    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAL55_6Uw2p31UkgyfukGH6GMgs%3D41vq-93WsqLkQBgyiTFNrAA%40mail.gmail.com.
    

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CADyFv0HSG1%3DF-tYPAYmJYQpRMKuSg3Y-_DTt27BtNX62d2zOmQ%40mail.gmail.com.

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:05

    'עכ"ל בקיצור'.

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 21:08

    גם "בקיצור" לא מדוייק.
    הנכון הוא: עכ"ל בדילוגים.
    נכון, זה כבר קצת "עברית" - אבל עדיין בתחום "לשון הקודש"!

    אגב, כאשר ישנה התלבטות לגבי ביטויים שונים אם הם מתאימים לספר קודש, או שהם כבר "עברית".
    צריך פשוט לנסות לבטא אותם בפה בהברה אשכנזית - אם הניסוח זורם בהברה זו, בדרך כלל זה כשר לבוא בקהל הספרות התורנית.
    ----- Original Message -----
    From: אלחנן סגרון
    To: [email protected]
    Sent: Sunday, July 02, 2023 7:05 PM
    Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך

    'עכ"ל בקיצור'.

    לכתוב בסוף עכ"ל ביצור. או עכת"ד. כמו בב"י.
    
      כשמצטטים קטע גדול מתוך ספר, לדוג' תשובה שלמה מתוך תשובת הרשב"א, ומידי פעם מדלגים ולא מצטטים את כל לשון התשובה, הסתפקתי האם לכתוב וכו' כי הקורא יכול לטעות ולחשוב שהמחבר כתב את ה-וכו'.
      חשבתי עצה לזה, שכיון שאני מציין את הקטע בגרשיים אז אני עושה גרשיים כותב וכו' ואז עושה גרשיים נוספות. מה דעת הציבור על הפתרון הלזה.
    
      --
      קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
      כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
      כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAL55_6Uw2p31UkgyfukGH6GMgs%3D41vq-93WsqLkQBgyiTFNrAA%40mail.gmail.com.
    

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CADyFv0HVjmMVBcZUe3YF7kSmLuX6HUkW%3DspXS08wXhS7h9gonw%40mail.gmail.com.

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:16

    מקובל לכתוב בכל הספרים הקדמונים
    וזה תורף דבריו ועכת"ד
    אבל לפעמים המחברים הקדומים לא דייקו בכלל בלשון ועשו תורף אמיתי כמו בשטר
    וממילא יצא להם קצר
    אבל אם רוצים להשתמש בלשון הרלוונטית לעניין ממילא מאריכים יותר
    והיה מתאים יותר לכתוב בדילוג

    יש בעייה הפוכה כשמצטטים מישהו קצרן ואז צריך להוסיף בסוגריים השלמות מילים,
    ולסמוך על הקורא שיבין שזה לא מלשון האומר
    או לכתוב "בתוספת בסוגריים" שזה גם לא נחמד להוסיף [כשזה יוצא הרבה בספר]

    אם בכל זאת רוצה להשאר עם "וכו'" וגם ... שלוש נקודות לא כ"כ מקובל בספרים
    אפשר לכתוב את הוכו בתוך סוגריים (עגולות שלא נקראות בעיניים)
    זה פחות מפריע לקריאה

    אם מצד שאולי הוכו' מופיע במקור - לרוב אין את הבעייה הזו כי כמה וכו' איכא
    בשוקא? רק אם המצוטט מצוטט אחרים אז זה בעייה.

    מסקנא:
    וזה לשונו (בדילוג) יכול להשמע טוב
    לא כל כך נורא!

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 21:43

    לגבי הבעיה ההפוכה.
    כבר רש"י התמודד עם הבעיה - ראה רש"י במדבר כו, ז:
    ...אף זה הבנתי מיסודו של ר' משה הדרשן. אך הוצרכתי לפחות ולהוסיף בדבריו:

    למעשה, הפתרון הראוי הוא לציין בתחילת הדברים בציון המקור:
    (שבת פט ע"א ורש"י במוסגר): "- - - - - - -
    או: (ב"י או"ח סי' תקפט, ותוספת ביאור במוסגר) -
    וכיו"ב.
    ----- Original Message -----
    From: דוד אור
    To: [email protected]
    Sent: Sunday, July 02, 2023 7:16 PM
    Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך

    מקובל לכתוב בכל הספרים הקדמונים
    וזה תורף דבריו ועכת"ד
    אבל לפעמים המחברים הקדומים לא דייקו בכלל בלשון ועשו תורף אמיתי כמו בשטר
    וממילא יצא להם קצר
    אבל אם רוצים להשתמש בלשון הרלוונטית לעניין ממילא מאריכים יותר
    והיה מתאים יותר לכתוב בדילוג

    יש בעייה הפוכה כשמצטטים מישהו קצרן ואז צריך להוסיף בסוגריים השלמות מילים, ולסמוך על הקורא שיבין שזה לא מלשון האומר
    או לכתוב "בתוספת בסוגריים" שזה גם לא נחמד להוסיף [כשזה יוצא הרבה בספר]

    אם בכל זאת רוצה להשאר עם "וכו'" וגם ... שלוש נקודות לא כ"כ מקובל בספרים
    אפשר לכתוב את הוכו בתוך סוגריים (עגולות שלא נקראות בעיניים)
    זה פחות מפריע לקריאה

    אם מצד שאולי הוכו' מופיע במקור - לרוב אין את הבעייה הזו כי כמה וכו' איכא בשוקא? רק אם המצוטט מצוטט אחרים אז זה בעייה.

    מסקנא:
    וזה לשונו (בדילוג) יכול להשמע טוב
    לא כל כך נורא!

    גם "בקיצור" לא מדוייק.
    הנכון הוא: עכ"ל בדילוגים.
    נכון, זה כבר קצת "עברית" - אבל עדיין בתחום "לשון הקודש"!
    
    אגב, כאשר ישנה התלבטות לגבי ביטויים שונים אם הם מתאימים לספר קודש, או שהם כבר "עברית".
    צריך פשוט לנסות לבטא אותם בפה בהברה אשכנזית - אם הניסוח זורם בהברה זו, בדרך כלל זה כשר לבוא בקהל הספרות התורנית.
      ----- Original Message -----
      From: אלחנן סגרון
      To: [email protected]
      Sent: Sunday, July 02, 2023 7:05 PM
      Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך
    
      'עכ"ל בקיצור'.
    
        לכתוב בסוף עכ"ל ביצור. או עכת"ד. כמו בב"י.
    
          כשמצטטים קטע גדול מתוך ספר, לדוג' תשובה שלמה מתוך תשובת הרשב"א, ומידי פעם מדלגים ולא מצטטים את כל לשון התשובה, הסתפקתי האם לכתוב וכו' כי הקורא יכול לטעות ולחשוב שהמחבר כתב את ה-וכו'.
          חשבתי עצה לזה, שכיון שאני מציין את הקטע בגרשיים אז אני עושה גרשיים כותב וכו' ואז עושה גרשיים נוספות. מה דעת הציבור על הפתרון הלזה.
    
          --
          קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
          כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
          כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAL55_6Uw2p31UkgyfukGH6GMgs%3D41vq-93WsqLkQBgyiTFNrAA%40mail.gmail.com.
    
      --
      קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
      כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
      כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CADyFv0HVjmMVBcZUe3YF7kSmLuX6HUkW%3DspXS08wXhS7h9gonw%40mail.gmail.com.
    
    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/45D796B1EC0648DDB4F1BA49DD36CB7D%40user99b7abd310.
    

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAK1%2BBS%2By%3DG_ademGS_4O-Dj5Pay1t_ugw4YVj3gU4_1cjkMZLw%40mail.gmail.com.

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 21:43

    לגבי הבעיה ההפוכה.
    כבר רש"י התמודד עם הבעיה - ראה רש"י במדבר כו, ז:
    ...אף זה הבנתי מיסודו של ר' משה הדרשן. אך הוצרכתי לפחות ולהוסיף בדבריו:

    למעשה, הפתרון הראוי הוא לציין בתחילת הדברים בציון המקור:
    (שבת פט ע"א ורש"י במוסגר): "- - - - - - -
    או: (ב"י או"ח סי' תקפט, ותוספת ביאור במוסגר) -
    וכיו"ב.
    ----- Original Message -----
    From: דוד אור
    To: [email protected]
    Sent: Sunday, July 02, 2023 7:16 PM
    Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך

    מקובל לכתוב בכל הספרים הקדמונים
    וזה תורף דבריו ועכת"ד
    אבל לפעמים המחברים הקדומים לא דייקו בכלל בלשון ועשו תורף אמיתי כמו בשטר
    וממילא יצא להם קצר
    אבל אם רוצים להשתמש בלשון הרלוונטית לעניין ממילא מאריכים יותר
    והיה מתאים יותר לכתוב בדילוג

    יש בעייה הפוכה כשמצטטים מישהו קצרן ואז צריך להוסיף בסוגריים השלמות מילים, ולסמוך על הקורא שיבין שזה לא מלשון האומר
    או לכתוב "בתוספת בסוגריים" שזה גם לא נחמד להוסיף [כשזה יוצא הרבה בספר]

    אם בכל זאת רוצה להשאר עם "וכו'" וגם ... שלוש נקודות לא כ"כ מקובל בספרים
    אפשר לכתוב את הוכו בתוך סוגריים (עגולות שלא נקראות בעיניים)
    זה פחות מפריע לקריאה

    אם מצד שאולי הוכו' מופיע במקור - לרוב אין את הבעייה הזו כי כמה וכו' איכא בשוקא? רק אם המצוטט מצוטט אחרים אז זה בעייה.

    מסקנא:
    וזה לשונו (בדילוג) יכול להשמע טוב
    לא כל כך נורא!

    גם "בקיצור" לא מדוייק.
    הנכון הוא: עכ"ל בדילוגים.
    נכון, זה כבר קצת "עברית" - אבל עדיין בתחום "לשון הקודש"!
    
    אגב, כאשר ישנה התלבטות לגבי ביטויים שונים אם הם מתאימים לספר קודש, או שהם כבר "עברית".
    צריך פשוט לנסות לבטא אותם בפה בהברה אשכנזית - אם הניסוח זורם בהברה זו, בדרך כלל זה כשר לבוא בקהל הספרות התורנית.
      ----- Original Message -----
      From: אלחנן סגרון
      To: [email protected]
      Sent: Sunday, July 02, 2023 7:05 PM
      Subject: Re: [הבית לעורך התורני] דילמה של עורך
    
      'עכ"ל בקיצור'.
    
        לכתוב בסוף עכ"ל ביצור. או עכת"ד. כמו בב"י.
    
          כשמצטטים קטע גדול מתוך ספר, לדוג' תשובה שלמה מתוך תשובת הרשב"א, ומידי פעם מדלגים ולא מצטטים את כל לשון התשובה, הסתפקתי האם לכתוב וכו' כי הקורא יכול לטעות ולחשוב שהמחבר כתב את ה-וכו'.
          חשבתי עצה לזה, שכיון שאני מציין את הקטע בגרשיים אז אני עושה גרשיים כותב וכו' ואז עושה גרשיים נוספות. מה דעת הציבור על הפתרון הלזה.
    
          --
          קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
          כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
          כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAL55_6Uw2p31UkgyfukGH6GMgs%3D41vq-93WsqLkQBgyiTFNrAA%40mail.gmail.com.
    
      --
      קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
      כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
      כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CADyFv0HVjmMVBcZUe3YF7kSmLuX6HUkW%3DspXS08wXhS7h9gonw%40mail.gmail.com.
    
    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/45D796B1EC0648DDB4F1BA49DD36CB7D%40user99b7abd310.
    

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAK1%2BBS%2By%3DG_ademGS_4O-Dj5Pay1t_ugw4YVj3gU4_1cjkMZLw%40mail.gmail.com.

    תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 23:51

    דומני שאיש כאן לא כתב את הפתרון המעניין הזה.
    ראו במצ"ב מהספר הפליא עצה שעמד על נקודה זו ממש, והפתרון המפתיע והמחוכם.
    מצ"ב גם תוכן העניינים.

    מאת: [email protected]

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 23:51

    דומני שאיש כאן לא כתב את הפתרון המעניין הזה.
    ראו במצ"ב מהספר הפליא עצה שעמד על נקודה זו ממש, והפתרון המפתיע והמחוכם.
    מצ"ב גם תוכן העניינים.

    מאת: [email protected]

    קבצים מצורפים:

    תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:01

    של מי הספר, והיכן מה משיגים אותו?

  • תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:01

    של מי הספר, והיכן מה משיגים אותו?

    תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:03

    ידידנו הרב אליהו עבוד שליט"א

  • תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:01

    של מי הספר, והיכן מה משיגים אותו?

    תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:04

    של הרב הכותב עליון למעלה אשר הרבה להשכיל להיטיב ולמצוא פתרונות רבים לשלל
    בעיות העריכה השונות..

  • תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:04

    של הרב הכותב עליון למעלה אשר הרבה להשכיל להיטיב ולמצוא פתרונות רבים לשלל
    בעיות העריכה השונות..

    תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:05

    מה מחירו? והאם יש אותו בחנויות ע"מ שנוכל לעיין בו לפני הקניה

  • תאריך ההודעה המקורית: 02/07/2023 20:17

    הכי קלאסי זה '...'
    גם לעניות דעתי לכתוב וכו' ולסמן גרשיים נוספות - עלול לסרבל את הקורא.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 03/07/2023 00:55

    אולי: וזה לשונו הצריך לענייננו.

    ב-יום ראשון, 2 ביולי 2023 בשעה 20:17:36 UTC+3, אברהם מרדכי לב כתב/ה:

  • דרוש עורך

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ז
    תאריך ההודעה המקורית: 20/01/2023 10:21 מפרסם שוב מאת: זאב פאנעט יום ה׳, 22 בדצמ׳ 2022, 22:31 עריכה דרוש עורך מנוסה עם ותק + עקביות, 60 שעות בחודש מינימום. עריכת חומר מיוחד במינו בנושאים חינוכיים, לפי דרכי רבותינו מאורי החסידות בפולין. העבודה יחסית קצרה. מי שרואה את עצמו מתאים יפנה אלי בפרטי. [image: Mailtrack] https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& Sender notified by Mailtrack https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& 20.01.23, 10:21:16
  • לעדכן (לתכנת) לתוכנה של פינדרר מילון של לשון הקודש

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 07/02/2023 21:56 מי יודע לעדכן (לתכנת) לתוכנה של פינדרר מילון של לשון הקודש או כתב רש"י נשלח אם יוכל לעזור תודה רבה
  • ערכו של עורך

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 01/04/2023 22:40 עלה בדעתי רעיון משובב נפש, בהקדם הידוע בכמה עובדות שבאו בספרים על גאוני ארץ שבעוצם קדושתם הצליחו לאסוקי שמעתתא ולהנחיל ממילא שדברי התורה יהיו נהירים ומובנים לשאר העם, דהיינו שבקומתם השלימה העפילו והגיעו לדרגות גדולות, ומשמים זיכו אותם, וזכו להפשיט ולגרום בעצם הלימוד שיתקבלו הדברים על דעת שאר הלומדים, ומיגו דזכי לנפשיה זכי נמי לחבריה, גם אלו שעדיין לא היו בדרגה הראויה לזכות לדבר בכח עצמם [כן מסופר על מרן הבית יוסף]. ובכן נבוא לספר בשבח העורך התורני, כי נכונים הדברים במובן זה ממש, שהלא בעצם כל מטרת עריכת ספר הינה בעבור ציבור הלומדים, שיוכלו ליהנות מפרי עיטו המבורך של העורך-המסדר שהעמיד את תוכן הדברים על מתכונתה הראויה, אשר על כן – חלקו של העורך בספר, גם אם אין החידושים מדיליה, אבל הוא זה שמנחיל ומסייע להבנת הלימוד, וכמובן שכל זה נזקף לזכותו, ומורה על מעלתו כי רבה היא. חזקו ונתחזקה -- שמחה דויד מפואר * עריכה - תורנית! והכשרת עורכים 052-71500-39 *
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 24/07/2023 09:08 גם מייל יעזור. תודה רבה.
  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    0 צפיות
    5
    תאריך ההודעה המקורית: 24/07/2023 19:24 תמונות של קברי צדיקים יש באתרים העוסקין בכך - באהלי צדיקים וכיו"ב. הדרך הפשוטה היא לכתוב את השם של הצדיק בגוגל וכך להגיע לתמונות הקבר. נדמה לי שתמונות שיש במכלול (=ויקי') הן לשימוש חופשי. מאת: [email protected]
  • מה ההבדל המדוייק בין "עורך לשוני" ל"עורך תורני"?

    2023
    28
    0 הצבעות
    28 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 15/10/2023 00:32 בעניין זה יש לציין שכדי לזהות את כל הפגמים הלשוניים שיש בטקסט, לעתים קרובות צריך לעבור עליו כמה פעמים. שכן בפעם הראשונה מתמקד העורך בדברים שבלטו לו מיד, ולאחר שניקה את הכתמים הבולטים הדף נעשה לבן ונקי יותר, ואז נחשפות 'נקודות שחורות', דהיינו בעיות נקודתיות וקטנות, שעד עתה הכתמים הגדולים האפילו עליהם.. והדברים ידועים. מאת: [email protected]
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 21/10/2023 21:57 אני לא מצליח לראות את כתובת המייל שלך. שלח לי מייל ואנסה לעזור. ב-יום שישי, 20 באוקטובר 2023 בשעה 11:34:46 UTC+3, יהודה אבני כתב/ה:
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 15/11/2023 21:03

1

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים