דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

איך נהוג לקרוא לרלב"ח?

2023
24 13 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 14:07

    הרלב"ח חי מעט לפני הבית יוסף ופעל די במקביל אליו.
    האם נהוג לקרותו ראשון או אחרון?

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 14:07

    הרלב"ח חי מעט לפני הבית יוסף ופעל די במקביל אליו.
    האם נהוג לקרותו ראשון או אחרון?

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 14:52

    עיין מה שכתב בזה בספר נפש הרב
    ב-יום חמישי, 7 בספטמבר 2023 בשעה 14:08:05 UTC+3, [email protected] כתב/ה:

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 14:52

    עיין מה שכתב בזה בספר נפש הרב
    ב-יום חמישי, 7 בספטמבר 2023 בשעה 14:08:05 UTC+3, [email protected] כתב/ה:

    קבצים מצורפים:

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 15:15

    האם זה מוסכם? יש לזה עוד מקורות שהבית יוסף נקרא ראשון, חוץ מנפש הרב?
    כמדומה שהב"י נקרא מהדור הראשון של האחרונים,
    ואפילו מהר"י בי רב שהיה רבו, נחשב כבר אחרון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 15:15

    האם זה מוסכם? יש לזה עוד מקורות שהבית יוסף נקרא ראשון, חוץ מנפש הרב?
    כמדומה שהב"י נקרא מהדור הראשון של האחרונים,
    ואפילו מהר"י בי רב שהיה רבו, נחשב כבר אחרון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 16:36

    ידוע שמהרלב"ח וכל בני דורו של מרן וכן הרדב"ז מוגדרים כראשוני האחרונים.
    לגבי הרא"ם כמדומני מקובל שהוא מאחרוני הראשונים.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 16:36

    ידוע שמהרלב"ח וכל בני דורו של מרן וכן הרדב"ז מוגדרים כראשוני האחרונים.
    לגבי הרא"ם כמדומני מקובל שהוא מאחרוני הראשונים.

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 17:02

    מקובל שעד גירוש ספרד נקראים ראשונים
    ומשם ואילך אחרונים
    והמהרלב"ח והב"י הם בדור הגירוש
    ואידך זיל גמור

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 15:15

    האם זה מוסכם? יש לזה עוד מקורות שהבית יוסף נקרא ראשון, חוץ מנפש הרב?
    כמדומה שהב"י נקרא מהדור הראשון של האחרונים,
    ואפילו מהר"י בי רב שהיה רבו, נחשב כבר אחרון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 17:45

    האם זה מוסכם? יש לזה עוד מקורות שהבית יוסף נקרא ראשון, חוץ מנפש הרב?
    כמדומה שהב"י נקרא מהדור הראשון של האחרונים,
    ואפילו מהר"י בי רב שהיה רבו, נחשב כבר אחרון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 17:02

    מקובל שעד גירוש ספרד נקראים ראשונים
    ומשם ואילך אחרונים
    והמהרלב"ח והב"י הם בדור הגירוש
    ואידך זיל גמור

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 18:03

    הגדרת טוב את השאלה.
    מי שהיה גם לפני הגירוש וגם אחריו נקרא ראשון או אחרון?

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 18:03

    הגדרת טוב את השאלה.
    מי שהיה גם לפני הגירוש וגם אחריו נקרא ראשון או אחרון?

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 21:48

    בגדול ניתן לומר כי בספרד מוגדרים כ’ראשונים’ כל הגדולים שהיו עד גזירות קנ”א,
    בשנת קנ”א כמובן.
    ולכן, הריב”ש והתשב”ץ שברחו בזמן גזירות קנ”א, הם על הגבול שבין הראשונים
    לאחרונים.
    אך ברור מעל כל ספק שהבאים אחריהם מוגדרים כ’אחרונים’. או כתקופת מעבר שבין
    הראשונים לאחרונים.

    נ.ב. יש טעויות הנובעות מאי ידיעת סדר הזמנים, ואם נמצאו טעויות כאלו אין
    לבנות עליהם, והדבר משול למשלו הידוע של המגיד מדובנא בעגלה כבידה ורחבה שסטתה
    מהדרך, וכבשה דרך מוטעית, וכל העגלות תעו בעקבותיה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 21:48

    בגדול ניתן לומר כי בספרד מוגדרים כ’ראשונים’ כל הגדולים שהיו עד גזירות קנ”א,
    בשנת קנ”א כמובן.
    ולכן, הריב”ש והתשב”ץ שברחו בזמן גזירות קנ”א, הם על הגבול שבין הראשונים
    לאחרונים.
    אך ברור מעל כל ספק שהבאים אחריהם מוגדרים כ’אחרונים’. או כתקופת מעבר שבין
    הראשונים לאחרונים.

    נ.ב. יש טעויות הנובעות מאי ידיעת סדר הזמנים, ואם נמצאו טעויות כאלו אין
    לבנות עליהם, והדבר משול למשלו הידוע של המגיד מדובנא בעגלה כבידה ורחבה שסטתה
    מהדרך, וכבשה דרך מוטעית, וכל העגלות תעו בעקבותיה.

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 21:51

    א. הריב"ש מוגדר כאחרון, לא ראיתי מישהו שמגדירו כראשון.
    ב. כפי הידוע לי, לפחות באשכנז - ראשון האחרונים הוא המהרי"ל

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 21:51

    א. הריב"ש מוגדר כאחרון, לא ראיתי מישהו שמגדירו כראשון.
    ב. כפי הידוע לי, לפחות באשכנז - ראשון האחרונים הוא המהרי"ל

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 23:31

    הריב"ש מוגדר כראשון בפי כל.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 23:31

    הריב"ש מוגדר כראשון בפי כל.

    תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 23:51

    יעויין במשנ"ב ש"כ סעיף י"ח בביאור הלכה ד"ה "יש" שמנה את הריב"ש בין הראשונים.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2023 23:51

    יעויין במשנ"ב ש"כ סעיף י"ח בביאור הלכה ד"ה "יש" שמנה את הריב"ש בין הראשונים.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 00:49

    יעויין במשנ"ב ש"כ סעיף י"ח בביאור הלכה ד"ה "יש" שמנה את הריב"ש בין הראשונים.

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 00:49

    יעויין במשנ"ב ש"כ סעיף י"ח בביאור הלכה ד"ה "יש" שמנה את הריב"ש בין הראשונים.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 00:54

    היה תלמיד הר"ן

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 00:54

    היה תלמיד הר"ן

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 07:04

    אצטט מה שמצאתי במוקום אחד:
    ב"גט פשוט" (אה"ע סימן קכ סעי' כה) כתב "גדולי האחרונים" כמו *הריב"ש, *יעו"ש.
    וכן בכפות תמרים (סוכה מא, ב) כתב "הכרעת האחרונים, הריב"ש.....", רואים שזה
    פשוט לו שהריב"ש מהאחרונים. וגם בשו"ת שרידי אש "גדולי האחרונים, כמו הריב"ש".
    וכן בשו"ת מהר"י בן לב (ח"ב סי' פ"ח) כתב "מחלוקת אריוותא האחרונים, הריב"ש
    והמהר"ם חלאווה". וכן בשו"ת מהרשד"ם (אה"ע סי' ס"ד) כתב "גדולי הדור מן
    האחרונים, כמו הריב"ש והרשב"ץ". וכן בשו"ת ר' בצלאל אשכנזי כתב "גדול האחרונים
    הריב"ש ז"ל" (סימן י"א). וכן בשו"ת מהריט"ץ החדשות (סימן ק"ט) כתב "גדולי
    המורים האחרונים, כמו הריב"ש". וכן בשו"ת מהריב"ל (כלל ה סי' ל"ח) "גדול
    האחרונים הריב"ש כתב...". וכן בשו"ת צמח צדק קדמון (סי' מ"ה) "הסכמת האחרונים,
    הריב"ש תרומת הדשן וכו'". בשו"ת גינת וורדים (או"ח כלל ב סי' ט"ז) "גדול
    האחרונים הריב"ש"

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 07:04

    אצטט מה שמצאתי במוקום אחד:
    ב"גט פשוט" (אה"ע סימן קכ סעי' כה) כתב "גדולי האחרונים" כמו *הריב"ש, *יעו"ש.
    וכן בכפות תמרים (סוכה מא, ב) כתב "הכרעת האחרונים, הריב"ש.....", רואים שזה
    פשוט לו שהריב"ש מהאחרונים. וגם בשו"ת שרידי אש "גדולי האחרונים, כמו הריב"ש".
    וכן בשו"ת מהר"י בן לב (ח"ב סי' פ"ח) כתב "מחלוקת אריוותא האחרונים, הריב"ש
    והמהר"ם חלאווה". וכן בשו"ת מהרשד"ם (אה"ע סי' ס"ד) כתב "גדולי הדור מן
    האחרונים, כמו הריב"ש והרשב"ץ". וכן בשו"ת ר' בצלאל אשכנזי כתב "גדול האחרונים
    הריב"ש ז"ל" (סימן י"א). וכן בשו"ת מהריט"ץ החדשות (סימן ק"ט) כתב "גדולי
    המורים האחרונים, כמו הריב"ש". וכן בשו"ת מהריב"ל (כלל ה סי' ל"ח) "גדול
    האחרונים הריב"ש כתב...". וכן בשו"ת צמח צדק קדמון (סי' מ"ה) "הסכמת האחרונים,
    הריב"ש תרומת הדשן וכו'". בשו"ת גינת וורדים (או"ח כלל ב סי' ט"ז) "גדול
    האחרונים הריב"ש"

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 09:35

    לא כל הציטוטים הנ"ל רלוונטיים לענין, כנו שכמה מאחרוני הראשונים קוראים לאלו
    שבדור לפניהם אחרונים, כי בכל דור זה יחסי לדור שלפניו, בתקופות השנים שבין
    הראשונים לאחרונים עוד לא היה מוגדר היכן בדיוק החלוקה, ומהספרים שהתחברו
    באותם שנים אין להוכיח כלום. כגון מהר"י בן לב ור' בצלאל אשכנזי, ואפי'
    מהרשד"ם וכו', [גם את תרומת הדשן ומהר"ם חלאוה אפשר להגדיר אחרונים?.....]

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 09:35

    לא כל הציטוטים הנ"ל רלוונטיים לענין, כנו שכמה מאחרוני הראשונים קוראים לאלו
    שבדור לפניהם אחרונים, כי בכל דור זה יחסי לדור שלפניו, בתקופות השנים שבין
    הראשונים לאחרונים עוד לא היה מוגדר היכן בדיוק החלוקה, ומהספרים שהתחברו
    באותם שנים אין להוכיח כלום. כגון מהר"י בן לב ור' בצלאל אשכנזי, ואפי'
    מהרשד"ם וכו', [גם את תרומת הדשן ומהר"ם חלאוה אפשר להגדיר אחרונים?.....]

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 10:57

    מש"כ הרב כהן הן אמת לאמיתה,
    לא שייך להביא ראיה מדברי גדולי האחרונים.
    אני בלנ"ד אחפש את ההגדרה שהבאתי לעיל, שעד גירוש ספרד נחשבים ראשונים.

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 10:57

    מש"כ הרב כהן הן אמת לאמיתה,
    לא שייך להביא ראיה מדברי גדולי האחרונים.
    אני בלנ"ד אחפש את ההגדרה שהבאתי לעיל, שעד גירוש ספרד נחשבים ראשונים.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 11:10

    יש ביטוי מהחזו"א
    דער נמוקי יוסף האט זיך נאך אריינגעכפט צווישן די ראשונים' (הנמוק''י עוד נדלף
    בין הראשונים)
    כך הביא בהקדמת הספר מהרי''ק בהוצאת אורייתא בשם הסטייפלער (יש לו שם מבוא עם
    סיבות לחלוקה בין הראשונים והאחרונים)
    הוא היה מתלמידי הר''ן וחי בשנים ק-קפ בערך (ע''פ ביוגרפיה דבר אילן)

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 10:57

    מש"כ הרב כהן הן אמת לאמיתה,
    לא שייך להביא ראיה מדברי גדולי האחרונים.
    אני בלנ"ד אחפש את ההגדרה שהבאתי לעיל, שעד גירוש ספרד נחשבים ראשונים.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 11:11

    לא הובהר בכל הדיון הזה, מה הנפ"מ,
    אם משום שאחרון לא יכול לחלוק על ראשון,
    הרי כל דור יכול לחלוק מקסימום על דור אחד קודם,
    כדאיתא רב תנא ופליג,
    ולשיטת הגר"א מאז שנחתם התלמוד אפשר לחלוק גם על הראשונים בראיות ברורות,
    אמנם החזו"א כתב שאי"ז מן החכמה שאדם יחשוב שהוא חכם מן הדורות שלפניו,
    וגם לפי"ז אין הבדל אם הדור שלפניו היה אחרון או ראשון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 11:11

    לא הובהר בכל הדיון הזה, מה הנפ"מ,
    אם משום שאחרון לא יכול לחלוק על ראשון,
    הרי כל דור יכול לחלוק מקסימום על דור אחד קודם,
    כדאיתא רב תנא ופליג,
    ולשיטת הגר"א מאז שנחתם התלמוד אפשר לחלוק גם על הראשונים בראיות ברורות,
    אמנם החזו"א כתב שאי"ז מן החכמה שאדם יחשוב שהוא חכם מן הדורות שלפניו,
    וגם לפי"ז אין הבדל אם הדור שלפניו היה אחרון או ראשון.


    באופן חריג אני מבקש, למען ידידי שהתאלמן זה עתה, לחץ כאן
    https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7009923

    בשם המתרים נא לבחור: מאיר פישהוף. תודה רבה!


    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 15:41

    אני פתחתי את השרשור בשביל לשאול שאלה הרבה פחות מסובכת מאשר מחלוקת על
    ראשונים.
    אני עורך מפתחות לפי ראשונים ואחרונים והסתפקתי באיזה קטגוריה לכתוב את הרלב"ח.
    פחות מעניין אותי מה באמת ההגדרה של ראשונים ואחרונים, גם בגלל שאני לא בטוח
    שיש הגדרה כזו.
    רק רציתי לדעת איך מקובל בציבור להגדיר את הדור שקודם הבית יוסף.

  • תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 15:41

    אני פתחתי את השרשור בשביל לשאול שאלה הרבה פחות מסובכת מאשר מחלוקת על
    ראשונים.
    אני עורך מפתחות לפי ראשונים ואחרונים והסתפקתי באיזה קטגוריה לכתוב את הרלב"ח.
    פחות מעניין אותי מה באמת ההגדרה של ראשונים ואחרונים, גם בגלל שאני לא בטוח
    שיש הגדרה כזו.
    רק רציתי לדעת איך מקובל בציבור להגדיר את הדור שקודם הבית יוסף.

    תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2023 17:37

    לפי מה שידוע לי כיום מקובל להגדיר אותם כראשונים
    גם אני כעת עורך ביבליוגרפיה, ולדור הזה קראתי עדיין רבינו [ולאחרונים רבי]

    ב-יום שישי, 8 בספטמבר 2023 בשעה 15:38:43 UTC+3, משה קרפט כתב/ה:

  • 0 הצבעות
    16 פוסטים
    0 צפיות
    ס
    תאריך ההודעה המקורית: 03/01/2023 19:20 אסור לפנות לערכאות, אלא רק באישור בי"ד. ב-יום שלישי, 3 בינואר 2023 בשעה 19:08:49 UTC+2, avrahamashrov1 כתב/ה:
  • הורדה מאוצה"ח

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    נ
    תאריך ההודעה המקורית: 18/01/2023 20:30 עורך שמשתמש בכונן אוצה"ח לפי קטלוג מסוים כגון שעורך דף גמרא מסוים או לחילופין הלכה מסוימת \ פרק מסוים ברמב"ם וקטלג לעצמו את כל המפרשים להלכה זו אבל אינו מעוניין שאוצה"ח הגדול ישאר פתוח כל הזמן מחשש היסח הדעת מדברים אחרים שם או חוסר כניסות למחשב האם יש אפשרות להוריד את הכל יחד מהכונן למחשב [בעוז והדר היו עושים כן - היו מורידים את כל מפרשי מסכת זו על דיסק ושולחים לעורך אבל איני יודע אולי עשו ספר ספר ]
  • איך הכל התחיל

    2023
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2023 09:27 בס"ד בקשו שאכתוב היסטוריה של הקבוצה.. אז יש מה להאריך, ואין הז"ג כעת, אבל נקודה אחת חושבני שיכול להיות לתועלת. בפ' שמות שנה שעברה היה שבת טהרינו בחסידות סטריקוב. בהשגח"פ באותו ליל שבת התפללתי שם, ודיבר בענין טכנולוגיה כו' הרה"ג ר' רפאל שטרנבוך [חסיד באבוב]. זה לא קרה מיד, אבל בעקבות זה [ובעידודו של הרה"ג ר' נתן גוטליב שליט"א מתו"א, ועוד ת"ח], ניתקתי את המחשב מהרשת, ואח"כ בשלב מסוים גם מהאימייל. והנה פלא: פתאום יש המון זמן פנוי.. [שכחתי: גם ניקיתי את המחשב מכל הקליפים.. והתנתקתי מרשימות תפוצה שאינם נחוצות]. נו, הרי איני יכול לעבוד 10 שעות ביום, ולא תמיד יש הישוב הדעת ללמוד או לומר תהלים כו', אז התחלתי להשקיע בקבוצה ברצינות. כמדומה שבכללות ניתן לומר שאז העסק התחיל לפרוח. התלבטתי זמן רב האם לכתוב את זה [אף ש'מפרסמין עושי מצוה'..] אבל לכאו' כל אחד שמספר לאחרים שהוא שם לב לנושא הזה, מחזק עוד. לדוג' יש כאן בקבוצה ת"ח שהוא מנהל מכון, והוא כותב לי אגב גררא שאין לו מייל על המחשב, והכל מתנהל מחדר מחשבים. ברור שזה נתן לי הרבה כח. [כעין הרעיון של 'המאושרים']. רק נקודה: בעבר האופן שמנתקים מחשב היה בצורה פיזית. העולם התקדם.. היום מתקינים באאוטנט תוכנה חיצונית ע"ג המחשב, שחוסמת קליטה. או תוכנה שמשאירה רק אופציה לאימייל בלבד. אבל לא נוגעים במחשב בכלל. מתי שיש צורך [כגון כדי להתקין מאגר תורני בתוך המחשב עצמו, וכדו'] אפשר בתשלום סמלי להוריד את התוכנה הזו, ולחזור ולהתקין אותה שוב. לרב בן שמעון שליט"א יש תוכנה חזקה יותר, שכדי לבטל אותה צריך לפרמט מחדש את המחשב. ולסיום. אין הכוונה ח"ו לומר שמי שהמחשב שלו מחובר למייל או לרשת אינו בסדר [כמובן אם זה חסום כמו שצריך כו', לא רוצה בכלל להיכנס לנושא הזה]. כל אחד והתפקיד שלו בעולם, כל אחד יתפלל לה' באמת שיורהו הדרך המתאימה לו באופן אישי, שתקדם אותו אל התכלית בשבילה הוא בא לעולם, ויתייעץ עם ת"ח. ו*אנא לא להכנס לזה פה. * המטרה רק לומר באופן כללי, שכדאי - מניסיון אישי - לכל אחד, לבדוק איפה הוא אוחז, ומה הוא צריך. זה משתלם 'לצרכי פרנסה' כפשוטו..
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ח
    תאריך ההודעה המקורית: 23/01/2023 09:14 לחיבור למדני ועמוק, דרוש עורך דייקן ות"ח. תשלום: 80 ש"ח לשעה. נא לפנות ל [email protected]
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    ה
    תאריך ההודעה המקורית: 16/07/2023 23:18 יכול להיות שאהע"ז גם יעזור איני יודע.
  • איך כותבים?

    2023
    11
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    0 צפיות
    ה
    תאריך ההודעה המקורית: 14/09/2023 03:16 הרב ארי במסתרים כתב בצורה נפלאה, והסביר מדוע המכונים הגדולים משאירים רק את שם המפרש, ואת המיקום ממסגרים בסוגריים. אמנם יש ספרים שהמנהג בהם אחרת, שהם באמת ספרים שלא נועדו לתת קלילות בסוגיא, אלא להיפך. כגון ספרי מראי מקומות, שבהם פחות מקובל למסגר את המיקום המדויק, וכן ספרי עיון וספרים נוספים, שלא נועדו לתת רקע וידע כללי. ב-יום רביעי, 13 בספטמבר 2023 בשעה 23:35:32 UTC+3, ארי במסתרים כתב/ה:
  • איך נכון לציין

    2023
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    0 צפיות
    ד
    תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2023 23:57 יש הרבה אפשרויות כמו שמרנן אמרו כאן האפשרות הפשוטה היא האופציה הראשונה, זה בשפה של דיבור ללא התחכמות וראה עוד חידושי אגדות מהרש"א (חגיגה ט:) יותר מעניין ומתוחכם שמדברים על מחבר החידוש ולא רק על הספר שלו וראה עוד במהרש"א (חידושי אגדות חגיגה ט:) או וראה עוד למהרש"א בחידושי אגדות
  • איך מקובל לציין לספר שיחות מוסר של הגר"ח שמואלביץ?

    2023
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 17/12/2023 15:46 המהדורה הישנה של שיחות מוסר היא היא הכי נפוצה לעת עתה - ודאי ב"אוצרות ספרים" ותיקים. בכל מקרה הישנה עדיין רלוונטית גם רלוונטית... ובענין זה, "לב אליהו" ו"אור יהל" - גם יצאו לאור מחדש לפני כמה וכמה שנים אבל המהדורות החדשות הללו כמעט ולא נפוצות - הרבה פחות מהמהדורה החדשה של שיחות מוסר. ----- Original Message ----- From: ארי במסתרים To: יחזקאל שולביץ Cc: עריכה תורנית Sent: Sunday, December 17, 2023 3:39 PM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] איך מקובל לציין לספר שיחות מוסר של הגר"ח שמואלביץ? לפי המהדורה החדשה בלבד (הישנה כבר לא רלוונטי) לדעתי הכי טוב לפי עמוד האם אות המאמר לפי המהדורה הישנה (סטנסיל), או לפי המהדורה החדשה שערכו שם את הסימנים בסדר חדש, או לפי שם המאמר? תודה רבה

0

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים