שאלה לשונית

[Gra Biurim - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/03/2023 19:18

גם אני חושב ש"אם"
לדעתי עם אין לו שום משמעות דקדוקית כאן

[אליהו גרינברג - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/03/2023 19:20

פשוט וברור ואף אין צריך ראיה שצ"ל "אם" כשהכוונה "הגם" שיש לו רב, ולא "עם"
שאין לה כלל פשר בניד"ד.

[חנן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/03/2023 19:57

פעמים ו'אם' בלשון הקדמונים פירושו אע"פ.

כ"ה מצוי בספר חובות הלבבות, ואחד המפרשים שם טרח לכתוב זאת בפרוש שכך היא
לשון הקדמונים.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/03/2023 21:44

אני חוזר בי. אם זה היה מה שגרם את הבלבול.

[050 419 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/03/2023 21:53

תודה לכולם.
הענין כבר הוכרע אצלי.

[ישראל מייבסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 13:37

גם עם יכול לבוא בחשבון, קיצור של עם כל זה. על דרך אפשר.

[ישראל מייבסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 13:38

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 15:42

אבל מהדוגמאות שהבאתי מוכח שזה "אם".

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:33

אכן מצאנו גם "עם".
עכ"פ כיון שהנוסח במקור: "אם", אין לשנות.

[image: image.png]
[image: image.png][image: image.png]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:37

[image: image.png]

[לייבי ביינברכר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 21:37

תראו איזה תורה מתוקה וארוכה מארץ מידה יש לנו. תודה אבא!