דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

שאלה בניסוח

2024
12 7 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:03

    במה שאני עורך כעת שלחתי למחבר הערה על מה שהוא כתב שיש בו איזה חסרון ביאור
    וכתבתי לו מה שחשבתי שצריך להוסיף בזה. כשקיבלתי את הקובץ לאחר שהוא עבר עליו
    אני מוצא שהוא הוסיף קטע שלם בגוף הספר שמתחיל במילים "וכשהצעתי דברים אלו
    לפני חכם אחד שליט"א העיר לי וכו'" ומסתיים במילים: "עד כאן מביאור החכם הנ"ל
    וביאור נחמד הוא". ושם הוא כותב את כל מה שהוספתי לו כמעט מילה במילה, אז
    כמובן שמחקתי את "וביאור נחמד הוא", השאלה אם יש נוסח יותר נורמלי להביא את זה
    בשם מישהו אחר בלי תארים מגוכחים של חכם אחד שליט"א...

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:03

    במה שאני עורך כעת שלחתי למחבר הערה על מה שהוא כתב שיש בו איזה חסרון ביאור
    וכתבתי לו מה שחשבתי שצריך להוסיף בזה. כשקיבלתי את הקובץ לאחר שהוא עבר עליו
    אני מוצא שהוא הוסיף קטע שלם בגוף הספר שמתחיל במילים "וכשהצעתי דברים אלו
    לפני חכם אחד שליט"א העיר לי וכו'" ומסתיים במילים: "עד כאן מביאור החכם הנ"ל
    וביאור נחמד הוא". ושם הוא כותב את כל מה שהוספתי לו כמעט מילה במילה, אז
    כמובן שמחקתי את "וביאור נחמד הוא", השאלה אם יש נוסח יותר נורמלי להביא את זה
    בשם מישהו אחר בלי תארים מגוכחים של חכם אחד שליט"א...

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:08

    אסור לך לשנות במאומה! זה הספר שלו ולא שלך.

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:03

    במה שאני עורך כעת שלחתי למחבר הערה על מה שהוא כתב שיש בו איזה חסרון ביאור
    וכתבתי לו מה שחשבתי שצריך להוסיף בזה. כשקיבלתי את הקובץ לאחר שהוא עבר עליו
    אני מוצא שהוא הוסיף קטע שלם בגוף הספר שמתחיל במילים "וכשהצעתי דברים אלו
    לפני חכם אחד שליט"א העיר לי וכו'" ומסתיים במילים: "עד כאן מביאור החכם הנ"ל
    וביאור נחמד הוא". ושם הוא כותב את כל מה שהוספתי לו כמעט מילה במילה, אז
    כמובן שמחקתי את "וביאור נחמד הוא", השאלה אם יש נוסח יותר נורמלי להביא את זה
    בשם מישהו אחר בלי תארים מגוכחים של חכם אחד שליט"א...

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:09

    א. אם זה ביאור נחמד (וכנראה שכן), אז למה למחוק?
    ב. בעיני זה נורמלי לכתוב "חכם אחד". הרי אתה לא רוצה שיכתב בשמך, נכון?

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:08

    אסור לך לשנות במאומה! זה הספר שלו ולא שלך.

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:09

    אני במקום המחבר הייתי מוסיף כעת: לפני חכם ועניו אחד שליט"א.

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:09

    א. אם זה ביאור נחמד (וכנראה שכן), אז למה למחוק?
    ב. בעיני זה נורמלי לכתוב "חכם אחד". הרי אתה לא רוצה שיכתב בשמך, נכון?

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:13

    תואר נפוץ ומקובל בכל פלטפורמה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:09

    א. אם זה ביאור נחמד (וכנראה שכן), אז למה למחוק?
    ב. בעיני זה נורמלי לכתוב "חכם אחד". הרי אתה לא רוצה שיכתב בשמך, נכון?

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:14

    "וביאור נחמד הוא" נראה לי קצת מגוחך וע"פ ההוראות של המכון יש להימנע מלשונות
    מליציים ומופרזים שאינם מתאימים לבני דורנו, ולכן אני מרשה לעצמי למחוק כדי
    שהספר יראה נורמלי.
    האמת שזה באמת היה ביאור נחמד, אפילו נחמד מאוד ובעניין זה אני אוסיף שאני כלל
    לא עניו, ולא מטעם זה אני מחפש חלופה לטייטל של חכם אחד שליט"א, אלא זהו מהטעם
    הנ"ל שזה נראה לי קצת מליצי ומיושן, אבל אה"נ אם זה מה שיש, אז ישאר כך.

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:14

    "וביאור נחמד הוא" נראה לי קצת מגוחך וע"פ ההוראות של המכון יש להימנע מלשונות
    מליציים ומופרזים שאינם מתאימים לבני דורנו, ולכן אני מרשה לעצמי למחוק כדי
    שהספר יראה נורמלי.
    האמת שזה באמת היה ביאור נחמד, אפילו נחמד מאוד ובעניין זה אני אוסיף שאני כלל
    לא עניו, ולא מטעם זה אני מחפש חלופה לטייטל של חכם אחד שליט"א, אלא זהו מהטעם
    הנ"ל שזה נראה לי קצת מליצי ומיושן, אבל אה"נ אם זה מה שיש, אז ישאר כך.

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:15

    למה לא לכתוב שזו 'הערת העורך'?

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:15

    למה לא לכתוב שזו 'הערת העורך'?

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:19

    אני מניח שהרהמ"ח רוצה להכניס את זה בתוך הדברים כפי שהוא מביא שם מעוד רבנים
    חשובים שליט"א ולא להשאיר את זה כהערת עורך, מה גם שזה באמת דבר קריטי לעצם
    העניין שם.
    רק אומר בקצרה שהרעיון שם היה שהלאו של "עונתה לא יגרע" משמע שיש כבר עונה שלה
    שקודמת ללאו, וע"ז אני הוספתי שזהו מחמת עצם הנישואין שנשאו זל"ז וממילא
    התחייבו לחיות כדרך כל הארץ כמו שאמרו רז"ל הכל יודעין כלה למה נכנסת לחופה
    וכו'.

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:19

    אני מניח שהרהמ"ח רוצה להכניס את זה בתוך הדברים כפי שהוא מביא שם מעוד רבנים
    חשובים שליט"א ולא להשאיר את זה כהערת עורך, מה גם שזה באמת דבר קריטי לעצם
    העניין שם.
    רק אומר בקצרה שהרעיון שם היה שהלאו של "עונתה לא יגרע" משמע שיש כבר עונה שלה
    שקודמת ללאו, וע"ז אני הוספתי שזהו מחמת עצם הנישואין שנשאו זל"ז וממילא
    התחייבו לחיות כדרך כל הארץ כמו שאמרו רז"ל הכל יודעין כלה למה נכנסת לחופה
    וכו'.

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:26

    נ.ב. מעניין לציין כי בספה"ק באר מים חיים ביאר בזה שמי שאינו כובש תאוותו הרי
    אינו מקיים עונה שלה אלא עונה שלו

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:26

    נ.ב. מעניין לציין כי בספה"ק באר מים חיים ביאר בזה שמי שאינו כובש תאוותו הרי
    אינו מקיים עונה שלה אלא עונה שלו

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:35

    במקום "ביאור נחמד" אפשר: והדברים נכוחים / ודפח"ח / והוא ביאור נאה ומתקבל.
    אגב, כתבו: "הרי אתה לא רוצה שיכתב בשמך, נכון?".
    אדרבה, יש ענין גדול להזכיר את שם בעל הסברא, שכך יהיו שפתותיו דובבות. ועל כך
    התפלל דוד הע"ה, שיזכירו משמו. משמע שאין בזה משום גאוה אלא יש בזה יתרון
    גדול. ואולי כדאי לבקש מהמחבר לכתוב: והצעתי הדברים לפני תלמיד חכם ממקורבינו,
    ה"ה הרב אליהו ברנדשטיין שליט"א, ואמר בזה ביאור נאה, כי...

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 01:35

    במקום "ביאור נחמד" אפשר: והדברים נכוחים / ודפח"ח / והוא ביאור נאה ומתקבל.
    אגב, כתבו: "הרי אתה לא רוצה שיכתב בשמך, נכון?".
    אדרבה, יש ענין גדול להזכיר את שם בעל הסברא, שכך יהיו שפתותיו דובבות. ועל כך
    התפלל דוד הע"ה, שיזכירו משמו. משמע שאין בזה משום גאוה אלא יש בזה יתרון
    גדול. ואולי כדאי לבקש מהמחבר לכתוב: והצעתי הדברים לפני תלמיד חכם ממקורבינו,
    ה"ה הרב אליהו ברנדשטיין שליט"א, ואמר בזה ביאור נאה, כי...

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 10:18

    המונח 'כשהצעתי הדברים לפני ת"ח אחד'
    פירושו בתרגום חופשי לישיביש - אני לא סתם מחבר, אני בקשר עם תלמידי חכומים....
    יש בזה משהו חינני מעין 'ניגש אלי אברך....' בתחילת דרשה בביהכנ"ס....
    ולכן אנו מצווים 'אל תמנע טוב מבעליו'
    ולהרב ברדנשטיין אומר [קח את דבריי ברוח טובה], זה נהנה וזה לא חסר..... זו
    באמת הרגשה טובה שמישהו כתב עליך ככה אפי' בעילום שם
    וככה יום אחד תוכל לרמוז למישהו במקרה שזה אתה ו'אויש, למה הכניס את זה...'
    שיהיה בריא, אמרתי לו שלא.... 😉

  • תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 10:18

    המונח 'כשהצעתי הדברים לפני ת"ח אחד'
    פירושו בתרגום חופשי לישיביש - אני לא סתם מחבר, אני בקשר עם תלמידי חכומים....
    יש בזה משהו חינני מעין 'ניגש אלי אברך....' בתחילת דרשה בביהכנ"ס....
    ולכן אנו מצווים 'אל תמנע טוב מבעליו'
    ולהרב ברדנשטיין אומר [קח את דבריי ברוח טובה], זה נהנה וזה לא חסר..... זו
    באמת הרגשה טובה שמישהו כתב עליך ככה אפי' בעילום שם
    וככה יום אחד תוכל לרמוז למישהו במקרה שזה אתה ו'אויש, למה הכניס את זה...'
    שיהיה בריא, אמרתי לו שלא.... 😉

    תאריך ההודעה המקורית: 10/05/2024 10:54

    אל דאגה, הספר/קונטרס הזה ככה"נ לא יגיע לידיו של אף אחד שאני או אתה מכירים...

  • שאלה בלימוד

    2024
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 23/01/2024 00:35 אולי יעזור, יתכן שהגמרא יכולה לומר זאת אבל היה לה מטרה להגיע לתירוץ הבא ראה דומה לזה בתוספות ד"ה רב אשי, שהיה אפשר לומר תירוץ אחר פשוט יותר וכו'
  • שאלה לשונית

    2024
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 24/01/2024 10:32 תלמוד בבלי מסכת תענית דף כג עמוד א סמך שתי ידיו עליו, ואמר לפניו: רבונו של עולם! עמך ישראל שהוצאת ממצרים אינן יכולין לא ברוב טובה ולא ברוב פורענות
  • עזרה בניסוח

    2024
    6
    0 הצבעות
    6 פוסטים
    0 צפיות
    C
    תאריך ההודעה המקורית: 15/02/2024 22:00 הערה בדרך אגב, על הענין הזה שיש להודות על טובות קודמות ראה ערוגת הבושם כי תבוא דברים נפלאים.
  • שאלה בדקדוק

    2024
    19
    0 הצבעות
    19 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 11/01/2024 20:21 הרי הכותב לא הולך לספר לקורא לכמה הנהגות מתחלקת ההנהגת - כלומר לא המספר הוא הנושא כאן אלא המהות. אפשר להתעקש ולנקוט בלשון נקבה - כיון שאפשר לומר שאתה מבאר לאיזה צורות של הנהגה. אבל בין כך ובין כך, תפקידו של עורך הוא להגיש כשולחן ערוך, להרחיב ולבאר בפה מלא: הנהגת עם ישראל מתחלקת לשתי צורות של הנהגה. או: לשני סוגי הנהגה. ולא לתת לקורא להרהר ולנחש ל2 "מה" מתחלקת ההנהגה. ----- Original Message ----- From: אליהו עבוד To: ש. הופמן S. Hoffman Cc: עריכה תורנית Sent: Thursday, January 11, 2024 7:23 PM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] שאלה בדקדוק לא הסברתי את עצמי כראוי, אז אסביר שוב. תאמר (או תראה או תקריא) למישהו את המשפט: "הנהגת עם ישראל מתחלקת לשתיים: הכהן, שתפקידו להדריך את העם במצוות שבין אדם למקום, והמלך, שמשגיח עליהם בענייני בין אדם לחברו". ואז תשאל אותו: "מה הכוונה מתחלקת לשתיים? מתחלקת למה? לשתי מה?" כל אחד יענה: "לשתי הנהגות". נמצא שגם בלא לפרט ולומר בפירוש: "מתחלקת לשתי הנהגות", ניסוח המשפט ובחירת המין ('שתיים', נקבה) מגלה (לשומע או לקורא) שהכוונה לשתי הנהגות, ולא לשני חלקי הנהגה. ולכן אין שום פסול לנקוט במשפט הנ"ל: "מתחלקת לשתיים". הלא כן? שאלת מישהו? בוא נעשה ניסיון! דומני שיענו: מתחלקת לשתי הנהגות. לשתי מחלקות. לשתי צורות. לשתי חטיבות. לשתי ממשלות. לשתי תורות. לשתי שליטות. לשתי מרויות. לשתי ממלכות. לשתי ארצות. לשתי מדינות. לשתי ערים. לשתי מחוזות. וכו' וכו'. ----- Original Message ----- From: אליהו עבוד To: ש. הופמן S. Hoffman Cc: עריכה תורנית Sent: Thursday, January 11, 2024 12:34 AM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] שאלה בדקדוק כלומר, תשאל אותו: מה הכוונה מתחלקת לשתיים? מתחלקת למה? לשתי מה? אז הוא יענה: לשתי הנהגות. נמצא שגם בלי לפרט, עצם הניסוח ובחירת המין (שתיים, נקבה) מגלה שהכוונה לשתי הנהגות, ולא לשני חלקי הנהגה. גם בלי לפרט. הרי כל אחד שתשאל אותו: "מה הכוונה מתחלקת לשתיים"? ישיב: "מתחלקת לשתי הנהגות". (ולא: לשני חלקים). אפשר, אבל צריך לפרט. ----- Original Message ----- From: אליהו עבוד To: ש. הופמן S. Hoffman Cc: ש ; עריכה תורנית Sent: Wednesday, January 10, 2024 9:44 PM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] שאלה בדקדוק אפשר שההנהגה באופן כללי (או: 'ההנהגה הכללית') מתחלקת לשתי הנהגות פרטיות? ברור. כי כאשר נחלק את הגלימה או הבננה ל-2 חלקים, אין לנו כאן שתי גלימות או שתי בננות אלא - שני חלקים של גלימה או בננה אחת. על כרחנו שהמספר מתייחס לחלקים ולא לגוף החפץ. ההסתבכות בדיון זה היא איך להתייחס להנהגה שנחלקת ל-2. האם יש כאן 2 הנהגות או 2 חלקים של הנהגה אחת. וזה צריך העורך לנסח ולדייק לפי הענין. או: עם ישראל נחלק לשתי הנהגות. או: ההנהגה של עם ישראל נחלקת לשנים. בכל מקרה לא מדוייק, או לפחות מסורבל, לכתוב שההנהגה מתחלקת ל-2 הנהגות. ממה נפשך: "הנהגה" או "שתי הנהגות". כמו שנאמר: המדינה מתחלקת לשתי מדינות. אפשר לומר: המדינה נחלקת לשני מחוזות. וכיו"ב. (או המדינה נחלקה לשתי מדינות - לשון עבר, כלומר שהיום אינה מדינה אחת אלא שתי מדינות נפרדות). ----- Original Message ----- From: אליהו עבוד To: shimon maryles Cc: ש ; ש. הופמן S. Hoffman ; חנן ; עריכה תורנית Sent: Wednesday, January 10, 2024 9:06 PM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] שאלה בדקדוק או: חילק את הגלימה לשניים. מצד שני, הרי לא אומרים: "חילק את הבננה לשתיים", אלא: לשניים. למרות שבננה זה נקבה. כמובן כדברי הרב שי"ן (ימנית או שמאלית? צריך לפרט יותר...) אין מקום להכניס מילים דמיוניות שלא מופיעות במשפט כגון שני 'חלקים' או שני 'מינים' וכדומה. (הרי אין לדבר סוף. אולי הוא התכוון לשני חצאים? או לשני מספרים? או לשני 'מיני־הנהגות'? או לשתי 'תת־הנהגות'? או לשתי מידות? וכו' וכו'.) המשפט אמר 'הנהגה מתחלקת לב'', היינו החלוקה היא לשתי יחידות של אותה יחידה מקורית. כמו שכשאני 'אחד מתחלק לשניים' אני מתכוון שאותו אחד מתחלק לשניים, ואני לא מנסה לחשוב למה הכוונה - לשני מספרים? אולי לשתי עגבניות? או מלפפונים? לשתיים. דיברו על ההנהגה, אז היא זאת שמתחלקת לשניים. אם ההנהגה מתחלקת אזי אין כאן שתי הנהגות אלא שני חלקי הנהגה אחת. ו"חלק" הינו זכר. המספר יופיע בלשון נקבה כאשר המשפט מנוסח: עם ישראל מתחלק לשתי הנהגות... ----- Original Message ----- From: אליהו עבוד To: חנן Cc: מעשה הכתב ; shimon maryles ; עריכה תורנית Sent: Wednesday, January 10, 2024 2:59 AM Subject: Re: [הבית לעורך התורני] שאלה בדקדוק אבל מה נאמר גבי משפט כזה: "הנהגת עם ישראל מתחלקת לשתיים: הכהן, שתפקידו להדריך את העם במצוות שבין אדם למקום, והמלך, שמשגיח עליהם בענייני בין אדם לחברו". האם נכון לכתוב "מתחלקת לשתיים", היינו לשתי הנהגות. או שצריך: "מתחלקת לשניים", היינו לשני חלקים? תודה רבה לכל המשיבים היקרים (וגם באישי). עזרתם לי! שנים (שני אורות) שנים. אור - אחד, שניים - שני אורות. (ואף שמספר סתמי בעברית הוא נקבה, כאן זה לא מספר סתמי. ובכל מקרה ההחלטה הזו היא חדשה ואינה מהמקורות) שלום לכולם, כתוב בספר כך: שעשה הבדלה לאור גופיה ועשה אותו ב' נדרשתי לתקן. איך נכון לתקן? ועשה אותו 'שנים' או 'שתים'. כמובן, שהכוונה היא שהקב"ה חילק את האור לשני מינים/חלקים של אור. תודה רבה!
  • שאלה ויעוץ

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    S
    תאריך ההודעה המקורית: 26/05/2024 22:55 כשרוצם לכתוב ראש תבות בכדי לקצר והאות האחרונה היא אחת מחמשת האותיות הסופיות האם לכתוב אותה כאות סופת או כאות רגילה? לדוגמא: נפקא מינה נפק"מ או נפק"ם?
  • שאלה

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    A
    תאריך ההודעה המקורית: 04/03/2024 15:20 האם יש למישהו מידע לגבי קרן ר' י"ב אודסר? באישי בלבד.
  • שאלה בוורד

    2024
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 23:29 הפתרון לציטוטים פשוט יותר. לבחור את כל הסגנון הזה ולהחליף בסגנון אחר. --
  • שאלה

    2024
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 26/11/2024 19:41 מניחים חיי עולם ועוסקים בחיי שעה, נאמר על התפילה [שמתפלל על ענייני עולם הזה] מאת: [email protected]

0

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים