דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

האם אפשר לסמוך על הניקוד של ויקיטקסט/דיקטא/אחר?

2025
7 5 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 08:57

    האם אפשר לסמוך על הניקוד של ויקיטקסט/דיקטא/אחר?

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 08:57

    האם אפשר לסמוך על הניקוד של ויקיטקסט/דיקטא/אחר?

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:17

    ויקיטקסט בד"כ אמין, אבל כבר ראיתי טעות.
    דיקטה טעון בדיקה. זה לא טעות כמו שזה פשוט חוסר הבנה. ראיתי אינסוף מקרים.
    רוב השגיאות ניכרות גם למי שאינו מומחה.

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:17

    ויקיטקסט בד"כ אמין, אבל כבר ראיתי טעות.
    דיקטה טעון בדיקה. זה לא טעות כמו שזה פשוט חוסר הבנה. ראיתי אינסוף מקרים.
    רוב השגיאות ניכרות גם למי שאינו מומחה.

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:45

    מניסיוני על כולם תעבור שבט הביקורת, מי יותר ומי פחות. על הניקוד של דיקטא
    חייב לעבור וכמו שכתבו.

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:17

    ויקיטקסט בד"כ אמין, אבל כבר ראיתי טעות.
    דיקטה טעון בדיקה. זה לא טעות כמו שזה פשוט חוסר הבנה. ראיתי אינסוף מקרים.
    רוב השגיאות ניכרות גם למי שאינו מומחה.

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:46

    חייבים בקורת של אברך מבין אם לא רוצים שגיאות מביכות, כי כרגע כנראה אין מערכת שבאמת מבינה את כל התוכן, ויתכנו טעויות הבנה שגורמות לניקוד שונה (לפעמים צריך לזה הבנה עמוקה, שזה חלק מהסיבה שמנקדים, ואיך תוכל לצפות שהתוכנה תבין דבר שהקורא המצוי לא מבין מעצמו). באשר לשגיאות שלא כ"כ ניכרות למי שלא מבין – יכול להיות שתלוי ברמה הנצרכת של הספר, לפעמים זה לא כ"כ נורא, כי המטרה רק להקל על הקורא, אא"כ אתה רוצה רמה מקצועית, ולזה צריך מישהו שמבין בדקדוק.

    From: [email protected] [email protected] On Behalf Of אהד
    Sent: 7 Jan 2025 9:17 AM
    מאת: To: הילמן ווייס
    Cc: [email protected]
    Subject: Re: [הכתב והמכתב]

    ויקיטקסט בד"כ אמין, אבל כבר ראיתי טעות.

    דיקטה טעון בדיקה. זה לא טעות כמו שזה פשוט חוסר הבנה. ראיתי אינסוף מקרים. רוב השגיאות ניכרות גם למי שאינו מומחה.

    האם אפשר לסמוך על הניקוד של ויקיטקסט/דיקטא/אחר?

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 09:46

    חייבים בקורת של אברך מבין אם לא רוצים שגיאות מביכות, כי כרגע כנראה אין מערכת שבאמת מבינה את כל התוכן, ויתכנו טעויות הבנה שגורמות לניקוד שונה (לפעמים צריך לזה הבנה עמוקה, שזה חלק מהסיבה שמנקדים, ואיך תוכל לצפות שהתוכנה תבין דבר שהקורא המצוי לא מבין מעצמו). באשר לשגיאות שלא כ"כ ניכרות למי שלא מבין – יכול להיות שתלוי ברמה הנצרכת של הספר, לפעמים זה לא כ"כ נורא, כי המטרה רק להקל על הקורא, אא"כ אתה רוצה רמה מקצועית, ולזה צריך מישהו שמבין בדקדוק.

    From: [email protected] [email protected] On Behalf Of אהד
    Sent: 7 Jan 2025 9:17 AM
    מאת: To: הילמן ווייס
    Cc: [email protected]
    Subject: Re: [הכתב והמכתב]

    ויקיטקסט בד"כ אמין, אבל כבר ראיתי טעות.

    דיקטה טעון בדיקה. זה לא טעות כמו שזה פשוט חוסר הבנה. ראיתי אינסוף מקרים. רוב השגיאות ניכרות גם למי שאינו מומחה.

    האם אפשר לסמוך על הניקוד של ויקיטקסט/דיקטא/אחר?

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 10:30

    לא הבנתם אותי, אני מגיה ואני צריך מישהו לסמוך עליו, יש כזה דבר?

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 10:30

    לא הבנתם אותי, אני מגיה ואני צריך מישהו לסמוך עליו, יש כזה דבר?

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 10:41

    חומש או סידור אמיתי

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 10:41

    חומש או סידור אמיתי

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 07/01/2025 10:45

    כמו שכתבו - ספר אמיתי (שנוקד כיאות..)
    או מילון
    או אתר האקדמיה ללשון עברית (לא תמיד מועיל). מקלידים בחיפוש והוא כותב לבד את
    כל אפשרויות הניקוד.

    --

0

מחובר

791

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים