מייל חוזר לאחר כמה ימים.

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:18

רציתי להתייעץ, האם כדאי וראוי כמה ימים לאחר ששלחתי פניה למכון מסוים ולא
קיבלתי תגובה, לשלוח מייל: 'בהמשך למייל ששלחתי, אשמח לקבל את תגובתכם', או
שזה מיותר/ לא ראוי/ עלול להרוס?
יישר כח לכל המסייעים.

[זאב טווערסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:23

בעבר דנו בזה רבות ומשום מה הדעה הרווחת הייתה לאיסור.
לעניות דעתי בעלי המכונים [לפחות רובם] הם בני אדם וקורה ששוכחים או עמוסים,
ועל כל פנים לא קורה להם כלום אם שולחים להם מייל נוסף.
מהניסיון שלי לפעמים בעלי מכונים רצו בעובד מסוים אך נשמטה או נשכחה או נדחקה
תגובתם, ודווקא לאחר התזכורת הם נכנסו לעבודה במכון.
בברכת הצלחה רבה

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:25

כן.
למנהלי מכונים יש לפעמים עשרות ומאות מיילים ביום!! (מידיעה),
ולפעמים משאירים מייל מסויים ומתכננים להגיב לו בהמשך, ושוב הוא נדחק ברשימה
למטה ושוכחים ממנו.

תשתדל לכתוב בשפה נכנעת (יחסית) כדי לא לצאת נודניק,
אבל ברור שצריך לשאול מה קורה.

(אם לא רוצים אותך, אתה לא מוסיף נזק,
ואם רוצים אותך, כנראה ששכחו.
לא מסתבר ולא הגיוני שהם מסופקים, ובגלל שתשלח מייל קצרצר עם בקשה לעדכון,
יגידו "אוי... כזה נודניק נורא! לא לוקחים אותו...").

[זאב טווערסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:26

ג"א מצטרף

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:27

יש לכם איזה נוסח שנראה לכם?

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 12:30

הכי טוב,
באותו שרשור של המייל ששלחת,
תוסיף "תשובה",
אשמח לקבל עדכון בענין.

[יהודה כהנא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 13:33

אני מצטרף לדברי ארי במסתרים - מניסיון ומידע.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 13:36

הכי יבש: תזכורת לגבי הנ"ל/הצעת עבודה
יש חדש?

[ש''א.ש - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 13:38

אם מישהו יודע מה יודע מה אני יכול לעשות לקבל את כל המיילים שאני מקבל שיגיעו
לתיקיה נפרדת תודה רבה

[ש.ל. ראטה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 13:59

אנו אמונים על בטחון וס"ד ובריבוי ומיעוט השתדלות הכל לפי מה שהוא אדם.

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 16:07

יישר כח עצום! לכל אלו שהקדישו מזמנם ומנסיונם.
חיזקתם לי את הבטחון עצמי.
יישר כח.

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/05/2023 22:43

להרב ראטה, הרב גניחובסקי ברוב גדלותו וחכמתו היה אומר (ומקורו בדברי החינוך
מצוות מעקה, עיי"ש, וחושבני שכל מי שמוח לו בקודקודו יודה בזה), 'השתדלות צריך
לעשות כאילו אין ביטחון, וביטחון צריך שיהיה כאילו אין השתדלות, ודו"ק.

[אשמח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/06/2023 12:25

לדעתי ממה נפשך,
ועיין בספר 'אמונה וביטחון' להחזו"א,פרק ב' סעיף ו'

[image: image.png]
[image: image.png]

ו
אם כי עיקרי הבטחון מחובת הלב, ומסתעפים ממנו מצוות מעשיות,
בחובה של מניעה מפעולות נגד חבירו, יעז בזה גם גדרים בפעולות של
השתדלות המותרת, ולפעמים הבטחון מתנגד להשתדלות ואוסר
אמצעים מיוחדים. והנה נתחייבנו לדון במחשבתנו כל פעולה טרם
עשייתה אם היא מוסכמת ממרת הבטחון. וחז״ל אמרו במד״ר מקץ כי
העזתדלותו של יוסף הצדיק לבקש משר המשקים והזכרתני, היתה
כז 6ול במרת הבטחון, ואמרו אשרי הגבר אשר שם ד׳ מבטחו זה יוסף,
ולא פנה אל רהבים וגו׳ שבשביל שפנה אל שר המשקים נתוסף לו

יח חזון פרק ב איש

שתי שנים, ר״ל יוסף ידע שאין הצלתו תלוי׳ בהשתדלות והכל מיד ר',
אבל בהיות שנתחייב האדם בפעולות ולא לסמוך אניסא, חייב יוסף
את עצמו לשמש בהזדמנות זו ולבקש משר המשקים, ואמנם בהיות
שלפי תכונת הרהבים אין בטבעו לזכור ולהיטיב אין ראוי המעשה הזה
רק מתוך יאוש, והמיואש עושה כל מה שיכול אף דברים הרחוקים
מכל תועלת, אבל אין לבוטח לעשות כמו אלה ואין פעולה זו מפעולות
החובה, ויש במעשה זה כעין זריית אבק על זוהר האמונה והבטחון ,
ואחרי שאינה חובה היא אסורה, וכונת חז״ל על הפעולה ולא על מדת
הבטחון של יוסף חלילח, וידע יוסף שאין עזר מבן אדם בלתי מיד ד׳
לבד, אבל מה שחייב עצמו לשאול משר המשקים לא חי׳ לפי קבלת
חז״ל דין אמת, אלא לא הי׳ לו לפנות אל רהבים.

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/06/2023 12:42

לכשתעיין בדברי החזון תראה שכתב שעיקר החיסרון בביטחון הוא לעשות דברים שאין
בהם תועלת, אך כל מה שנכנס בגדר תועלת הרי זו השתדלות רצויה.