בס"ד
-
-
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2022 10:02
ליבון הדברים עצמם אולי פחות קשור, ואם הולכים עם ההוראות ב'יקוב הדין את ההר'
אולי יש מקום להחמיר.
אבל השאלה אם צריך לדקדק כל כך במ"ט שערים שלא יבואו ליפול בשער אחד של שיחת
מרעים נוסח פרוג...
מה הנושא, אם הוא נושק לנושאי העריכה זה גם צד להקל.
בברכה מרובה.
יוסף מיכאל יוסקוביץ
0548496207 -
תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2022 10:02
ליבון הדברים עצמם אולי פחות קשור, ואם הולכים עם ההוראות ב'יקוב הדין את ההר'
אולי יש מקום להחמיר.
אבל השאלה אם צריך לדקדק כל כך במ"ט שערים שלא יבואו ליפול בשער אחד של שיחת
מרעים נוסח פרוג...
מה הנושא, אם הוא נושק לנושאי העריכה זה גם צד להקל.
בברכה מרובה.
יוסף מיכאל יוסקוביץ
0548496207תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2022 10:03
בס"ד
תודה
אולי פשוט אתחיל, כמו שהציעו,
ואני ממש מבקש, שמי שירגיש באיזה שהוא שלב, שיש פה שימוש שלי בקבוצה בשביל
משהו שלא הייתי מאשר למישהו אחר [או שמישהו אחר לא היה אפילו מנסה, אולי], אנא
יעשה מצוה גדולה ויודיע לי, ובל"נ אפסיק מיד.אשה נשואה שבעלה נתן לה במתנה כסף, ע"מ להלוות לאחרים, האם צריכה פרוזבול.
בבקשה בבקשה בבקשה, ועוד פעם בבקשה: רק מקורות של פוסקים שחותכים הלכה באופן
ברור. לא לומדות, ולא סברות.
זה נצרך בשביל כתיבת פסקי הלכות הלכה למעשה, בעברית הכי פשוטה שיש בעולם.תודה
מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 07/09/2022 10:03
בס"ד
תודה
אולי פשוט אתחיל, כמו שהציעו,
ואני ממש מבקש, שמי שירגיש באיזה שהוא שלב, שיש פה שימוש שלי בקבוצה בשביל
משהו שלא הייתי מאשר למישהו אחר [או שמישהו אחר לא היה אפילו מנסה, אולי], אנא
יעשה מצוה גדולה ויודיע לי, ובל"נ אפסיק מיד.אשה נשואה שבעלה נתן לה במתנה כסף, ע"מ להלוות לאחרים, האם צריכה פרוזבול.
בבקשה בבקשה בבקשה, ועוד פעם בבקשה: רק מקורות של פוסקים שחותכים הלכה באופן
ברור. לא לומדות, ולא סברות.
זה נצרך בשביל כתיבת פסקי הלכות הלכה למעשה, בעברית הכי פשוטה שיש בעולם.תודה
מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2022 11:11
בס"ד
תודה
אם הוא רק מינה אותה לגזבר אז ברור לכאו' שזה עדיין הכסף שלו, ואין סיבה שזה
יחייב אותה בפרוזבול.
השאלה תכל'ס היא ככה.
אני כתבתי ככה: אשה נשואה שקיבלה כסף מבעלה על מנת להלוות אותו לאחרים, או שיש
לה חשבון בנק פרטי שלה, צריכה לעשות פרוזבול.
ועל זה כתב לי מורה הוראה בזה"ל: כשבעלה נתן לה כסף על מנת להלוות אין צריכה
פרוזבול.
מקורות לנושא יש במצו"ב.
האם מדויק לנסח את ההלכה הבאה ככה:בענין מה שכתבתי לפני כמה ימים בענין פרוזבול לאשה נשואה, להלן ניסוח יותר
מדויק:
עקרונית אשה נשואה אינה צריכה לעשות פרוזבול.
היות ויש מקרים שאישה כן צריכה לעשות פרוזבול, לכן כדאי שהבעל יציין שהוא כותב
את הפרוזבול גם עבור אשתו.
[אגב, בדרך כלל עדיף שכל אחד יעשה את הפרוזבול בעצמו, ולא על ידי שליח. אבל
כאן מספיק שהבעל יעשה עבור האישה].אני רוצה שניה להסביר למי ההלכות מיועדות, כדי לחסוך זמן. [אני לא מקבל על זה
כסף, ועוד לא עבדתי כלום היום].
זה מיועד למי ש[משום מה, ולא משנה למה] לא שואל רב כל שאלה שמתעוררת לו. ולא
יעזור שנסביר לו שהוא צריך לשאול רב. אז אני רוצה להיות זה ששאל במקומו את
הרב, ולתת הלכה ברורה, מעשית, בעברית פשוטה.
זה הרעיון.
כבר דובר על זה פה, והיו שטענו בתוקף שלא נכון לעשות כן. לא רוצה להיכנס שוב
לדיון.
מי שרוצה לעזור - אשמח. הרוצה למחות - ימחה באישי. [כבר נכנסתי לכוננות
ספיגה..]קבצים מצורפים:
-
תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2022 11:11
בס"ד
תודה
אם הוא רק מינה אותה לגזבר אז ברור לכאו' שזה עדיין הכסף שלו, ואין סיבה שזה
יחייב אותה בפרוזבול.
השאלה תכל'ס היא ככה.
אני כתבתי ככה: אשה נשואה שקיבלה כסף מבעלה על מנת להלוות אותו לאחרים, או שיש
לה חשבון בנק פרטי שלה, צריכה לעשות פרוזבול.
ועל זה כתב לי מורה הוראה בזה"ל: כשבעלה נתן לה כסף על מנת להלוות אין צריכה
פרוזבול.
מקורות לנושא יש במצו"ב.
האם מדויק לנסח את ההלכה הבאה ככה:בענין מה שכתבתי לפני כמה ימים בענין פרוזבול לאשה נשואה, להלן ניסוח יותר
מדויק:
עקרונית אשה נשואה אינה צריכה לעשות פרוזבול.
היות ויש מקרים שאישה כן צריכה לעשות פרוזבול, לכן כדאי שהבעל יציין שהוא כותב
את הפרוזבול גם עבור אשתו.
[אגב, בדרך כלל עדיף שכל אחד יעשה את הפרוזבול בעצמו, ולא על ידי שליח. אבל
כאן מספיק שהבעל יעשה עבור האישה].אני רוצה שניה להסביר למי ההלכות מיועדות, כדי לחסוך זמן. [אני לא מקבל על זה
כסף, ועוד לא עבדתי כלום היום].
זה מיועד למי ש[משום מה, ולא משנה למה] לא שואל רב כל שאלה שמתעוררת לו. ולא
יעזור שנסביר לו שהוא צריך לשאול רב. אז אני רוצה להיות זה ששאל במקומו את
הרב, ולתת הלכה ברורה, מעשית, בעברית פשוטה.
זה הרעיון.
כבר דובר על זה פה, והיו שטענו בתוקף שלא נכון לעשות כן. לא רוצה להיכנס שוב
לדיון.
מי שרוצה לעזור - אשמח. הרוצה למחות - ימחה באישי. [כבר נכנסתי לכוננות
ספיגה..]קבצים מצורפים:
תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2022 13:11
בענין הניסוח כמדומה שהמילה "עקרונית" היא לא מקובלת גם בספרי קיצורי
הלכות לכן עדיף לכתוב בדרך כלל וגם במקום "כדאי" לכתוב ראוי
[כמדומה שגם האנשים הכי פשוטים מעדיפים שיכתבו להם את ההלכות לא ממש בשפה
שמדברים בה ברחוב, אבל אולי אני טועה]
מבחינה הלכתית במקרה שאשה צריכה פרוזבול מסתמא בעלה לא יכול לכתוב
פרוזבול בלי לשאול אותה
ואם נכונים הדברים צריך לכתוב, לכן כדאי שהאשה תמנה את בעלה לשליח עבורה -
תאריך ההודעה המקורית: 08/09/2022 13:11
בענין הניסוח כמדומה שהמילה "עקרונית" היא לא מקובלת גם בספרי קיצורי
הלכות לכן עדיף לכתוב בדרך כלל וגם במקום "כדאי" לכתוב ראוי
[כמדומה שגם האנשים הכי פשוטים מעדיפים שיכתבו להם את ההלכות לא ממש בשפה
שמדברים בה ברחוב, אבל אולי אני טועה]
מבחינה הלכתית במקרה שאשה צריכה פרוזבול מסתמא בעלה לא יכול לכתוב
פרוזבול בלי לשאול אותה
ואם נכונים הדברים צריך לכתוב, לכן כדאי שהאשה תמנה את בעלה לשליח עבורה
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות