נקודה למחשבה בענייני הקבוצה

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 17:56

הרבה פעמים מתפרסמות בקבוצה כל מיני הודעות שאינם מכבדות אברך שעונד לעצמו את
התואר הנכבד 'עורך תורני'
הרב שטיינמץ היטיב להסביר בדברי הפתיחה שנשא בכנס העורכים:
ערך תורני הוא מרביץ תורה הכי גדול שיש, אלפי שנים ימשיכו ללמוד את מה שהוא כתב
אני לא רוצה להיכנס לדוגמאות כדי לא לפגוע באף אחד, אבל ישנם מספיק
דגומאות אלו חדשים גם ישנים, שאנשים כתבו פה משפטים ששום מרביץ תורה, או אפילו
נו"נ בסדר ג' לא היה מתיר לעצמו לכתוב
שכל אחד יחשוב לעצמו, אם היה את השם האמיתי שלו בפורום הוא גם היה מתנסח כך?
בגלל שהוא אנונימי אז הוא יכול להוריד פה את הרמה של כל הקבוצה?
לא שח"ו אם זה לא אנונימי מותר
כידוע שר' שמואל אינו מתערב לשום הדעה עד שלא מעירים לו על כך, ובדר"כ על
דברים כאלה לא מעירים
נו, אז בגלל שאין פה איזה גננת (לא שר' שמואל הוא גננת ח"ו) שתאמר לכל ילד מה
יפה לדבר ומה לו אז כל אחד יכול להוציא החוצה את כל אשר על ליבו וכרעיו?
הבה נכבד את הקבוצה, נשמור על הרמה התורנית והבוגרת, ונמשיך להרבות פעלים
בתורת ה'
אנוכי הקטן
נ. ב. אין כאן כוונה לשום הודעה בעבר ובהווה, זה נושא ישן שמזמן רציתי לכתוב
עליו.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 17:58

לא זכורה לי התבטאות שאינה נאותה. אולי תביא דוגמאות בלי להזכיר שמות. אחרת לא
יבינו על מה אתה מדבר.

מאת: [email protected]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 17:59

מצטרף בחום לדברי הרב לוריא.
עורך תורני אמור לייצג את העילית שבעילית.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:01

אני גם מצטרף לכך שעורך תורני צריך וכו'.
אבל על מה אתם מדברים? תביאו דוגמאות.

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:03

בדוקא לא הבאתי דוגמאות, כי אנשים יחפשו וידעו במי מדובר
אדרבה אם אכן אין דוגמאות כאלו אז עוד יותר טוב, תחשוב שסתם כתבתי כדי שגם
מהיום והילך לא יהיו.

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:04

אם יעלו דוגמאות עלול להתפתח פולמוס מיותר על כל דוגמא שתעלה האם משפט זה ראוי
או לא
ע"כ לענ"ד מן הראוי לקחת את דבריו היקרים והנכונים של הרב לוריא לתשומת ליבנו
ומקלדתנו באופן כללי מכאן ולהבא וזהו...

מאת: [email protected]

--
* בכבוד רב *
* שמחה פרוינד *

•      05484-30-988          [email protected]
  

[email protected] [email protected]*

[ישראל מייבסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:09

אחר הוא ואינו זה ש...

מאת: [email protected]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:11

קרא הודעה בקבוצה ותדמיין שמאחוריה עומד ת"ח ידוע בציבור.
או אפילו: ראש ישיבה/ר"מ/מורה הוראות/פוסק הלכה וכו'

האם היה מרשה לעצמו לכתוב בלשון זו?

יש לשון קשה שראיתי באגרת ר' יהודה אבן תיבון השייכת לענייננו:
"איזהו המגלה ערוותו כאן ונראית בבבל זה הכותב כתב וטועה בו". ודון מינה ומינה.

מאת: [email protected]

[עט סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 18:41

מחזק את ידי הרב לוריא - יש בהחלט לחשוב פעמיים על כל תג שמקלידים במקלדת
ושולחים כאן.
באמת הרב בלויא כבר פחות מעיין בהודעות, ולא מתערב בהודעות, ולכן הרמה ירדה.
הבה נכבד את עצמנו.
יכולני להעיד על עצמי, שכמה פעמים אחרי שכבר כתבתי תגובה, ולאחר מחשבה האם
זה מתאים - מחקתי אותה.

[מ.מ.ט. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 19:23

מדהים לראות איך הקהל 'אוהב את התוכחה', מוכרחים לומר שהציבור הנמצא כאן הם
באמת לומדי תורה לשמה!

[חנן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 23:16

מצטרף בחום לדברי הרב לוריא.
לעתים ישנם הודעות שאם הכותבם היה רק מתחיל לדמיין איך הוא היה מרגיש אם היו
כותבים אותם עליו בריש גלי, הוא היה ללא ספק נמנע מלשולחם.

לשאלת הרב עבוד שחיפש דוגמאות.
ישנם מקרים בהם שואל תמים מעלה שאלה, ופעמים והשאלה שלו לא כ"כ במקום, או לא
כ"כ מנוסחת כראוי, או עם שגיאות כתיב וכד', וקורה ומשיבים לו ב"השב
לכולם",והשואל עצמו - נתגלתה חרפתו, והוא מצטמק ורע לו.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 12/07/2023 10:04

לא צריך להתאמץ יתר על המידה.
מספיק לקרוא כמה שרשורים (בעיקר אלו הכוללים גם פולמוסים) מהיום האחרון..
ברור לי שאם חלק מהכותבים היו אוחזים מעצמם מורי הוראות/מרביצי תורה, או אפילו
היו שמים על לב לאיזו תקופה נכנסנו..

בסיכום רצוי לנו לכבד את המתנה שה' נתן לנו לעסוק בעריכת דברי תורה. ולא להקל
ראש כנגדה...