האם מותר לכתוב ר' חסדא, ר' פפא
-
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 08:18
כלל היה בידי שהקיצור של ר' לפני שם של תנא או אמורא פירושו "רבי" ולא "רב".
ר' אליעזר/ר' מאיר
ולא
ר' פפא/ר' חסדאלאחרונה תיקנתי מישהו בזה והוא קצת עשה לי בעיות והייתי צריך לבדוק את זה טוב
יותר, ואני רואה שאמנם בדר"כ כך אכן כותבים, אבל זה לא כלל מוחלט.
האם חובה לתקן את מי שכותב ר' פפא? -
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 08:18
כלל היה בידי שהקיצור של ר' לפני שם של תנא או אמורא פירושו "רבי" ולא "רב".
ר' אליעזר/ר' מאיר
ולא
ר' פפא/ר' חסדאלאחרונה תיקנתי מישהו בזה והוא קצת עשה לי בעיות והייתי צריך לבדוק את זה טוב
יותר, ואני רואה שאמנם בדר"כ כך אכן כותבים, אבל זה לא כלל מוחלט.
האם חובה לתקן את מי שכותב ר' פפא?תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 08:27
הכלל הוא שמי שסמוך קוראים לו רבי
ומי שלא קראו לו רב
ולכן אמוראי ארץ ישראל נקראו רבי ואמוראי בבל נקראו רב
אבל כמובן שהקיצור ר' יכול להכיל הכל, אבל בדרך כלל לא.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 08:27
הכלל הוא שמי שסמוך קוראים לו רבי
ומי שלא קראו לו רב
ולכן אמוראי ארץ ישראל נקראו רבי ואמוראי בבל נקראו רב
אבל כמובן שהקיצור ר' יכול להכיל הכל, אבל בדרך כלל לא.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 13:02
מישהו אמר לי שלא ראוי בכלל לכתוב ר' אלא רק לפתוח. וככה אני עושה בדכ.
מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 13:02
מישהו אמר לי שלא ראוי בכלל לכתוב ר' אלא רק לפתוח. וככה אני עושה בדכ.
מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 15:24
הכלל הוא שאין לקצר לר' ברב פפא וכד' אלא א"כ מדובר בתנא/אמורא ארץ ישראלי
שאצלם אומרים רבי ואפשר לקצרו לר' או לאמרו בר"ת כמו שהציעו כאן.בתלמוד נשמר כלל זה במאוד מאוד, ובזכות ההקפדה הזו נתחדש לי חידוש בקידושין לא
ע"ב ברב אסי דהוה ליה אימא זקינה, ובירושלמי נאמר אותו מעשה (בשינויים קלים)
על רבי אסי חבריה דרבי אמי שהיה מתלמידי רבי יוחנן, וכן ידוע דרבי אסי עלה
לא"י בעוד שלא ידוע שרב אסי תלמיד רב עלה לא"י, וכן מהרי"ט ועוד מפרשים השוו
בין הסוגיות.והנה לאחר זמן אינה ה' לידי תלמוד כת"י מינכן (כמדומני) דהתם גריס ר' אסי,
ונצדק קודש.אגב באם יש ביד מישהו מידע בענין סתירה בין התלמודים ביחס למעשים שאירעו בא"י
אי כהירושלמי נקטינן או כהבבלי, אשמח לשמוע. -
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 15:24
הכלל הוא שאין לקצר לר' ברב פפא וכד' אלא א"כ מדובר בתנא/אמורא ארץ ישראלי
שאצלם אומרים רבי ואפשר לקצרו לר' או לאמרו בר"ת כמו שהציעו כאן.בתלמוד נשמר כלל זה במאוד מאוד, ובזכות ההקפדה הזו נתחדש לי חידוש בקידושין לא
ע"ב ברב אסי דהוה ליה אימא זקינה, ובירושלמי נאמר אותו מעשה (בשינויים קלים)
על רבי אסי חבריה דרבי אמי שהיה מתלמידי רבי יוחנן, וכן ידוע דרבי אסי עלה
לא"י בעוד שלא ידוע שרב אסי תלמיד רב עלה לא"י, וכן מהרי"ט ועוד מפרשים השוו
בין הסוגיות.והנה לאחר זמן אינה ה' לידי תלמוד כת"י מינכן (כמדומני) דהתם גריס ר' אסי,
ונצדק קודש.אגב באם יש ביד מישהו מידע בענין סתירה בין התלמודים ביחס למעשים שאירעו בא"י
אי כהירושלמי נקטינן או כהבבלי, אשמח לשמוע. -
תאריך ההודעה המקורית: 10/01/2024 20:59
תודה לכל המשיבים. ובפרט להרב מעשה הכתב שהביא סימוכין לדבריו.
ואכן, בירושלמי כן מוצאים "זליגות" קטנות ובהחלט אפשר לתלות את זה במעתיקים.
בבבלי אין כלל. [רבי חסדא, רבי המנונא]לגבי התגובה "כבר פקיעא שמייהו אז אין לדקדק בזה". אם היתה הכוונה שהיום כבר
אפשר לכתוב רבי פפא, ודאי שלא.מאת: [email protected]
--
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות