דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

חיפוש מקור

2024
4 4 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:27

    שמעתי ווארט נפלא, שלפיכך יעקב אבינו שיכל את ידיו ולא שינה את מקומם של מנשה
    ואפרים, כי אם יש לך בעיה עם השני אל תשנה לשנות אותו, אלא תנסה לשנות את עצמך.
    האם מישהו יודע מה מקורו?

  • תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:27

    שמעתי ווארט נפלא, שלפיכך יעקב אבינו שיכל את ידיו ולא שינה את מקומם של מנשה
    ואפרים, כי אם יש לך בעיה עם השני אל תשנה לשנות אותו, אלא תנסה לשנות את עצמך.
    האם מישהו יודע מה מקורו?

    תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:32

    מתוך הכתבים שלי

    מח, יד. שכל את ידיו כי מנשה הבכור.

    יל"ע למה שכל יעקב את ידיו ולא הפך את מקומותיהם של אפרים ומנשה.

    ושמעתי לבאר שרצה שאפרים ישאר בימינו של יוסף שעמד מולו, ומלבד זה גם יד ימינו
    תהיה עליו. וכמו"כ מדוייק בלשון הפסוק "ויקח יוסף את שניהם, את אפרים בימינו
    משמאל ישראל, ואת מנשה בשמאלו מימין ישראל", דמבואר שהיה מעלה גם להיות
    בימינו של יוסף.

    והרבנית תחי' תירצה שלא רצה לפגוע במנשה, וכששיכל את ידיו מנשה לא ראה את זה
    ולא שם לב.

    *עוד מתרצים שכשמתווכחים עם מישהו לא צריך לשנות אותו אלא לסדר את עצמך לפי
    השני. ובנוסח אחר: כשאתה יכול לסדר את הענין, תעשה בעצמך ואל תבקש מאחרים... *

    עוד מבארים בשם הגר"ח מוולאז'ין שבא לרמז וללמד שאת הימין שלך צריך לשים על
    הימין של השני ואת השמאל על השמאל של השני, וכשאדם עומד מול חבירו הימין מול
    השמאל והשמאל מול הימין. ויימין מרמז על הסתכלות חזקה ושמאל על חלשה, וכן ימין
    מרמז על מעלות ושמאל על חסרונות, וצריך להביט חזק על מעלות וחלש על חסרונות.
    לכן שיכל את ידיו ולא היפך את מקומם. ובזה מבאר הלשון "כמים הפנים לפנים כן לב
    האדם לאדם", כי כשמסתכלים במים (כמו במראה) אז רואים ימין מול ימין ושמאל מול
    שמאל.

    עוד תירוץ כתב הנצי"ב, דרצה לשנות רק את מקום הידים, אבל ברגלים השאיר את
    הימין למנשה, וביאר שברוחניות היה אפרים עדיף אבל בגשמיות היה מנשה עדיף,
    והידים על רוחניות והרגלים על גשמיות.

    עוד שמעתי מהרב ... דבאמת צ"ב לשון הפסוק 'שיכל את ידיו כי מנשה הבכור', דהיה
    צ"ל הפוך, דזה שמנשה הבכור הוא סיבה שלא לשכל. אלא שכוונת הפסוק להקשות למה
    שיכל את ידיו ולא ביקש מהם להחליף מקום, ולזה מבאר הפסוק טעם, כיון שמנשה
    הבכור ולא רצה לפגוע בו, לכן שיכל את ידיו ולא ביקש מהם לשנות מקום. - ואח"כ
    שמעתי מהרב שאול אלתר, דהכוונה בפסוק שיעקב שיכל את ידיו ולא חשש שמנשה יעלב
    מאוד, "כי מנשה הבכור", כי הוא הבכור ולא אחר, וידע שיפרגן לאחיו מכל הלב.

  • תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:32

    מתוך הכתבים שלי

    מח, יד. שכל את ידיו כי מנשה הבכור.

    יל"ע למה שכל יעקב את ידיו ולא הפך את מקומותיהם של אפרים ומנשה.

    ושמעתי לבאר שרצה שאפרים ישאר בימינו של יוסף שעמד מולו, ומלבד זה גם יד ימינו
    תהיה עליו. וכמו"כ מדוייק בלשון הפסוק "ויקח יוסף את שניהם, את אפרים בימינו
    משמאל ישראל, ואת מנשה בשמאלו מימין ישראל", דמבואר שהיה מעלה גם להיות
    בימינו של יוסף.

    והרבנית תחי' תירצה שלא רצה לפגוע במנשה, וכששיכל את ידיו מנשה לא ראה את זה
    ולא שם לב.

    *עוד מתרצים שכשמתווכחים עם מישהו לא צריך לשנות אותו אלא לסדר את עצמך לפי
    השני. ובנוסח אחר: כשאתה יכול לסדר את הענין, תעשה בעצמך ואל תבקש מאחרים... *

    עוד מבארים בשם הגר"ח מוולאז'ין שבא לרמז וללמד שאת הימין שלך צריך לשים על
    הימין של השני ואת השמאל על השמאל של השני, וכשאדם עומד מול חבירו הימין מול
    השמאל והשמאל מול הימין. ויימין מרמז על הסתכלות חזקה ושמאל על חלשה, וכן ימין
    מרמז על מעלות ושמאל על חסרונות, וצריך להביט חזק על מעלות וחלש על חסרונות.
    לכן שיכל את ידיו ולא היפך את מקומם. ובזה מבאר הלשון "כמים הפנים לפנים כן לב
    האדם לאדם", כי כשמסתכלים במים (כמו במראה) אז רואים ימין מול ימין ושמאל מול
    שמאל.

    עוד תירוץ כתב הנצי"ב, דרצה לשנות רק את מקום הידים, אבל ברגלים השאיר את
    הימין למנשה, וביאר שברוחניות היה אפרים עדיף אבל בגשמיות היה מנשה עדיף,
    והידים על רוחניות והרגלים על גשמיות.

    עוד שמעתי מהרב ... דבאמת צ"ב לשון הפסוק 'שיכל את ידיו כי מנשה הבכור', דהיה
    צ"ל הפוך, דזה שמנשה הבכור הוא סיבה שלא לשכל. אלא שכוונת הפסוק להקשות למה
    שיכל את ידיו ולא ביקש מהם להחליף מקום, ולזה מבאר הפסוק טעם, כיון שמנשה
    הבכור ולא רצה לפגוע בו, לכן שיכל את ידיו ולא ביקש מהם לשנות מקום. - ואח"כ
    שמעתי מהרב שאול אלתר, דהכוונה בפסוק שיעקב שיכל את ידיו ולא חשש שמנשה יעלב
    מאוד, "כי מנשה הבכור", כי הוא הבכור ולא אחר, וידע שיפרגן לאחיו מכל הלב.

    תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 01:07

    עי' נועם אלימלך בראשית פרשת ויחי
    שכל את ידיו כי מנשה הבכור (מח, יד). ולכאורה הטעם הוא ההיפך של עשיה,
    אלא למדה תורה דרך ארץ שינהוג אדם כבוד בחבירו לפי הראוי' לו ואף על פי
    שהיה יכול יעקב אבינו עליו השלום לחזור ולהעמידם כרצונו זה לימינו וזה
    לשמאלו. אלא שכוונתו היה שלא לבייש את מנשה ולכך שכל את ידיו בראשם, וקל
    להבין:

  • תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 01:07

    עי' נועם אלימלך בראשית פרשת ויחי
    שכל את ידיו כי מנשה הבכור (מח, יד). ולכאורה הטעם הוא ההיפך של עשיה,
    אלא למדה תורה דרך ארץ שינהוג אדם כבוד בחבירו לפי הראוי' לו ואף על פי
    שהיה יכול יעקב אבינו עליו השלום לחזור ולהעמידם כרצונו זה לימינו וזה
    לשמאלו. אלא שכוונתו היה שלא לבייש את מנשה ולכך שכל את ידיו בראשם, וקל
    להבין:

    תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2024 00:36

    יש על זה את המשל על האייל שהסתבך בקרניו בעצי היער, עד שהבין שהפתרון הוא לא
    להילחם בעצים אלא לקצר את קרניו.

  • חיפוש מקור

    2024
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 26/06/2024 23:34 כבר הסבירו פעם שכל ה"עניינים"הללו מקורם בדברים פרקטיים וכו' ורק יותר קל לשכנע ילדים להימנע ממשהו באמצעות עניין או סגולה ולא להתחיל להסביר את הבעייה...
  • חיפוש מקור

    2024
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    ת
    תאריך ההודעה המקורית: 02/03/2024 20:27 האם מישהו יודע מקור מפורש יותר על שצריך לומר זו סעודת פורים?
  • חיפוש מקור

    2024
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 23/02/2024 15:56 'רבי יוסף זונדל מסלנט' עמוד קמא מאת: [email protected]
  • חיפוש מקור

    2024
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    M
    תאריך ההודעה המקורית: 07/08/2024 17:34 לפי פשט הכתובים בלי דרשות חז”ל היה בנימין בן ל”ב. החשבון הוא כך: יוסף בן שלושים שנה בעמדו לפני פרעה, ככתוב, א”כ בתום ז’ שנות השובע היה בן ל”ז, וכשנגלה לאחיו אמר להם כי זה שנתיים הרעב, הרי ל”ט. כעת נבדוק כמה צעיר בנימין מיוסף. כאשר ילדה רחל את יוסף אמר יעקב ללבן שלחני, ונשאר שש שנים בצאן, ואח”כ נסע כמה מסעות וקרוב לחברון נולד בנימין. הרי שבנימין צעיר מיוסף לכה”פ 6 שנים. וכאן עסקינן כשיוסף היה בין ל”ז לל”ט, דהיינו ל”ח, ובנימין צעיר ממנו ב6 שנים, הרי ל”ב. אלא שחז”ל אמרו בסוף פ”ק דמגילה שבנסיעת יעקב אבינו לא”י נתעכב שנתיים, ולכן בנימין צעיר מיוסף ח’ שנים, וממילא הוא בן ל’ ולא בן ל”ב. כל חשבון זה פשוט למבין, אלא שאיני זוכר מחבר מסויים שכתבו, ותוכל לכתבו בשם ’אחרונים’, שהרי אני אינני ’ראשון’...
  • חיפוש מקור

    2024
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    נ
    תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 11:04 כמו שכתוב [ ??? ] מה נאה אילן זה ומה יפה פריו כמו שכתוב (קהלת ז, א) "טוב שם משמן טוב ויום המות מיום הִוָּלְדוֹ" אצלנו הלשון מופיע במשנה לגבי המפסיק ממשנתו, יש מקום שמופיע בתור שבח לאדם [חיפשתי בתענית במעשה של אילן אילן במה אברכך' ולא ראיתי את הלשון הזה
  • חיפוש מקור

    2024
    14
    0 הצבעות
    14 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 21:39 מקור יפה
  • חיפוש מקור

    2024
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 28/10/2024 23:29 תודה אני מאמין שיש משהו יותר קדום
  • חיפוש מקור

    2024
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 15/10/2024 10:12 יש רמבם דומה במו''נ ח''א פ''נ דע, אתה המעיין במאמרי זה, כי ההאמנה אינה העניין הנאמר בפה, אבל העניין המצוייר בנפש, כשיאמינו בו שהוא כן כמו שיצוייר. מאת: [email protected]

0

מחובר

793

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים