שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.
מי שמעניין אותו לראות איך דברים הולכים היום ....
2024
22
פוסטים
16
כותבים
0
צפיות
1
עוקבים
-
-
-
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 14:31
לכל מקום שירצה?
--
בברכה,
הרב מאיר פישהוף
ממלכת התורה והחסד בארץ הקודש (ע"ר)
0548496050
לזכות לכל הברכות השמורות למחזיקי התורה לחץ כאן
https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7011634 -
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 14:31
לכל מקום שירצה?
--
בברכה,
הרב מאיר פישהוף
ממלכת התורה והחסד בארץ הקודש (ע"ר)
0548496050
לזכות לכל הברכות השמורות למחזיקי התורה לחץ כאן
https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=7011634 -
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 15:36
לידיעתכם, זהו המצב בבתי דינים היום [מניסיון מר].
תשאלו את מי שכבר נפגע...מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 15:36
לידיעתכם, זהו המצב בבתי דינים היום [מניסיון מר].
תשאלו את מי שכבר נפגע...מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:43
אני מבקש מחילה
איפה ראיתם הוראת היתר לדון בערכאות
לכמ"ש = שווה לכל מקום שירצה
היינו לאו דוקא לבית דין הזה, מנגד להסכם המקורי של זבל"א
באמת
הלנכרים היינו
רואים פסק דין וכבר מדברים סרה בדיינים,
מישהו למד את הנושא קרא את הטענות??
לא מבין את ההתלהמות הילדותית על דיינים!!!
ואין לזה קשר למעשיו של ר' שמואל שהוא נתבע וזכותו לעשות ככל הניתן כדי שלא
יפסיד
אבל היש היתר לומר לבע"ד הדיינים שפטוך שלא כדין???
אתמהה -
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:43
אני מבקש מחילה
איפה ראיתם הוראת היתר לדון בערכאות
לכמ"ש = שווה לכל מקום שירצה
היינו לאו דוקא לבית דין הזה, מנגד להסכם המקורי של זבל"א
באמת
הלנכרים היינו
רואים פסק דין וכבר מדברים סרה בדיינים,
מישהו למד את הנושא קרא את הטענות??
לא מבין את ההתלהמות הילדותית על דיינים!!!
ואין לזה קשר למעשיו של ר' שמואל שהוא נתבע וזכותו לעשות ככל הניתן כדי שלא
יפסיד
אבל היש היתר לומר לבע"ד הדיינים שפטוך שלא כדין???
אתמהה -
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:43
אני מבקש מחילה
איפה ראיתם הוראת היתר לדון בערכאות
לכמ"ש = שווה לכל מקום שירצה
היינו לאו דוקא לבית דין הזה, מנגד להסכם המקורי של זבל"א
באמת
הלנכרים היינו
רואים פסק דין וכבר מדברים סרה בדיינים,
מישהו למד את הנושא קרא את הטענות??
לא מבין את ההתלהמות הילדותית על דיינים!!!
ואין לזה קשר למעשיו של ר' שמואל שהוא נתבע וזכותו לעשות ככל הניתן כדי שלא
יפסיד
אבל היש היתר לומר לבע"ד הדיינים שפטוך שלא כדין???
אתמההתאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:54
אני מבקש מחילה
איפה ראיתם הוראת היתר לדון בערכאות
לכמ"ש = שווה לכל מקום שירצה
היינו לאו דוקא לבית דין הזה, מנגד להסכם המקורי של זבל"א
באמת
הלנכרים היינו
רואים פסק דין וכבר מדברים סרה בדיינים,
מישהו למד את הנושא קרא את הטענות??
לא מבין את ההתלהמות הילדותית על דיינים!!!
ואין לזה קשר למעשיו של ר' שמואל שהוא נתבע וזכותו לעשות ככל הניתן כדי שלא
יפסיד
אבל היש היתר לומר לבע"ד הדיינים שפטוך שלא כדין???
אתמהה -
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:54
אני מבקש מחילה
איפה ראיתם הוראת היתר לדון בערכאות
לכמ"ש = שווה לכל מקום שירצה
היינו לאו דוקא לבית דין הזה, מנגד להסכם המקורי של זבל"א
באמת
הלנכרים היינו
רואים פסק דין וכבר מדברים סרה בדיינים,
מישהו למד את הנושא קרא את הטענות??
לא מבין את ההתלהמות הילדותית על דיינים!!!
ואין לזה קשר למעשיו של ר' שמואל שהוא נתבע וזכותו לעשות ככל הניתן כדי שלא
יפסיד
אבל היש היתר לומר לבע"ד הדיינים שפטוך שלא כדין???
אתמההתאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:58
מטענתו של ר' שמואל ניכר בפשטות שאי כיבוד צו המניעה היה מאי הבנה של הצו.
ולכן מאד מוזר שב"ד יחליט פתאום לתת הוראה מוזרה כזו, היה צריך לתת לו עוד
הזדמנות לקיים את הצו.
וגם הדבר שלא חתום שמות מעורר תמיהה רבתי [יש לחשוש אפילו לזיוף, כי הרי
אין אפילו חתימה בכת"י של מזכיר בית הדין].מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 17:58
מטענתו של ר' שמואל ניכר בפשטות שאי כיבוד צו המניעה היה מאי הבנה של הצו.
ולכן מאד מוזר שב"ד יחליט פתאום לתת הוראה מוזרה כזו, היה צריך לתת לו עוד
הזדמנות לקיים את הצו.
וגם הדבר שלא חתום שמות מעורר תמיהה רבתי [יש לחשוש אפילו לזיוף, כי הרי
אין אפילו חתימה בכת"י של מזכיר בית הדין].מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 18:37
זה הלשון המקובלת בבתי דינים לציין היתר לערכאות. לכל מקום שיחפוץ. לכפות
זבל"א לא נהוג היום. בגלל כמה חסרונות מפורסמים.
מה שמוזר כאן, שדיינים בד"כ נזהרים ומתחמקים כמה שאפשר מלכתוב את ההיתר על
נייר, ומנסים להסתפק באמירה בע"פ.
וכאן, לא זו בלבד שהוצא מכתב רשמי ללא שום חתימה, אלא מכנים אותו "לא ציית"
בגין שכחה מובנת ולא מבררים כלום אלא חותכים ככה בפזיזות? ועל סמך זה מורים
לערכאות?
סליחה על הביטוי אבל זה לא נשמע חרדי. ועושה בושות לגאב"ד של הבי"ד ההוא שזה
בטוח לא על דעתו. -
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 18:37
זה הלשון המקובלת בבתי דינים לציין היתר לערכאות. לכל מקום שיחפוץ. לכפות
זבל"א לא נהוג היום. בגלל כמה חסרונות מפורסמים.
מה שמוזר כאן, שדיינים בד"כ נזהרים ומתחמקים כמה שאפשר מלכתוב את ההיתר על
נייר, ומנסים להסתפק באמירה בע"פ.
וכאן, לא זו בלבד שהוצא מכתב רשמי ללא שום חתימה, אלא מכנים אותו "לא ציית"
בגין שכחה מובנת ולא מבררים כלום אלא חותכים ככה בפזיזות? ועל סמך זה מורים
לערכאות?
סליחה על הביטוי אבל זה לא נשמע חרדי. ועושה בושות לגאב"ד של הבי"ד ההוא שזה
בטוח לא על דעתו. -
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 19:22
סליחה.
עכשיו שמתי לב שכתבו לא לעסוק בזה יותר. נא למחוק את מה שכתבתימאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 01/07/2024 19:22
סליחה.
עכשיו שמתי לב שכתבו לא לעסוק בזה יותר. נא למחוק את מה שכתבתימאת: [email protected]
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות