דילוג לתוכן
ראש השנה תשפ"ז
00
שנ'
00
דק'
00
שע'
00
ימים
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

האם הפסיק הזה לא מיותר?

2024
1 1 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 26/12/2024 10:49

    ברוב הסידורים הפיסוק ב'ועל הנסים' הוא ככה:
    בִּימֵי מַתִּתְיָהו בֶן יוֹחָנָן כֹּהֵן גָּדוֹל, חַשְׁמוֹנָאִי וּבָנָיו

    לדעתי זה ממש משבש את משמעות המילים.
    הרי לכאורה המילה חשמונאי הוא כינוי למתתיהו, שהוא היה ממשפחת החשמונאים,
    ואילו הפסיק משדר שהפירוש הוא: בימי מתתיהו, ובימי חשמונאי ובניו.

    --

  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    צ
    תאריך ההודעה המקורית: 03/01/2024 18:08 המשך: לא פיללתי לכזאת עזרה מיידית.... אסביר את דברי יותר: גאון א' מלפני מאה שנה מביא את דברי התבואות שור ביור"ד סי' י' ה"ב שאומר שסכין שפסלו בו חתיכת עץ שהיא תהיה עבודה זרה, אז כיון שהעץ הזה נהיה עבודה זרה מיד [כדין ע"ז של גוי שנאסרת מיד], ממילא גם הסכין נהיה אסור מדין משמשי ע"ז, כיון שזה באין כאחת. עכ"ד ד' התבואות שור. והגאון הנ"ל מרשה עליו כמה קושיות, ומלבד זאת הוא שואל כך: וגם בלא"ה איני מבין דלדבריו קולמוס שכותבין בו ס"ת תפילין מזוזות יאסר לכתוב בו דברי חול, וזה לא שמענו מעולם, ולכן דבריו צע"ג. וזה באמת לא זכיתי להבין למה לפי התבואות שור אמור להיות שקולמוס יהיה אסור לדברי חול. יישר כוחכם! -- חיוך של יהודי, יכול לקיים עולמות. שיחות הר"ן מ"ג "גַּם עַל־יְדֵי הַשִּׂמְחָה, יְכוֹלִין לְהַחֲיוֹת אָדָם אַחֵר. כִּי יֵשׁ בְּנֵי־אָדָם שֶׁיֵּשׁ לָהֶם יִסּוּרִים גְּדוֹלִים וְנוֹרָאִים רַחֲמָנָא לִצְלַן, וְאִי אֶפְשָׁר לָהֶם לְסַפֵּר מַה שֶּׁבְּלִבָּם. וְהֵם הָיוּ רוֹצִים לְסַפֵּר אַךְ אֵין לָהֶם בִּפְנֵי מִי לְסַפֵּר וּלְהָשִׂיחַ עִמּוֹ אֶת כָּל אֲשֶׁר עִם לְבָבָם. וְהֵם הוֹלְכִים מְלֵאִים יִסּוּרִים וּדְאָגוֹת, וּכְשֶׁבָּא אָדָם עִם פָּנִים שׂוֹחֲקוֹת יָכוֹל לְהַחֲיוֹת אוֹתָם מַמָּשׁ, וּלְהַחֲיוֹת אָדָם אֵינוֹ דָּבָר רֵק, כִּי הוּא דָּבָר גָּדוֹל מְאֹד. (וּכְמוֹ שֶׁמּוּבָא בַּגְּמָרָא (תַּעֲנִית כב.): מֵהַנֵי תְּרֵי בַּדְחֵי שֶׁזָּכוּ לְמַה שֶּׁזָּכוּ עַל־יְדֵי זֶה שֶׁהָיוּ מְשַׂמְּחִים בְּנֵי אָדָם). "
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 27/05/2024 15:33 האם יש דרך לשחזר מסמך שלא נשמר בסל המיחזור, וגם לא משתחזר בשחזור מסמכים בוורד?
  • האם יש מקור או ענין לא להוציא בפה העשר ספירות?

    2024
    21
    0 הצבעות
    21 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 16/07/2024 01:52 יתכן שבהוצאות מסוימות או באיזו העתקה כתבו בר"ת כדי לחסוך במקום. עכ"פ גם אם הנוסח המקורי הוא בר"ת, נשאלת השאלה, מדוע בכל המקומות הזהר מביא הספירות ככתבן וכלשונן, ורק כאן בר"ת?
  • 0 הצבעות
    14 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 25/07/2024 02:46 אבל אם הם יסכימו להכניס המילים הללו, אז ממילא הקוראים יתרגלו אליהן ויכירו ויבינו אותן.
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 20/09/2024 02:16 שאלה ששאל אותי עורך והיא שכיחה מאד הוא כתב חידושי תורה מחולקים בא"ב אבל הם לא רשימה ממוספרת ואם מוסיף באמצע משהו זה לא מתעדכן איך הופכים את הרשימה הזו לממוספרת חשבתי שאפשר להפוך את כל הקטעים הרגילים במקום סימן פסקה למעבר עמוד ואת כל הקטעים שיש להם פתיחה של אות וסוגריים, או שני אותיות וסוגריים לפסקה נפרדת ממש ואז להפוך את כל הפסקאות לממוספר
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 22/12/2024 19:55 לא התכוונתי שמי שמשלם באיחור זה לא אמין. יש כאלה שקבוע משלמים באיחור, אבל הם לא מתחמקים ולא מתרצים תירוצים למה וכו'. --
  • האם הפסיק הזה לא מיותר?

    2024
    17
    0 הצבעות
    17 פוסטים
    0 צפיות
    Y
    תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2024 11:55 כעת בדקתי גם בתפילת כל פה, ואכן ישנו שיבוש, שמצד אחד שמים פסיק, ומצד שני מנקדים בחיריק, והוא תרתי דסתרי. דאם יש פסיק בע"כ שהוא אדם אחר, ולכן שמו בפתח והאל"ף נחה, כמו שמאי דהבאי וכדו'. אבל בסדור וילנא חיריק באל"ף ללא פסיק, באזור אליהו להפך, נו"ן בפתח ופסיק, תפלת יוסף בפתח בנו"ן וללא פסיק (כפי שכתבתי לעיל שהשמטת הפסיק בוודאי אינה טעות) ועוז והדר כפה"נ לא חשו לקמחייהו בזה. --
  • האם יש מיש שיודע לפענח ר"ת הזה?

    2024
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 17:24 בעבר היה יותר נפוץ שגם במילים שאחרי המילה הראשונה כתבו יותר מאות אחת, היום זה לכאורה נחשב כלא תקני.