דילוג לתוכן
ראש השנה תשפ"ז
00
שנ'
00
דק'
00
שע'
00
ימים
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים

2022
21 7 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 08:58

    שאלתי מורה הוראה הבוקר והתשובה שלו הייתה:
    במקרה דנן אין לעלות לדוכן.

    •            בברכה*
      
    •     שריה אלישיב*
      
    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 14:06

    הנה בשו"ע סי' ד' סכ"ב כתב וז"ל, אם אין לו מים, יקנח ידיו בצרור או בעפר או בכל מידי דמנקי ויברך על נקיות ידים ויועיל לתפלה אבל לא להעביר רוח רעה שעליהן. עכ"ל.

    ולא שמענו שלא יועיל נקיות זו גם לסעודה דבעי נט"י מן הדין, דאין לזה שום קשר לרו"ר, ואם נטל לסעודה פ"א סגי, חוץ מרו"ר.

    וא"כ ה"ה לנט"י לנש"כ שהוא דין נטילה ולא משום רו"ר, אפילו אם לא נטל כלל בקומו ממטתו יוכל לישא כפיו ע"י נטילת פ"א. ולכן לא הבנתי דברי המורה הוראה שהביא ר' שריה.

    ב'. מה שכתבו בשאלה שיש נדון במי שנגע במי שלא נטל ידיו וכו', לא ידעתי היכן מקורו, דלא שמעתי אלא כאשר זה שלא נטל ידיו רטובות. והנני מעתיק לכם משו"ת אור לציון ח"ב פ"א (הלכות הנהגת האדם בבוקר) תשובה י"ז. נגע בידיו של חבירו שלא נטל ידיו עדיין, האם צריך לחזור וליטול את ידיו. תשובה. אם היו ידיו של אחד מהם רטובות מחמת נטילה, צריך לחזור וליטול את ידיו, אבל אם היו יבשות, או רטובות שלא מחמת נטילה, אין צריך לחזור וליטול את ידיו. עכ"ל.

    ואפילו נמציא סברא שהטומאה עוברת מיד ליד בלא מים, הרי א"א לומר שהיא נשארת בכל כחה, דכל הוא בטומאה שהטומאה נחלשת בכל מעבר מדבר לדבר, וא"כ בודאי שלא מסתברא להצריך את הנוגע יותר מנטילה אחת, ומהני גם לרו"ר, דלא עדיף מביהכ"ס דלמג"א סגי בפ"א, וכן בבית המרחץ לכו"ע סגי בפ"א (וכש"כ שהוא מאדם לאדם דאין ראשון מטמא אדם, משא"כ באוכלין).

    From: [email protected] [email protected] On Behalf Of שריה אלישיב
    Sent: 12 Sep 2022 8:59 AM
    מאת: To: מעשה הכתב
    מאת: Cc: יאיר שרון [email protected]; עריכה תורנית
    Subject: Re: [עריכה תורנית] בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים

    שאלתי מורה הוראה הבוקר והתשובה שלו הייתה:

    במקרה דנן אין לעלות לדוכן.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    יכול לעלות לדוכן? מי אמר?!

    להוי ידוע שנטילת ידיים לנשיאות כפיים מעכבת על מצוה דאורייתא!!

    מי שנטל עד הפרק ולא נטל ג"פ לרוח רעה יכול להתפלל? כן!

    יכול לאכול בלי ליגוע באוכל? כן!

    זה ב' סוגיות נפרדות

    למשיבים הראשונים לא זכיתי להבין כיצד עניין הסחת הדעת יכול להועיל להשיב על הנידון דידן.

    כוונת המשנ"ב לומר, שהמסיח את דעתו מן הסתם לא שמר ידיו בנקיות לפי שידים עסקניות הן, ועל כן עליו לשוב ליטול ידים לנשיאות כפיים, אך אם שמר את ידיו בנקיות נטילת ידיים שחרית עולה לו אף במקום נטילת ידיים לנשיאות כפיים.

    כאן מדובר במקרה שאכן נטל את ידיו כראוי לנשיאות כפיים קודם שהתחיל את התפילה עם החזרה רק שלא נטל את ידיו שוב כנטילת ידיים דשחרית

    למשיב האחרון הר' שרון

    לא זכיתי להבין מאין פשיטותיה דמר לחלק בין נטילה לרוח רעה לנטילה לשם נשיאות כפיים.

    האם לדבריך יש להתיר למי שנטל ידיו לנשיאות כפיים עד הפרק כדין, לעלות לדוכן אף אם לא נטל ידיים שחרית?

    מבלי להכנס לשאלה האם נט"י שחרית ג"פ או פעם אחת מועילה כשלא הסיח דעתו

    בנידון השואל, יש להפריד בין רוח רעה לנטילה לנש"כ וכיון שנטל ידיו שוב פעם אחת, לא רואה סיבה שלא יעלה לו

    לענ"ד מה שיצא לי מבירור שעשיתי (גילוי נאות: גם אני כהן) שאכן במידה והייתה הסחת הדעת מנטילת ידיים שחרית, אכן לא לישא כפיים.

    כך יצא לי (ע"פ הפסיקה הספרדית) באם יש חולקים בדבר אשמח לשמוע ולחדש דבר.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    עלתה לי שאלה:

    אני כהן, והתפללתי עם חזרת הש"ץ סמוך לדוכן על מנת להספיק ברכת כהנים. לפתע נזכרתי שבהתארגנות הבוקר אחר שנטלתי ידיים נגעתי בידיהם של הילדים, קודם שנטלו ידיים, ולא נטלתי את ידי שוב כמו שנוטלים בבוקר, אלא רק פעם אחת עד הפרק כמו שנוטלים לנשיאות כפיים..

    והנה בדין הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו, ישנה מחלוקת האם מחוייב ליטול את ידיו שוב כמו בנטילת ידים שחרית.

    ועתה יש לדון ביחס לכהן הנוגע במי שלא נטל ידיו האם יש לחייבו נטילת ידים כמו בשחרית

    שהרי לכאורה מצאנו שמחמירים בנטילת ידיים לנשיאות כפיים, עד שאם לא נטל ידיו עד הפרק לא ישא את כפיו ויבטל מצות נשיאות כפיים. ואולי כך גם יש להחמיר שאם לא נטל ידיו שנית לא ישא את כפיו. או שמא אין לחוש ויכול הכהן לעלות ולברך את ישראל בשופי.

    יורונו המורים המחזיקים ברמחים ושכרם כפול מן השמיים ויחיים ה' מיומיים.

    ברכה והצלחה!

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3Nqqd91wj3vSWwuD%2BKyjQL%3Dw97fJTLPgWGvWgtfZrqJAKFMQ%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3Nqqd91wj3vSWwuD%2BKyjQL%3Dw97fJTLPgWGvWgtfZrqJAKFMQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 13:38

    אני שאלתי מורה הוראה הפוסק לפי דרכו של מרן הרב עובדיה זיע"א מילה במילה לפי
    הכתוב בשאלה.

    •            בברכה*
      
    •     שריה אלישיב*
      
    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 14:21

    כמו שהשבתי קודם לפני שראיתי את המשך ההתכתבות, דברי המחמיר אינם מובנים, מחמת הראיות שהבאתי.

    From: [email protected] [email protected] On Behalf Of שריה אלישיב
    Sent: 12 Sep 2022 1:38 PM
    מאת: To: מעשה הכתב
    מאת: Cc: יאיר שרון [email protected]; עריכה תורנית
    Subject: Re: [עריכה תורנית] בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים

    אני שאלתי מורה הוראה הפוסק לפי דרכו של מרן הרב עובדיה זיע"א מילה במילה לפי הכתוב בשאלה.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    היוכלו האריות השוא'לים לכתוב כיצד ניסחו את השאלה? ואם אפשר לדעת מי היה מורה ההוראה..

    שאלתי מורה הוראה כעת

    והתשובה היתה

    יעלה לדוכן

    שאלתי מורה הוראה הבוקר והתשובה שלו הייתה:

    במקרה דנן אין לעלות לדוכן.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    יכול לעלות לדוכן? מי אמר?!

    להוי ידוע שנטילת ידיים לנשיאות כפיים מעכבת על מצוה דאורייתא!!

    מי שנטל עד הפרק ולא נטל ג"פ לרוח רעה יכול להתפלל? כן!

    יכול לאכול בלי ליגוע באוכל? כן!

    זה ב' סוגיות נפרדות

    למשיבים הראשונים לא זכיתי להבין כיצד עניין הסחת הדעת יכול להועיל להשיב על הנידון דידן.

    כוונת המשנ"ב לומר, שהמסיח את דעתו מן הסתם לא שמר ידיו בנקיות לפי שידים עסקניות הן, ועל כן עליו לשוב ליטול ידים לנשיאות כפיים, אך אם שמר את ידיו בנקיות נטילת ידיים שחרית עולה לו אף במקום נטילת ידיים לנשיאות כפיים.

    כאן מדובר במקרה שאכן נטל את ידיו כראוי לנשיאות כפיים קודם שהתחיל את התפילה עם החזרה רק שלא נטל את ידיו שוב כנטילת ידיים דשחרית

    למשיב האחרון הר' שרון

    לא זכיתי להבין מאין פשיטותיה דמר לחלק בין נטילה לרוח רעה לנטילה לשם נשיאות כפיים.

    האם לדבריך יש להתיר למי שנטל ידיו לנשיאות כפיים עד הפרק כדין, לעלות לדוכן אף אם לא נטל ידיים שחרית?

    מבלי להכנס לשאלה האם נט"י שחרית ג"פ או פעם אחת מועילה כשלא הסיח דעתו

    בנידון השואל, יש להפריד בין רוח רעה לנטילה לנש"כ וכיון שנטל ידיו שוב פעם אחת, לא רואה סיבה שלא יעלה לו

    לענ"ד מה שיצא לי מבירור שעשיתי (גילוי נאות: גם אני כהן) שאכן במידה והייתה הסחת הדעת מנטילת ידיים שחרית, אכן לא לישא כפיים.

    כך יצא לי (ע"פ הפסיקה הספרדית) באם יש חולקים בדבר אשמח לשמוע ולחדש דבר.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    עלתה לי שאלה:

    אני כהן, והתפללתי עם חזרת הש"ץ סמוך לדוכן על מנת להספיק ברכת כהנים. לפתע נזכרתי שבהתארגנות הבוקר אחר שנטלתי ידיים נגעתי בידיהם של הילדים, קודם שנטלו ידיים, ולא נטלתי את ידי שוב כמו שנוטלים בבוקר, אלא רק פעם אחת עד הפרק כמו שנוטלים לנשיאות כפיים..

    והנה בדין הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו, ישנה מחלוקת האם מחוייב ליטול את ידיו שוב כמו בנטילת ידים שחרית.

    ועתה יש לדון ביחס לכהן הנוגע במי שלא נטל ידיו האם יש לחייבו נטילת ידים כמו בשחרית

    שהרי לכאורה מצאנו שמחמירים בנטילת ידיים לנשיאות כפיים, עד שאם לא נטל ידיו עד הפרק לא ישא את כפיו ויבטל מצות נשיאות כפיים. ואולי כך גם יש להחמיר שאם לא נטל ידיו שנית לא ישא את כפיו. או שמא אין לחוש ויכול הכהן לעלות ולברך את ישראל בשופי.

    יורונו המורים המחזיקים ברמחים ושכרם כפול מן השמיים ויחיים ה' מיומיים.

    ברכה והצלחה!

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqeOd3pXqA_YWmMr4UNYTdEC5B2L78WSRQ-%2BxvZJ__2b7w%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqeOd3pXqA_YWmMr4UNYTdEC5B2L78WSRQ-%2BxvZJ__2b7w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 14:21

    כמו שהשבתי קודם לפני שראיתי את המשך ההתכתבות, דברי המחמיר אינם מובנים, מחמת הראיות שהבאתי.

    From: [email protected] [email protected] On Behalf Of שריה אלישיב
    Sent: 12 Sep 2022 1:38 PM
    מאת: To: מעשה הכתב
    מאת: Cc: יאיר שרון [email protected]; עריכה תורנית
    Subject: Re: [עריכה תורנית] בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים

    אני שאלתי מורה הוראה הפוסק לפי דרכו של מרן הרב עובדיה זיע"א מילה במילה לפי הכתוב בשאלה.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    היוכלו האריות השוא'לים לכתוב כיצד ניסחו את השאלה? ואם אפשר לדעת מי היה מורה ההוראה..

    שאלתי מורה הוראה כעת

    והתשובה היתה

    יעלה לדוכן

    שאלתי מורה הוראה הבוקר והתשובה שלו הייתה:

    במקרה דנן אין לעלות לדוכן.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    יכול לעלות לדוכן? מי אמר?!

    להוי ידוע שנטילת ידיים לנשיאות כפיים מעכבת על מצוה דאורייתא!!

    מי שנטל עד הפרק ולא נטל ג"פ לרוח רעה יכול להתפלל? כן!

    יכול לאכול בלי ליגוע באוכל? כן!

    זה ב' סוגיות נפרדות

    למשיבים הראשונים לא זכיתי להבין כיצד עניין הסחת הדעת יכול להועיל להשיב על הנידון דידן.

    כוונת המשנ"ב לומר, שהמסיח את דעתו מן הסתם לא שמר ידיו בנקיות לפי שידים עסקניות הן, ועל כן עליו לשוב ליטול ידים לנשיאות כפיים, אך אם שמר את ידיו בנקיות נטילת ידיים שחרית עולה לו אף במקום נטילת ידיים לנשיאות כפיים.

    כאן מדובר במקרה שאכן נטל את ידיו כראוי לנשיאות כפיים קודם שהתחיל את התפילה עם החזרה רק שלא נטל את ידיו שוב כנטילת ידיים דשחרית

    למשיב האחרון הר' שרון

    לא זכיתי להבין מאין פשיטותיה דמר לחלק בין נטילה לרוח רעה לנטילה לשם נשיאות כפיים.

    האם לדבריך יש להתיר למי שנטל ידיו לנשיאות כפיים עד הפרק כדין, לעלות לדוכן אף אם לא נטל ידיים שחרית?

    מבלי להכנס לשאלה האם נט"י שחרית ג"פ או פעם אחת מועילה כשלא הסיח דעתו

    בנידון השואל, יש להפריד בין רוח רעה לנטילה לנש"כ וכיון שנטל ידיו שוב פעם אחת, לא רואה סיבה שלא יעלה לו

    לענ"ד מה שיצא לי מבירור שעשיתי (גילוי נאות: גם אני כהן) שאכן במידה והייתה הסחת הדעת מנטילת ידיים שחרית, אכן לא לישא כפיים.

    כך יצא לי (ע"פ הפסיקה הספרדית) באם יש חולקים בדבר אשמח לשמוע ולחדש דבר.

                בברכה
    
         שריה אלישיב
    

    עלתה לי שאלה:

    אני כהן, והתפללתי עם חזרת הש"ץ סמוך לדוכן על מנת להספיק ברכת כהנים. לפתע נזכרתי שבהתארגנות הבוקר אחר שנטלתי ידיים נגעתי בידיהם של הילדים, קודם שנטלו ידיים, ולא נטלתי את ידי שוב כמו שנוטלים בבוקר, אלא רק פעם אחת עד הפרק כמו שנוטלים לנשיאות כפיים..

    והנה בדין הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו, ישנה מחלוקת האם מחוייב ליטול את ידיו שוב כמו בנטילת ידים שחרית.

    ועתה יש לדון ביחס לכהן הנוגע במי שלא נטל ידיו האם יש לחייבו נטילת ידים כמו בשחרית

    שהרי לכאורה מצאנו שמחמירים בנטילת ידיים לנשיאות כפיים, עד שאם לא נטל ידיו עד הפרק לא ישא את כפיו ויבטל מצות נשיאות כפיים. ואולי כך גם יש להחמיר שאם לא נטל ידיו שנית לא ישא את כפיו. או שמא אין לחוש ויכול הכהן לעלות ולברך את ישראל בשופי.

    יורונו המורים המחזיקים ברמחים ושכרם כפול מן השמיים ויחיים ה' מיומיים.

    ברכה והצלחה!

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CANE4owENOvP2rmsyx4oM-RYFR%3DN5uVjgJ9tCpp2Z0KHT-SPeYg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqdA01Wi%3DoHth20ZOt%3DvSnGy6%2BRrbcMC%2BSRT3RzkNLvzoA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    --
    קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google.
    כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected].
    כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqeOd3pXqA_YWmMr4UNYTdEC5B2L78WSRQ-%2BxvZJ__2b7w%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAG3NqqeOd3pXqA_YWmMr4UNYTdEC5B2L78WSRQ-%2BxvZJ__2b7w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 17:14

    ידוע שנטילה לנשיאות כפיים הינה חמורה משאר נטילת ידיים ככה"נ כי יש לה סמך
    מדאורייתא.
    עברתי על פסקי תשובות והתרשמתי שיש ככה"נ הבדל בין הפסיקה הספרדית והאשכנזית
    בעניין.
    לדוגמא בעניין מי שלא נטל ידיו אלא עד קשרי האצבעות שלספרדים אין לעלות אפילו
    בשעת הדחק.
    הרי לפניך מספר הלכה ברורה של הרבה דוד יוסף בנו של מרן הרב עובדיה יוסף
    (הצילום השני הוא המשך הע' סט)
    [image: image.png]
    [image: image.png]

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 17:14

    ידוע שנטילה לנשיאות כפיים הינה חמורה משאר נטילת ידיים ככה"נ כי יש לה סמך
    מדאורייתא.
    עברתי על פסקי תשובות והתרשמתי שיש ככה"נ הבדל בין הפסיקה הספרדית והאשכנזית
    בעניין.
    לדוגמא בעניין מי שלא נטל ידיו אלא עד קשרי האצבעות שלספרדים אין לעלות אפילו
    בשעת הדחק.
    הרי לפניך מספר הלכה ברורה של הרבה דוד יוסף בנו של מרן הרב עובדיה יוסף
    (הצילום השני הוא המשך הע' סט)
    [image: image.png]
    [image: image.png]

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 17:50

    שו"ת יביע אומר חלק ט - אורח חיים סימן קח
    טז) בעמוד כו אות יז, מ"ש מי שנטל ידיו שחרית, וחזר ונגע בידיו של מי שעדיין
    לא נטל ידיו שחרית, אם ידיו היו יבשות א"צ לחזור וליטול ידיו, ורק אם היו ידיו
    של אחד מהם רטובות מחמת נטילת ידים, צריך לחזור וליטול ידיו. נ"ב. חילוק זה
    אינו נכון, כי לפי מה שהעלה הגר"ח פלאג'י בשו"ת לב חיים ח"א (סי' סה), לעולם
    צריך לחזור וליטול ידיו. וכ"כ בקצרה בספרו רוח חיים (סי' ה סק"ו) בזה"ל: "אם
    נגע בידי מי שלא נטל ידיו צריך נטילת ידים". וכ"כ עוד בספרו כף החיים (סי' ח
    אות ד). וכן פסק בבן איש חי (פר' תולדות אות יב). ולכן העיקר כד' האחרונים,
    שבכל אופן צריך לחזור וליטול ידיו.

    דהיינו שפסק כן לחומרא.
    ומצאנו שבכל כי האי גוונא שצריך לחזור ליטול ידיים אין לכהן לישא כפיו או שמא
    מאחר שהטעם הוא משום רוח רעה אין להחמיר.
    סברא מעניינת ראיתי בחפש'י שייתשן שאינו חייב ליטול ידיים כבשחרית אלא נטילת
    ידיים בעלמא ואם אמת נכוון הדבר הרי שנטילת ידיים לנשיאות כפיים עולה להעביר
    רוח רעה של הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו..

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 17:50

    שו"ת יביע אומר חלק ט - אורח חיים סימן קח
    טז) בעמוד כו אות יז, מ"ש מי שנטל ידיו שחרית, וחזר ונגע בידיו של מי שעדיין
    לא נטל ידיו שחרית, אם ידיו היו יבשות א"צ לחזור וליטול ידיו, ורק אם היו ידיו
    של אחד מהם רטובות מחמת נטילת ידים, צריך לחזור וליטול ידיו. נ"ב. חילוק זה
    אינו נכון, כי לפי מה שהעלה הגר"ח פלאג'י בשו"ת לב חיים ח"א (סי' סה), לעולם
    צריך לחזור וליטול ידיו. וכ"כ בקצרה בספרו רוח חיים (סי' ה סק"ו) בזה"ל: "אם
    נגע בידי מי שלא נטל ידיו צריך נטילת ידים". וכ"כ עוד בספרו כף החיים (סי' ח
    אות ד). וכן פסק בבן איש חי (פר' תולדות אות יב). ולכן העיקר כד' האחרונים,
    שבכל אופן צריך לחזור וליטול ידיו.

    דהיינו שפסק כן לחומרא.
    ומצאנו שבכל כי האי גוונא שצריך לחזור ליטול ידיים אין לכהן לישא כפיו או שמא
    מאחר שהטעם הוא משום רוח רעה אין להחמיר.
    סברא מעניינת ראיתי בחפש'י שייתשן שאינו חייב ליטול ידיים כבשחרית אלא נטילת
    ידיים בעלמא ואם אמת נכוון הדבר הרי שנטילת ידיים לנשיאות כפיים עולה להעביר
    רוח רעה של הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו..

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 18:27

    לא כתבת מדוע חמור יותר משמ"ע שמותר להתפלל וגם לא השבת על מה שכתבתי שפשוט
    שכאן די בפ"א.

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 18:27

    לא כתבת מדוע חמור יותר משמ"ע שמותר להתפלל וגם לא השבת על מה שכתבתי שפשוט
    שכאן די בפ"א.

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 19:55

    ראשית השבתי על השאלה מדוע נטילת ידיים לנשיאות כפיים חמורה יותר.
    אשיב כאן שנית שכנראה הטעם משום שיש לנטילה זו סמך מן התורה.
    ולגבי השאלה שכאן פשוט שדי בפעם אחת לא ידעתי מאין פשיטותיה..

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 19:55

    ראשית השבתי על השאלה מדוע נטילת ידיים לנשיאות כפיים חמורה יותר.
    אשיב כאן שנית שכנראה הטעם משום שיש לנטילה זו סמך מן התורה.
    ולגבי השאלה שכאן פשוט שדי בפעם אחת לא ידעתי מאין פשיטותיה..

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 19:59

    כל הדיון הזה לא היה מתאים יותר לקבוצת 'בית מדרש - היכלא' ?

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 19:59

    כל הדיון הזה לא היה מתאים יותר לקבוצת 'בית מדרש - היכלא' ?

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 20:06

    כנ"ל

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 20:06

    כנ"ל

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 20:08

    אכן העירוני שבטעות שלחתי את ההודעה לעריכה ולא לבית המדרש.
    עמכם הסליחה!

  • תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 19:55

    ראשית השבתי על השאלה מדוע נטילת ידיים לנשיאות כפיים חמורה יותר.
    אשיב כאן שנית שכנראה הטעם משום שיש לנטילה זו סמך מן התורה.
    ולגבי השאלה שכאן פשוט שדי בפעם אחת לא ידעתי מאין פשיטותיה..

    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 23:00

    סתם להמציא סברות להחמיר (ולהקל בביטול מ"ע) לפענ"ד אין לזה טעם וריח. נט"י לסעודה יש לה ג"כ סמך מה"ת והתקדשתם אלו מים ראשונים והייתם קדושים אלו מים אחרונים ואעפ"כ מקילינן בה. ולשער שיש חומרא כללית בנט"י לנ"כ בלא מקור מן הפוסקים אינה מידה.

    ומה שכתבתי שפשוט שדי בפ"א, הבאתי לזה כמה ראיות, ולענ"ד פשוט שהמחמיר בזה עליו הראיה.

    מאת: From: מעשה הכתב
    Sent: 12 Sep 2022 7:56 PM
    מאת: To: יצחק רוט
    מאת: Cc: עריכה תורנית
    Subject: Re: [עריכה תורנית] בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים

    ראשית השבתי על השאלה מדוע נטילת ידיים לנשיאות כפיים חמורה יותר.

    אשיב כאן שנית שכנראה הטעם משום שיש לנטילה זו סמך מן התורה.

    ולגבי השאלה שכאן פשוט שדי בפעם אחת לא ידעתי מאין פשיטותיה..

    לא כתבת מדוע חמור יותר משמ"ע שמותר להתפלל וגם לא השבת על מה שכתבתי שפשוט שכאן די בפ"א.

    שו"ת יביע אומר חלק ט - אורח חיים סימן קח
    טז) בעמוד כו אות יז, מ"ש מי שנטל ידיו שחרית, וחזר ונגע בידיו של מי שעדיין לא נטל ידיו שחרית, אם ידיו היו יבשות א"צ לחזור וליטול ידיו, ורק אם היו ידיו של אחד מהם רטובות מחמת נטילת ידים, צריך לחזור וליטול ידיו. נ"ב. חילוק זה אינו נכון, כי לפי מה שהעלה הגר"ח פלאג'י בשו"ת לב חיים ח"א (סי' סה), לעולם צריך לחזור וליטול ידיו. וכ"כ בקצרה בספרו רוח חיים (סי' ה סק"ו) בזה"ל: "אם נגע בידי מי שלא נטל ידיו צריך נטילת ידים". וכ"כ עוד בספרו כף החיים (סי' ח אות ד). וכן פסק בבן איש חי (פר' תולדות אות יב). ולכן העיקר כד' האחרונים, שבכל אופן צריך לחזור וליטול ידיו.

    דהיינו שפסק כן לחומרא.

    ומצאנו שבכל כי האי גוונא שצריך לחזור ליטול ידיים אין לכהן לישא כפיו או שמא מאחר שהטעם הוא משום רוח רעה אין להחמיר.

    סברא מעניינת ראיתי בחפש'י שייתשן שאינו חייב ליטול ידיים כבשחרית אלא נטילת ידיים בעלמא ואם אמת נכוון הדבר הרי שנטילת ידיים לנשיאות כפיים עולה להעביר רוח רעה של הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו..

  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    0 צפיות
    G
    תאריך ההודעה המקורית: 07/10/2022 17:29 לכל מי שמעוניין מי כתב את המאמרים ששלחתי. אני הקטן
  • בעניין ניצוצות הקדושה

    2022
    6
    0 הצבעות
    6 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:59 תודה רבה אראה אם יש שם משהו.
  • בקשת עזרה בעניין הערות שוליים

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    ד
    תאריך ההודעה המקורית: 13/12/2022 16:41 הפנייה מקושרת זה כלי שלא כולם מכירים אותו ומועיל מאד לציין הערה שמספרה משתנה כמו "נתבאר לעיל באות ל'" ולאחר זמן זה אות לא, אם עושים הערה רגילה זה בעייה אבל אם עושים הפנייה מקושרת זה משתנה יחד עם זה אני כשלעצמי לא יודע איך עושים את זה אבל אני מכיר ספר עב כרס שכל ההערות שלו נכתבו באופן זה כך שלא היה צריך שעות וימים להשקיע בתיקון האותיות. הכותב של הספר ההוא הוא ת"ח שגם המציא את הרעיון להשתמש בהפנייה הנ"ל לצורך זה.
  • [2]: בקשת עזרה בעניין הערות שוליים

    2022
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 13/12/2022 21:12 עדיין לא הצלחתי מצו"ב קובץ שעשיתי עליו ניסיון בסוף הערה מספר 3 מופיע המספר 1, שבמקור הפנה להערה 1, ולאחר שהוספתי הערה הוא מפנה להערה 2, אבל הוא עדיין מופיע כ1. קבצים מצורפים: בדיקה.docx
  • פסק הלכה של חכמי זמנינו בדין ישן בברכת כהנים

    2022
    8
    0 הצבעות
    8 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 14/12/2022 23:56 הבנתי. תודה רבה!
  • תורת כהנים חפץ חיים

    2022
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    ת
    תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 08:47 מישהו יכול לשלוח לי צילום של תורת כהנים חפץ חיים פרשת תזריע
  • בעניין בראשית רבה ובמדבר רבה איך לכתוב בקיצור

    2022
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    G
    תאריך ההודעה המקורית: 24/12/2022 20:47 זה לא היה בשבילי אלא בשביל מישהו ששאל שבוע שעבר. למעשת אני בספר שלי כותב מפורש כמו בארטסקרול (בראשית רבה כג, ד) למשל
  • בעניין קניית מחשב לעריכה

    2022
    33
    0 הצבעות
    33 פוסטים
    0 צפיות
    ח
    תאריך ההודעה המקורית: 04/01/2023 12:24 המחשב הזה: [image: image.png] שנראה שהוא דומה לשלך (בגדול - יתקנו אותי המומחים), עבר שדרוג ל8 RAM ולSSD ופנים חדשות באו לכאן... אז נכון שההבדל במחשב זה שצילמתי היה ניכר גם מחמת השדרוג ל8RAM, אבל איך שלא יהיה הוא כעת מתפקד יפה.