דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

פענוח ראשי תיבות וציון שם המחבר

2022
7 4 25 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 20/10/2022 22:46

    ראשית תודה רבה לעוזרים ולמסייעים!

    יש כאן מקור מספר תפארת שלמה מרבי שלמה הכהן רבינוביץ'
    ולפי שאיני בקי בספרי חסידות הסתפקתי:
    האם לכתוב כך: מובא בספר תפארת שלמה לר' שלמה הכהן רבינוביץ'.
    או שיש לו כינוי/אופן אחר.
    שאלה נוספת: האם פענחתי את ראשי התיבות נכון?
    מצורף הקטע:
    "אמר רב כהנא, דרש רב נתן בר מניומי משמיה דרבי תנחום נר של חנוכה שהניחה
    למעלה מעשרים אמה פסולה, כסוכה וכמבוי. וא"ר כהנא דרש ר' נתן בר מניומי משמיה
    דר' תנחום, מאי דכתיב והבור רק אין בו מים. ממשמע שנאמר והבור רק איני יודע
    שאין בו מים, אלא מה תלמוד לומר אין בו מים מים אין בו, אבל נחשים ועקרבים יש
    בו.

    ולכאורה צ"ל מה שייכות ב' המימרות זה לזה. אך ידוע מ"ש בזוהר הקדוש בפ' כי
    יכרה איש בר זה אדה"ר ע"י אכילת עץ הדעת נפלו הניצוצות לתהומא רבא ועיקר
    התיקון ע"י הצי"ע הצדיק יסוד עולם?. וז"ש יעקב רב עוד יוסף בני חי כידוע
    לי"ח ליודעי
    ח"ן? מדתו של יוסף שהעלה ר"ב ניצוצות הקדושה במצרים. וזה שייכות ב' המימרות
    השייכים לענין חנוכה לפי מה שבארנו, כי ענין חנוכה הוא רמז ג"כ לתיקון אב"ק אות
    ברית קודש? להעלות הניצוצות קדושה שנפלו בעומק כמ"ש במ"א ברמז מ"ש בגמרא עד
    שתכלה רגל מן השוק עד דתכלה רגלא דתרמודאי ולזה מצוה להניח למטה מכ' אמה רמז
    לתיקון הנ"ל כמבואר במ"א. ולזה סמיכת דברי ר' תנחום והבור ריק כו' לרמז בזה אם
    הבור ריק מן התורה הרמז למים אז נחשים ועקרבים יש בו הם הסט"א הנדבק באדם הריק
    מן התורה ח"ו. וזה המרומז בתיבת תנחום. בראשו ובסופו אותיות מו"ת ובאמצע יש בו
    אותיות נ"ח ר"ת "נר "חנוכה. כי הוא התיקון לבלע המות לנצח ע"י תיקון אות הברית
    כמבואר במ"א. ד' ישימנו מהעובדים באמת וישמרנו לנצח. אמן:

    "אשר תשים לפניהם - אמר לו הקב"ה למשה, לא תעלה על דעתך לומר, אשנה להם הפרק
    וההלכה ב' או ג' פעמים עד שתהא סדורה בפיהם כמשנתה, ואיני מטריח עצמי להבינם
    טעמי הדבר ופירושו, לכך נאמר אשר תשים לפניהם, כשלחן הערוך ומוכן לאכול לפני
    האדם"
    .

  • תאריך ההודעה המקורית: 20/10/2022 22:46

    ראשית תודה רבה לעוזרים ולמסייעים!

    יש כאן מקור מספר תפארת שלמה מרבי שלמה הכהן רבינוביץ'
    ולפי שאיני בקי בספרי חסידות הסתפקתי:
    האם לכתוב כך: מובא בספר תפארת שלמה לר' שלמה הכהן רבינוביץ'.
    או שיש לו כינוי/אופן אחר.
    שאלה נוספת: האם פענחתי את ראשי התיבות נכון?
    מצורף הקטע:
    "אמר רב כהנא, דרש רב נתן בר מניומי משמיה דרבי תנחום נר של חנוכה שהניחה
    למעלה מעשרים אמה פסולה, כסוכה וכמבוי. וא"ר כהנא דרש ר' נתן בר מניומי משמיה
    דר' תנחום, מאי דכתיב והבור רק אין בו מים. ממשמע שנאמר והבור רק איני יודע
    שאין בו מים, אלא מה תלמוד לומר אין בו מים מים אין בו, אבל נחשים ועקרבים יש
    בו.

    ולכאורה צ"ל מה שייכות ב' המימרות זה לזה. אך ידוע מ"ש בזוהר הקדוש בפ' כי
    יכרה איש בר זה אדה"ר ע"י אכילת עץ הדעת נפלו הניצוצות לתהומא רבא ועיקר
    התיקון ע"י הצי"ע הצדיק יסוד עולם?. וז"ש יעקב רב עוד יוסף בני חי כידוע
    לי"ח ליודעי
    ח"ן? מדתו של יוסף שהעלה ר"ב ניצוצות הקדושה במצרים. וזה שייכות ב' המימרות
    השייכים לענין חנוכה לפי מה שבארנו, כי ענין חנוכה הוא רמז ג"כ לתיקון אב"ק אות
    ברית קודש? להעלות הניצוצות קדושה שנפלו בעומק כמ"ש במ"א ברמז מ"ש בגמרא עד
    שתכלה רגל מן השוק עד דתכלה רגלא דתרמודאי ולזה מצוה להניח למטה מכ' אמה רמז
    לתיקון הנ"ל כמבואר במ"א. ולזה סמיכת דברי ר' תנחום והבור ריק כו' לרמז בזה אם
    הבור ריק מן התורה הרמז למים אז נחשים ועקרבים יש בו הם הסט"א הנדבק באדם הריק
    מן התורה ח"ו. וזה המרומז בתיבת תנחום. בראשו ובסופו אותיות מו"ת ובאמצע יש בו
    אותיות נ"ח ר"ת "נר "חנוכה. כי הוא התיקון לבלע המות לנצח ע"י תיקון אות הברית
    כמבואר במ"א. ד' ישימנו מהעובדים באמת וישמרנו לנצח. אמן:

    "אשר תשים לפניהם - אמר לו הקב"ה למשה, לא תעלה על דעתך לומר, אשנה להם הפרק
    וההלכה ב' או ג' פעמים עד שתהא סדורה בפיהם כמשנתה, ואיני מטריח עצמי להבינם
    טעמי הדבר ופירושו, לכך נאמר אשר תשים לפניהם, כשלחן הערוך ומוכן לאכול לפני
    האדם"
    .

    תאריך ההודעה המקורית: 20/10/2022 23:20

    נהוג לרשום לר' שלמה מראדומסק
    אא"כ הספר מיועד לבעיקר לחסידים שאז אי"צ לרשום מיהו המחבר.
    (לא נכנסתי אם לכתוב 'הכהן').
    וכן הר"ת פוענחו כהוגן.

  • תאריך ההודעה המקורית: 20/10/2022 23:20

    נהוג לרשום לר' שלמה מראדומסק
    אא"כ הספר מיועד לבעיקר לחסידים שאז אי"צ לרשום מיהו המחבר.
    (לא נכנסתי אם לכתוב 'הכהן').
    וכן הר"ת פוענחו כהוגן.

    תאריך ההודעה המקורית: 21/10/2022 07:41

    לכאו' גם אם רואים לנכון לציין השם אז - הרה"ק ר' שלמה מראדומסק
    עשיתי פעם ביקורת על קובץ שהעורך כתב: חוות דעת [לוברבוים], [או כעי"ז],
    והערתי לו שיש גבול לכללים.. [זה היה בעו"ה. ואעפ"כ..]
    [עו"ה - עוז והדר. אין קשר ל:עוונותינו הרבים..]

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 21/10/2022 07:41

    לכאו' גם אם רואים לנכון לציין השם אז - הרה"ק ר' שלמה מראדומסק
    עשיתי פעם ביקורת על קובץ שהעורך כתב: חוות דעת [לוברבוים], [או כעי"ז],
    והערתי לו שיש גבול לכללים.. [זה היה בעו"ה. ואעפ"כ..]
    [עו"ה - עוז והדר. אין קשר ל:עוונותינו הרבים..]

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 21:21

    יישר כח לכל העוזרים.
    לדעתי השאלה איך מקובל לציין כל חכם ובפרט חסידיים, לא זכתה להתייחסות.
    דהיינו שאין מקום (ככל הידוע לי..) שבו ניתן לראות איך נהוג לציין כל חכם..
    למשל אדם שיכתוב וכן כתב הר' ישעיה הורוביץ בס' שני לוחות הברית הלא ללעג וקלס
    יחשב. וכמו כן ישנם שמות חכמים רבים שנהוג לכנותם בשם מסויים, אם זה ע"פ מקומם
    או ע"פ ספרם וכיו"ב, והאופן הנכון אינו ידוע כ"כ..

    ידוע למישהו על ספר שבו אפשר למצוא את הכינוי שנהוג לקרוא לחכמים מהמאות שנה
    האחרונות?

  • תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 21:21

    יישר כח לכל העוזרים.
    לדעתי השאלה איך מקובל לציין כל חכם ובפרט חסידיים, לא זכתה להתייחסות.
    דהיינו שאין מקום (ככל הידוע לי..) שבו ניתן לראות איך נהוג לציין כל חכם..
    למשל אדם שיכתוב וכן כתב הר' ישעיה הורוביץ בס' שני לוחות הברית הלא ללעג וקלס
    יחשב. וכמו כן ישנם שמות חכמים רבים שנהוג לכנותם בשם מסויים, אם זה ע"פ מקומם
    או ע"פ ספרם וכיו"ב, והאופן הנכון אינו ידוע כ"כ..

    ידוע למישהו על ספר שבו אפשר למצוא את הכינוי שנהוג לקרוא לחכמים מהמאות שנה
    האחרונות?

    תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 21:47

    ספר שהוא מפורסם, אין צורך להזכיר את שם החכם. אם החכם יותר מפורסם מהספר,
    מזכירים שם החכם. וכן אם ישנם כמה ספרים בעלי שם זהה, מזכירים שם החכם המחבר.
    גם בעניין זה כתבתי בספר "הפליא עצה", מצ"ב.

    קבצים מצורפים:

  • תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 21:47

    ספר שהוא מפורסם, אין צורך להזכיר את שם החכם. אם החכם יותר מפורסם מהספר,
    מזכירים שם החכם. וכן אם ישנם כמה ספרים בעלי שם זהה, מזכירים שם החכם המחבר.
    גם בעניין זה כתבתי בספר "הפליא עצה", מצ"ב.

    קבצים מצורפים:

    תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 22:02

    ודאי כדבריך כן הוא, הבעייה היא בזמנים שנכון לכתוב את שם המחבר כמו במקרה של
    ס' תפארת שלמה.

    בנוסף לזה כאשר הספר מכוון לקהל יעד שאינם בני תורה בדווקא, ראוי לכתוב את שם
    הספר גם כאשר אין ספר נוסף בשם זה, וכן כאשר המחבר ידוע, מכיון שאין הם בקיאים
    בשמות החכמים והמחברים ולפעמים אפילו בספרים בסיסיים ביותר..

    במקרים מסויימים כדאי להוסיף בהערת שוליים פרטים אחדים אודות המחבר כמו שעושים
    חוקרים מסויימים, כי אחרי הכל ישנם חכמים מסויימים שאין עליהם הרבה מידע ואם
    תכתוב את שמם בסתם לא יהיה ידוע לקורא גודל מעלתם.

    זכור לטוב החכם ר' ישראל שציפאנסקי ז"ל, שבספריו יש מידע רב על חכמים לא
    ידועים אגב דברים שמביא משמם.

  • תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 22:02

    ודאי כדבריך כן הוא, הבעייה היא בזמנים שנכון לכתוב את שם המחבר כמו במקרה של
    ס' תפארת שלמה.

    בנוסף לזה כאשר הספר מכוון לקהל יעד שאינם בני תורה בדווקא, ראוי לכתוב את שם
    הספר גם כאשר אין ספר נוסף בשם זה, וכן כאשר המחבר ידוע, מכיון שאין הם בקיאים
    בשמות החכמים והמחברים ולפעמים אפילו בספרים בסיסיים ביותר..

    במקרים מסויימים כדאי להוסיף בהערת שוליים פרטים אחדים אודות המחבר כמו שעושים
    חוקרים מסויימים, כי אחרי הכל ישנם חכמים מסויימים שאין עליהם הרבה מידע ואם
    תכתוב את שמם בסתם לא יהיה ידוע לקורא גודל מעלתם.

    זכור לטוב החכם ר' ישראל שציפאנסקי ז"ל, שבספריו יש מידע רב על חכמים לא
    ידועים אגב דברים שמביא משמם.

    תאריך ההודעה המקורית: 22/10/2022 22:12

    במקרה של תפארת שלמה עדיף לכתוב שם הרב המחבר, כי הוא יותר מפורסם מספרו (אא"כ
    הספר מיועד לציבור החסידי כפי שהזכירו).
    קהל יעד שאינם בני תורה, כשם שאינם מכירים את שם הספר כך אינם מכירים את שם
    החכם, ולכן אין נפקא מינה אם מציינים את הספר או את המחבר. ומ"מ אכן בספר
    שמיועד לכאלה, כדאי להוסיף בהערות פרטים על החכם והספר.

  • מקור של פתגם ידוע

    2022 מקורות תורניים הנהגות צדיקים
    12
    0 הצבעות
    12 פוסטים
    37 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 23/08/2022 16:14 הספיקה לי העזרה של החכמים כאן.. יישר כח!
  • חיפוש שם

    2022 הנהגות צדיקים מקורות תורניים
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    30 צפיות
    ע
    תאריך ההודעה המקורית: 29/08/2022 17:55 תודה רבה לכם, ישלם ה' לכם כגמולכם הטוב מאת: [email protected]
  • 0 הצבעות
    21 פוסטים
    72 צפיות
    Y
    תאריך ההודעה המקורית: 12/09/2022 23:00 סתם להמציא סברות להחמיר (ולהקל בביטול מ"ע) לפענ"ד אין לזה טעם וריח. נט"י לסעודה יש לה ג"כ סמך מה"ת והתקדשתם אלו מים ראשונים והייתם קדושים אלו מים אחרונים ואעפ"כ מקילינן בה. ולשער שיש חומרא כללית בנט"י לנ"כ בלא מקור מן הפוסקים אינה מידה. ומה שכתבתי שפשוט שדי בפ"א, הבאתי לזה כמה ראיות, ולענ"ד פשוט שהמחמיר בזה עליו הראיה. מאת: From: מעשה הכתב Sent: 12 Sep 2022 7:56 PM מאת: To: יצחק רוט מאת: Cc: עריכה תורנית Subject: Re: [עריכה תורנית] בעניין נטילת ידיים לברכת כהנים ראשית השבתי על השאלה מדוע נטילת ידיים לנשיאות כפיים חמורה יותר. אשיב כאן שנית שכנראה הטעם משום שיש לנטילה זו סמך מן התורה. ולגבי השאלה שכאן פשוט שדי בפעם אחת לא ידעתי מאין פשיטותיה.. לא כתבת מדוע חמור יותר משמ"ע שמותר להתפלל וגם לא השבת על מה שכתבתי שפשוט שכאן די בפ"א. שו"ת יביע אומר חלק ט - אורח חיים סימן קח טז) בעמוד כו אות יז, מ"ש מי שנטל ידיו שחרית, וחזר ונגע בידיו של מי שעדיין לא נטל ידיו שחרית, אם ידיו היו יבשות א"צ לחזור וליטול ידיו, ורק אם היו ידיו של אחד מהם רטובות מחמת נטילת ידים, צריך לחזור וליטול ידיו. נ"ב. חילוק זה אינו נכון, כי לפי מה שהעלה הגר"ח פלאג'י בשו"ת לב חיים ח"א (סי' סה), לעולם צריך לחזור וליטול ידיו. וכ"כ בקצרה בספרו רוח חיים (סי' ה סק"ו) בזה"ל: "אם נגע בידי מי שלא נטל ידיו צריך נטילת ידים". וכ"כ עוד בספרו כף החיים (סי' ח אות ד). וכן פסק בבן איש חי (פר' תולדות אות יב). ולכן העיקר כד' האחרונים, שבכל אופן צריך לחזור וליטול ידיו. דהיינו שפסק כן לחומרא. ומצאנו שבכל כי האי גוונא שצריך לחזור ליטול ידיים אין לכהן לישא כפיו או שמא מאחר שהטעם הוא משום רוח רעה אין להחמיר. סברא מעניינת ראיתי בחפש'י שייתשן שאינו חייב ליטול ידיים כבשחרית אלא נטילת ידיים בעלמא ואם אמת נכוון הדבר הרי שנטילת ידיים לנשיאות כפיים עולה להעביר רוח רעה של הנוגע בידיו של מי שלא נטל ידיו..
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    12 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 06/10/2022 13:33 שמירת הלשון שער ב (שער התבונה) פרק ח: [image: image.png] מאת: [email protected]
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    12 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 25/10/2022 11:42 יש לי, אבל אני לא יודע כיצד להוריד ספרים שלמים מאוצה"ח, וודאי שלא מספרי עוז והדר. הם חסמו את האפשרות להוריד או להדפיס. אם מישהו ידע להסביר לי, אעלה בשמחה. ב-יום שלישי, 25 באוקטובר 2022 בשעה 10:49:19 UTC+3, 7623987 כתב/ה:
  • דרוש עורך ראשי

    2022 עריכה תורנית מקורות תורניים כתיבה תורנית
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    13 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 26/10/2022 23:42 שלום וברכה למכון ותיק ומבוסס שעומד לפני תחילת פרויקט חדש, דרוש עורך ראשי בעל ניסיון בניהול צוות העורכים והמבקרים. תנאים טובים למתאים! אם אתה חושב שאתה מתאים, נא פנה אלינו במייל האישי.
  • ראשי תיבות של מוצאי שבת

    2022
    30
    0 הצבעות
    30 פוסטים
    204 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 09/12/2022 00:30 וזה אחד הכללים, שמה שבדיבור אומרים בר"ת משאירים גם בכתב בר"ת מאת: [email protected]
  • פענוח ר"ת

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    11 צפיות
    Y
    תאריך ההודעה המקורית: 23/10/2022 15:13 ג"א מצטרף ר"ת לו"ד הוא שכיח בכמה ספרים, דהיינו לולי דבריו.

0

מחובר

1.1k

משתמשים

14.3k

נושאים

64.4k

פוסטים