דילוג לתוכן
ראש השנה תשפ"ז
00
שנ'
00
דק'
00
שע'
00
ימים
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

שאלה לשונית

2022
47 11 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:12

    מעניין. עד עכשיו הטענות היו שלא נאה לכתוב אבא שלך, סבא שלך אלא עדיף: אבינו,
    סבינו.
    כעת אתה טוען שאדרבה, יותר נאה: סבא שלך, אבא שלך. יישר כח שהינך מחזק את
    דבריי!

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:19

    רק אדייק את כוונתי:
    'אבינו' תקינה לגמרי, ואין בה נפתל ועיקש.
    לגבי 'סבינו' מאחר שאינה מצויה בשפה כ"כ היא הפכה ללשון שאינה מקובלת.
    לעומת זאת, לצורך הדוגמא, 'סבו' זו הטייה שנכנסה לשפה ובה אין מניעה להשתמש.

    אם הכתיבה היא בסגנון 'ישן' עדיף להשתמש ב'זקנינו' במקום סבינו וכמו שהוצע,
    אולם אם אין ברירה עדיף לומר סבא שלנו.

    ברכה והצלחה!

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:12

    מעניין. עד עכשיו הטענות היו שלא נאה לכתוב אבא שלך, סבא שלך אלא עדיף: אבינו,
    סבינו.
    כעת אתה טוען שאדרבה, יותר נאה: סבא שלך, אבא שלך. יישר כח שהינך מחזק את
    דבריי!

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:19

    אגב, לא סבִינו אלא: סָבֵנוּ.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:19

    רק אדייק את כוונתי:
    'אבינו' תקינה לגמרי, ואין בה נפתל ועיקש.
    לגבי 'סבינו' מאחר שאינה מצויה בשפה כ"כ היא הפכה ללשון שאינה מקובלת.
    לעומת זאת, לצורך הדוגמא, 'סבו' זו הטייה שנכנסה לשפה ובה אין מניעה להשתמש.

    אם הכתיבה היא בסגנון 'ישן' עדיף להשתמש ב'זקנינו' במקום סבינו וכמו שהוצע,
    אולם אם אין ברירה עדיף לומר סבא שלנו.

    ברכה והצלחה!

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:22

    לא סבִינו אלא: סָבֵנוּ.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:22

    לא סבִינו אלא: סָבֵנוּ.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:44

    סליחה על חוסר הדיוק..

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:44

    סליחה על חוסר הדיוק..

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:58

    הכלל והעיקר:
    סבורני שהעיקר הוא לכתוב ע"פ כללי הלשון התקניים (כגון: שולחן גדול, ולא:
    שולחן גדולה).
    לגבי מה שיותר או פחות מקובל: באופן כללי צריך להתחשב במקובל, אבל כבר כתבתי
    כאן כמה פעמים שאנחנו לא "מקובלים", כלומר לא צריך להשתעבד יותר מדי למה
    שמקובל או נראה כאילו מקובל. אלא לכתוב כפי שנראה שהדברים יותר זורמים. ונראה
    לי שזהו סוד ההצלחה של יאיר וינשטוק וגדולי הסופרים. אם תשים לב הם לא
    "נדבקים" למה שמקובל, וזה לא גורם לבעיה, אלא אדרבה, דבריהם נאים וזורמים.

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 21:58

    הכלל והעיקר:
    סבורני שהעיקר הוא לכתוב ע"פ כללי הלשון התקניים (כגון: שולחן גדול, ולא:
    שולחן גדולה).
    לגבי מה שיותר או פחות מקובל: באופן כללי צריך להתחשב במקובל, אבל כבר כתבתי
    כאן כמה פעמים שאנחנו לא "מקובלים", כלומר לא צריך להשתעבד יותר מדי למה
    שמקובל או נראה כאילו מקובל. אלא לכתוב כפי שנראה שהדברים יותר זורמים. ונראה
    לי שזהו סוד ההצלחה של יאיר וינשטוק וגדולי הסופרים. אם תשים לב הם לא
    "נדבקים" למה שמקובל, וזה לא גורם לבעיה, אלא אדרבה, דבריהם נאים וזורמים.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 22:34

    לא צריך להשתעבד לשום דבר, צריך *לכבד *את התורה ולומדיה. דהיינו שכתיבה
    תורנית תהיה תורה מפוארה ובלשון נאה בכלי מפואר דבר דבור על אפניו וכו'.
    כאשר הכותב מתנסח בלשון זולה הדבר מותיר טעם לפגם אצל קוראים מסויימים ולעתים
    אף מוריד להם את החשק להמשיך לקרוא.
    שוב, תמיד יש לכותב לראות לנגד עיניו את הקורא הפוטנציאלי, ולהתאים את הלשון
    אליו. אם אכן מדובר בקורא שאין לו רגישות ללעגי לשון והעיקר אצלו התוכן, לא
    צריך להיות קנאי על קוצו של יו"ד. אולם אם הספר עתיד להתפרסם לציבור גדול ראוי
    ורצוי להתנסח באופן מכובד וקריא, ולהקפיד שלא תהיינה לשונות המוזילות את ערכו
    של החיבור.
    ישנם מחברים שמחפשים להתנסח מלכתחילה דווקא בלשון 'קלילה' הקרובה לשפת דיבור,
    והם אכן מכוונים לקורא עממי שלא מצפה לניסוח מהוקצע, אלא ללשון יומיומית..
    ברכה והצלחה!

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 20:07

    מי שאין לו בעיה עם זה שיבושם לו, אין כאן שום וויכוח מהותי כי אין שום כללים
    מחייבים לדברים אלו, אם אני העורך - אני מתקן אבא שלי לאבי, ויאיר וינשטוק
    יכול לעשות מה שמתחשק לו.
    באשר לשאלה על 'האב שלו'. הפירוק של צירוף השייכות 'ספרי' ל"ספר שלי" הוא ג"כ
    תופעה של לשון הדיבור ומי שמקפיד על סגנונו ימנע מזה בכתיבה באופן כללי, כי
    לשון זה אינו מצוי כלל בספרי הקדמונים ככל הידוע לי (הדרך שלי, הספר שלי, הארץ
    שלנו - לא תמצא לשונות אלו בספרים).
    כמאמר העם "לא בבית ספרינו". אבל שוב, א"א להתווכח על נושאים כאלה כי הלשון
    היא דבר חי, ואם מחר כולם יכתבו כך גם אני אצטרך להיכנע. כיום עכ"פ זה לא
    מקובל בכתיבה הייצוגית כמו מאמר בעתון מכובד וכדו'. ואם הרבה יכתבו כך זה
    יהפוך למקובל. מי שרוצה להיות החלוץ או ממשיך המגמה, שיהיה לו לבריאות.

    תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 23:06

    ב-יום ראשון, 6 בנובמבר 2022 בשעה 20:07:47 UTC+2, y.rot7664 כתב/ה:

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 23:06

    ב-יום ראשון, 6 בנובמבר 2022 בשעה 20:07:47 UTC+2, y.rot7664 כתב/ה:

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 00:20

    ברור שהעיקר בדברים אלה הוא הוא הנסיון ושיקול הדעת.
    מי שבשבילו ספרי ר' יאיר וינשטוק הם סמכות להכריע שכתיבת אבא שלי וסבא שלך היא
    תקנית לכתחילה, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך.
    מי שחושב שאם המלבי"ם כתב באיזה מקום הארץ שלו, אז זה נהיה שככה כותבים ולא
    עדיף לכתוב ארצו, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך,
    אלא יש שיקולים קצת יותר עדינים וא"א לפרש הכל בכתב, ולא כל מובאה תוכל להוכיח
    על דרך הכתיבה הראויה לכתחלה, דודאי כל מחבר בשטפא דלישנא כותב לפעמים ביטויים
    פחות חלקים.
    אילו היה בזה נפק"מ רבתא לשאלות אחרות היה מקום לעיין היטב בצדדי הענין אבל
    כיון שהסוגיא של אבא ואמא וסבא וסבתא אינה נפק"מ לענינים אחרים לא ראיתי טעם
    להשקיע בעיון בזה ויעשה כ"א כשיקול דעתו.
    ודרך אגב, לענין סבינו בחיריק או צירה, הסתפקתי בזה ולא מצאתי ראיה מוכרחת
    לצירה, דמאי שנא מאבינו ואחינו בחיריק.

    מאת: [email protected]

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 00:20

    ברור שהעיקר בדברים אלה הוא הוא הנסיון ושיקול הדעת.
    מי שבשבילו ספרי ר' יאיר וינשטוק הם סמכות להכריע שכתיבת אבא שלי וסבא שלך היא
    תקנית לכתחילה, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך.
    מי שחושב שאם המלבי"ם כתב באיזה מקום הארץ שלו, אז זה נהיה שככה כותבים ולא
    עדיף לכתוב ארצו, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך,
    אלא יש שיקולים קצת יותר עדינים וא"א לפרש הכל בכתב, ולא כל מובאה תוכל להוכיח
    על דרך הכתיבה הראויה לכתחלה, דודאי כל מחבר בשטפא דלישנא כותב לפעמים ביטויים
    פחות חלקים.
    אילו היה בזה נפק"מ רבתא לשאלות אחרות היה מקום לעיין היטב בצדדי הענין אבל
    כיון שהסוגיא של אבא ואמא וסבא וסבתא אינה נפק"מ לענינים אחרים לא ראיתי טעם
    להשקיע בעיון בזה ויעשה כ"א כשיקול דעתו.
    ודרך אגב, לענין סבינו בחיריק או צירה, הסתפקתי בזה ולא מצאתי ראיה מוכרחת
    לצירה, דמאי שנא מאבינו ואחינו בחיריק.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 01:20

    מהאקדמיה:נטיית אב, סב, אח, חם

    למרות הדמיון בין אָב לסָב דרכי הנטייה של שתי המילים הללו שונות.

    למילה אָב דרך נטייה מיוחדת, בתוספת יו"ד (תנועת i): אָב, אֲבִי־(המשפחה)
    וגם אַב־(המשפחה), אָבִי, אָבִיךָ, אָבִיךְ, אָבִיו, אָבִיהָ, אָבִינוּ,
    אֲבִיכֶם, אֲבִיהֶן.

    כך נוטות גם המילים אָח וחָם, למשל: אָחִיו, חָמִיו, אָחִיהָ, חָמִיהָ,
    אֲחִיכֶן. הקשר הדקדוקי בין אָח וחָם קיים גם בצורות הנקבה: אָחוֹת, חָמוֹת;
    וברבים אֲחָיוֹת, וכך גם חֲמָיוֹת.

    לעומת אב, אח וחם, נטיית המילה סָב היא הנטייה הרגילה במילים במשקל זה, כגון
    רָץ, עָב: סָב, סַב־(המשפחה), סָבִי, סָבְךָ, סָבֵךְ, סָבוֹ, סָבָהּ, סָבֵנוּ,
    סַבְכֶם, סַבְכֶן, סָבָם, סָבָן. ובנקבה: סָבָה, סָבַת־(המשפחה), סָבָתִי,
    סָבָתְךָ, סָבָתוֹ, סָבָתֵנוּ וכו'. ברבים: סָבִים וסָבוֹת. לצד הצורות סָב
    וסָבָה משמשות ביחיד הצורות סַבָּא וסָבְתָא (שמקורן בארמית).

    במקרא אנו מוצאים שָׂב בשי"ן שמאלית במשמעות זָקֵן: "גַּם שָׂב גַּם
    יָשִׁישׁ בָּנוּ" (איוב טו, י). מילה זו קשורה אל המילה שֵׂיבָה, וכן אל
    הפועל שָׂב (הזדקן): "וַאֲנִי זָקַנְתִּי וָשַׂבְתִּי" (שמואל א יב, ב).
    במהלך הדורות השתנה כתיבהּ של המילה לסמ"ך (מן הסתם בהשפעת הארמית), ובדורות
    האחרונים היא התייחדה לציון אבי האם או האב.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 01:20

    מהאקדמיה:נטיית אב, סב, אח, חם

    למרות הדמיון בין אָב לסָב דרכי הנטייה של שתי המילים הללו שונות.

    למילה אָב דרך נטייה מיוחדת, בתוספת יו"ד (תנועת i): אָב, אֲבִי־(המשפחה)
    וגם אַב־(המשפחה), אָבִי, אָבִיךָ, אָבִיךְ, אָבִיו, אָבִיהָ, אָבִינוּ,
    אֲבִיכֶם, אֲבִיהֶן.

    כך נוטות גם המילים אָח וחָם, למשל: אָחִיו, חָמִיו, אָחִיהָ, חָמִיהָ,
    אֲחִיכֶן. הקשר הדקדוקי בין אָח וחָם קיים גם בצורות הנקבה: אָחוֹת, חָמוֹת;
    וברבים אֲחָיוֹת, וכך גם חֲמָיוֹת.

    לעומת אב, אח וחם, נטיית המילה סָב היא הנטייה הרגילה במילים במשקל זה, כגון
    רָץ, עָב: סָב, סַב־(המשפחה), סָבִי, סָבְךָ, סָבֵךְ, סָבוֹ, סָבָהּ, סָבֵנוּ,
    סַבְכֶם, סַבְכֶן, סָבָם, סָבָן. ובנקבה: סָבָה, סָבַת־(המשפחה), סָבָתִי,
    סָבָתְךָ, סָבָתוֹ, סָבָתֵנוּ וכו'. ברבים: סָבִים וסָבוֹת. לצד הצורות סָב
    וסָבָה משמשות ביחיד הצורות סַבָּא וסָבְתָא (שמקורן בארמית).

    במקרא אנו מוצאים שָׂב בשי"ן שמאלית במשמעות זָקֵן: "גַּם שָׂב גַּם
    יָשִׁישׁ בָּנוּ" (איוב טו, י). מילה זו קשורה אל המילה שֵׂיבָה, וכן אל
    הפועל שָׂב (הזדקן): "וַאֲנִי זָקַנְתִּי וָשַׂבְתִּי" (שמואל א יב, ב).
    במהלך הדורות השתנה כתיבהּ של המילה לסמ"ך (מן הסתם בהשפעת הארמית), ובדורות
    האחרונים היא התייחדה לציון אבי האם או האב.

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 01:47

    אחרי שכבר הביאו כאן מהאקדמיה, אני מרשה לעצמי לומר: ודאי גם הם ידעו שלכאורה
    יש עדיפות בחיריק, בדומה לאבינו, ואם בכל זאת החליטו לנקד בצירה, משמע שיש להם
    סיבה טובה.

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 01:47

    אחרי שכבר הביאו כאן מהאקדמיה, אני מרשה לעצמי לומר: ודאי גם הם ידעו שלכאורה
    יש עדיפות בחיריק, בדומה לאבינו, ואם בכל זאת החליטו לנקד בצירה, משמע שיש להם
    סיבה טובה.

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 09:46

    אחרי שהביאו מהאקדמיה היה ראוי לסלק מכאן את הרגלים, כי הויכוח נהפך לגוויי ולא
    קשור לתורה, או שיש שחושבים שהאקדמיה קשורה חלילה לתורה... וזה חוץ ממה שהם לא
    משעבדים עצמם לכללי הראשונים והאחרונים, כך שבכלל כותבים שטויות שאין להם שחר.

    לענייננו רק רציתי לציין להרבה מאד פוסקים בהל' כאו"א שכתבו שאבא זה לשון כבוד
    בעלמא, וכך נזכר בפסוקים ובחז"ל אין ספור (לאקדמיה: אינספור) מקומות, כמו מה
    שהזכירו וישימני לאב לפרעה, וכן אבי דבר גדול הנביא דבר אליך הלא תעשה, אבי אבי רכב
    ישראל ופרשיו, ויקראו לפניו אברכך דין אבא למלכא, וגם מה ששמואל היה קורא לר אבא
    לאיזה מהמפרשים כמדו' אינני זוכר בפירוש כרגע, אמר אבא אליהו זכור לטוב מעיד אני
    עלי שמים וארץ בין איש בין אשה בין ישראל בין גוי בין עבד בין שפחה הכל לפי מעשיו
    מיד רוח הקדש שורה עליו, ויש עוד הרבה דוגמאות, וכאו"א אי' שאסור לקרוא אביו בשמו
    אלא יאמר רבי פלוני או אבא פלוני ודומיהן, ונז' בכל הראשונים והאחרונים שאבא הוא
    לשון כבוד ולא מצד הורה, ועי' שם שהביאו עוד רעיונות כמו דון פלוני וכיוצא מלשונות
    כבוד.

    לרב רוט, יצא לי כמה פעמים לשמוע בעלי סלנג כבדים (המכונים פריינקים) שהם קוראים
    לאדם מבוגר אבא, כמה פעמים ראיתי, ועד אז חשבתי כמוכם שהלשון הזה נשתכח והיום אבא
    זה רק הורה, אבל כשראיתי את זה פעם אחר פעם הבנתי שזה עדין קיים, אולי לא אבא
    פלוני, אבל בלשון נוכח זה ודאי לשון כבוד.

    []

  • תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 00:20

    ברור שהעיקר בדברים אלה הוא הוא הנסיון ושיקול הדעת.
    מי שבשבילו ספרי ר' יאיר וינשטוק הם סמכות להכריע שכתיבת אבא שלי וסבא שלך היא
    תקנית לכתחילה, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך.
    מי שחושב שאם המלבי"ם כתב באיזה מקום הארץ שלו, אז זה נהיה שככה כותבים ולא
    עדיף לכתוב ארצו, שיהיה בריא, אצלי זה לא כך,
    אלא יש שיקולים קצת יותר עדינים וא"א לפרש הכל בכתב, ולא כל מובאה תוכל להוכיח
    על דרך הכתיבה הראויה לכתחלה, דודאי כל מחבר בשטפא דלישנא כותב לפעמים ביטויים
    פחות חלקים.
    אילו היה בזה נפק"מ רבתא לשאלות אחרות היה מקום לעיין היטב בצדדי הענין אבל
    כיון שהסוגיא של אבא ואמא וסבא וסבתא אינה נפק"מ לענינים אחרים לא ראיתי טעם
    להשקיע בעיון בזה ויעשה כ"א כשיקול דעתו.
    ודרך אגב, לענין סבינו בחיריק או צירה, הסתפקתי בזה ולא מצאתי ראיה מוכרחת
    לצירה, דמאי שנא מאבינו ואחינו בחיריק.

    מאת: [email protected]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 11:26

    בס"ד

    ההודעות האחרונות בהם הוזכר מישהו שאין רוח חכמים נוחה הימנו, נמחקו
    [גם ההודעות בהם זה הוזכר בטעות, ב 3 הנקודות שבסוף ההודעה]

  • תאריך ההודעה המקורית: 06/11/2022 19:44

    יתירה מזו, אין סברא שזה לא מהוקצע! מי לנו גדול מהסופר ר' יאר וינשטוק. אילו
    זה לא היה מהוקצע, הוא לא היה מביא כן בספריו. אך מצאתי כעת באוצה"ח 41 פעמים
    "אבא שלי". 7 סבא שלי. 5 סבא שלך. 15 פעם "אבא שלך" בספריו. וזה כלל לא נראה
    לא מהוקצע. דוגמה:
    [image: image.png]

    תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 12:22

    קטעים כאלו לא מראים בהכרח על מגמה. מתואר שם דו שיח בין אנשים, וככזה
    הוא מותאם לשפת הדיבור
    אין חולק על כך שכיום נהוג להשתמש ב'אבא' גם במקום אב בשפת הדיבור, ופוק
    חזי מאי עמא דבר (דיבר)

    מאת: [email protected]

  • שאלה בנושא

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 21/07/2022 18:57 ויפת אלקים ליפת וישכון באהלי שם, זה על יוונית, אמנם בגיטין כתוב שרומי משתמשים ביוונית שהם מלכות שאינה הוגנת וכו', וכן מוזכר בע"ז י בערך. [image: Mailtrack] https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& Sender notified by Mailtrack https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11& 21.07.22, 18:56:16 מאת: [email protected]
  • שאלה מעניינת

    2022
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    I
    תאריך ההודעה המקורית: 16/09/2022 02:04 ישר כח... נפלא תמיד שאלתי את עצמי מתאי נשתנה ממנהג הגמרא. מאת: El mié., 14 de sep. de 2022 17:24, מעשה הכתב escribió:
  • שאלה בוורד

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    פ
    תאריך ההודעה המקורית: 10/11/2022 08:46 בבר אילן: כלים/ אפשרויות/ עיצוב כותרות
  • שאלה בפיסוק

    2022
    9
    0 הצבעות
    9 פוסטים
    0 צפיות
    Y
    תאריך ההודעה המקורית: 13/09/2022 17:27 לא כולם נוהגים כן. וכש"כ מה שראיתי שיש שכותבים בגמ' רה"ש ד. נאמר וכו' שאין לו טעם וריח, ולא נמצא סימן הנקודה לע"א בספרים אלא כשהוא בתוך סוגריים. מאת: From: ארי במסתרים Sent: 13 Sep 2022 2:27 PM מאת: To: יצחק רוט מאת: Cc: שמעון אסטרייכר [email protected]; עריכה תורנית Subject: Re: [עריכה תורנית] שאלה בפיסוק יצויין שהמנהג למעשה הוא כן לכתוב אותיות עם נקודה, למרות שהיה קודם פסיק. והסיבות לכך הם שנים, א. משום שהנקודה אחרי אות אחת קונה שם לעצמה ולא נתפסת בעיני הקורא כפיסוק של המשפט כולו, ב. משום ש.... (התכוונתי להדגים). סימון האותיות בנקודה באמצע משפט הוא בהחלט בעייתי, ולענ"ד יש לסמן או בסוגריים (א) או בפסיק א', ב', . From: [email protected] mailto:[email protected] <[email protected] mailto:[email protected] > On Behalf Of שמעון אסטרייכר Sent: 13 Sep 2022 11:17 AM To: עריכה תורנית <[email protected] mailto:[email protected] > Subject: Re: [עריכה תורנית] שאלה בפיסוק מסכים עם מש"כ הארי, ויצחק רוט הגדיר זאת היטב. אולם לדעתי בדוגמא ב', מאחר ומחלקים את המשפט לשניים, אין זה נאה שאחרי פסיק באה אות א עם נקודה, למרות שהנקודה לא באה לקטוע את המשפט אלא לסמן שאות זו היא רק סימן לחלוקה ולאחריה תבוא האות ב', זה יוצר מצב קצת מוזר לקריאה. לכן עדיף לסמן את האותיות עם גרש בודד א' ב', ואם סימנת בנקודה, עדיף אחרי 'סיבות' או נקודותיים כנ"ל, או אפי' נקודה כדי לא ליצור את הניגוד הנ"ל. אחרי המילה "סיבות" הכי טוב לסמן נקודתיים. לגבי ספר שמביא כללי פיסוק עם דוגמאות וכיו"ב, אני ממליץ על הספר "הפליא עצה" של הרב עבוד שליט"א. בשתי הדוגמאות התשובה פסיק כמש"כ ר' ארי שליט"א. ויש לדעת שבזמנים עברו טרם הבאת הפסיק לספרותינו היתה הנקודה משמשת כפסיק וגם כנקודה, והנקודתיים שמשו לסוף פיסקא. הפסיק מגוון את סימני הפיסוק ומחלק בין הפסקה באמצע משפט (כמו אתנחתא במקרא ולפעמים גם זקף קטון) לבין סוף משפט, סוף פסוק. לכן בכל מקום שיש "אבל" לא יתכן לשים נקודה לפניו, כי לא גמרתי לדבר... וכן במקום שמפרטים את האמור בתחילה כגון בדוגמא ב', א"א לשים נקודה, כי זה רק פירוט של האמור למעלה והכל המשך אחד. במקרא לעומת זאת, הרבה פעמים סוף פסוק הוא באמצע משפט, ובע"כ שיש שיקולים נוספים לחלוקת הפסוקים בנוסף לגודל ההפסק, והראיה, טעם עליון וטעם תחתון. From: [email protected] mailto:[email protected] <[email protected] mailto:[email protected] > On Behalf Of ארי במסתרים Sent: 12 Sep 2022 11:17 PM To: שמואל <[email protected] mailto:[email protected] > Cc: עריכה תורנית <[email protected] mailto:[email protected] > Subject: Re: [עריכה תורנית] שאלה בפיסוק א. פסיק ב. פסיק בשוטנשטיין הפיסוק בודאות מדוייק. וניתן ללמוד בו תקופה מסכת (תזמין לסיום...), ולשים לב על הפיסוקים. בגדול הכלל של פסיק ונקודה הוא כזה: נקודה זה סיום משפט (לוקחים נשימה), פסיק זה חלוקה של משפט אחד לשני חלקים. לדוגמא, כשאני כותב משפט ארוך, אבל ממש ארוך, אני לא יניח בתוכו נקודה. אבל כשהמשפט קצר, ואין לי מה להמשיך, הנקודה היא ממש במקום. (שים לב בשורה הקודמת היכן יש פסיק והיכן נקודה). א. בקטע הבא לפני המילה "אבל" יש לשים נקודה או פסיק. מחיפוש בספרי זמננו ראיתי שבכגון דא חלק כותבים נקודה וחלק פסיק. "האור שמח כתב שרק בתערובת כזו שאי אפשר להפריד את האיסור מן ההיתר ובכל חתיכה שאוכל מהאיסור מעורב גם מן ההיתר אמרו שצריך להרים אחד משום גזל השבט אבל בתערובת של דברים יבשים ממש, חייב בכל האיסורים להרים חתיכה אחת, כדי שנתלה שאותה החתיכה היא האיסור" ב.האם בקטע הבא אחרי המילה סיבות האם צריך פסיק או נקודה "הנה בעניננו אין כאן אונאה, משתי סיבות א. האחד שהרי כל זמן שלא נודע שיש על זה דיון, זה מחירו של הקרקע. ב. שאין אונאה לקרקעות" כמו כן אשמח אם משהו יודע האם יש מאמר שמביא דוגמאות היכן צריך לשים פסיק או נקודה או שהוא יודע על ספר מסוים שאני יכול להיות בטוח שהכותב כתב כפי הכללים ואני יוכל ללמוד ממנו איך לכתוב [הסתכלתי ללמוד במתיבתא אבל כל דף זה עורך אחר שכותב בצורה אחרת ואיני יודע עם מי הצדק] -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CACC5Zujj4qbUROV8%2BitCzP6tkBr3isSUpXDrLKcjgYqcpVeuug%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CACC5Zujj4qbUROV8%2BitCzP6tkBr3isSUpXDrLKcjgYqcpVeuug%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer . -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAODfXcRpY5rNNe0XRtsw5JfE0261qs1E5_g3Oy4eZV-OLkGzBg%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAODfXcRpY5rNNe0XRtsw5JfE0261qs1E5_g3Oy4eZV-OLkGzBg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer . -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0e5401d8c6e6%24104c1930%2430e44b90%24%40gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0e5401d8c6e6%24104c1930%2430e44b90%24%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer . -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAPtH7wMdJh1vP%2BGRq-UWbaJ_nLOX0Pu%3DaPTf%2BYu-2_XEYzdqNA%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAPtH7wMdJh1vP%2BGRq-UWbaJ_nLOX0Pu%3DaPTf%2BYu-2_XEYzdqNA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer . -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAEm4TVfY2aNSh_o-mCcxZiK%2BYQfkixwMtKoSozH2yNz9Pu1HEQ%40mail.gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAEm4TVfY2aNSh_o-mCcxZiK%2BYQfkixwMtKoSozH2yNz9Pu1HEQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer . -- קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'עריכה תורנית' של קבוצות Google. כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל mailto:[email protected] [email protected]. כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0ff201d8c758%246022c310%2420684930%24%40gmail.com https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0ff201d8c758%246022c310%2420684930%24%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer .
  • שאלה בעריכה

    2022
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    0 צפיות
    G
    תאריך ההודעה המקורית: 01/12/2022 20:29 יישר כוח לכל העונים.
  • שאלה ובקשה

    2022
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 12/12/2022 21:18 [מתפרסם באישור הרב המנהל הקבוצה באופן חריג, ותשחח"ל] מי שיודע פרטים על מכונים, או ארגונים, או קרנות שונות, שמחלקים ספרים לבית כנסת חדש, וכדומה, אם אפשר לכתוב לי בפרטי. תודה רבה
  • שאלה בדקדוק

    2022
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    0 צפיות
    ד
    תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 16:41 "לישבע" תקני בהחלט מאת: [email protected]
  • שאלה בדקדוק

    2022
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 26/10/2022 20:30 אמת, וכן עשיתי לבסוף, "במלוא". יישר כח!