'הערוך' שבזמנינו
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 09:24
הוא לא הבעלים ולא אחראי. הוא כנראה כן מאמין שיכול להיות דבר טוב.
מאת: [email protected]
--
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 09:18
כבר נכתב כאן שהפרוייקט מגובה ע"י ר' שמואל, מרא דאתרא הדין,
וראה הודעה של ר' שמואל לפני שבת שבו הוא רמז לפרסום הזה. הוא כתב שעומד
להתפרסם משהו בלוח דע"ת שמהוה תחרות מה לתכנית הליווי שלו, ומ"מ זו טובת
הציבור.
הושקעו הרבה כוחות ע"י עורכים בכירים להכין תכנית. [לא מכיר את האנשים ולא את
התכנית אבל כן נחשפתי מקודם יותר למיזם]
ומ"מ חובתנו לדון וללבן את הסוגיא הזו מכל היבט, ולאחר דיון בין החברים כאן
שיהיה שיח עם ראשי המיזם לוודא שיצא מזה רק תועלת ולא שום תקלה או הפסד לאי מי
מהעורכים.--
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 09:26
אדם שמגבה משהו לא כותב "
*מודעה זו היא יוזמה פרטית, ואינה קשורה אלי. נא לא לכתוב לי *מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 09:24
הוא לא הבעלים ולא אחראי. הוא כנראה כן מאמין שיכול להיות דבר טוב.
מאת: [email protected]
--
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:08
לדעתי המכון הוקמה, כמו עוד הרבה קורסים מכונים קבוצות, המנסים להרוויח כסף
קצת, מהרישום והמבחני כישורים כביכול, וכדומה, ועוד חלומות שחולמים לעשות עד
שיתעשרו.
וע"כ אין לזה כזה עומק וחשש שיש להרחיב הדיבורים כ"כ.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:08
לדעתי המכון הוקמה, כמו עוד הרבה קורסים מכונים קבוצות, המנסים להרוויח כסף
קצת, מהרישום והמבחני כישורים כביכול, וכדומה, ועוד חלומות שחולמים לעשות עד
שיתעשרו.
וע"כ אין לזה כזה עומק וחשש שיש להרחיב הדיבורים כ"כ.מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:14
מה שייך לומר "לדעתי זה כך וכך" מבלי ידיעה?
לא יתכן אחרת?
אמנם צריך להזהר אולי זה כן, ובכגון דא מתאים "כבדהו וחשדהו" עד שיתברר הענין.מאת: [email protected]
--
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:08
לדעתי המכון הוקמה, כמו עוד הרבה קורסים מכונים קבוצות, המנסים להרוויח כסף
קצת, מהרישום והמבחני כישורים כביכול, וכדומה, ועוד חלומות שחולמים לעשות עד
שיתעשרו.
וע"כ אין לזה כזה עומק וחשש שיש להרחיב הדיבורים כ"כ.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:14
מה שייך לומר "לדעתי זה כך וכך" מבלי ידיעה?
לא יתכן אחרת?
אמנם צריך להזהר אולי זה כן, ובכגון דא מתאים "כבדהו וחשדהו" עד שיתברר הענין.מאת: [email protected]
--
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:26
מה שייך לומר "לדעתי זה כך וכך" מבלי ידיעה?
לא יתכן אחרת?
אמנם צריך להזהר אולי זה כן, ובכגון דא מתאים "כבדהו וחשדהו" עד שיתברר הענין.מאת: [email protected]
--
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:26
מה שייך לומר "לדעתי זה כך וכך" מבלי ידיעה?
לא יתכן אחרת?
אמנם צריך להזהר אולי זה כן, ובכגון דא מתאים "כבדהו וחשדהו" עד שיתברר הענין.מאת: [email protected]
--
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:30
ודאי. וגם על זה אני תמה איך אפשר לקבוע משהו מבלי ידיעה? אפשר להזהיר. כבדהו
וחשדהו.מאת: [email protected]
--
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 10:30
ודאי. וגם על זה אני תמה איך אפשר לקבוע משהו מבלי ידיעה? אפשר להזהיר. כבדהו
וחשדהו.מאת: [email protected]
--
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 11:50
בדברים כאלו יש המון תועלת לעורכים, אך ראוי לראות כיצד נהוג בעולם לבצע את זה
ולא להמציא את הגלגל.
יש אתרים שמטרתם לאגד פרילנסרים בכדי שמעסיקים יוכלו למצוא את העובדים בקלות.
בדרך כלל זה מתנהל בסגנון כזה:
העורך מכניס את כל המידע שהוא חושב שרלוונטי עליו, כולל דוגמאות, נסיון,
מומחיות, דרישות וכל מה שכבר נזכר לעיל.
המכונים יכולים לפנות באופן פרטי לעורכים שהם חושבים שהם רלוונטים עבורם, או
לפרסם הודעה כללית מה הם מחפשים ולהמתין לפניות.
לאחר ביצוע עבודה הלקוח (קרי המכון) יכול להשאיר פידבק על עבודתו של העורך
כולל כמה פרמטרים, כגון יחסי אנוש, ישרות, מקצועיות, דיוק, עמידה בזמנים וכו'.
לאחר תקופה מצטבר מידע על העורכים, שהמכונים ידעו ממי צריך להיזהר (כנראה שגם
כאלה יש), ואת מי כדאי מאוד להעסיק.
עורך שקיבל הרבה פידבק חיובי יוכל כמובן גם לדרוש יותר עבור עבודתו.זו הדרך הנכונה לעשות את זה.
בדרך כלל מי שחושש שיראו ביקורת על עבודתו יחשוש מזה, ומי שמאמין שעושה עבודה
טובה ירצה את זה.
הרבה פעמים זה גם מעיד על טיב עבודתו של העורך, לכל הפחות כיצד הוא רואה את
טיב עבודתו/יחסי האנוש שלו.מאת: [email protected]
--
בברכה אופיס יהודי jewishoffice.co.il
055-255-8387 | [email protected] -
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 11:50
בדברים כאלו יש המון תועלת לעורכים, אך ראוי לראות כיצד נהוג בעולם לבצע את זה
ולא להמציא את הגלגל.
יש אתרים שמטרתם לאגד פרילנסרים בכדי שמעסיקים יוכלו למצוא את העובדים בקלות.
בדרך כלל זה מתנהל בסגנון כזה:
העורך מכניס את כל המידע שהוא חושב שרלוונטי עליו, כולל דוגמאות, נסיון,
מומחיות, דרישות וכל מה שכבר נזכר לעיל.
המכונים יכולים לפנות באופן פרטי לעורכים שהם חושבים שהם רלוונטים עבורם, או
לפרסם הודעה כללית מה הם מחפשים ולהמתין לפניות.
לאחר ביצוע עבודה הלקוח (קרי המכון) יכול להשאיר פידבק על עבודתו של העורך
כולל כמה פרמטרים, כגון יחסי אנוש, ישרות, מקצועיות, דיוק, עמידה בזמנים וכו'.
לאחר תקופה מצטבר מידע על העורכים, שהמכונים ידעו ממי צריך להיזהר (כנראה שגם
כאלה יש), ואת מי כדאי מאוד להעסיק.
עורך שקיבל הרבה פידבק חיובי יוכל כמובן גם לדרוש יותר עבור עבודתו.זו הדרך הנכונה לעשות את זה.
בדרך כלל מי שחושש שיראו ביקורת על עבודתו יחשוש מזה, ומי שמאמין שעושה עבודה
טובה ירצה את זה.
הרבה פעמים זה גם מעיד על טיב עבודתו של העורך, לכל הפחות כיצד הוא רואה את
טיב עבודתו/יחסי האנוש שלו.מאת: [email protected]
--
בברכה אופיס יהודי jewishoffice.co.il
055-255-8387 | [email protected]תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 12:00
לא מצליח להבין מה הכעס ומה הכאוס??
לי אישית יש בעיה יחידה, שאני עומד לשלם למישהו כסף [50 ש"ח] על דבר לא ידוע.
מי שיש לו בעיה במידע שנחשפת שלא ישלח.
מי שיש לו בעיה שאלמוני אחד יחשב כי הוא כן או לא עורך טוב, זה מראה על
בעייתיות נפשית/רגשית.
מה הבעיה להיכנס לאיזה מאגר? לא מצליח להבין.
מה שכן ה50 ש"ח זה חישוב, כן או לא שווה לתת כסף על משהו לא ידוע, שאולי יכול
לעזור לך בעתיד.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 12:00
לא מצליח להבין מה הכעס ומה הכאוס??
לי אישית יש בעיה יחידה, שאני עומד לשלם למישהו כסף [50 ש"ח] על דבר לא ידוע.
מי שיש לו בעיה במידע שנחשפת שלא ישלח.
מי שיש לו בעיה שאלמוני אחד יחשב כי הוא כן או לא עורך טוב, זה מראה על
בעייתיות נפשית/רגשית.
מה הבעיה להיכנס לאיזה מאגר? לא מצליח להבין.
מה שכן ה50 ש"ח זה חישוב, כן או לא שווה לתת כסף על משהו לא ידוע, שאולי יכול
לעזור לך בעתיד.מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 13:19
שלום וברכה
הנני לגלות את אזני הרבנים הנכבדים, כי יוזמת ’הערוך’ היא שלי, ושל עוד חבר
נכבר ומוערך מהקבוצה, שמתעקש לשמור על אנונימיות מלאה.מכיון שלפי ההסכם שלנו עם ר’ שמואל, כל תגובה בנושא דינה כפירסום, והיא
מחוייבת בתשלום, המתננו עד שתצטברנה כמות שאלות המפריעות לכמה מהעורכים,
וניסחנו עליהן תשובות במרוכז.כמובן, שכל שאלה שתישלח אלינו במייל תיענה, ובמקום צורך גדול - אפשר להשאיר
מב’ טלפון, שנחזור אליו לעת הפנאי.
נקדים לציין כי יוזמת הערוך נבעה מתוך הקבוצה הנפלאה כאן. אנחנו עורכים
החברים בקבוצה, חברים מקשיבים, והתברר לנו שיש פער מהותי בין הרצוי למצוי הן
מצד המכונים והן מצד העורכים. דהיינו גם המכונים נמצאים במצוקת כח עבודה (שאלו
את ר' שמואל, וכן בדקנו זאת באופן עצמאי) וגם העורכים מחפשים עבודה.
יצרנו קשר עם כמה מכונים וכולם הצביעו על העובדה שהם מבזבזים זמן רב על סינון
הפניות המגיעות אליהם שרבות מהן אינן רלוונטיות.למה האנונימיות?
אנונימיות היא ברירת המחדל של הציבור שלנו אברכים-חרדים. רוב ככל חברי הקבוצה
מתכסים בשם עט כלשהו, וכן כל מי שמפרסם מודעת דרושים בלוח דע"ת. אם נודה על
האמת גם אלו ששמם גלוי מוכרים רק ע"י החברים שיכולים לזהותם לפי שמם אולם רוב
ככל החברים כאן לא יקבלו שום תועלת מכתיבת השם, שכן איננו אנשי ציבור.
לאנונימיות יש יתרונות רבים, ולא לחינם הציבור שלנו בחר בה. חלקן כבר נכתבו
ע"י החברים כאן, ואין בה שום דבר חריג או חשוד, אנחנו משתדלים לתת מענה אדיב
יעיל ומהיר (ככל שטרדות הזמן מאפשרות).
נסו והיווכחו!האם מדובר בגוף מסודר? מה עם רשויות המס?
אנו אברכים ועורכים כמו שאר החברים כאן. מחלקכם יהא חלקנו.מהי צורת העבודה שלכם, למה לא לפרסם הודעת דרושים רגילה? למה לחטט ולברר פרטי
פרטים?
אנו לא סוכנות תיווך עבודות רגילה.
הרעיון שלנו הוא מאגר איכותי, שמטרתו לחסוך ללקוחות את כאב הראש שבחיפוש עורך
מתאים.
הלקוח יקבל רק דוגמאות המתאימות לסוג העבודה בה הוא מעוניין.לשם כך, ברור שאנחנו צריכים לעשות את הסינון הראשוני, הרי זה מה שהלקוח עצמו
היה עושה.מי שומר את המידע עלי?
המידע הוא פנימי, ואינו חשוף בפני איש (אפילו לא בפני הבודקים).
רק אחרי שהלקוח בחר בעורך מסויים לעבודה (לפי הדוגמא שישלח) - הוא יקבל את
פרטי הקשר שלו.מי שמכם להחליט מה הרמה שלי? ואולי תקדמו את המקורבים לכם?
פנינו לעורכים ותיקים שהומלצו לנו ע"י ראשי מכונים גדולים. והדוגמאות של כל
עורך נשלחות לכמה בודקים.
מסתבר שהממוצע המתקבל מבדיקה כזו יש בו ממש.כיון שההצלחה שלנו תלויה בבדיקות אובייקטיביות ובלתי תלויות - אם נחפף בזה,
הרי שכל עמלינו ירד לטמיון.יודגש גם, שגם מי שמדורג אצלינו כבינוני, זה לא מידע החשוף לאף אחד מלבדינו,
כך שזה 'אם לא יועיל לא יזיק' כפשוטו.האם זה לטובת העורכים, או סתם פרנסה?
ראשית, בוודאי שזו פרנסה! (בתקווה טובה...)
אם לא יהיה גמול כלכלי אף אחד לא היה נכנס לכאב הראש הזה.שנית, כוונתינו לטובת העורכים, אבל שכל עורך יחליט לעצמו אם תצא לו עצמו טובה
מזה או לא, הכוונה אינה מעכבת.בברכה
מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 13:19
שלום וברכה
הנני לגלות את אזני הרבנים הנכבדים, כי יוזמת ’הערוך’ היא שלי, ושל עוד חבר
נכבר ומוערך מהקבוצה, שמתעקש לשמור על אנונימיות מלאה.מכיון שלפי ההסכם שלנו עם ר’ שמואל, כל תגובה בנושא דינה כפירסום, והיא
מחוייבת בתשלום, המתננו עד שתצטברנה כמות שאלות המפריעות לכמה מהעורכים,
וניסחנו עליהן תשובות במרוכז.כמובן, שכל שאלה שתישלח אלינו במייל תיענה, ובמקום צורך גדול - אפשר להשאיר
מב’ טלפון, שנחזור אליו לעת הפנאי.
נקדים לציין כי יוזמת הערוך נבעה מתוך הקבוצה הנפלאה כאן. אנחנו עורכים
החברים בקבוצה, חברים מקשיבים, והתברר לנו שיש פער מהותי בין הרצוי למצוי הן
מצד המכונים והן מצד העורכים. דהיינו גם המכונים נמצאים במצוקת כח עבודה (שאלו
את ר' שמואל, וכן בדקנו זאת באופן עצמאי) וגם העורכים מחפשים עבודה.
יצרנו קשר עם כמה מכונים וכולם הצביעו על העובדה שהם מבזבזים זמן רב על סינון
הפניות המגיעות אליהם שרבות מהן אינן רלוונטיות.למה האנונימיות?
אנונימיות היא ברירת המחדל של הציבור שלנו אברכים-חרדים. רוב ככל חברי הקבוצה
מתכסים בשם עט כלשהו, וכן כל מי שמפרסם מודעת דרושים בלוח דע"ת. אם נודה על
האמת גם אלו ששמם גלוי מוכרים רק ע"י החברים שיכולים לזהותם לפי שמם אולם רוב
ככל החברים כאן לא יקבלו שום תועלת מכתיבת השם, שכן איננו אנשי ציבור.
לאנונימיות יש יתרונות רבים, ולא לחינם הציבור שלנו בחר בה. חלקן כבר נכתבו
ע"י החברים כאן, ואין בה שום דבר חריג או חשוד, אנחנו משתדלים לתת מענה אדיב
יעיל ומהיר (ככל שטרדות הזמן מאפשרות).
נסו והיווכחו!האם מדובר בגוף מסודר? מה עם רשויות המס?
אנו אברכים ועורכים כמו שאר החברים כאן. מחלקכם יהא חלקנו.מהי צורת העבודה שלכם, למה לא לפרסם הודעת דרושים רגילה? למה לחטט ולברר פרטי
פרטים?
אנו לא סוכנות תיווך עבודות רגילה.
הרעיון שלנו הוא מאגר איכותי, שמטרתו לחסוך ללקוחות את כאב הראש שבחיפוש עורך
מתאים.
הלקוח יקבל רק דוגמאות המתאימות לסוג העבודה בה הוא מעוניין.לשם כך, ברור שאנחנו צריכים לעשות את הסינון הראשוני, הרי זה מה שהלקוח עצמו
היה עושה.מי שומר את המידע עלי?
המידע הוא פנימי, ואינו חשוף בפני איש (אפילו לא בפני הבודקים).
רק אחרי שהלקוח בחר בעורך מסויים לעבודה (לפי הדוגמא שישלח) - הוא יקבל את
פרטי הקשר שלו.מי שמכם להחליט מה הרמה שלי? ואולי תקדמו את המקורבים לכם?
פנינו לעורכים ותיקים שהומלצו לנו ע"י ראשי מכונים גדולים. והדוגמאות של כל
עורך נשלחות לכמה בודקים.
מסתבר שהממוצע המתקבל מבדיקה כזו יש בו ממש.כיון שההצלחה שלנו תלויה בבדיקות אובייקטיביות ובלתי תלויות - אם נחפף בזה,
הרי שכל עמלינו ירד לטמיון.יודגש גם, שגם מי שמדורג אצלינו כבינוני, זה לא מידע החשוף לאף אחד מלבדינו,
כך שזה 'אם לא יועיל לא יזיק' כפשוטו.האם זה לטובת העורכים, או סתם פרנסה?
ראשית, בוודאי שזו פרנסה! (בתקווה טובה...)
אם לא יהיה גמול כלכלי אף אחד לא היה נכנס לכאב הראש הזה.שנית, כוונתינו לטובת העורכים, אבל שכל עורך יחליט לעצמו אם תצא לו עצמו טובה
מזה או לא, הכוונה אינה מעכבת.בברכה
מאת: [email protected]
-
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 13:49
נקדים לציין כי יוזמת הערוך נבעה מתוך הקבוצה הנפלאה כאן. אנחנו עורכים
החברים בקבוצה, חברים מקשיבים, והתברר לנו שיש פער מהותי בין הרצוי למצוי הן
מצד המכונים והן מצד העורכים. דהיינו גם המכונים נמצאים במצוקת כח עבודה (שאלו
את ר' שמואל, וכן בדקנו זאת באופן עצמאי) וגם העורכים מחפשים עבודה.
יצרנו קשר עם כמה מכונים וכולם הצביעו על העובדה שהם מבזבזים זמן רב על סינון
הפניות המגיעות אליהם שרבות מהן אינן רלוונטיות.למה האנונימיות?
אנונימיות היא ברירת המחדל של הציבור שלנו אברכים-חרדים. רוב ככל חברי הקבוצה
מתכסים בשם עט כלשהו, וכן כל מי שמפרסם מודעת דרושים בלוח דע"ת. אם נודה על
האמת גם אלו ששמם גלוי מוכרים רק ע"י החברים שיכולים לזהותם לפי שמם אולם רוב
ככל החברים כאן לא יקבלו שום תועלת מכתיבת השם, שכן איננו אנשי ציבור.
לאנונימיות יש יתרונות רבים, ולא לחינם הציבור שלנו בחר בה. חלקן כבר נכתבו
ע"י החברים כאן, ואין בה שום דבר חריג או חשוד, אנחנו משתדלים לתת מענה אדיב
יעיל ומהיר (ככל שטרדות הזמן מאפשרות).
נסו והיווכחו!
וכי למה הגרמ"מ פומרנץ שליט"א, והגר"י לייפער שליט"א, ועוד שורה ארוכה של
רבנים ידועי שם, לא בחרו במעלת האנונימיות, הם "אנשי ציבור"? מה היא הגדרת
"אנשי ציבור"?האם מדובר בגוף מסודר? מה עם רשויות המס?
אנו אברכים ועורכים כמו שאר החברים כאן. מחלקכם יהא חלקנו.
כלומר?
מהי צורת העבודה שלכם, למה לא לפרסם הודעת דרושים רגילה? למה לחטט ולברר פרטי
פרטים?
אנו לא סוכנות תיווך עבודות רגילה.
הרעיון שלנו הוא מאגר איכותי, שמטרתו לחסוך ללקוחות את כאב הראש שבחיפוש עורך
מתאים.
הלקוח יקבל רק דוגמאות המתאימות לסוג העבודה בה הוא מעוניין.לשם כך, ברור שאנחנו צריכים לעשות את הסינון הראשוני, הרי זה מה שהלקוח עצמו
היה עושה.
אם ידועה לכם דרישת הלקוח, למה לכם לקבל את הדוגמאות וקו"ח וכו'? ציינו את
דרישת הלקוח בצורה מתומצת ומדויקת בפני העורך, והוא ישלח ישירות אל המכון את
המסמכים הרלוונטיים, וחסל כאב ראש של המכונים בחיפושים נואשים אחר עורכים
איכותיים.
מי שומר את המידע עלי?
המידע הוא פנימי, ואינו חשוף בפני איש (אפילו לא בפני הבודקים).
רק אחרי שהלקוח בחר בעורך מסויים לעבודה (לפי הדוגמא שישלח) - הוא יקבל את
פרטי הקשר שלו.
כל זמן שהינכם אנונימיים, כל המידע חשוף בפניכם. ובכן, מי אתם?מי שמכם להחליט מה הרמה שלי? ואולי תקדמו את המקורבים לכם?
פנינו לעורכים ותיקים שהומלצו לנו ע"י ראשי מכונים גדולים. והדוגמאות של כל
עורך נשלחות לכמה בודקים.
מסתבר שהממוצע המתקבל מבדיקה כזו יש בו ממש.כיון שההצלחה שלנו תלויה בבדיקות אובייקטיביות ובלתי תלויות - אם נחפף בזה,
הרי שכל עמלינו ירד לטמיון.יודגש גם, שגם מי שמדורג אצלינו כבינוני, זה לא מידע החשוף לאף אחד מלבדינו,
כך שזה 'אם לא יועיל לא יזיק' כפשוטו.
מי הם אותם עורכים ותיקים שהומלצו ע"י ראשי מכונים גדולים? ומי הם המכונים
הגדולים?
האם זה לטובת העורכים, או סתם פרנסה?
ראשית, בוודאי שזו פרנסה! (בתקווה טובה...)
אם לא יהיה גמול כלכלי אף אחד לא היה נכנס לכאב הראש הזה.שנית, כוונתינו לטובת העורכים, אבל שכל עורך יחליט לעצמו אם תצא לו עצמו טובה
מזה או לא, הכוונה אינה מעכבת.
את המשפט "צאו והתפרנסו זה מזה", אמר כבר מלך ישראל חי וקיים. לכתחילה.
אבל,
*כמו שלא נמסור מידע אישי ומשפחתי לאדם שלא מוכר לנו, ובמיוחד כשבוחר שלא
להזדהות בשום צורה, כך לא נמסור כל מידע רגיש וחשוב, הקשור בקשר ישיר לפרנסת
משפחתנו, לאדם שאינו מוכר לנו! *
ובפרט, כשלטענתו יש לו קשר עם גורמים עלומים שאין לנו צל צילו של מושג מי הם.
אני לא מפריע לאף אחד לשלוח את כל מה שכתב מכיתה א' והלאה.
אני לא מפריע לאף אחד לציין באיזה תלמוד תורה הוא למד.
אני לא מפריע לאף אחד לכתוב גם כמה ילדים יש לו.
אתם גם יכולים לכתוב גם את כל הפרטים על פשקווילים, ולפזר בנחת ברחבי הארץ.
*בהצלחה מרובה לכל בני ישראל. * -
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 13:49
נקדים לציין כי יוזמת הערוך נבעה מתוך הקבוצה הנפלאה כאן. אנחנו עורכים
החברים בקבוצה, חברים מקשיבים, והתברר לנו שיש פער מהותי בין הרצוי למצוי הן
מצד המכונים והן מצד העורכים. דהיינו גם המכונים נמצאים במצוקת כח עבודה (שאלו
את ר' שמואל, וכן בדקנו זאת באופן עצמאי) וגם העורכים מחפשים עבודה.
יצרנו קשר עם כמה מכונים וכולם הצביעו על העובדה שהם מבזבזים זמן רב על סינון
הפניות המגיעות אליהם שרבות מהן אינן רלוונטיות.למה האנונימיות?
אנונימיות היא ברירת המחדל של הציבור שלנו אברכים-חרדים. רוב ככל חברי הקבוצה
מתכסים בשם עט כלשהו, וכן כל מי שמפרסם מודעת דרושים בלוח דע"ת. אם נודה על
האמת גם אלו ששמם גלוי מוכרים רק ע"י החברים שיכולים לזהותם לפי שמם אולם רוב
ככל החברים כאן לא יקבלו שום תועלת מכתיבת השם, שכן איננו אנשי ציבור.
לאנונימיות יש יתרונות רבים, ולא לחינם הציבור שלנו בחר בה. חלקן כבר נכתבו
ע"י החברים כאן, ואין בה שום דבר חריג או חשוד, אנחנו משתדלים לתת מענה אדיב
יעיל ומהיר (ככל שטרדות הזמן מאפשרות).
נסו והיווכחו!
וכי למה הגרמ"מ פומרנץ שליט"א, והגר"י לייפער שליט"א, ועוד שורה ארוכה של
רבנים ידועי שם, לא בחרו במעלת האנונימיות, הם "אנשי ציבור"? מה היא הגדרת
"אנשי ציבור"?האם מדובר בגוף מסודר? מה עם רשויות המס?
אנו אברכים ועורכים כמו שאר החברים כאן. מחלקכם יהא חלקנו.
כלומר?
מהי צורת העבודה שלכם, למה לא לפרסם הודעת דרושים רגילה? למה לחטט ולברר פרטי
פרטים?
אנו לא סוכנות תיווך עבודות רגילה.
הרעיון שלנו הוא מאגר איכותי, שמטרתו לחסוך ללקוחות את כאב הראש שבחיפוש עורך
מתאים.
הלקוח יקבל רק דוגמאות המתאימות לסוג העבודה בה הוא מעוניין.לשם כך, ברור שאנחנו צריכים לעשות את הסינון הראשוני, הרי זה מה שהלקוח עצמו
היה עושה.
אם ידועה לכם דרישת הלקוח, למה לכם לקבל את הדוגמאות וקו"ח וכו'? ציינו את
דרישת הלקוח בצורה מתומצת ומדויקת בפני העורך, והוא ישלח ישירות אל המכון את
המסמכים הרלוונטיים, וחסל כאב ראש של המכונים בחיפושים נואשים אחר עורכים
איכותיים.
מי שומר את המידע עלי?
המידע הוא פנימי, ואינו חשוף בפני איש (אפילו לא בפני הבודקים).
רק אחרי שהלקוח בחר בעורך מסויים לעבודה (לפי הדוגמא שישלח) - הוא יקבל את
פרטי הקשר שלו.
כל זמן שהינכם אנונימיים, כל המידע חשוף בפניכם. ובכן, מי אתם?מי שמכם להחליט מה הרמה שלי? ואולי תקדמו את המקורבים לכם?
פנינו לעורכים ותיקים שהומלצו לנו ע"י ראשי מכונים גדולים. והדוגמאות של כל
עורך נשלחות לכמה בודקים.
מסתבר שהממוצע המתקבל מבדיקה כזו יש בו ממש.כיון שההצלחה שלנו תלויה בבדיקות אובייקטיביות ובלתי תלויות - אם נחפף בזה,
הרי שכל עמלינו ירד לטמיון.יודגש גם, שגם מי שמדורג אצלינו כבינוני, זה לא מידע החשוף לאף אחד מלבדינו,
כך שזה 'אם לא יועיל לא יזיק' כפשוטו.
מי הם אותם עורכים ותיקים שהומלצו ע"י ראשי מכונים גדולים? ומי הם המכונים
הגדולים?
האם זה לטובת העורכים, או סתם פרנסה?
ראשית, בוודאי שזו פרנסה! (בתקווה טובה...)
אם לא יהיה גמול כלכלי אף אחד לא היה נכנס לכאב הראש הזה.שנית, כוונתינו לטובת העורכים, אבל שכל עורך יחליט לעצמו אם תצא לו עצמו טובה
מזה או לא, הכוונה אינה מעכבת.
את המשפט "צאו והתפרנסו זה מזה", אמר כבר מלך ישראל חי וקיים. לכתחילה.
אבל,
*כמו שלא נמסור מידע אישי ומשפחתי לאדם שלא מוכר לנו, ובמיוחד כשבוחר שלא
להזדהות בשום צורה, כך לא נמסור כל מידע רגיש וחשוב, הקשור בקשר ישיר לפרנסת
משפחתנו, לאדם שאינו מוכר לנו! *
ובפרט, כשלטענתו יש לו קשר עם גורמים עלומים שאין לנו צל צילו של מושג מי הם.
אני לא מפריע לאף אחד לשלוח את כל מה שכתב מכיתה א' והלאה.
אני לא מפריע לאף אחד לציין באיזה תלמוד תורה הוא למד.
אני לא מפריע לאף אחד לכתוב גם כמה ילדים יש לו.
אתם גם יכולים לכתוב גם את כל הפרטים על פשקווילים, ולפזר בנחת ברחבי הארץ.
*בהצלחה מרובה לכל בני ישראל. * -
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 14:19
לו הייתי אני מנהל מכון (אזי לא הייתי חבר כאן בקבוצה) הייתי מסנן את כל
העורכים שכתבו תגובות בשרשור זה לאחר השעה 1 בלילה, משום שאני מעוניין בעורכים
הישנים בלילה כבני אדם, וביום מוחם צלול ורענן, וכשיר לעבודה מקצועית ומדוייקת.
אולי צריך לרחם עליהם שפרנסתם דחוקה עד כדי כך שצריכים לעבוד עד השעות הקטנות,
וא"כ התלונה היא על המנהלים שלא משלמים כראוי.
לו הייתי מנהל........... (היה לי הרבה כסף... וכבוד....)
שאף אחד לא יקח באישי [הרי אין כאן מנהלי מכונים...] רק לתשומת לב............ -
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 14:19
לו הייתי אני מנהל מכון (אזי לא הייתי חבר כאן בקבוצה) הייתי מסנן את כל
העורכים שכתבו תגובות בשרשור זה לאחר השעה 1 בלילה, משום שאני מעוניין בעורכים
הישנים בלילה כבני אדם, וביום מוחם צלול ורענן, וכשיר לעבודה מקצועית ומדוייקת.
אולי צריך לרחם עליהם שפרנסתם דחוקה עד כדי כך שצריכים לעבוד עד השעות הקטנות,
וא"כ התלונה היא על המנהלים שלא משלמים כראוי.
לו הייתי מנהל........... (היה לי הרבה כסף... וכבוד....)
שאף אחד לא יקח באישי [הרי אין כאן מנהלי מכונים...] רק לתשומת לב............ -
תאריך ההודעה המקורית: 11/07/2023 13:19
שלום וברכה
הנני לגלות את אזני הרבנים הנכבדים, כי יוזמת ’הערוך’ היא שלי, ושל עוד חבר
נכבר ומוערך מהקבוצה, שמתעקש לשמור על אנונימיות מלאה.מכיון שלפי ההסכם שלנו עם ר’ שמואל, כל תגובה בנושא דינה כפירסום, והיא
מחוייבת בתשלום, המתננו עד שתצטברנה כמות שאלות המפריעות לכמה מהעורכים,
וניסחנו עליהן תשובות במרוכז.כמובן, שכל שאלה שתישלח אלינו במייל תיענה, ובמקום צורך גדול - אפשר להשאיר
מב’ טלפון, שנחזור אליו לעת הפנאי.
נקדים לציין כי יוזמת הערוך נבעה מתוך הקבוצה הנפלאה כאן. אנחנו עורכים
החברים בקבוצה, חברים מקשיבים, והתברר לנו שיש פער מהותי בין הרצוי למצוי הן
מצד המכונים והן מצד העורכים. דהיינו גם המכונים נמצאים במצוקת כח עבודה (שאלו
את ר' שמואל, וכן בדקנו זאת באופן עצמאי) וגם העורכים מחפשים עבודה.
יצרנו קשר עם כמה מכונים וכולם הצביעו על העובדה שהם מבזבזים זמן רב על סינון
הפניות המגיעות אליהם שרבות מהן אינן רלוונטיות.למה האנונימיות?
אנונימיות היא ברירת המחדל של הציבור שלנו אברכים-חרדים. רוב ככל חברי הקבוצה
מתכסים בשם עט כלשהו, וכן כל מי שמפרסם מודעת דרושים בלוח דע"ת. אם נודה על
האמת גם אלו ששמם גלוי מוכרים רק ע"י החברים שיכולים לזהותם לפי שמם אולם רוב
ככל החברים כאן לא יקבלו שום תועלת מכתיבת השם, שכן איננו אנשי ציבור.
לאנונימיות יש יתרונות רבים, ולא לחינם הציבור שלנו בחר בה. חלקן כבר נכתבו
ע"י החברים כאן, ואין בה שום דבר חריג או חשוד, אנחנו משתדלים לתת מענה אדיב
יעיל ומהיר (ככל שטרדות הזמן מאפשרות).
נסו והיווכחו!האם מדובר בגוף מסודר? מה עם רשויות המס?
אנו אברכים ועורכים כמו שאר החברים כאן. מחלקכם יהא חלקנו.מהי צורת העבודה שלכם, למה לא לפרסם הודעת דרושים רגילה? למה לחטט ולברר פרטי
פרטים?
אנו לא סוכנות תיווך עבודות רגילה.
הרעיון שלנו הוא מאגר איכותי, שמטרתו לחסוך ללקוחות את כאב הראש שבחיפוש עורך
מתאים.
הלקוח יקבל רק דוגמאות המתאימות לסוג העבודה בה הוא מעוניין.לשם כך, ברור שאנחנו צריכים לעשות את הסינון הראשוני, הרי זה מה שהלקוח עצמו
היה עושה.מי שומר את המידע עלי?
המידע הוא פנימי, ואינו חשוף בפני איש (אפילו לא בפני הבודקים).
רק אחרי שהלקוח בחר בעורך מסויים לעבודה (לפי הדוגמא שישלח) - הוא יקבל את
פרטי הקשר שלו.מי שמכם להחליט מה הרמה שלי? ואולי תקדמו את המקורבים לכם?
פנינו לעורכים ותיקים שהומלצו לנו ע"י ראשי מכונים גדולים. והדוגמאות של כל
עורך נשלחות לכמה בודקים.
מסתבר שהממוצע המתקבל מבדיקה כזו יש בו ממש.כיון שההצלחה שלנו תלויה בבדיקות אובייקטיביות ובלתי תלויות - אם נחפף בזה,
הרי שכל עמלינו ירד לטמיון.יודגש גם, שגם מי שמדורג אצלינו כבינוני, זה לא מידע החשוף לאף אחד מלבדינו,
כך שזה 'אם לא יועיל לא יזיק' כפשוטו.האם זה לטובת העורכים, או סתם פרנסה?
ראשית, בוודאי שזו פרנסה! (בתקווה טובה...)
אם לא יהיה גמול כלכלי אף אחד לא היה נכנס לכאב הראש הזה.שנית, כוונתינו לטובת העורכים, אבל שכל עורך יחליט לעצמו אם תצא לו עצמו טובה
מזה או לא, הכוונה אינה מעכבת.בברכה
מאת: [email protected]
-
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות