האם יש שיטה בראשונים שהדין של חרב ה"ה כחלל - הוא דוקא כשנגע בחלל בשעת הריגתו?
-
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 07/07/2024 13:14
יש שיטה שהר"ש באהלות פ"א מ"ב מביא בשם הר"י מסימפונט שס"ל שחרב כחלל זה רק אם
הרגו - "היכא דנחלל בו המת" שהרגו ע"י החרב הזו מת.
בביאור דבריו: בר"ת בפסחים י"ד נראה שאפילו אם זה לא באותו זמן, כגון שלא נטמא
במת בשעת הריגתו שהרגו איתו ומיד הוציאוהו לפני שמת והסכין לא נטמא כדמצינו
כה"ג ביומא אם אחר כך יגע במת יטמא כמת עצמו כיון שהרג בעבר מת. -
תאריך ההודעה המקורית: 07/07/2024 13:14
יש שיטה שהר"ש באהלות פ"א מ"ב מביא בשם הר"י מסימפונט שס"ל שחרב כחלל זה רק אם
הרגו - "היכא דנחלל בו המת" שהרגו ע"י החרב הזו מת.
בביאור דבריו: בר"ת בפסחים י"ד נראה שאפילו אם זה לא באותו זמן, כגון שלא נטמא
במת בשעת הריגתו שהרגו איתו ומיד הוציאוהו לפני שמת והסכין לא נטמא כדמצינו
כה"ג ביומא אם אחר כך יגע במת יטמא כמת עצמו כיון שהרג בעבר מת.תאריך ההודעה המקורית: 07/07/2024 13:55
ציטוט מתוך ויקימקדש תבדקו בפנים:
ויש שכתבו, שאין הכלי הנטמא באוהל המת מטמא כחלל
ציטוט ההערה שעל זה:
בספר ההשלמה ובספר המאורות על ברכות יט, ב כתבו כן בשם הרא"ש (אך מפירוש
הרא"ש לאהלות לא משמע כן); וכך סובר ר' יצחק מסימפונט המובא בספר הישר לר"ת
סימן תשנח, בדעת חכמים במשנה באהלות שם "אין האוהל מתחשב". -
תאריך ההודעה המקורית: 07/07/2024 13:55
ציטוט מתוך ויקימקדש תבדקו בפנים:
ויש שכתבו, שאין הכלי הנטמא באוהל המת מטמא כחלל
ציטוט ההערה שעל זה:
בספר ההשלמה ובספר המאורות על ברכות יט, ב כתבו כן בשם הרא"ש (אך מפירוש
הרא"ש לאהלות לא משמע כן); וכך סובר ר' יצחק מסימפונט המובא בספר הישר לר"ת
סימן תשנח, בדעת חכמים במשנה באהלות שם "אין האוהל מתחשב".תאריך ההודעה המקורית: 07/07/2024 14:11
יש"כ לכל העוזרים והמסייעים
תבורכו ממרומים
חודש טוב ומבורךמאת: [email protected]
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות