שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.
ראוטר קווי
2024
19
פוסטים
10
כותבים
0
צפיות
1
עוקבים
-
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 00:43
אני משתמש באחד כזה (של DLINK) שרכשתי מזמן מבזק .
הוא נחשב דגם ישן בעולם הראוטרים אבל התעקשתי דווקא אותו כיוון שכל הראוטרים
של בזק עברו לWIFI אלחוטי (כנראה שזה מה שיש היום. אני לא מעודכן כ''כ) והוא
היחידי שנשאר להם (אז) עם אפשרות גם לחיבור קווי.
תתעניין אצלםבהצלחה
-
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 00:43
אני משתמש באחד כזה (של DLINK) שרכשתי מזמן מבזק .
הוא נחשב דגם ישן בעולם הראוטרים אבל התעקשתי דווקא אותו כיוון שכל הראוטרים
של בזק עברו לWIFI אלחוטי (כנראה שזה מה שיש היום. אני לא מעודכן כ''כ) והוא
היחידי שנשאר להם (אז) עם אפשרות גם לחיבור קווי.
תתעניין אצלםבהצלחה
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 13:58
גם אני משתמש בראוטר של DLINK ישן יחסית שרכשתי מאדם פרטי (כדי לחסוך את דמי
השכירות החודשיים של הראוטר שמסופק ע"י בזק).
אם אתה בוחר באפשרות של קניית ראוטר באופן פרטי, עליך לבדוק שאכן דגם הראוטר
תומך בחיבור של בזק (יש אתר שמרכז רשימה של ראוטרים כאלו).מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 13:58
גם אני משתמש בראוטר של DLINK ישן יחסית שרכשתי מאדם פרטי (כדי לחסוך את דמי
השכירות החודשיים של הראוטר שמסופק ע"י בזק).
אם אתה בוחר באפשרות של קניית ראוטר באופן פרטי, עליך לבדוק שאכן דגם הראוטר
תומך בחיבור של בזק (יש אתר שמרכז רשימה של ראוטרים כאלו).מאת: [email protected]
-
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:59
להתעלם לגמרי מקרינה זה בת יענה ברור שיש פוטנציאל שלילי אמנם במינון סביר
יתכן שהגוף יודע לתקן עצמו בס"ד - לפחות בשיחה ארוכה שמרגישים שהאוזן מתחממת
וודאי מומלץ להימנע ולדבר באוזניה/דיבורית וכדו'
עכ"פ נטסטיק שנמצא רחוק זה לא יותר מהטלפונים של השכנים וכדו'
לענ"ד
מומלץ גם לאזן [את הקרינה שהוא מיסוד האש] ע"י תוספי תזונה מתאימים [לחיזוק
הבסיסיות] המומלצים גם בל"ה [יוד עם סלניום, אבץ וכו'] ואכמ"לוי"ר שנזכה לברכת כי אני ה' רופאך לנו ולכ"י אמן.
-
תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:59
להתעלם לגמרי מקרינה זה בת יענה ברור שיש פוטנציאל שלילי אמנם במינון סביר
יתכן שהגוף יודע לתקן עצמו בס"ד - לפחות בשיחה ארוכה שמרגישים שהאוזן מתחממת
וודאי מומלץ להימנע ולדבר באוזניה/דיבורית וכדו'
עכ"פ נטסטיק שנמצא רחוק זה לא יותר מהטלפונים של השכנים וכדו'
לענ"ד
מומלץ גם לאזן [את הקרינה שהוא מיסוד האש] ע"י תוספי תזונה מתאימים [לחיזוק
הבסיסיות] המומלצים גם בל"ה [יוד עם סלניום, אבץ וכו'] ואכמ"לוי"ר שנזכה לברכת כי אני ה' רופאך לנו ולכ"י אמן.
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 00:56
לגבי מה שכתבו: "עצם ההיזק בקרינה סלולארית אינו דבר מוכרח בין החוקרים, והרוב
נוטים לומר שאינו מזיק
ועל כן לא ברור שזה בכלל שכיח היזקא. וצ"ע".אפשר להביא חוות דעת ממשרד הבריאות וממדענים שאומרים שאין שום סכנה בקרינה,
ואז אתה רגוע והכל כביכול טוב... יש על מי לסמוך...
אבל הראיה הכי פשוטה שהקרינה אכן מזיקה, ומזיקה מאוד, היא מכך שלצערנו אין
כמעט משפחה (רחבה, לא גרעינית) שאין בה או היה בה חולה סרטן. אין יישוב ואין
רחוב שאין בו אנשים שנפטרו מהמחלה הנוראה. וכל אחד מכיר ושמע על כמה וכמה
אנשים שנפטרו מזה. זו ממש מגיפה.
וזה לא נגרם מקוקה קולה וכדו'. למרות שגם קוקה קולה לא בריא. ברור שהגורם
העיקרי הוא קרינה. אז אפשר לומר כל היום שמשרד הבריאות קבע שאין סכנה – אבל
המציאות מכחישה אותם! (אגב, זה גם הפוך. יש דברים שהם לא באמת מסוכנים, אבל
כולם חוששים כי משרד הבריאות קבע שיש סכנה ובתשקורת אמרו. והכל בגלל אינטרסים
כלכליים. לאדם הממוצע נדמה שיש לו בסיס לחשוש או לא לחשוש מדברים מסוימים,
ואינו מבין שהוא הולך בתוך עדר שטוף מוח, חושש ממה שהלעיטו אותו בתשקורת,
ואינו חושש ממה שאין מדברים על היזיקיו בתקשורת. ואכמ"ל). -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 00:56
לגבי מה שכתבו: "עצם ההיזק בקרינה סלולארית אינו דבר מוכרח בין החוקרים, והרוב
נוטים לומר שאינו מזיק
ועל כן לא ברור שזה בכלל שכיח היזקא. וצ"ע".אפשר להביא חוות דעת ממשרד הבריאות וממדענים שאומרים שאין שום סכנה בקרינה,
ואז אתה רגוע והכל כביכול טוב... יש על מי לסמוך...
אבל הראיה הכי פשוטה שהקרינה אכן מזיקה, ומזיקה מאוד, היא מכך שלצערנו אין
כמעט משפחה (רחבה, לא גרעינית) שאין בה או היה בה חולה סרטן. אין יישוב ואין
רחוב שאין בו אנשים שנפטרו מהמחלה הנוראה. וכל אחד מכיר ושמע על כמה וכמה
אנשים שנפטרו מזה. זו ממש מגיפה.
וזה לא נגרם מקוקה קולה וכדו'. למרות שגם קוקה קולה לא בריא. ברור שהגורם
העיקרי הוא קרינה. אז אפשר לומר כל היום שמשרד הבריאות קבע שאין סכנה – אבל
המציאות מכחישה אותם! (אגב, זה גם הפוך. יש דברים שהם לא באמת מסוכנים, אבל
כולם חוששים כי משרד הבריאות קבע שיש סכנה ובתשקורת אמרו. והכל בגלל אינטרסים
כלכליים. לאדם הממוצע נדמה שיש לו בסיס לחשוש או לא לחשוש מדברים מסוימים,
ואינו מבין שהוא הולך בתוך עדר שטוף מוח, חושש ממה שהלעיטו אותו בתשקורת,
ואינו חושש ממה שאין מדברים על היזיקיו בתקשורת. ואכמ"ל). -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 00:56
לגבי מה שכתבו: "עצם ההיזק בקרינה סלולארית אינו דבר מוכרח בין החוקרים, והרוב
נוטים לומר שאינו מזיק
ועל כן לא ברור שזה בכלל שכיח היזקא. וצ"ע".אפשר להביא חוות דעת ממשרד הבריאות וממדענים שאומרים שאין שום סכנה בקרינה,
ואז אתה רגוע והכל כביכול טוב... יש על מי לסמוך...
אבל הראיה הכי פשוטה שהקרינה אכן מזיקה, ומזיקה מאוד, היא מכך שלצערנו אין
כמעט משפחה (רחבה, לא גרעינית) שאין בה או היה בה חולה סרטן. אין יישוב ואין
רחוב שאין בו אנשים שנפטרו מהמחלה הנוראה. וכל אחד מכיר ושמע על כמה וכמה
אנשים שנפטרו מזה. זו ממש מגיפה.
וזה לא נגרם מקוקה קולה וכדו'. למרות שגם קוקה קולה לא בריא. ברור שהגורם
העיקרי הוא קרינה. אז אפשר לומר כל היום שמשרד הבריאות קבע שאין סכנה – אבל
המציאות מכחישה אותם! (אגב, זה גם הפוך. יש דברים שהם לא באמת מסוכנים, אבל
כולם חוששים כי משרד הבריאות קבע שיש סכנה ובתשקורת אמרו. והכל בגלל אינטרסים
כלכליים. לאדם הממוצע נדמה שיש לו בסיס לחשוש או לא לחשוש מדברים מסוימים,
ואינו מבין שהוא הולך בתוך עדר שטוף מוח, חושש ממה שהלעיטו אותו בתשקורת,
ואינו חושש ממה שאין מדברים על היזיקיו בתקשורת. ואכמ"ל).תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:00
לא מכיר לעומק את כל הפולמוס, וגם זה ממש לא הבמה לדון בזה... אבל לגבי הטענה
של הרב עבוד אני חייב לומר - אנשים מתו מסרטן גם לפני חמישים שנה וגם מאה...
וגם היום לא נראה לי שאתה יכול לומר שיש הרבה יותר מתים מזה - על אף שהשימוש
בוויפי הוא פי אין סוף, שהרי אז לא היה וויפי.
ואגב, אם תגיד שאכן יש היום יותר, אתה שוב צריך לסמוך על הרופאים הארורים
השקרנים מהתשקורת ומשרד הבריאות שמזריק G5 לוורידים של כולנו...
סליחה על החריפות. זה לא אישי. פשוט קפץ לי הקורונה שוב... -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:00
לא מכיר לעומק את כל הפולמוס, וגם זה ממש לא הבמה לדון בזה... אבל לגבי הטענה
של הרב עבוד אני חייב לומר - אנשים מתו מסרטן גם לפני חמישים שנה וגם מאה...
וגם היום לא נראה לי שאתה יכול לומר שיש הרבה יותר מתים מזה - על אף שהשימוש
בוויפי הוא פי אין סוף, שהרי אז לא היה וויפי.
ואגב, אם תגיד שאכן יש היום יותר, אתה שוב צריך לסמוך על הרופאים הארורים
השקרנים מהתשקורת ומשרד הבריאות שמזריק G5 לוורידים של כולנו...
סליחה על החריפות. זה לא אישי. פשוט קפץ לי הקורונה שוב...תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:09
אני אומר שיש יותר, אבל לא בגלל שמשרד הבריאות אומר. אני מסתמך על מקורות
אחרים.
אגב לא כל הרופאים שקרנים כמובן. ישנם שמקבלים הרבה כסף על מחקרים משוחדים,
וישנם אחרים.
לגבי הקולה, יש אנשים שלא שותים קולה, אבל הם עבדו בכור האטומי וחלו. אז אתה
רואה הוכחה שקרינה גורמת למחלה. עכשיו אתה תוכיח לי שקולה גורם. -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:09
אני אומר שיש יותר, אבל לא בגלל שמשרד הבריאות אומר. אני מסתמך על מקורות
אחרים.
אגב לא כל הרופאים שקרנים כמובן. ישנם שמקבלים הרבה כסף על מחקרים משוחדים,
וישנם אחרים.
לגבי הקולה, יש אנשים שלא שותים קולה, אבל הם עבדו בכור האטומי וחלו. אז אתה
רואה הוכחה שקרינה גורמת למחלה. עכשיו אתה תוכיח לי שקולה גורם.תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:55
אני יכול לצטט מה שאמר הרב חנניה צ'ולק,
שלא היה כדבר הזה.
והוא נוהג לשאול,
האם בכיתה שלכם היה ילד יתום?
והוא אומר שהיום אין כמעט כיתה בלי ילד יתום. ד"י.
אבל האם זה מהקרינה? או אולי מהפאות? ויכול להיות בכלל בגלל הריטלין, או
ההתחממות הגלובלית? ויש גם הוכחות חד משמעיות שזה בכלל ממתיקים מלאכותיים,
ובכלל יכול להיות (ד.א. זה גם דעתו של המנקה אצלנו) שזה בגלל המעבר מעטי פרקר
לפיילוט 0.4.
ועל זה נאמר שומר פתאים ד'.
אני יכול להביא מה שאמר מרן הרב שטיינמן זצוק"ל כשנשאל בענין, וענה בפשיטות,
מכיון שיש היום יותר רפואה לכן חולים בזה יותר, ודוק. -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 01:55
אני יכול לצטט מה שאמר הרב חנניה צ'ולק,
שלא היה כדבר הזה.
והוא נוהג לשאול,
האם בכיתה שלכם היה ילד יתום?
והוא אומר שהיום אין כמעט כיתה בלי ילד יתום. ד"י.
אבל האם זה מהקרינה? או אולי מהפאות? ויכול להיות בכלל בגלל הריטלין, או
ההתחממות הגלובלית? ויש גם הוכחות חד משמעיות שזה בכלל ממתיקים מלאכותיים,
ובכלל יכול להיות (ד.א. זה גם דעתו של המנקה אצלנו) שזה בגלל המעבר מעטי פרקר
לפיילוט 0.4.
ועל זה נאמר שומר פתאים ד'.
אני יכול להביא מה שאמר מרן הרב שטיינמן זצוק"ל כשנשאל בענין, וענה בפשיטות,
מכיון שיש היום יותר רפואה לכן חולים בזה יותר, ודוק.תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 02:24
אז למה המדינה שילמה פיצויים לאדם שנחשף לקרינה בכור וחלה? המדינה פראריירית?
ואיך זה שבבניין שיש הרבה אנטנות נחלו 10 אנשים? במקרה? בגלל שהם משתמשים בעט
פארקר?!
שומר פתאים ה' נאמר על 'פתאים',לא על 'טיפשים' שמשתמשים קבוע במיקרוגל והולכים
לישון עם פלאפון בהטענה מתחת הכרית.
הרב שטיינמן ענה תשובה השקפתית, שלא סותרת בכלל תובנות טבעיות והשתדלות טבעית.
זה כמו: שאלה: למה אדם עבר תאונת דרכים ונהיה משותק? תשובה: כי ה' יודע שיש לו
כח לסבול את זה, לכן הביא לו ולא לאחרים. אבל האם זה סותר סיבות של חטאים או
של זהירות בדרכים?! -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 02:24
אז למה המדינה שילמה פיצויים לאדם שנחשף לקרינה בכור וחלה? המדינה פראריירית?
ואיך זה שבבניין שיש הרבה אנטנות נחלו 10 אנשים? במקרה? בגלל שהם משתמשים בעט
פארקר?!
שומר פתאים ה' נאמר על 'פתאים',לא על 'טיפשים' שמשתמשים קבוע במיקרוגל והולכים
לישון עם פלאפון בהטענה מתחת הכרית.
הרב שטיינמן ענה תשובה השקפתית, שלא סותרת בכלל תובנות טבעיות והשתדלות טבעית.
זה כמו: שאלה: למה אדם עבר תאונת דרכים ונהיה משותק? תשובה: כי ה' יודע שיש לו
כח לסבול את זה, לכן הביא לו ולא לאחרים. אבל האם זה סותר סיבות של חטאים או
של זהירות בדרכים?! -
-
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 04:09
אני באמת אין לי מושג
אבל ממקום שבאת!
לפי דבריך היה צריך להיות בכל בנין חילוני 10 חולים כי שם כל הבית חכם, מבוסס
WIFI.
אבל אולי באמת בגלל שהם משתמשים בעט דיגיטלית ולא בפרקר זה מוריד את האחוזים.
(אם למישהו זה לא היה ברור, זה ציניות גמורה. על המחשבה שיכול גורם בלתי
מקצועי להחליט מה מי כמה ולמה, ובדיוק על זה אמרו חז"ל דבדבר שדשו בו רבים
נאמר שומר פתאים).
ורגע אחד עוד הוסיף ברמה המקצועית, האם מישהו יודע על הקשר בין קרינה של רנטגן
לקרינה של WIFI, לקרינה של מיקרוגל, לקרינה סלולרית, לקרינה של בלוטות, ועוד
היד נטויה, ועל דא ודכוותא נאמר מה לך אצל אגדות כלך אצל נגעים ואהלות.
ומלאה הארץ דעה כמים לים מכסים מתחת לי' טפחים בעין בשר כפשוטו ממש במהרה דידן.
בוה -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 04:09
אני באמת אין לי מושג
אבל ממקום שבאת!
לפי דבריך היה צריך להיות בכל בנין חילוני 10 חולים כי שם כל הבית חכם, מבוסס
WIFI.
אבל אולי באמת בגלל שהם משתמשים בעט דיגיטלית ולא בפרקר זה מוריד את האחוזים.
(אם למישהו זה לא היה ברור, זה ציניות גמורה. על המחשבה שיכול גורם בלתי
מקצועי להחליט מה מי כמה ולמה, ובדיוק על זה אמרו חז"ל דבדבר שדשו בו רבים
נאמר שומר פתאים).
ורגע אחד עוד הוסיף ברמה המקצועית, האם מישהו יודע על הקשר בין קרינה של רנטגן
לקרינה של WIFI, לקרינה של מיקרוגל, לקרינה סלולרית, לקרינה של בלוטות, ועוד
היד נטויה, ועל דא ודכוותא נאמר מה לך אצל אגדות כלך אצל נגעים ואהלות.
ומלאה הארץ דעה כמים לים מכסים מתחת לי' טפחים בעין בשר כפשוטו ממש במהרה דידן.
בוהתאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 04:27
"כלך אצל אגדות". מעניין, כ"כ הרבה חולי סרטן, וזה נקרא רק אגדות ומי שנזהר או
לפחות רוצה להיזהר הוא פתי.
וכן להיפך, קורונה שלא הרגה אף אחד נקראת סכנת חיים, ומי שלא הלך עם
מסיכה נקרא מסכן את שלום הציבור, בזמן שרצו שיתחסנו.
בקיצור אין כאן שכל אמיתי אלא רק הליכה אחרי מה שאומרים בתקשורת. כלומר אתם
חושבים שזה השכל שלכם אומר לכן ולא מבינים שזו רק שטיפת מוח אחרי מה שאומרים
בתקשורת. וגבי גורמי המקצוע, ראינו מה הם עשו לילדי תימן, ראינו איך הם הפקירו
את היהודים בשואה, ראינו את ההתנתקות, ראינו את הקונספציות שלהם לגבי עזה,
רואים מה שהם עשו נגד הרפורמה ולמעשה נגד הדת, ותברר מי היה ד"ר דה האן הי"ד
ומה עשו לו, ורואים למה הם רוצים לגייס חרדים ומה הם רוצים לעשות לחרדים בצבא.
אלה הם גורמי המקצוע האמונים על שלום הציבור ודורשי טובתו... -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 04:27
"כלך אצל אגדות". מעניין, כ"כ הרבה חולי סרטן, וזה נקרא רק אגדות ומי שנזהר או
לפחות רוצה להיזהר הוא פתי.
וכן להיפך, קורונה שלא הרגה אף אחד נקראת סכנת חיים, ומי שלא הלך עם
מסיכה נקרא מסכן את שלום הציבור, בזמן שרצו שיתחסנו.
בקיצור אין כאן שכל אמיתי אלא רק הליכה אחרי מה שאומרים בתקשורת. כלומר אתם
חושבים שזה השכל שלכם אומר לכן ולא מבינים שזו רק שטיפת מוח אחרי מה שאומרים
בתקשורת. וגבי גורמי המקצוע, ראינו מה הם עשו לילדי תימן, ראינו איך הם הפקירו
את היהודים בשואה, ראינו את ההתנתקות, ראינו את הקונספציות שלהם לגבי עזה,
רואים מה שהם עשו נגד הרפורמה ולמעשה נגד הדת, ותברר מי היה ד"ר דה האן הי"ד
ומה עשו לו, ורואים למה הם רוצים לגייס חרדים ומה הם רוצים לעשות לחרדים בצבא.
אלה הם גורמי המקצוע האמונים על שלום הציבור ודורשי טובתו...תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 12:50
למרות שאמרתי דברים נכוחים וברורים, מפריחים כאן השערות ודעות קדומות.
טענו לעיל שרואים בחוש שהאוזן מתחממת ע"י אזניה אז צריך להתרחק. ובכן אין שום
קשר בין הדברים. החימום של האוזן אמנם נוצר מכח קרינה אלקטרומגנטית, אבל גם
השמש מחממת את הגוף ע"י קרינה אלקטרומגנטית, וגם גלי המיקרוגל מחממים את המים
ע"י קרינה אלקטרומגנטית. הויכוח הוא לא אם יש קרינה, ברור שיש, השאלה היא האם
קרינה סלולארית היא "מייננת". קרינה מייננת היא קרינה שגורמת לפליטת חלקיקים
מסוימים מתוך תרכובות כימיות. קרינה מסוג זה גורמת בוודאות נזק לתאי הגוף
בטווח המיידי, ובנוסף לנזק לתאי הDNA בטווח העתידי. נזק זה הוא הגורם להתפתחות
המחלה הארורה ל"ע ולא על א"א מע"י.
עוד מישהו טען שהיה בנין עם אנטנות והיו שם כמה חולים ל"ע. שוב אין קשר לענין.
החוקרים מסכימים שבריכוזי קרינה גבוהים יש חלקיקים מייננים. ולכן למרות שקרינת
השמש אינה מייננת בעיקרה, עדיין היא מסוכנת כי יש בה גלים מסויימים שכן
מייננים. אך זה לא קשור כלל לויכוח המדעי "הטהור" - כמה שאפשר לומר כן על
טמאים שכמותם... - האם קרינה סלולארית רגילה כמו של טלפון נטסטיק שקע טעינה
וכדו', מייננת או לא.
ככל הידוע לי החוקרים נוטים לומר שהיא אינה מייננת, אבל עדיין לא ברורה להם
ההשפעה שלה בטווח של עשרות שנים.
לגבי עצם המחלה ודאי שהיא קיימת אלפי שנים. יש גם שטוענים שהיא לא "מתרחשת"
יותר בשנים האחרונות, אלא "מדווחת" יותר עם אמצעי הגילוי המתקדמים. ולמשל
המחלה בדם שפעם לא היתה דרך לזהות אותה בעין בלתי מזוינת. וכן המחלה במח
במקרים מסוימים. ויה"ר שכל המחלות האלו יבואו על שונאי ישראל המחופשים
והגלויים. ואינני רוצה לדוש עוד בדברים לא נעימים אלה. -
תאריך ההודעה המקורית: 21/08/2024 12:50
למרות שאמרתי דברים נכוחים וברורים, מפריחים כאן השערות ודעות קדומות.
טענו לעיל שרואים בחוש שהאוזן מתחממת ע"י אזניה אז צריך להתרחק. ובכן אין שום
קשר בין הדברים. החימום של האוזן אמנם נוצר מכח קרינה אלקטרומגנטית, אבל גם
השמש מחממת את הגוף ע"י קרינה אלקטרומגנטית, וגם גלי המיקרוגל מחממים את המים
ע"י קרינה אלקטרומגנטית. הויכוח הוא לא אם יש קרינה, ברור שיש, השאלה היא האם
קרינה סלולארית היא "מייננת". קרינה מייננת היא קרינה שגורמת לפליטת חלקיקים
מסוימים מתוך תרכובות כימיות. קרינה מסוג זה גורמת בוודאות נזק לתאי הגוף
בטווח המיידי, ובנוסף לנזק לתאי הDNA בטווח העתידי. נזק זה הוא הגורם להתפתחות
המחלה הארורה ל"ע ולא על א"א מע"י.
עוד מישהו טען שהיה בנין עם אנטנות והיו שם כמה חולים ל"ע. שוב אין קשר לענין.
החוקרים מסכימים שבריכוזי קרינה גבוהים יש חלקיקים מייננים. ולכן למרות שקרינת
השמש אינה מייננת בעיקרה, עדיין היא מסוכנת כי יש בה גלים מסויימים שכן
מייננים. אך זה לא קשור כלל לויכוח המדעי "הטהור" - כמה שאפשר לומר כן על
טמאים שכמותם... - האם קרינה סלולארית רגילה כמו של טלפון נטסטיק שקע טעינה
וכדו', מייננת או לא.
ככל הידוע לי החוקרים נוטים לומר שהיא אינה מייננת, אבל עדיין לא ברורה להם
ההשפעה שלה בטווח של עשרות שנים.
לגבי עצם המחלה ודאי שהיא קיימת אלפי שנים. יש גם שטוענים שהיא לא "מתרחשת"
יותר בשנים האחרונות, אלא "מדווחת" יותר עם אמצעי הגילוי המתקדמים. ולמשל
המחלה בדם שפעם לא היתה דרך לזהות אותה בעין בלתי מזוינת. וכן המחלה במח
במקרים מסוימים. ויה"ר שכל המחלות האלו יבואו על שונאי ישראל המחופשים
והגלויים. ואינני רוצה לדוש עוד בדברים לא נעימים אלה.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות