סקר עומק בתחום העריכה

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 20:58

אם כבר נדייק, הוא לא דיבר על עובדי מכון שמבקשים העלאה, אלא על אחד שמתמקח
מול לקוח פרטי לגבי פרויקט מסוים, או על אחד שמגיש בקשה להתקבל לפרויקט.
לגבי עובדי מכון, אדרבה, שיבקשו. בד"כ לא מפסידים מזה. אבל בשביל זה לא צריך
קורס ודיונים אין סופיים. פשוט מבקשים.

[עט סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 21:02

בענין זה אין שום הבדל בין מכון לפרטי.
כל מה שכתבתי נכון בשניהם.
הכל תלוי בשאלה כמה המעסיק מרוצה ממך, כמה שנים אתם ביחד, ואיך הגשת את
הבקשה, מה נימקת, מה כתבת,
וכמובן תלוי גם באפשרויות של המעסיק, כפי שכבר כתבתי. ואידך זיל גמור.
ואחר כל העצות אין עצה כהמבקש ומתחנן לפני השי"ת.... (יסוה"ע בסוף
ספרו).

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 21:05

מול פרטי יותר בעייתי לבקש העלאה, כי הוא ישר ייקח מישהו אחר. כלומר, כשאתה
מגיש בקשה להתחיל לעבוד איתו, ויש עוד שהגישו כמוך. אם אתה כבר רגיל לעבוד
איתו זה פחות בעיה.

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 21:33

חסר לי דבר אחד בכל הדיון כאן - הרמה והמקצועיות של העורך, עורך ברמה
'סטנדרטית' באמת יתקשה יותר לבקשה העלאה כי יש עוד מאות ואולי יותר כמוהו,
משא"כ עורך מקצועי, לאו דווקא עם נסיון רב שנים, אלא מישהו מוכשר עם חוש
כתיבה, ת"ח ששולט בסוגיות רבות, בעל ניסיון בתחומים ייחודיים וכו' וכו', אין
ספק שהרבה יותר קל לו לבקש העלאה, כי הוא לא מבקש טובה מהמעסיק, המעסיק פשוט
רוצה לשמור אותו אצלו כי הוא מביא ערך מוסף לעבודה/למכון.
אני מציע שכל אחד יבחן את עצמו היכן הוא אוחז במובן הזה לפני שהוא שוקל לבקשה
העלאה כי זה יכול להיות הבדל דרסטי בגישה מול המעסיק.

בברכת שנראה כל אחד מעלת עצמו ויחודיותו.

[לפני התיבה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 22:37

35 ש"ח לשעה?!

באמת?? עבור עבודה מאומצת ואינטנסיבית?? עבור עבודה עם הכשרה וכישרון, עם
אחריות ומחויבות?? זהה לקופאי מתחיל??

זה לא תורה ולא עבודה!!

זה לא שכר ולא תמורה!!

בקושי מילגת קיום.

מנותק מכל מדד, ללא תקדים.

יהלומי דמים.

כואב לי אישית על כל אחד ששבוי בזה.

מאת: [email protected]

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 22:48

זו תורה אך לא עבודה.
ובכל אופן יש כאלה שגם זה אין להם.

[לפני התיבה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 22:52

רישא כעין סיפא.

זה אולי תורה, כי יש כאלה שגם את זה אין להם...

[עט סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 22:52

נראה לי שזה פחות אפילו משומר קישואים...

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 23:04

זה לא אולי תורה, זה ודאי תורה. ולא בגלל שיש כאלה וכו', אלא בגלל שתוך כדי
הוא לומד.

[לפני התיבה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 23:10

אין כוונתי ח"ו לזלזל בתורה שנלמדת תוך כדי, אלא להשוות את זה עם "מבטלין
תלמוד תורה למקרא מגילה", וד"ב.

[תורת המהריל ציר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 23:12

גם לא מדוייק, אני מכיר ת"ח שאמר לי בפירוש שהלימוד לצורך עריכה (שות הלכתי)
זהו הת"ת הכי "איכותי" מבחינתו...

[לפני התיבה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 23:19

טוב, מכיר גם.

בכל אופן, גם אלה ישמחו שיסתדרו להם הפיננסים ויוכלו לרוץ חזרה אל הכולל
פנימה, אני מניח.

תקן אותי.

מאת: [email protected]

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 21/11/2024 23:32

ובכל מקרה אין שום סיבה שמישהו ישלם סכום מבזה כל כך למישהו שבין כך נהנה
מהעבודה, וכי גרפיקאי או עו"ד (להבדיל א"א הבדלות) לא נהנה מהעבודה?

[עט סופר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/11/2024 10:02

דיברתי השבוע עם אחד שעובד כבר שנים רבות בתחום עריכה תורנית, והוא מתווך
עריכה,
ולדעתו הממוצע שלוקח היום עורך לשעה זה 60-70
כמו כן לדעתו המחירים עלו, ופעם זה היה נמוך יותר.
במקום כל הסקרים - אפשר פשוט לשאול מתווכים שתחת ידם עוברים המון
הצעות,
והם יודעים לתת תמונת מצב מדויקת יותר.

מאת: [email protected]

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/11/2024 10:04

אבל צריך לדעת שגובה השכר תלוי באם עובדים במכון או בפרטי או מול מתווך. לכל
תחום יש ממוצע משלו.