דילוג לתוכן
שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.

דיון: הקיצור ר' אם הוא רק במקום המילה רבי

2025
6 5 0 1
  • תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 21:53

    בקובץ "וחילופיהן בחכמה - אוצר חילופי לשונות לעורך התורני"
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wWhsXvU1iqjOej8wYKL2ad9zJTTdZFIXWLw8oAW-TI0/edit?gid=562894759#gid=562894759
    כתוב [בעצם: כתבתי]
    שהקיצור ר' הוא קיצור של 'רבי'. [ר' יהודה = רבי יהודה התנא] לא של 'רב' [רב
    הונא למשל] ולא של רבנו [ר' ירוחם למשל].
    האם זה מוסכם?

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 21:53

    בקובץ "וחילופיהן בחכמה - אוצר חילופי לשונות לעורך התורני"
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wWhsXvU1iqjOej8wYKL2ad9zJTTdZFIXWLw8oAW-TI0/edit?gid=562894759#gid=562894759
    כתוב [בעצם: כתבתי]
    שהקיצור ר' הוא קיצור של 'רבי'. [ר' יהודה = רבי יהודה התנא] לא של 'רב' [רב
    הונא למשל] ולא של רבנו [ר' ירוחם למשל].
    האם זה מוסכם?

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 23:41

    לפי הידוע לי 'אין' בש"ס בבלי ר' שנפתח לרב.
    ייתכן שבספרים אחרים ואפילו בירושלמי הכלל לא תקף כך שלא בהכרח שניתן לעשות
    זאת בהכללה.

    אגב מכח כלל זה נתקשיתי בקידושין לא ע"ב בעובדא דרב אסי דהוה לי אמא זקינה,
    שמהירושלמי מוכח שהכוונה לאמורא רבי אסי חבריה דר' אמי, ובבבלי נאמר רב אסי.
    (כמובן שניתן לתרץ דמיירי קודם שעלה לא"י)
    ובזמנו מצאתי (כמדומני בש"ס מינכן) שכתב ר' אסי הוה לי ההיא אמא זקינה והכל
    מיושב על נכון

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 23:41

    לפי הידוע לי 'אין' בש"ס בבלי ר' שנפתח לרב.
    ייתכן שבספרים אחרים ואפילו בירושלמי הכלל לא תקף כך שלא בהכרח שניתן לעשות
    זאת בהכללה.

    אגב מכח כלל זה נתקשיתי בקידושין לא ע"ב בעובדא דרב אסי דהוה לי אמא זקינה,
    שמהירושלמי מוכח שהכוונה לאמורא רבי אסי חבריה דר' אמי, ובבבלי נאמר רב אסי.
    (כמובן שניתן לתרץ דמיירי קודם שעלה לא"י)
    ובזמנו מצאתי (כמדומני בש"ס מינכן) שכתב ר' אסי הוה לי ההיא אמא זקינה והכל
    מיושב על נכון

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 23:50

    וסימנך:
    רב ראשי תיבות 'רב בבל'
    רבי ראשי תיבות 'רב* ב*ארץ ישראל'
    (מאחד מרבותי בחיידר)

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 25/01/2025 23:50

    וסימנך:
    רב ראשי תיבות 'רב בבל'
    רבי ראשי תיבות 'רב* ב*ארץ ישראל'
    (מאחד מרבותי בחיידר)

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 26/01/2025 00:26

    הכלל הזה חשוב, אבל מדבר על המילה הפתוחה. והשאלה כאן היתה לגבי הקיצור ר'.
    האם יש בזה כללים במכון עוז והדר?

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 26/01/2025 00:26

    הכלל הזה חשוב, אבל מדבר על המילה הפתוחה. והשאלה כאן היתה לגבי הקיצור ר'.
    האם יש בזה כללים במכון עוז והדר?

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2025 12:19

    פעם ביררתי על כך, אבל לא הגעתי לתשובה ברורה. מה שעלה בידי הוא: א. *לרוב *ר'
    הוא קיצור לרבי, אמנם יש יוצאים מן הכלל. ב. אמוראי א"י נקראו רבי, אמוראי בבל
    נקראו רב. גם לכלל זה לא מצאתי מקור מוסמך ממש.
    ב-יום ראשון, 26 בינואר 2025 בשעה 00:27:29 UTC+2, מהדיר ספרים כתב/ה:

    --

  • תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2025 12:19

    פעם ביררתי על כך, אבל לא הגעתי לתשובה ברורה. מה שעלה בידי הוא: א. *לרוב *ר'
    הוא קיצור לרבי, אמנם יש יוצאים מן הכלל. ב. אמוראי א"י נקראו רבי, אמוראי בבל
    נקראו רב. גם לכלל זה לא מצאתי מקור מוסמך ממש.
    ב-יום ראשון, 26 בינואר 2025 בשעה 00:27:29 UTC+2, מהדיר ספרים כתב/ה:

    --

    תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2025 12:28

    כמדומני שהכלל הוא, שמי שנסמך נקרא 'רבי' ומי שלא נסמך נקרא רק 'רב'.
    בדרך כלל אמוראי ארץ ישראל היו סמוכים ואמוראי בבל לא היו סמוכים, ומכאן מגיעה
    החלוקה הידועה, שבארץ ישראל נקראו 'רבי' ובבבל נקראו 'רב'.

    מאת: [email protected]

    --

  • [דיון] יצירתיות

    2025
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2025 08:23 בספר של שיקופיצקי על איך לכתוב ספר, מופיע חלוקה ברורה בין עשה ללא תעשה. אגדיר את זה במילים שלי. בכתיבה יש את החלק של אהבה ואת החלק של יראה, את החלק של עשה טוב ואת החלק של סור מרע, את החלק היצירתי ואת הכללים האוניברסליים שלא כדאי לחרוג מהם, את הכתיבה היוצרת ואת הביקורת לאחר מכן. לפעמים כשכותבים נתקלים במחסום כתיבה, כי במקום לכתוב עסוקים בביקורת, כשכותבים צריך לכתוב כאילו אין ביקורת, לתת דרור ליצירתיות בלי להתייחס ליראה, ללא תעשה. ורק אחר כך לעבור פעם נוספת ולבקר. כי כשהמוח שלנו עסוק במה לא, קשה לו לחשוב על מה כן. מאת: [email protected] -- [image: לוגו כיתוב מלא חתוך.jpg] *ליצירת קשר: 0527174846 * הנכם מוזמנים להצטרף לרשימת התפוצה שלי לקבלת תובנות בתחום החינוך והמסתעף להצטרפות דרך המייל לחץ כאן <[email protected]?subject=%D7%A9%D7%9C%D7%97%20%D7%9C%D7%99%20%D7%AA%D7%95%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%AA%20%D7%9E%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA%20-%20%D7%94%D7%92%D7%A2%D7%AA%D7%99%20%D7%93%D7%A8%D7%9A%20%D7%94%D7%A7%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8%20%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%9C> --
  • מי הוא "רבי אברהם" בעל מאמר המוסר כאן

    2025
    5
    0 הצבעות
    5 פוסטים
    0 צפיות
    י
    תאריך ההודעה המקורית: 17/01/2025 00:14 תודה לכולם!! מאת: [email protected] --
  • המילה איתו

    2025
    9
    0 הצבעות
    9 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 19/01/2025 23:08 ידוע גם בשם הגר"א ד"עימו" זה שותפות קרובה יותר מאשר "איתו" ולכן כתוב אצל בלעם ויחר אף אלקים כי הולך הוא כי ה' אמר לו "קום לך אתם" והוא הלך "עם" שרי מואב [לא זוכר את הוארט כולו] מאת: [email protected] --
  • דיון: המילה 'כפיהו' תקינה?

    2025
    6
    0 הצבעות
    6 פוסטים
    0 צפיות
    מ
    תאריך ההודעה המקורית: 26/01/2025 00:28 מוצא חן בעיני. תודה. --
  • איסור שקר - דיון

    2025
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    0 צפיות
    R
    תאריך ההודעה המקורית: 09/02/2025 09:34 כפי שכתבתי יש מחלוקת ראשונים גדולה בנושא. בשו"ע (ת"ב סי"ב) למשל, משמע שאיסור שקר הוא גם כשלא נגרם שום נזק וגם מחוץ לבי"ד. לפעמים הותר לשקר כדי למנוע נזק, בדומה לכל איסורי באל"ח שהותרו לתועלת (עי' קובץ הערות סי' ע').
  • דיון: האצלת סמכויות

    2025
    9
    0 הצבעות
    9 פוסטים
    0 צפיות
    א
    תאריך ההודעה המקורית: 10/02/2025 19:32 עבודה לעורך אחר -- תזכורת: https://docs.google.com/document/d/1s1cSSSTTcO2nVcJHpPm1C2HqLLtcc_AD4tGLT171gt4/edit?tab=t.0
  • האם ידוע מהו מקור הביטוי "אם לטוב אם למוטב"?

    2025
    15
    0 הצבעות
    15 פוסטים
    0 צפיות
    ע
    תאריך ההודעה המקורית: 15/02/2025 23:06 ידידי אף אחד לא טען נגד הבינה בגלל הביאור, אלא בגלל המקור שהמציא. אין כזו גמרא!!! תבדוק בפנים! ואי אפשר בכלל לסמוך על מקור שאתה צריך לעבוד קשה מאד לבחון אם דבריו אמת או שקר. זה היפך התורה שכולה אמת!!! מאת: [email protected]
  • [דיון] ריטלין וכדו'

    2025
    55
    0 הצבעות
    55 פוסטים
    0 צפיות
    ש
    תאריך ההודעה המקורית: 20/02/2025 19:49 יישר כח לר' יונתן! סעיפים 1-2 חשובים, סעיף 4 חשוב ויפה מאוד.

1

מחובר

791

משתמשים

14.1k

נושאים

63.0k

פוסטים