בירור בנושא אופני תשלום

[דוד זלצמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 09:20

בוקר טוב
אשמח להבין האם מקובל לא להעביר את החומר, שעבדתי עליו, עד לקבלת התשלום?
או שאמור להיות איזה סוג של אמון בין הצדדים? מה קורה כשאין אמון?
תודה רבה ויום טוב

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 10:05

לא מקובל. אמור להיות אמון.

אבל אם יש לך מקרה חריג שאין לך אמון,
עליך להתנהל בחכמה ולהתייעץ עם חכם ומבין מדעתו כולל פירוט המקרה והחשדות
ודרכי הפעולה וכו'

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 10:10

כשאין אמון:
עליך לחתור לאימון, אם לא ניתן כדאי לשקול עזיבה.
כך לענ"ד.

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 10:54

אם זו עבודה קבועה, מסכים.
אבל אם זו עבודה מזדמנת, לדעתי היחסים לא *חייבים *להיות על בסיס של אימון.
מותר שיהיה יחסי כדאיות. הלקוח צריך את התוצאה, העורך צריך את הפרנסה.
צריך למצוא את הדרך הנכונה איך לקבל את התשלום.
לי עצמי אין ניסיון עם אנשים כאלו.
היו לי אנשים שלא שילמו בזמן שציפיתי ומשכו אותי מאד. אבל לא היה בעיה של חשש
שלא ישלמו אלא שאין להם תזרים מזומנים.
הייתי מציע לדון איתו:
א. מתי בדעתך לשלם?
ב. לאחר שאני מוסר עבודה ואני צריך לחכות לתשלום אני צריך לעמוד כעני בפתח
לבקש את הכסף. השקעתי את מיטבי בעבודה ואני רוצה לקבל את זה בדרך כבוד, אז איך
אתה רוצה לעשות את זה? [תתאים את המילים לסגנון שלך]

--

[דוד זלצמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 11:06

תודה לכולם, עזרתם לי מאוד,
מציע לפתוח שרשור על דיון, למה מעסיקים רואים את העורכים כאברכי כולל ואת
המשכורת המגיעה להם בדין וביושר כמלגת כולל +שמירת סדרים, שאין שום חיוב לשלם
בזמן.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 11:09

זה לא נכון.
צריך לומר "למה יש מעסיקים שרואים..."
לא כולם

[דוד זלצמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 11:11

סליחה,
צודק, חלקם, ממש לא כולם

[Avraham Yaakov - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 14:57

שלום לכולם,

פעם עשיתי עבודה קטנה למישהו, ולא רציתי לרדוף אחריו כעני בפתח בשביל כמה
גרושים, אז עשיתי כך:

שלחתי לו חשבונית עם פרטי בנק ברורים להעברה, בתוספת שאלה - 'למי לשלוח את
הקובץ?'.
הוא השיב לי במייל - תשלח לי את הקובץ, אבל הוא גם עשה לי את ההעברה.

הרעיון הוא להשאיר את החריגה אצל המזמין. כלומר, שהמהלך הטבעי של הדברים הוא
שהוא אמור עכשיו - מיד - לשלם, ואם לא אז הוא זה שמשנה, וידו על התחתונה.
למה אתה לא רוצה לעכב את המסמך אצלך? כי לא נעים לך לעשות עסק. אתה לא רוצה
להתכסח איתו, כי אם תעשה את זה הוא עלול שלא לשלם לך בכלל. אז אתה צריך לעשות
דברים באופן סתמי ולא מפורש. זה לא שאתה מעכב את המסמך שלו, רק שבדיוק - משום
מה - לא הסתדר לך להעביר לו את זה... לא ידעתי למי או איך וכו'... ובינתיים,
הנה פרטי הבנק והחשבונית...
גם הוא לא רוצה להתכסח. לרוב האנשים - אא"כ הם נוכלים מדופלמים - לא נעים לסרב
לבקשת תשלום ליגיטימית, ובודאי שאין לך שום עניין להחזיק אצלך את המסמך שלו
אחרי שהוא כבר שילם הכל.

הצלחה רבה,

אברהם יעקב שירר
תרגום מאנגלית לעברית, תמלול ועריכה

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 15:22

רעיון יפה.

מאת: [email protected]

[Chaim Kempler - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 19:45

רעיון יפה אבל זה לא יעבוד יותר מפעם אחת...

מאת: On Mon, Feb 24, 2025 at 3:22 PM מעשה הכתב

[Avraham Yaakov - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 24/02/2025 20:32

נכון. זה עובד רק פעם אחת.
אז או שלא עובדים יותר עם כזה אחד.
או שחושבים על משהו אחר יותר יצירתי...

בהצלחה לכולם,

אברהם יעקב שירר
תרגום מאנגלית לעברית, תמלול ועריכה