נקודות למעשה שכדאי לדעת, בעיקר למתחילים

[יצחק סגל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 23:43

לגבי עוז והדר:
לדעתי הם עושים טעות גדולה, במקום לשלם כמו שצריך, וכך להחזיק אצלם עורכים
מנוסים ויקבלו מהם עבודה הרבה יותר יעילה בכמות ובאכות,
הם משלמים קצת ומעבידים את כל המתחילים[ ומי שמקבל קצת נסיון וביטחון בורח],
ומקבלים עבודה פחות איכותית וגם פחות בכמות, [יכול להיות שעורך ותיק שיקבל 60
ש"ח לשעה יעשה עבודה שמתחיל עושה בשעה וחצי בשעה והם לא יפסידו כלום.....]....
אני כבר הרבה זמן תמה על זה, מישהו יכול ליישב את ליבי מחומר הקושיא.....

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/10/2022 23:49

לפי מה שנכתב לעיל שהרעיון זה בעצם "כולל עוז והדר" ולא "מכון עריכה עוז והדר"
אפשר קצת להבין את הכיוון.

דרך אגב, לגבי מה שכתבת שמי שיש לו נסיון בורח.
אני מכיר אברך רציני שבמקום ללמוד בכולל הוא עורך בעוז והדר את "השולחן ערוך
מתיבתא" כבר תקופה ארוכה, ולא מתכוין לפרוש בתקופה הקרובה.

[פנחס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/10/2022 09:24

החסרונות של מכונים מסוימים (לא כולם) שכר נמוך
וגם מבחן של הרבה שעות רוצים בחינם, כל אחד לנושא שלו, אף אחד לא יכול לראות
דוגמא של מישהו אחר, וגם אחרי כל זה הם לא מוכנים להשקיע בך קצת זמן להסביר לך
את צורת העבודה, אלא פוסלים בקלות ובזיזלול כי אין להם זמן (אא"כ תרצה לשלם
להם ולעבור אצלהם קורס במאות ש"ח). הם יעדיפו לחפש בנרות עוד עורכים שיעשו
דוגמא בחינם ורק המובחר יזכה ל40 ש"ח בלבד.
וגם אחרי זה הם לא יתנו לו אפשרות לעבוד במשהו אחר ולהרוויח אלא הם רוצים כמות
שעות גדולה כל יום.
כך שלמרות הרצון שלנו ללמוד ספרי בסיס קשה לעמוד בתנאים
הביקורות חלקם נכונות חלקם נועדו למלאות את הדף ובדרך כלל מגיעים אחרי כמה
חודשים שאתה לא מונח בסוגיא ואתה צריך לחזור על הכל מחדש ולבדוק כל הערה האם
היא נכונה או לא.
כמעט כל חסרונות אלו לא שייך בחלק מהדברים בפרטי.

ב-יום חמישי, 27 באוקטובר 2022 בשעה 23:50:10 UTC+3, 8421871 כתב/ה:

[אברהם הורוביץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/10/2022 11:09

כמדומני שקיבצת פה את כל החסרונות שקיימים בכל המכונים גם יחד.
בכל מכון שיש בעיות זה יכול להיות בעיה אחת או שתיים מהנכתב,
קשה למצוא מכון עם על כך הרבה בעיות יחד....