סקר די.בי.אס. מה עדיף עוד ספרים או איכות החומר? אודה לכל מי שישיב

[דוד אור - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/12/2022 23:19

באמת למרות התוכנה הנפלאה די בי אס, העובדה שא"א להעתיק הרבה בבת אחת מוציאה
"את המיץ" מאידך בפרוייקט השו"ת יש חסימת מערכת שמצריכה התקנה מחדש אם מעתיקים
מידי הרבה [תקלה 430]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/12/2022 23:24

וכן מוציאה את המיץ גם לי.

[חנוך ג. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 01:21

לדעתי הדיוק חשוב יותר מתוספת ספרים

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 01:22

עוד חסרון (שקיים לפחות בגירסא המיושנת שיש לי, אולי תיקנו את זה) -
בבר אילן יש משהו שנקרא "עיון", רושמים כתובת וזה קופץ לשם.
בדיבי אין את זה, וזה שימושי מאין כמוהו.

[דוד וסרמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 02:09

בדי בי אס יש כבר חיפוש ספרים לפי שם ספר ו/או מחבר.
עדיפה הוספת ספרים על פני הדיוק, ובד בבד להרחיב משמעותית את יכולת ההעתקה.

[אעירה שחר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 09:03

ראשית אומר, שאין לי את התוכנה ומעולם לא השתמשתי בה.
ומה שאני מבין שהשאלה היא: כמות או איכות?
ולכאורה ודאי שאיכות עדיפה, זה לא איזה ממתק לילדים שאתה יכול לקנות אולי מותג
פשוט יותר במחיר זול,
מדובר בדברי תורה והלכות, ויתכן שתיפול טעות עם נפק"מ הלכתית [לפעמים אות אחת
יכולה לשנות את כל ההבנה]
אני חושב שאין ספק שחייבים להשקיע באיכות ולא בכמות,
חוץ מזה לבר אילן יש אפשרות על 'דיווח שגיאה'
אולי שיוסיפו את האפשרות הזו, או לפחות יבקשו מהמשתמשים לדווח להם על שגיאה
וכך הם יתקנו את הדברים בגירסאות הבאות

דרך אגב, פעם שאלתי את בר אילן אם ניתן לקבל הנחה על שדרוג למי ששולח שגיאות,
והם אמרו לי שמי ששולח בשנה לועזית 70(!) שגיאות זכאי ל10% הנחה בשדרוג.

[Gra Biurim - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 10:49

אני מסכים עם רב פנחס שאמר שגאפשרות להעתיק קטע שלם כמו בר אילן יהיה הכי נוח.
וזה ודאי יגרום ליותר אנשים לקנות אותה.
אני שמעתי שהסיבה שהם עשו כך לתת רק להעתיק כמו מסויים של שורות הוא כדי
שאנשים לא ידפיסו ספר שלם על ידי זה ובזה יפסידו חברות ההדפסה.
אבל לדעתי זה לא רלוונטי משתי סיבות.
א- בר אילן כן נותן רשות
ב- מי האלה שמשתמשים בתוכנות הללו? מי שעובד בשביל הדפסת ספרים. נמצא שחברות
ההדפסה בעצמם ומחברי ספרים, מפסידים כסף בגלל שצריכים לשלם לעובדים ליותר זמן,
מכיוון שזה לוקח יותר זמן להעתיק. כך שהדפיסים ומחברי הספרין הם האלה שמפסידים
הכי הרבה מזה.

בקשר לכמות ואיכות.
מצד חיפוש אני מסכים שעדיף אם יש פחות טעויות, אבל מצד הדפסת ספר משם, הוא בין
כך לא משנה כל כך. כי כל אחד יודע שלפני שהוא מדפיס ספר, הוא צריך להגיה אותו.
לא משנה מאיזה תוכנה הוא העתיק את הציטוטים

[יעקב וניט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 11:28

בדרך כלל איני משתמש בתוכנה זו אלא רק בבר אילן ובאוצר החכמה, אך לפני מספר
ימים הוצרכתי לצורך ענין מסוים להשתמש בה. האמת, לא התרשמתי.
ממשק מיושן ולא נוח, החיפוש נסגר בפתאומיות אחרי כמה חיפושים, ובכלל עדיין לא
הבנתי מה יש בה שאין באוצר החכמה.
אמנם לימדתי זכות שמעלתה שהספרים בה מוקלדים, אך אם גם בהקלדה נפלו טעויות
במזיד או בשוגג, מה טעם בה?
לענ"ד הדיוק המירבי הוא המעלה של בר אילן, מכיוון שהוא נותן לעורך שקט נפשי
יחסית, וידיעה שלפחות את הטקסט הזה הוא לא צריך להגיה. אם אין את זה בדיביאס,
העיקר חסר מן הספר.

ב-יום חמישי, 15 בדצמבר 2022 בשעה 11:02:48 UTC+2, Gra Biurim כתב/ה:

[גור לביא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/12/2022 14:13

לפי דעתי הדיוק חשוב יותר מספרים

מאת: [email protected]