פיענוח ר"ת

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2023 18:39

על זה כבר ביארנו שהכונה מופלא ומופלג בתורה ויראת שמים

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2023 18:48

אם כך מדוע צריך לפרש אחרת במקומות אחרים?

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2023 18:50

זה לא מתאים בכל מקום כגון מה שהביא מעשה הכתב מהצמח צדק

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/01/2023 18:56

שם זה: ומוסגרת פה, כבצילום.
מ"מ בשאר המקומות אפשר לפרש: המופלא ומופלג. (ויש לעיל: המו"פ ומו"פ = המופלא
ומופלג ומופלג ומופלא).
[image: image.png]

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 09:23

מצוין

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 11:57

היום בתפלת שחרית (נחשו היכן) עלה לי הפתרון: המשובח ומפואר.

כמו:
[image: image.png]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 11:57

למי שעדיין לא ניחש: בברוך שאמר.

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 12:00

לא כ"כ מכובד ולא מקובל לכתוב על בנאדם "משובח"

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[משפחת אדיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 12:04

יש ספר באוצר החכמה של כל הראשי תיבות.(הלפרין כמדומני המחבר)
פעם עבדתי על מכתבים עם הרבה ר"ת ומאוד עזר לי.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 12:04

אבל מצינו שהתבטאו כך כפי בצילום הנ"ל.
אך כנראה שטעיתי, שהרי הר"ת היה צ"ל: המו"מ.
והוכחה נוספת שטעיתי:
[image: image.png]

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 12:20

אגב מהצילום הנ"ל גם מוכח שהמו"פ זה לא ר"ת של "הגאון המופלג", כפי שרצו לומר.
שהרי שם: והג' המו"פ.

מאת: [email protected]

[אפרים קלירס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 17:44

הפנתי את השאלה לרב מתתיהו דייטש מחבר הספרים 'שבת טיש' אשר לו ידע רחב מאוד
בספרות התורנית להלן תגובתו:

בד"כ אין זה נוטריקון, אלא קיצור של המלה המופלג. וכן אפשר לראות
מההמשך המופלא ומופלג; המופלא בתורה ויראת שמים וכדומה. והוא כינוי שגור
בספרים לתארים: "מו"פ ומו"פ" - מופלא ומופלג.
ולעתים הוא משמש לציון המו'סגר פ'ה, כמו במובאה משו"ת צמח צדק ששלחת, שזו
הכוונה "ומוסגר פה תשובתו" (סגנון חב"די ידוע).
מופלג ומפואר, מורה ופוסק - סברת כרס בלבד.

מאת: [email protected]

--
בברכה
אפרים קלירס
0527622769

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 18:30

יישר כח.
רגע, אבל מה לגבי האגרות משה:
[image: image.png]
אם הכוונה "המופלג", היה צריך לכתוב עם ה' הידיעה: המו"פ.

והנה דוגמאות נוספות:
[image: image.png]
[image: image.png]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 18:35

אגב לגבי הצילום מענפי עץ אבות, שם זה ודאי: מורה ופוסק.

מאת: [email protected]

[אפרים קלירס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 19:44

שלחתי לרב דייטש את שני הצילומים האחרונים, להלן תגובתו:

במקור הראשון: 'מנהיג ופרנס', זה תואר ידוע שבד"כ נכתב הפוך פו"מ קראקא.
בשני: מופלג וירא אלקים.

אגב, בצילום מענף עץ עבות, לא מסתבר שזה מורה ופוסק שכן מכנים אותו הגביר
ובוודאי יותר מסתבר מנהיג ופרנס.

מאת: [email protected]

--
בברכה
אפרים קלירס
0527622769

[משה הלברשטאם - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 20:00

אולי טעות הדפוס וצ"ל מו"ה

מאת: [email protected]

[משה הלברשטאם - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 20:01

זה ר"ת "מורה פשוט" מושג שהיה לפני מאות שנים, כמו מו"צ

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 20:01

האם שייך לכתוב "מופלג" בלי שיוך לאיזה עניין כגון חכמה, עושר וכדו'? אני מבין
שכתוב: הגאון המופלג / הנגיד המופלג / המופלג במעשים טובים.
אבל "היקר והנכבד, מופלג וירא אלקים" (מהצילום דלעיל, ספר החכם המופלא), "מעלת
כבוד הנכבד, מופלג ר' יצחק" (מצילום שו"ת אגרות משה הנ"ל). – שייך לכתוב
'מופלג' בכה"ג שאינו מוסב על משהו?

לכן נראה שגם בשו"ת אג"מ וכן בספר "החכם המופלא", יש לפתוח: מנהיג ופרנס.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 20:05

לגבי מורה פשוט:
א. לא כ"כ מסתדר עם רוב הדוגמאות, בפרט שמדבר על גבירים וכדו'.
ב. קשה לומר שהגר"מ פיינשטין שחי קרוב לדורנו ישתמש בביטוי עתיק זה.

מאת: [email protected]

[משה הלברשטאם - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/01/2023 20:06

דיברתי על ענפי עץ אבות, אבל באמת לא מסתדר עם גבירים

מאת: [email protected]