נקודה וסוגריים

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 02:30

אתה לא הבנת מה שכתבתי. לגבי נקודה בסמוך לסוגר כתבתי שהמנהג לאחרי הסוגר.

[ישראל מייבסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:25

נראה שמקובל כי אם האמור בסוגריים הוא השלמה למשפט הקודם הנקודה באה אחרי
הסוגריים כי היא שייכת גם למשפט הקודם, ואם האמור בסוגריים היא מובלעת לעצמה
מקום הנקודה בתוך הסוגרים.

[ישראל מייבסקי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:25

מאת: [email protected]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:38

מהניסיון יש להבחין בין שתי הפניות להערות שוליים בעניין זה.

א. כאשר רוצים להפנות לתוכן המשפט/הפיסקא שאז ראוי לציין את ההפנייה לאחר
הנקודה, לרמוז לקורא שההערה חוזרת על כל תוכן המשפט/הפיסקא.
ב. כאשר רוצים להעיר על מילה או נקודה מסויימת בטקסט שבה מתעורר הצורך להעיר
או ששם מתעוררת שאלה שרוצים לכתוב בהערה, שאז ציון ההערה מורה לקורא שההערה
מדברת על עניין שמתעורר דוקא בנקודה זו.

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:42

מהניסיון יש להבחין בין שתי הפניות להערות שוליים בעניין זה.

א. כאשר רוצים להפנות לתוכן המשפט/הפיסקא שאז ראוי לציין את ההפנייה לאחר
הנקודה, לרמוז לקורא שההערה חוזרת על כל תוכן המשפט/הפיסקא.
ב. כאשר רוצים להעיר על מילה או נקודה מסויימת בטקסט שבה מתעורר הצורך להעיר
או ששם מתעוררת שאלה שרוצים לכתוב בהערה, שאז ציון ההערה מורה לקורא שההערה
מדברת על עניין שמתעורר דוקא בנקודה זו.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:52

אמנם אף אחד לא מעדכן את הקוראים שזו הפנייה המיועדת לכל העניין וזו הפנייה
מקומית אבל יש הוראות 'אינטואיטיביות' דהיינו שאם תקפיד עליהם ככותב המס משודר
לקורא תוך כדי הקריאה והוא לא צריך שתסביר.
המטרה היא שכל הוראות העריכה תהיינה אינטואיטיביות.

כאשר תפגוש בספר שבו העורך עשה את ההבחנה הזו אתה תבין מיד עד כמה היא נוחה.

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 14:56

אמנם אף אחד לא מעדכן את הקוראים שזו הפנייה המיועדת לכל העניין וזו הפנייה
מקומית אבל יש הוראות 'אינטואיטיביות' דהיינו שאם תקפיד עליהם ככותב המס משודר
לקורא תוך כדי הקריאה והוא לא צריך שתסביר.
המטרה היא שכל הוראות העריכה תהיינה אינטואיטיביות.

כאשר תפגוש בספר שבו העורך עשה את ההבחנה הזו אתה תבין מיד עד כמה היא נוחה.

מאת: [email protected]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 15:15

נסה ותיווכח עד כמה שזה נוח.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 15:17

פעם ניסיתי זאת, אך הרגשתי שזה גורם למראה לא אחיד ולא מסודר.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 15:24

אני הכרתי את זה גם מהצד של הקורא, וההבחנה הזו מחלחלת ללא מילים.
ולענ"ד אין בהוראה זו נפתל ועקש.

[לייבי ביינברכר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 16:23

מרן הראשל"צ הרב עובדיה יוסף זצוק"ל ובנו הרב יצחק יוסף שליט"א בספריהם כותבים
פעמים רבות את הנקודות לפני הסוגר; ולענ"ד, הכי יפה להניח את הנקודה תמיד לאחר
הסוגר, ומניסיון שלי.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 21:51

זכור היה לי שקראתי כלל זה במקום כלשהו והזמינו ה' לקראתי.
הכלל הוא מהמאמר על הכנת ספרים ומאמרים תורניים שפורסם בכתב עת המעיין
הרי הוא לפניכם (אות ד):
[image: image.png]

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 21:55

אבל באות ה מובא שהציון יהיה לפני הפיסוק. ולא חילקו שפעמים שמציינים אחרי.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 22:01

אכן. אני משער שבגלל שיותר נעים בעין לראות את ההערה לאחר הנקודה האופן הזה
התקבל, אבל הרבה עורכי ספרים עושים את סימון ההערה לפני הנקודה.
לענ"ד עדיף אחרי.

[שמחה דויד - מ פ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 23:50

אחרי.
נקודה!

ב-יום חמישי, 30 במרץ 2023 בשעה 22:01:54 UTC+3, מעשה הכתב כתב/ה:

[שמעלקא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/03/2023 01:02

בכל ספרות התורנית, ועפ"י הכללים של עוז והדר, הפניה להערה תעשה לפני הנקודה
המסיימת את המשפט, בלי רווח בין המילה להפניה, ובין ההפניה לנקודה.
אולם בעיתונות ובספרות הכללית, מקובל שההפניה תבוא לאחר הנקודה מיד.
מן הסתם ספרים תורניים מודרניים יותר יעשו גם כן בצורה זו.

ב-יום חמישי, 30 במרץ 2023 בשעה 22:01:54 UTC+3, מעשה הכתב כתב/ה: