אפשר בבקשה הסבר. נראה שחסר לי מידע כאן.

[יוסף פרידמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 12/12/2023 14:22

מעיקר הדין, עשה של ציצית דוחה לא תעשה של שעטנז, אך חכמים גזרו שלא להטיל
תכלת (צמר) בטלית של פשתן, שמא ילבש הטלית גם בזמן הפטור מציצית (בלילה), ואז
אין עשה שדוחה את איסור שעטנז, ונמצא עובר על האיסור. וכאן כוונתו של הר"י
ברצלוני שמכיון שפטרוהו חכמים, אין בו עוד מצוות עשה (כי יש כח ביד חכמים
לעקור המצוה), ולכן לא רק שעובר על גזירת חכמים [אם לובש טלית פשתן עם תכלת
צמר] אלא שעובר על לא תעשה של תורה (כי אין עוד עשה שידחה את הלא תעשה)

ב-יום שלישי, 12 בדצמבר 2023 בשעה 11:42:55 UTC+2, אברהם יצחק כתב/ה:

[אברהם יצחק - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 12/12/2023 15:01

תודה רבה. עזר מאוד.
תודה גם למי שענה באישי.

[image: Mailtrack]
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
Sender
notified by
Mailtrack
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
12.12.23,
15:00:27