ספר הסבר למושגי יסוד בקבלה

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 14:01

איזה ספר מבאר מושגי יסוד בקבלה
לאו דווקא ספר למתחילים אלא מין אנצקלופדיה לקבלה

[יעקב מרדכי נבנצ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 14:12

התגובה של יעקב מרדכי נבנצאל בוצעה דרך Gmail
https://www.google.com/gmail/about/?utm_source=gmail-in-product&utm_medium=et&utm_campaign=emojireactionemail#app

מאת: [email protected]

קבצים מצורפים:

• file-0

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 15:12

יש חב"דפדיה
...

מאת: [email protected]

[שמואל קוט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 15:23

ספר יד אליהו
https://tablet.otzar.org/#/book/154015/p/1/t/3410124601234/fs/0/start/0/end/0/c אנציקלופדיה
גם לרש"ש ותלמידיו

ב-יום שני, 8 ביולי 2024 בשעה 15:12:45 UTC+3, ארי במסתרים כתב/ה:

[יאיר הררי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 17:10

אני שמעתי את הרב שלמה אסולין זצ"ל שאמר [כמדומני בנוסח זה, ואני חושב שיותר
מפעם אחת שמעתי זאת], שמי שלומד את הספר דעת אלקים של הרב שלום אולמן [מופיע
באוצה"ח] ושולט בו, יכול אח"כ לפתוח כל ספר קבלה וללמוד בו. כאן המקום לציין
שיש לו בקול הלשון שתי סדרות של שיעורים בספר הנ"ל כדרכו בבהירות מופלאה עם
שיעורי חזרות, צריך רק לשים לב לסדר הנכון של השיעורים, כי חלקם הוכנסו למאגר
באותו תאריך, כנראה מהקלטות.

[ש.ב. ש. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 17:16

אינני מכיר אישית, אבל ראיתי בהיברו סט ספרים בטוב ירושלים של אחד הרב סמט
מירושלים, מקיף באריכול הרבה מאוד עניינים.

[אליהו סלומון - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 18:27

מרבי מסויים והלאה
אין דברי חב"ד מקובלים על שאר המקובלים
באופן מוחלט אלא חלקית מאד

[יעקב מרדכי נבנצ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 19:59

יישר כוחם של כל המשיבים

מאת: [email protected]

[יצחק וסרמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 21:18

קל"ח פתחי חכמה של הרמח"ל הקדוש. הספר מכיל 138 הנחות יסוד לתורת הקבלה הם
"פתחי החכמה".

מאת: [email protected]

[אברהם לוי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 21:56

דומני שהודעה בסגנון שנכתב לפני שלשה הודעות, הינה עבירה על כללי הקבוצה
וד"ל
כל אחד מוזמן להביע את דעתו אך להשמיץ או להגיד מי מקובל ומי לא, זה לא המקום,
גם אם הדברים נאמרים ברמז

אברהם לוי
0533148981

מאת: [email protected]

[שמואל קוט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 22:07

במענה להרב סולומון:

בפתח דבריי אשתף אותך בגילוי נאות - אני לא חבדניק, אני לומד קבלת האר"י,
ובעבר למדתי הרבה מאוד מתורת חב"ד, מכל האדמורי"ם, וכן השתתפתי בהו"ל מדברי
תורתם המונחים בכת"י.

א. מי מהמקובלים קורא ומביא מתורת חב"ד??? [אני מצאתי מעט מזעיר בספרי רבי
אהרן פירירא שמצטט את הבעל התניא ותלמידו ר' אהרן מסטראשעלע, ולא ביחס לסוגיא
מוקשית בע"ח....].
ב. שני דרכים יש במקובלים, יש ועסקו רק ב"משל" [היינו במבנה המסועף של העולמות
והפרצופים] כמו מהרח"ו, רמ"ע מפאנו, הרנ"ש והרמ"ז, הרש"ש והתו"ח ותלמידיהם.
לעומתם מצאנו מי שניסו לפענח את ה"נמשל", כמו ר' אברהם הירירא, הרמח"ל, בעל
התניא, הראי"ה קוק, בעל הסולם ועוד.
ג. מי שרוצה ללמוד קבלת האריז"ל, ילמוד אך ורק בספרי האריז"ל. מי שרוצה ללמוד
חסידות חב"ד - שילמד מאמרי חב"ד. אין לערבב בין קודש לקודש.
ד. 99% מתורת חב"ד אינו עוסק כלל בסוגיות שעסקו בהם המקובלים [בעלי ה"משל"]
הקלאסיים, לעומת הרמח"ל והסולם.
ה. כל מאמרי אדמור"י חב"ד הם חזרה וביאור על מאמרי בעל התניא ["הנחה"
בחבדי"ת], עם קיינטש פה ושם, דוק ותשכח. כך שאין לחלק בין רבי זה לאחר.

ובכן, כבודו במקומו מונח, ומה שכתב: *מרבי מסויים והלאה אין דברי חב"ד מקובלים
על שאר המקובלים באופן מוחלט אלא חלקית מאד *אין להם שום הקשר כלל.

אשמח על תגובות מחו"ר אתרא הדין.

ב-יום שני, 8 ביולי 2024 בשעה 21:18:22 UTC+3, יצחק וסרמן כתב/ה:

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/07/2024 23:25

אין כאן שום בזיון ובעיה.
באמת דברי חב"ד, וכן בעל הסולם, זה לא הנוסחאות הקלאסיות, וזה לא כ"כ שימושי
לאנשים שלומדים את התורה הרגילה.
חשוב מאוד לומר את זה כדי שאנשים שלא מכירים לא יתבלבלו ויעשו טעויות
ובושות בעריכה.