מי יודע לפענח את הר"ת האלו

[מ. ש. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:12

ואף אם נסבול טעם הטור ז"ל בענין הכחשה והזמה, דמשום הכי דיינינן בהכחשה כתרי
ותרי, כיון דהכחשתם על מעשה שבין שני הבעלי דין נחשבים כעדים מה שאין כן הזמה
על גוף העדות והם נחשבים כבעלי דין נגד הראשונים, ואכ"מ להאריך, שהם נאמנים על
גוף העדות ממילא נפסל העדות ומכ"מ להאריך שהם נאמנים על גוף העדות ממילא נפסל
העדות ומכ"ת לא יתקבל כשיש גם כן הכחשה עמה.

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:38

הצעה

ואין כאן מקום
ומכל מקום
ומהיכי תיתי

[מ. ש. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:40

אם כן מה הפירוש ומכל מקום להאריך???

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:42

אני לא יודע, בלאו הכי יש כאן משפט מוזר שחוזר על עצמו -
ואכ"מ להאריך, שהם נאמנים על גוף העדות ממילא נפסל העדות
ומכ"מ להאריך שהם נאמנים על גוף העדות ממילא נפסל העדות

[משפחת אדיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:53

ממש כדאי לבדוק בכתב היד.

[מ. ש. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:57

מצו"ב

קבצים מצורפים:

• צילום מסך 2024-08-20 215559.png

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 21:58

אני חושב שהמעתיק מכתב יד התבלבל והכניס שורה אחת פעמיים, והיא צריכה להמחק,
והמילים ומכל מקום צריכים לבא מיד אחרי ואכמ"ל, כנהוג.
סימנתי כאן את מקום המחיקה, ואת המקום שבו שייכים המילים ומכל מקום

ואף אם נסבול טעם הטור ז"ל בענין הכחשה והזמה,
דמשום הכי דיינינן בהכחשה כתרי ותרי,
כיון דהכחשתם על מעשה שבין שני הבעלי דין - נחשבים כעדים,
מה שאין כן הזמה על גוף העדות - והם נחשבים כבעלי דין נגד הראשונים,
ואין כאן מקום להאריך, [ומכל מקום] שהם נאמנים על גוף העדות ממילא נפסל
העדות.
ומכ"מ להאריך שהם נאמנים על גוף העדות ממילא נפסל העדות
ומהיכי תיתי לא יתקבל כשיש גם כן הכחשה עמה.

[מ. ש. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 22:24

תודה ענקית על המאמץ והטירחה
רבותי יש לנו גדולי ישראל ובעלי מוחין רחבים בבית מדרשינו
תדעו להעריך

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 20/08/2024 22:35

הברקה נאה ומסתברת.
יישר כח!