נושא לכתבה בעלון של הרב הורוביץ - "עבודות שלא כדאי לקחת"

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/12/2024 18:35

הנטיה היא לקחת כל עבודה שמוצעת לנו אם היא תואמת את ציפיות השכר והיא בתחום
שמתאים לנו.
אמנם עם הזמן למדתי שיש עבודות שלא כדאי לקחת ועלול לצאת מזה עגמת נפש.
א. לקוח שמתקשר ואומר שהוא כבר ניסה כמה עורכים ולא היה מרוצה, הוא שמע עלי
המלצה מחבר שהיה מאד מרוצה ומעוניין לעבוד איתי. מחמיא מאד.
אך למדתי לשאול אותו במה הוא לא היה מרוצה מהקודמים ואף לבקש ממנו דוגמא של
העבודה שלא היה מרוצה ממנה.

ב. מבקרים אורחים.
קרה לא אחת שהלקוח היה מרוצה מהדוגמא, ואף מחלקי החומר המוכן ששלחתי לו, ולאחר
כמה חדשים הוא הראה למישהו וההוא טען שצריך לעשות את זה בצורה שונה.
למדתי מזה לבקש מהמחבר כשהוא מרוצה מהדוגמא, לשאול את כל מי שעולה בדעתו,
ולאחר מכן לא לקבל יותר חוות דעת. אני שמח מאד לקבל ביקורות, אבל לא בהמשך
העבודה. ישנם דרכים רבות איך לערוך, ולעולם אי אפשר לכווין לדעתם של כולם.
עוד יותר גרוע, כשיש למחבר בן שהוא "מבין", והוא מפעם לפעם מחווה את דעתו.
אמרתי למחבר שאשמח מאד שהבן שלו יהיה שותף מלא בתהליך, או כלל לא. אבל מפעם
לפעם לחוות את דעתו על הסגנון והמהלך, זה בלתי אפשרי. אני לא מדבר על הערות
נקודתיות, שבזה אין בעיה.
היתה עבודה כזו שכבר השקעתי כמה נסיונות עד שהגענו למתכונת הרצויה, וכשהבן
העיר הערות יסודיות לאחר שהעסק כבר נסע, וביקשתי ממנו להיות פעיל יותר, הוא
השיב שהוא לא רוצה להיות מעורב, והוא רק מעיר כך וכך... וכשזיהיתי שהוא הולך
"להציק", ויתרתי על העבודה המפתה.

מזמין את כולם לכתוב עוד דוגמאות.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/12/2024 19:34

לגבי א. לא הבנתי מה כבר יכול לקרות אם אחרי כמה חודשים הוא יתחרט ויעזוב. סוף
סוף יצאה לך עבודה ופרנסה לאותם חודשים. כמובן מדובר שהתשלום לפי שעות וכל
חודש, או שמתחייב מראש לשלם על כל מה שתעשה.
לכן אין כ"כ טעם לבקש ממנו שיתייעץ עדו, וחבל לא לקחת עבודה, בפרט שלא בטוח
שתגיעו לאי הבנות.
ב. ועל זו הדרך לא הבנתי ולא הסכמתי לגבי מה שכתבת: "וכשזיהיתי שהוא הולך
"להציק", ויתרתי על העבודה המפתה". מה בכך שיציק? הוא יעיר ואתה תשתדל לרצות
גם אותו, והעיקר שאתה עובד ומתפרנס. [אנשים עובדים בכל מיני מקומות שמקבלים
גערות וכדו' מהמנהל, ואת סבלם אני באמת מבין, אדם לא צריך למכור את בריאותו
הנפשית בשביל כסף. אבל פה בסה"כ מדובר על הערות ענייניות וכדו', זה לא קריטי].
למה לוותר כ"כ מהר על עבודה? אא"כ אתה מוצף בעבודות.

מאת: [email protected]

--

[ח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 01/01/2025 14:12

מנסיוני הדל, כדאי לסכם על תקופת ניסיון, לשני הצדדים, ובכך חוסכים אי
נעימויות.
לצד של הלקוח, שיוכל לראות ולהחליט אם הוא מרוצה מהתוצר.
ולצד העורך, האם העבודה נושאת חן בעיניו או שהוא סובל מסגנון העבודה, או
מהתנהלות הלקוח ודרישותיו, ובתום תקופת הניסיון מחליטים אם להמשיך, ומסכמים על
צורת העבודה, וכל המשנה ידו על התחתונה.
וידועים דברי חובות הלבבות, כי הקב"ה נתן לכל אדם את הכלים לעבודה המתאימה לו,
ואם האדם סובל מהעבודה אות היא כי אי"ז העבודה המיועדת לו.

מאת: [email protected]

--

[רפאל ברלב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/12/2024 20:41

דעתי היא עם הרב 'מהדיר', כמובן שלא מדובר במקרה שצריך לעבודה זו בדחיפות ממש,
אלא יכול לחכות לעבודה אחרת וכדו'.
למרות שאני מקבל לפי שעות, לא מדובר בעבודה של איסוף זבל אלא בעבודה שבה העורך
משקיע את לבו ומחשבתו איך לעשות זאת על הצד היפה ביותר, ממש בבחינה המובאת
בכמה מקומות שהכתיבה היא מפנימיות הנפש.
עבדתי פעם במכון שבו אחד מראשי המכון החזיק את עצמו מבין [גם] בכתיבה ומדי פעם
העיר לי הערות והוראות פרטיות וכלליות, הדבר הקשה עלי מאד מהסיבה האמורה,
מחוסר ברירה עבדתי לפי הכללים שלו, ואכן היו טענות על התוצר הסופי. ובצדק.

מאת: [email protected]

--

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/12/2024 21:24

אבל אין דבר מושלם בחיים! ואם אדם יחכה למושלם הוא יחכה עד אין קץ.

--

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 01/01/2025 01:00

אתחיל מסוף דברי ר' אליהו.
מדובר כשאכן יש מספיק עבודה בלעדי זה. אחרת שווה לסבול כל מיני שגעונות
וקשיים. ודאי עדיף מפשיטת נבלה בשוק שגם היא עדיפה מלהצטרך לבריות.
גם מה שכתבת שאדם צריך להתאים עצמו לדרישות המחבר, זה יסוד חשוב מאד לכל מי
שרוצה לעבוד עם אנשים שונים.
ר' רפאל היטיב להסביר את עיקר הנקודה.
אני גם צפיתי שאותו "מבקר-אורח" יזרוק הערות יסודיות מפעם לפעם, שגורם לעורך
לעבוד בלי בטחון עצמי שהוא שולט במה שהוא עושה.
ולכן, למרות שאני מעוניין תמיד בעוד עבודות, ועובד בכמה עבודות במקביל בדר"כ,
עבודה כזו עדיף לי לא לקחת.

--

[חי יצחק - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 01/01/2025 12:08

יש נקודה נוספת שמן הראוי לתת עליה את הדעת.
לפני מספר שנים עבדתי עם מכון אמריקאי 'נחשב' מאד, וכמובן שילם יפה.

דא עקא, שלאחר מספר שנים שערכתי לו ספרים ברמה מעולה, קרה פעם והיתה עבודה
'בלתי מוצלחת'. כלומר, מי שהזמין את העבודה אצל המכון לא היה מרוצה.
קורה? בהחלט, אבל כדי למנוע זאת שלחתי בתחילת העבודה מספר דוגמאות, כלומר,
סיימתי פרק ושלחתי וכן הלאה, ולא היו שום תלונות או הערות.

ובסוף, לא פעם מנהל מכון כזה עלול 'ללכלך' עליך אצל הקולגות שלו, וזה ודאי לא
נעים, אבל לא פעם גם פוגע בפרנסה.

והכי כואב זה, שזה לא מוצדק, כי גם אם נניח העורך 'לא מוצלח', איפה הוא היה
כשקיבל דוגמאות.
בהצלחה לכולם

מאת: [email protected]

--

[y.rot7664 gmail - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 01/01/2025 15:09

במקרה כמו הבלתי נעים הנ"ל הייתי מדבר עם המעביד ואומר לו דעתי, שדעת הלקוח
כאן לא ענינית, והרי הוא עצמו ראה את העבודה שלב אחרי שלב, ויודע את האיכות של
העבודות הקודמות. וכך כמו שהלקוח השפיע על דעתו לכיוון אחד העורך יוכל להשפיע
לכיוון השני עם נימוקים יותר חזקים, וישמר קשר טוב עם המעביד.

--

[פרי העט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 01/01/2025 19:50

נקודה נוספת לגבי דברי הרב המהדיר:
עבודה מחודשת וחוזרת על חומר ישן דורשת המון מוטיבציה, וממילא פוגעת גם בפרנסה
כיון שמשום מה זה כל פעם נדחה..

--