שאלה טכנית

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 23:25

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2022 23:26

[שולחן עורך - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 08:44

נכון שדפנדר הוא מצוין
אבל יש לו חסרון גדול וכפי שכבר ציינו לעיל
שהוא בעיקר מגן על האינטרסים של ווינדוס

מאת: [email protected]

[שמעון הלר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 09:00

יש אפשרות לשלוח את הקישור של דפנר להורדה

[image: מעקב דואר]
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
שולח
הודעה על ידי
Mailtrack
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
08.11.22,
09:00:10

מאת: [email protected]

[y.rot7664 gmail - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 10:04

זה כבר מותקן בתוך הוינדוס.

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 10:18

לא הבנתי כלפי מה הדברים אמורים שיש להם נגיעות, אז מה בכך?? זה נוהג כמו אנטי
וירוס רגיל, ולכל פריצה בין לוינדוס בין לכל דבר, בין בדיפנדר בין בכל אנטי
וירוס, יש לכבות אותו קודם ההתקנה.
וכל מי שאמר שיש להם אינטרסים וכו' שיסביר היכן הוא ראה את זה ומה זה אומר??

[y.rot7664 gmail - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 15:51

אינטרסים זה אומר שהוא חוסם ומוחק כל דבר שיפגע בו כלכלית למרות שהוא יכול
לדעת היטב שזה אינו באמת וירוס, והוא גם מוחק את הקובץ בלא התראה ובלא שום
אפשרות להחזירו, וגם כל הפטנטים של כיבוי וכו' הם מוסבכים ולא כ"א מבין איך
למצוא את כל הכפתורים שהוסתרו באופן מכוון כדי למנוע ניטרול של התוכנה שלהם.
גם גם האסט חוסם ומוחק ללא התראה וללא אפשרות להגבר, כלומר הוא נעשה אדון
עליך.
ד"א בדפנדר לא מועיל כיבוי האנטיוירוס לכל דבר, והוא בהחלט יכול למחוק דברים
גם כשהוא כבוי.
וכבר המציאו תוכנה מיוחדת לניטרול המפגע הזה.

מאת: [email protected]

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 16:31

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 16:35

[y.rot7664 gmail - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/11/2022 21:29

כב' ר' אליעזר שליט"א, הרשה לי לכתוב מסקנא מדבריך שלי הקטן שמבין בדברים אלה
רק טיפה יותר מאברך ממוצע, בקצת הומור:
א. אין שום הבדלי איכות בין התוכנות, בכולן יש בעיקר זיהויים שגויים של תוכנות
טובות כוירוסים, והתעלמויות מוירוסים אמיתיים מסיבות השמורות עמהם (או בחשבון
בנקם).
ב. מי שמתמחה במחשבים החל מ-500 שנה ומעלה, יכול להסתדר מצויין עם
הדפנדר וכל תעלוליו, ומסתמא גם עם איסט.
ג. מי שפחות, ורצונו להתקין תוכנות פריצה או כל תוכנה שלא עברה דרך האישורים
וחשבון הבנק של וינדוס וסיעת מרעוהי, עדיף שיקח מלכתחלה תוכנה ששואלת רשות על
כל דבר, כי וירוסים אמיתיים ממילא אף אחד לא ימצא לו, או שכולם ימצאו לו בשווה.
(דרך אגב, מי שבשנה האחרונה גילו לו וירוס אמיתי שירים יד, שמעתי בשם מומחי
מחשבים שהמילה וירוס מעלה צחוק מתגלגל בפיהם).
אקוה שהבנתי נכון.

מאת: [email protected]

[אליעזר סילבר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/11/2022 00:11