טור שירת דבורה ובר אילן

[משה קרפט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 28/12/2022 21:28

ואם היה אותה טעות בכמה טורים זה פחות מסתבר, נכון?
אבל אם זה אותו טור ואותה עבודה אז כנראה שאני צודק.

[שמעון שכטר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 02:20

אשמח לקבל חוו"ד של המומחים,
האם במכון המאור כן עשו את העבודה כמו שצריך? [אני חושב שכן].
סתם למען הידע, כמדומני שהמחיר של שניהם די קרוב.
החסרון של המאור שזה אותיות קטנות במעט, אבל חוץ מזה - הכל פרפקט לכאורה [כמו
רוב היצירות שלהם].

ב-יום רביעי, 28 בדצמבר 2022 בשעה 21:29:07 UTC+2, משה קרפט כתב/ה:

[Gra Biurim - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 02:43

בחומש ונ"ך המאור לא דאגו להחזיר פירושים שהשתנו או השמטו מפני הצנזורה.
למשל י רמב"ן על התורה שהושמט, ומובא במוסד הרב קוק ועוז והדר. כמו כן כל
הפירושים על ישעיה היה בהם צנזורה כבדה, בכל המפרשים רש"י רד"ק מצודות ביאור
הגר"א וכו', ולא דאגו לתקנם.
נ"ך מקראות גדולות של ארטסקרול תקנו אותם

אז לא בדיוק הבנתי מה אתם אומרים שהם טובים

[אפרים קלירס - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 06:57

בשירת דבורה עשו חלוקה של הטור והבית יוסף לפי סעיפי השולחן ערוך דבר שמאוד
עוזר
מה שאין בטור של המאור

--
בברכה
אפרים קלירס
0527622769

[שמעון שכטר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 08:12

יש כן בהמאור [כמדומה בצידי הדף מסומן].
ידוע לי גם ששירת דבורה תבעו את המאור בבי"ד על כך שהם עשו כמותם...
אולי הם עשו איזה פשרה לא יודע בדיוק.

[אלחנן סגרון - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 10:01

ההערות של המאור הן נפלאות ממש, אבל ישנה בעיה הם ההדירו את הב"י לפי דפוס
ראשון שבו יש המון טעויות ותיקונים וסוגריים וכו' וכו' דבר המערכב את רצף
הלימוד, לכן כדאי שקודם הקניה ילמד סימן או שנים באו"ח וביו"ד להשוות את
הנוחות שלו האישית.
המילה 'פרקפט' היא יומרנית מידי כי ישנן הרבה טעויות בציונים שלהם [ולא
רק, ולדוגמא נקטיה] בתנ"ך.

[שמעון שכטר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 11:22

כנראה שנצטרך לומר כאן את דברי החת"ס על המהרש"א והמהרש"ל, שבמקום שבו המהרש"ל
עשה עבודת הגהה בא המהרש"א אחריו ופלפל בחכמה להקשות עליו, ואילו במקומות
שהמהרש"א היה צריך להגיה שם עמד מלפלפל וכו'.
אינני זוכר במדוייק את הדברים, רק מפורסם הלשון 'להראות כי המהרש"ל כל יכול
הוא' וכו'.
כאן גם כן, במקומות שמכון אחד עשה עבודת הגהה מדוקדקת, בא מכון אחר והשלים את
מלאכת ההערות וביאורים.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 11:36

מכתב החת"ס נדפס בש"ס עוז והדר בכל גמרא לפני המהרש"א (או לפני המהרש"ל. ואולי
רק בסדר קדשים?)

[חננאל עבאדי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 12:44

מכתב זה הוא הסכמה לספר צוהר לבנין ליישב את קושיות המהרש"א על המהרש"ל, ונדפס
לפני הקובץ מפרשים על המהרש"א בכל הכרכים.

[Gra Biurim - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 13:21

אני לא חושב שאפשר לומר אותם מילים, כי מכון שמשקיע בעצמו, יכול לעשות את
שניהם. צוות אחת עובדת על ההגהה וצוות השני על הערות.
במהרש"א אנחנו מדברים על איש אחד ולכן לא היה לו מספיק זמן לעשות את שניהם

[אליהו חיים רוזי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 13:24

מעולם לא שמענו המאור מדויק וד''ל
ואגב מכון ירושלים התחילו עם הטור והיום זה של שירת דבורה והם מדפיסים ביחד עם
הבהיר
מה הסיפור
יש גם הוצאה מחו''ל הדרת קודש מאוד מדויקת.

מאת: [email protected]

[דוד אור - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 13:26

כוונת החת"ס לא רק לענין של זמן, יש מניעה לאדם במיוחד כשבא להסביר לעולם,
לקפוץ מדרגה לדרגה, והרבה יסודות ישיבתיים היום בנויים על יסודות של הראשונים
ובחלק מהמקרים הראשונים הניחו בחינת תן לחכם ויחכם עוד
יש איזה אמרה של ר' חיים מבריסק על השאלת דוד אשמח אם מישהו יודע שיכתוב כאן
המעשה

מאת: [email protected]

[z0583218 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/12/2022 15:23

אבל ההדרת קודש היא הוצאה עם מעט מאוד כרכים

מאת: [email protected]