עריכה בתשלום גלובאלי, לא לפי שעות

[אשר מאיר שולמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 14:12

קיבלתי פרויקט לעריכה והלקוח מעוניין בתשלום גלובאלי, לא לפי שעות.
איך מחשבים זאת?
האם נכון לחשב לפי הדוגמא שערכתי ולהכפיל?
או שיש שיטה אחרת לחשב זאת?
ובכלל, אולי לא רצוי לעבוד בצורה כזאת?

[אליהו לוריא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 14:47

עורך עם ניסיון רב שיודע לשער לעבור על הנושאים מלמעלה ולשער בדיוק כמה זמן זה
יקח לו, *יתכן *ויכול לעבוד גלובלי. מי שעדין לא הגיע לדרגה זו לא מומלץ לעבוד
צורה זו. וכן מה שכתב מעכ"ת על הדוגמא שערך, ברך כלל אין זה משקף את הספר,
יתכן ופתאום יהיו נושאים סבוכים וכדו' וזה יערוך הרבה יותר זמן.
כמובן שהכל תלוי בסגנון הספר, כגון עם מדובר רק בניסוח וכדו' שלא צריך לפתוח
את כל המ"מ ולהביא חומר חדש, יתכן ואפשר לקבוע לפי הדוגמא, אך ברוב עבודות
העריכה אי אפשר לקבוע לפי הדוגמא
בברכה

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 17:35

א. כמובן הכי טוב לפי שעות.
ב. למחיר גלובלי יש מעלה שזה מדרבן אותך לנצל יותר את הזמן ולהספיק יותר חומר
בפחות זמן.
ג. אם אתה אוהב לעבוד על החומר הזה, ויהיה לך מזה סיפוק וחשק וכו', זה שיקול
גדול כן לקחת את העבודה. [לעומת אם אתה עושה רק בשביל הכסף].
ד. מחיר גלובלי מופרז בודאי שוה, ומחיר גלובלי נמוך בודאי לא שוה. לכן צריך
להכיר את המקרה לגופו.
ה. אם זה לקוח שיתכן שיהיו לו עוד עבודות בהמשך, זה גם שיקול לקחת את העבודה,
ואפילו אם בסוף לא הרווחת כמו שרצית - אבל קיבלת לקוח מרוצה שיחזור שוב.
ו. הרעיון להכפיל את הדוגמא שעשית, בעקרון הוא נכון. גם אם יהיו בהמשך קטעים
יותר קשים, בודאי יהיו גם אחרים יותר קלים. אתה צריך לקבוע לפי הממוצע, ואת זה
פחות או יותר הבנת מהדוגמא שעשית.

לא עולה לי הרגע עוד.....

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 17:38

הצעת ידיד: אל תתעסק עם תשלום גלובאלי אלא בתנאים הבאים:
א. אתה מכיר את הלקוח שהוא אדם נוח, ולא 'פרפקצוניסט'
ב. ערכת בעבר פרוייקטים מעין זה המוצע לך ויש לך הערכת זמן אמיתית לפרוייקט.
ג. על כך תביא בחשבון סטייה אפשרית של זמן.
ד. לאחר כל זה החישוב הוא כך:
נניח שיצא לך הערכה של כ100 שעות עבודה עבור הפרוייקט, תוסיף לחישוב השכר
השעתי 25/30 אחוז נוסף לתעריף המקובל אצלך בד"כ.

וכולי האי והלוואי שלא תיכשל.

[צפנת פענח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2023 07:03

כהמשך לסעיף א' של הרב מעשה הכתב, אדגיש, כי במקרה של תשלום גלובלי יש לערוך
חוזה כתוב וחתום ומפורט מה נכלל בעבודת העורך, ויותר מזה, מה לא נכלל בעבודתו.
כי טבע האדם כאשר התוצר אינו מושלם, הוא מבקש עוד פרטים כדי להשלים אותו, גם
אם בשעת קביעת המחיר לא היה מדובר על זה.
והוא מחולשת טבעו של האדם, ולא ח"ו מרוע או משגגה. וע"כ בלי פירוט מדויק של מה
צריך לעשות ומה לא לעשות - אין לגשת למחיר גולבלי.

ב-יום שלישי, 2 במאי 2023 בשעה 17:38:58 UTC+3, מעשה הכתב כתב/ה:

[ח. ליפשיץ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2023 15:48

מנסיוני בעבודות שונות [מעל 15 שנה,ב"ה]:
עבודות קטנות ומוגדרות, זה אכן שווה. לדוגמא, כתיבה של סדר הקטרת הקטורת
בביהמ"ק בקצרה תמורת 500 ש"ח.
לעומת עבודות גדולות שקבלתי גלובלי שתמיד יצאתי מופסד. לדוגמא, ביקורת על ספר
שלם שסיכמנו על סכום שנראה מכובד, אבל בפועל הגיעה ביקורת חריפה מאחד הרבנים
המסכימים שדרשה עבודה גדולה.