שוטנשטיין

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:12

בזמנו שעברתי על הספר עמק המשפט גם לי יצא שהוא מתיר בכל גווני חוץ מלהעתיק
לצורכי מסחר שזה אסור מדין משיג גבול
למי שלא יודע מחבר הספר הוא הגר"י סילמן שליט"א

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[תלמודו בידו - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:14

לי אמר בעל עמק המשפט (שהוא הגר"י כהן) שלנסוע במעלית שבת קיל הרבה מלהעתיק אף
לא לצרכי מסחר, ואידך פירושא.....

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:16

יתכן וטעיתי
למעשה גם הרב סילמן בספרו ??? מתיר
אולי הארי במסתרים יכתוב את שם הספר

מאת: [email protected]

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[התורה שבַּכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:17

כשם שאין פרצופיהם כך אין דעותיהם, עם כל הכבוד לכל הרבנים הגאונים והצדיקים
רשכבה"ג.

בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'

מאת: [email protected]

[תלמודו בידו - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:19

כמובן.
אבל מה שכתבו בשם בעל עמק המשפט רציתי לתקן שזה היפוך דעתו.
ולסיום, אם הלכות אלו היו חמורים בעיני אדם כהלכות שבת לכ' היה המצב שונה....
וד"ל.

מאת: [email protected]

[כתיבה תמה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:53

נא לעיין בקישור הבא
https://www.textratz.co.il/זכויות-יוצרים/
אבל יש לציין שלא מוזכר שם שום מקור הלכתי

מאת: On Wed, Apr 26, 2023 at 10:19 AM תלמודו בידו

[אמרי יושר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 11:15

הרב מכון תורה שבכתב חוזר שוב ושוב על הטענה שלמי שקנה את הכרך מותר להעתיק
לצורך עצמו.
ואני אומר: נכון. אבל לתחושתי רוב אלו שמעתיקים לא קנו את הספר, והם צריכים
לא לצורך סריקה אלא בשביל לעיין בו.
(הרי ממה נפשך, אם צריכים בשביל לסרוק לצורך עצמם, למה להם? הרי כבר יש להם
הכרך בבית. ואם להעביר לחבריהם, אז אסור).
ואפילו נאמר שלחלק גדול כן ישנו הספר, עדיין מי שמפרסם את הספר בפי די אף
בקבוצה, צריך להדגיש שכל ההיתר להעתיק הוא למי שכבר רכש את הספר.

[התורה שבַּכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 13:09

ואפילו נאמר שלחלק גדול כן ישנו הספר, עדיין מי שמפרסם את הספר בפי די אף
בקבוצה, צריך להדגיש שכל ההיתר להעתיק הוא למי שכבר רכש את הספר.
ג"א מצטרף.
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'

[שלמה פרנקל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 13:24

יורשה לי להציע כי לאחר כל מה שנכתב, ועל אף כל מה שנכתב, היה מן הראוי שלא
ישלחו בקבוצה ספרים שלימים 'לתועלת ולזיכוי הרבים'. כי שמא אין זה זיכוי הרבים
אלא הכשלת הרבים חלילה.
והרוצה ל'זכות' את חבירו ישלח בפרטי.

מאת: [email protected]

[התורה שבַּכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 13:47

גם נכון.

בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'

[ש - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 13:51

כמובן שיש גם לחלק
בין ספרים חדשים שנמכרים בחנויות
לבין ספרים ישנים

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 14:02

יורשה לי להציע כי לאחר כל מה שנכתב, ועל אף כל מה שנכתב, היה מן הראוי שלא
ישלחו בקבוצה ספרים שלימים 'לתועלת ולזיכוי הרבים'. כי שמא אין זה זיכוי הרבים
אלא הכשלת הרבים חלילה.
והרוצה ל'זכות' את חבירו ישלח בפרטי.

מאת: [email protected]

[קנקן חדש הוצאה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/04/2023 00:03

אחר כל הדברים הנ"ל
לדעתי מי שמבקש את הקובץ בפי די אף בין אם הוא קנה את הספר בין אם לא
אינו עושה את אותו שימוש כפי שהיה עושה זאת בספר הנדפס
ועפ"י רוב הספרים הסרוקים אינם מיודעים ללימוד אלא לצרכי עבודה
שיותר קל לעשותם כשהקובץ סרוק

מאת: [email protected]

[אשמח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 27/04/2023 11:02

שמעתי בשם הגרח"פ שיינברג זצ"ל, שאין דבר כזה זכויות יוצרים או 'קנין רוחני'.
רק יש לחשוש שהמוכר שייר לעצמו את זכות ההעתקה, עם תנאי שבמידה שמעתיק המקח
בטל.
ויוצא לפי זה שהמעתיק מעותק לא גזל שום דבר.
ואה"נ שאין ראוי לעשות כן מכמה טעמים, שמצער את המו"ל וכו'...
וכנ"ל לגבי תוכנות, דיסקים, קבצים, וכו' וכו'

מאת: [email protected]