שימו לב — קטגוריית ארכיון
הנושאים בקטגוריה זו הועברו מארכיון קבוצת גוגל, והמשתמשים המוצגים בהם אינם פעילים בפורום.
לקבלת מענה או לתחילת דיון, מומלץ לפתוח נושא חדש בקטגוריה המתאימה.
שוטנשטיין
2023
31
פוסטים
13
כותבים
0
צפיות
1
עוקבים
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 17:15
36קידושין א.pdf
https://drive.google.com/file/d/1Ttwj_ccy-ROnY7F0IMnq-iXp22wCaLzm/view?usp=drive_webמאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:03
שאלה: בכל כרך של השוטנשטיין ישנן אזהרות חמורות וחריפות לאסור העתקה מכל סוג
ובשום צורה ואופן.
אתם בטוחים שבכל זאת אין שום בעיה להעתיק?מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:03
שאלה: בכל כרך של השוטנשטיין ישנן אזהרות חמורות וחריפות לאסור העתקה מכל סוג
ובשום צורה ואופן.
אתם בטוחים שבכל זאת אין שום בעיה להעתיק?מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:03
שאלה: בכל כרך של השוטנשטיין ישנן אזהרות חמורות וחריפות לאסור העתקה מכל סוג
ובשום צורה ואופן.
אתם בטוחים שבכל זאת אין שום בעיה להעתיק?מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:32
מישהו ענה לי כך:
*"יש הרבה שברשותם הכרך הנ"ל, ושילמו ע"כ במיטב כספם, והם צריכים חומר סרוק רק
מטעמי נוחות, ולכן מרשים לעצמם להשתמש בחומר סרוק, משום שלא נגרם בכך לחברת
ארטסקרול כל נזק שהוא לא במישרין ולא בעקיפין בשום צורה ואופן.ולמרות שהם
אוסרים להעתיק או להפיץ בכל צורה שהיא, רובם המוחץ של הפוסקים מתירים זאת ללא
כל חשש, אם אין להם כל נזק עכשווי ועתידי.אנא תקנו אותי אם טעיתי". *עכ"ד.אז: א. לא דיברתי על מי שברשותו הספר ורוצה רק חומר סרוק.
*ב. *לכאורה כן יש לארטסקרול נזק, כי מי הפראייר שיקנה כרך, אם הוא הוריד אותו
למחשב.
והרי אדם שהוריד כרך למחשב, זה לא מיועד לשימוש חד פעמי, אלא הוא משאיר את
הכרך אצלו וישמשו גם לעתיד. ואם זה מותר, אף אחד כבר לא יקנה את ספריהם.
ג. איני בטוח בכלל שרובם המוחלט של הפוסקים מתיר ללא שום חשש.
דווקא דיברתי עם רבנים שאמרו לי שרובם של הפוסקים אוסר.
מאוד יתכן ולכאורה כך מסתבר שבאמת הרוב אוסרים, ומה שאומרים שהפוסקים מתירים,
זוהי רק שמועת שווא שרצה בין האנשים ומלובַּה מכח האינטרסים שלהם. -
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:32
מישהו ענה לי כך:
*"יש הרבה שברשותם הכרך הנ"ל, ושילמו ע"כ במיטב כספם, והם צריכים חומר סרוק רק
מטעמי נוחות, ולכן מרשים לעצמם להשתמש בחומר סרוק, משום שלא נגרם בכך לחברת
ארטסקרול כל נזק שהוא לא במישרין ולא בעקיפין בשום צורה ואופן.ולמרות שהם
אוסרים להעתיק או להפיץ בכל צורה שהיא, רובם המוחץ של הפוסקים מתירים זאת ללא
כל חשש, אם אין להם כל נזק עכשווי ועתידי.אנא תקנו אותי אם טעיתי". *עכ"ד.אז: א. לא דיברתי על מי שברשותו הספר ורוצה רק חומר סרוק.
*ב. *לכאורה כן יש לארטסקרול נזק, כי מי הפראייר שיקנה כרך, אם הוא הוריד אותו
למחשב.
והרי אדם שהוריד כרך למחשב, זה לא מיועד לשימוש חד פעמי, אלא הוא משאיר את
הכרך אצלו וישמשו גם לעתיד. ואם זה מותר, אף אחד כבר לא יקנה את ספריהם.
ג. איני בטוח בכלל שרובם המוחלט של הפוסקים מתיר ללא שום חשש.
דווקא דיברתי עם רבנים שאמרו לי שרובם של הפוסקים אוסר.
מאוד יתכן ולכאורה כך מסתבר שבאמת הרוב אוסרים, ומה שאומרים שהפוסקים מתירים,
זוהי רק שמועת שווא שרצה בין האנשים ומלובַּה מכח האינטרסים שלהם. -
-
-
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:55
לפני מספר ימים מישהו כתב כאן וז"ל
שמעתי מכלי ראשון ששאל את מרן בעל שבט הלוי זיע''א בהיותו בחור בישיבה -
לפני עשרות שנים
(שם היה מדובר לגבי אסימון לטלפון ציבורי - שהיה פטנט מסוים שהיה אפשר לגרום
שהאסימון לא יפול
והיה לו איזה צד להיתר לפלוני ששאל - כי התקלקלו לו מספר אסימונים שרכש בכסף
מלא וכדו'
וענה לו כנ''ל כי אפי' את''ל שמותר מ''מ נשאר מושרש בלב האדם המידה הרעה של
.....
עכ"ל
לדעתי, נניח שמותר להשתמש בקבצים סרוקים [וכלל לא בטוח שאכן מותר], בכל אופן
המושג הזה שמפרסמים בקבוצה בריש גלי ספרים שלימים של מכונים או אנשים פרטיים
שהשקיעו בזה דמים ויזע רב, גם אם מטרת הפרסום הוא 'לזיכוי הרבים', זה מאד מאד
צורם, ודי בזה. -
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:55
לפני מספר ימים מישהו כתב כאן וז"ל
שמעתי מכלי ראשון ששאל את מרן בעל שבט הלוי זיע''א בהיותו בחור בישיבה -
לפני עשרות שנים
(שם היה מדובר לגבי אסימון לטלפון ציבורי - שהיה פטנט מסוים שהיה אפשר לגרום
שהאסימון לא יפול
והיה לו איזה צד להיתר לפלוני ששאל - כי התקלקלו לו מספר אסימונים שרכש בכסף
מלא וכדו'
וענה לו כנ''ל כי אפי' את''ל שמותר מ''מ נשאר מושרש בלב האדם המידה הרעה של
.....
עכ"ל
לדעתי, נניח שמותר להשתמש בקבצים סרוקים [וכלל לא בטוח שאכן מותר], בכל אופן
המושג הזה שמפרסמים בקבוצה בריש גלי ספרים שלימים של מכונים או אנשים פרטיים
שהשקיעו בזה דמים ויזע רב, גם אם מטרת הפרסום הוא 'לזיכוי הרבים', זה מאד מאד
צורם, ודי בזה.תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 08:40
לפני מספר ימים מישהו כתב כאן וז"ל
שמעתי מכלי ראשון ששאל את מרן בעל שבט הלוי זיע''א בהיותו בחור בישיבה -
לפני עשרות שנים
(שם היה מדובר לגבי אסימון לטלפון ציבורי - שהיה פטנט מסוים שהיה אפשר לגרום
שהאסימון לא יפול
והיה לו איזה צד להיתר לפלוני ששאל - כי התקלקלו לו מספר אסימונים שרכש בכסף
מלא וכדו'
וענה לו כנ''ל כי אפי' את''ל שמותר מ''מ נשאר מושרש בלב האדם המידה הרעה של
.....
עכ"ל
לדעתי, נניח שמותר להשתמש בקבצים סרוקים [וכלל לא בטוח שאכן מותר], בכל אופן
המושג הזה שמפרסמים בקבוצה בריש גלי ספרים שלימים של מכונים או אנשים פרטיים
שהשקיעו בזה דמים ויזע רב, גם אם מטרת הפרסום הוא 'לזיכוי הרבים', זה מאד מאד
צורם, ודי בזה. -
תאריך ההודעה המקורית: 25/04/2023 23:32
מישהו ענה לי כך:
*"יש הרבה שברשותם הכרך הנ"ל, ושילמו ע"כ במיטב כספם, והם צריכים חומר סרוק רק
מטעמי נוחות, ולכן מרשים לעצמם להשתמש בחומר סרוק, משום שלא נגרם בכך לחברת
ארטסקרול כל נזק שהוא לא במישרין ולא בעקיפין בשום צורה ואופן.ולמרות שהם
אוסרים להעתיק או להפיץ בכל צורה שהיא, רובם המוחץ של הפוסקים מתירים זאת ללא
כל חשש, אם אין להם כל נזק עכשווי ועתידי.אנא תקנו אותי אם טעיתי". *עכ"ד.אז: א. לא דיברתי על מי שברשותו הספר ורוצה רק חומר סרוק.
*ב. *לכאורה כן יש לארטסקרול נזק, כי מי הפראייר שיקנה כרך, אם הוא הוריד אותו
למחשב.
והרי אדם שהוריד כרך למחשב, זה לא מיועד לשימוש חד פעמי, אלא הוא משאיר את
הכרך אצלו וישמשו גם לעתיד. ואם זה מותר, אף אחד כבר לא יקנה את ספריהם.
ג. איני בטוח בכלל שרובם המוחלט של הפוסקים מתיר ללא שום חשש.
דווקא דיברתי עם רבנים שאמרו לי שרובם של הפוסקים אוסר.
מאוד יתכן ולכאורה כך מסתבר שבאמת הרוב אוסרים, ומה שאומרים שהפוסקים מתירים,
זוהי רק שמועת שווא שרצה בין האנשים ומלובַּה מכח האינטרסים שלהם.תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:01
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'אז: א. לא דיברתי על מי שברשותו הספר ורוצה רק חומר סרוק.
אז זה מה שהובהר כאן, שלא כל מי שמבקש חומר סרוק, בהכרח שלא קנה את הספר.
*ב. *לכאורה כן יש לארטסקרול נזק, כי מי הפראייר שיקנה כרך, אם הוא הוריד אותו
למחשב.
והרי אדם שהוריד כרך למחשב, זה לא מיועד לשימוש חד פעמי, אלא הוא משאיר את
הכרך אצלו וישמשו גם לעתיד. ואם זה מותר, אף אחד כבר לא יקנה את ספריהם.
בטוח שאין להם נזק, כי שוב, אנו מדברים על אלו *שרכשו את הכרך במחיר מלא *ולא
עושים ולא יעשו כל שימוש בחומר סרוק שלא שילמו עליו בחנות. אז על איזה פראייר
מדובר כאן?
ברגע שקנית כרך מסויים, כשם שאתה יכול להשתמש בו מיליון פעם, כך תוכל להשתמש
באותו חומר על המחשב מיליון פעם,
ובלבד שבזמן שאתה משתמש בו במחשב, אף אחד לא משתמש בספר שאתה קנית, כי ברגע
שאחר משתמש בספר בו זמנית, עשית על זה שימוש כפול ופה כבר הרבה פוסקים אוסרים.
אני לא מדבר כאן על אלו שהמנטליות שלהם היא "לא לשלם כי יש בחינם" - דעלך סני
לחברך לא תעביד! אם אתה תדפיס ספרים למטרת רווח, ודאי שלא תרצה שיעשו לך את
אותם תרגילים ושטיקלאך בטענות כאלו ואחרים לטהר את ה.... בק"נ טעמים.
ג. איני בטוח בכלל שרובם המוחלט של הפוסקים מתיר ללא שום חשש.
דווקא דיברתי עם רבנים שאמרו לי שרובם של הפוסקים אוסר.
מאוד יתכן ולכאורה כך מסתבר שבאמת הרוב אוסרים, ומה שאומרים שהפוסקים מתירים,
זוהי רק שמועת שווא שרצה בין האנשים ומלובַּה מכח האינטרסים שלהם.
כמו בכל הלכה ודין, ישנן עשרות סיטואציות. כידוע לכל מורה הוראה ודיין מתחיל,
שבכדי לדמות מילתא למילתא, צריך ללמוד טוב את שורשי העניינים החל בש"ס וכלה
בפסקי הדינים של פוסקי הדור.
*אם כבר מדברים כאן על השקפה, ודנים *אם הדבר מתאים לבן תורה או לא מתאים,
*דומני שההשקפה המוסרית אומרת למנהל המכון בכנות: אותם לומדי תורה שקנו את
הספר שהוצאת לאור בטבין ותקילין, למה לך להטריח אותם לסחוב את הספר איתם בתיק
שמלא בלאו הכי בדברים אחרים? *
וכי מה הם בסך הכל מבקשים? לקרוא את מה שהם קנו, במחשב!
הם אף פעם לא יגנבו ממך, ולא יעשו עליך סיבוב בשום צומת, כי הם בני תורה יראי
השם, שרוצים לנצל את הזמן ללימוד תורה ולהפיצה בעולם!
ואם אותם בני תורה לא מעבירים את החומר הסרוק לאף אדם אחר, איזה עוול חמור הם
עשו לך?
קשה לי לערב פה את הנושא של כופין על מידת... כי זה באמת לא ממש קשור, אבל זה
נהנה וזה לא חסר בהחלט יכול לשמש פה נושא לדיון, למרות שאלף כותבים יתחילו
לסובב לי אצבעות בשיא הלומדע'ס, או יותר נכון ירקידו את האצבעות על המקלדת,
ויטענו בלהט ש"זה נהנה וזה לא חסר" זה לא "היתר", זה רק מונע אפשרות תביעה
בב"ד וכו' וכו'. אין כל חדש תחת השמש, והאלקים יראה וכו'. -
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:01
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'אז: א. לא דיברתי על מי שברשותו הספר ורוצה רק חומר סרוק.
אז זה מה שהובהר כאן, שלא כל מי שמבקש חומר סרוק, בהכרח שלא קנה את הספר.
*ב. *לכאורה כן יש לארטסקרול נזק, כי מי הפראייר שיקנה כרך, אם הוא הוריד אותו
למחשב.
והרי אדם שהוריד כרך למחשב, זה לא מיועד לשימוש חד פעמי, אלא הוא משאיר את
הכרך אצלו וישמשו גם לעתיד. ואם זה מותר, אף אחד כבר לא יקנה את ספריהם.
בטוח שאין להם נזק, כי שוב, אנו מדברים על אלו *שרכשו את הכרך במחיר מלא *ולא
עושים ולא יעשו כל שימוש בחומר סרוק שלא שילמו עליו בחנות. אז על איזה פראייר
מדובר כאן?
ברגע שקנית כרך מסויים, כשם שאתה יכול להשתמש בו מיליון פעם, כך תוכל להשתמש
באותו חומר על המחשב מיליון פעם,
ובלבד שבזמן שאתה משתמש בו במחשב, אף אחד לא משתמש בספר שאתה קנית, כי ברגע
שאחר משתמש בספר בו זמנית, עשית על זה שימוש כפול ופה כבר הרבה פוסקים אוסרים.
אני לא מדבר כאן על אלו שהמנטליות שלהם היא "לא לשלם כי יש בחינם" - דעלך סני
לחברך לא תעביד! אם אתה תדפיס ספרים למטרת רווח, ודאי שלא תרצה שיעשו לך את
אותם תרגילים ושטיקלאך בטענות כאלו ואחרים לטהר את ה.... בק"נ טעמים.
ג. איני בטוח בכלל שרובם המוחלט של הפוסקים מתיר ללא שום חשש.
דווקא דיברתי עם רבנים שאמרו לי שרובם של הפוסקים אוסר.
מאוד יתכן ולכאורה כך מסתבר שבאמת הרוב אוסרים, ומה שאומרים שהפוסקים מתירים,
זוהי רק שמועת שווא שרצה בין האנשים ומלובַּה מכח האינטרסים שלהם.
כמו בכל הלכה ודין, ישנן עשרות סיטואציות. כידוע לכל מורה הוראה ודיין מתחיל,
שבכדי לדמות מילתא למילתא, צריך ללמוד טוב את שורשי העניינים החל בש"ס וכלה
בפסקי הדינים של פוסקי הדור.
*אם כבר מדברים כאן על השקפה, ודנים *אם הדבר מתאים לבן תורה או לא מתאים,
*דומני שההשקפה המוסרית אומרת למנהל המכון בכנות: אותם לומדי תורה שקנו את
הספר שהוצאת לאור בטבין ותקילין, למה לך להטריח אותם לסחוב את הספר איתם בתיק
שמלא בלאו הכי בדברים אחרים? *
וכי מה הם בסך הכל מבקשים? לקרוא את מה שהם קנו, במחשב!
הם אף פעם לא יגנבו ממך, ולא יעשו עליך סיבוב בשום צומת, כי הם בני תורה יראי
השם, שרוצים לנצל את הזמן ללימוד תורה ולהפיצה בעולם!
ואם אותם בני תורה לא מעבירים את החומר הסרוק לאף אדם אחר, איזה עוול חמור הם
עשו לך?
קשה לי לערב פה את הנושא של כופין על מידת... כי זה באמת לא ממש קשור, אבל זה
נהנה וזה לא חסר בהחלט יכול לשמש פה נושא לדיון, למרות שאלף כותבים יתחילו
לסובב לי אצבעות בשיא הלומדע'ס, או יותר נכון ירקידו את האצבעות על המקלדת,
ויטענו בלהט ש"זה נהנה וזה לא חסר" זה לא "היתר", זה רק מונע אפשרות תביעה
בב"ד וכו' וכו'. אין כל חדש תחת השמש, והאלקים יראה וכו'.תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:05
השמטות:
זאת ועוד, כמה בני אדם שקונים דיסקים של שירים וניגונים, ממשיכים בכל עת
להשתמש אך ורק בדיסק ולא מעתיקים אותו לנגן / מחשב וכו', למרות שחל איסור
מפורש ואזהרה חריפה ועצומה להעתיק את החומר?
אני לא מכיר חיה כזאת. לא אשכנזים, ולא ספרדים.
ואידך זיל גמור.
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:05
השמטות:
זאת ועוד, כמה בני אדם שקונים דיסקים של שירים וניגונים, ממשיכים בכל עת
להשתמש אך ורק בדיסק ולא מעתיקים אותו לנגן / מחשב וכו', למרות שחל איסור
מפורש ואזהרה חריפה ועצומה להעתיק את החומר?
אני לא מכיר חיה כזאת. לא אשכנזים, ולא ספרדים.
ואידך זיל גמור.
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:09
מה שנכתב כאן אודות דיסקים וכדו'. אינו דומה כלל.
רובם ככולם של מוכרי הדיסקים מתירים בפירוש להעתיק למי שקנה את הדיסק.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:09
מה שנכתב כאן אודות דיסקים וכדו'. אינו דומה כלל.
רובם ככולם של מוכרי הדיסקים מתירים בפירוש להעתיק למי שקנה את הדיסק.מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:12
זה הגיע רק לאחר שכבר כל העולם פשוט לעג בפה מלא לאזהרות החריפות, לאור
התקדמות הטכנולוגיה, וממילא האולפנים אולצו להנמיך פרופיל.
בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:09
מה שנכתב כאן אודות דיסקים וכדו'. אינו דומה כלל.
רובם ככולם של מוכרי הדיסקים מתירים בפירוש להעתיק למי שקנה את הדיסק.מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:12
בזמנו שעברתי על הספר עמק המשפט גם לי יצא שהוא מתיר בכל גווני חוץ מלהעתיק
לצורכי מסחר שזה אסור מדין משיג גבול
למי שלא יודע מחבר הספר הוא הגר"י סילמן שליט"אמאת: [email protected]
--
בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected] -
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:12
בזמנו שעברתי על הספר עמק המשפט גם לי יצא שהוא מתיר בכל גווני חוץ מלהעתיק
לצורכי מסחר שזה אסור מדין משיג גבול
למי שלא יודע מחבר הספר הוא הגר"י סילמן שליט"אמאת: [email protected]
--
בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected] -
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:16
יתכן וטעיתי
למעשה גם הרב סילמן בספרו ??? מתיר
אולי הארי במסתרים יכתוב את שם הספרמאת: [email protected]
--
בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected] -
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:17
כשם שאין פרצופיהם כך אין דעותיהם, עם כל הכבוד לכל הרבנים הגאונים והצדיקים
רשכבה"ג.בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:17
כשם שאין פרצופיהם כך אין דעותיהם, עם כל הכבוד לכל הרבנים הגאונים והצדיקים
רשכבה"ג.בברכת התורה,
מכון 'תורה שבכתב'מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:19
כמובן.
אבל מה שכתבו בשם בעל עמק המשפט רציתי לתקן שזה היפוך דעתו.
ולסיום, אם הלכות אלו היו חמורים בעיני אדם כהלכות שבת לכ' היה המצב שונה....
וד"ל.מאת: [email protected]
-
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:19
כמובן.
אבל מה שכתבו בשם בעל עמק המשפט רציתי לתקן שזה היפוך דעתו.
ולסיום, אם הלכות אלו היו חמורים בעיני אדם כהלכות שבת לכ' היה המצב שונה....
וד"ל.מאת: [email protected]
תאריך ההודעה המקורית: 26/04/2023 10:53
נא לעיין בקישור הבא
https://www.textratz.co.il/זכויות-יוצרים/
אבל יש לציין שלא מוזכר שם שום מקור הלכתימאת: On Wed, Apr 26, 2023 at 10:19 AM תלמודו בידו
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות