עצה טובה(?) למי שאין מאגר תורני

[יהודה כהנא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:02

אבל למה לא להשקיע ולקנות אחד ולתמיד, עכ"פ ביד 2?

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:28

הוא כתב בפירוש: "מי שעדיין מתלבט אם לרכוש, או שלא משתמש באופן קבוע".

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:31

גם אני מצטרף להנ"ל. עורך בלי מאגרים הוא כתיקונצ'יק בלי מברגה...
בפרט שפרוייקט השו"ת זה תוכנת בסיס חובה ולא כל כך יקרה, ואפשר לחלק לתשלומים
למשך שנה.
בהצלחה רבה.

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:44

פרוייקט השו"ת זה אכן תוכנה יעילה מאוד ומומלצת מאוד.

עם זאת קשה להגדיר אותה כחובה, כיון שאפשר למצוא תחליפים סבירים ודאי למי שיש לו תוכנות נוספות.

אני כותב מניסיון של כמה שנים טובות.

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:47

לך תדע כמה שעות בזבזת מחייך (במצטבר), בשביל החסכון לא לקנות את התוכנה הזו
שלכל הדעות בודאי מקצרת את זמן העבודה בכמה דקות ליום.

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:51

לך תדע כמה שעות בזבזת מחייך (במצטבר), בשביל החסכון לא לקנות את התוכנה הזו
שלכל הדעות בודאי מקצרת את זמן העבודה בכמה דקות ליום.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 00:53

הרב יחשוב על זה לילה.

מאת: [email protected]

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 02:42

אפשר לבצע משלוח של פיצה עם משאית.
הפיצה תגיע ליעדה וטעמה שווה.
אך הכלי המתאים למשלוח פיצה הוא אופנוע.
זהו בערך ההבדל בין השימוש בפרוייקט השו"ת/דיביאס לאוצה"ח/אוצרות התורה

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 04:29

התוכנה הכי נחוצה זו אוצר החכמה. יש שם ריבוי ספרים שאין במקום אחר.

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 04:31

אני משתמש באוצה"ח, ובשביל תנ"ך, זהר וכדו': תורת אמת.

[ש. הופמן S. Hof - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 04:56

שמעתי, אחד מהעורכים הוותקים והמומחים:
כשאני צריך למסור עבודה למישהו, אם אני רוצה לדעת אם העומד מולי הוא אכן עורך מקצועי, עם נשמה של עורך, מחובר לעבודה, ויודע עריכה מהי -
אני שואל אותו: מכל התוכנות הקיימות כיום, איזו תוכנה היא הראשונה, החשובה וההכרחית ביותר לכל עורך?
אם התשובה כל תוכנה אחרת חוץ מפרוייקט השו"ת, אני יודע שהוא לא בעניין.

אכן, זה אולי תלוי גם בתחום העיסוק.
אם בספרי מוסר, חסידות וקבלה וכיו"ב, אולי יש יתרון לתקליטור התורני DBS. אבל בגדול, הראשון והראשון - זה כנ"ל.
----- Original Message -----
From: ארי במסתרים
To: [email protected]
Cc: אבן ספיר ; אליהו עבוד ; יהודה כהנא ; ישראל קריבוס ; הבית לעורך התורני
Sent: Thursday, June 08, 2023 11:47 PM
Subject: Re: [הבית לעורך התורני] עצה טובה(?) למי שאין מאגר תורני

לך תדע כמה שעות בזבזת מחייך (במצטבר), בשביל החסכון לא לקנות את התוכנה הזו שלכל הדעות בודאי מקצרת את זמן העבודה בכמה דקות ליום.

פרוייקט השו"ת זה אכן תוכנה יעילה מאוד ומומלצת מאוד.

עם זאת קשה להגדיר אותה כחובה, כיון שאפשר למצוא תחליפים סבירים ודאי למי שיש לו תוכנות נוספות.

אני כותב מניסיון של כמה שנים טובות.

  בתאריךFri Jun 09 2023 00:31:41 GMT+0300 (שעון ישראל (קיץ)) אבן ספיר <[email protected]> כתב/י:

  ---------- הודעה מקורית ----------

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0894a33e-2b1d-4088-bf22-945a24c21f7b%40localhost.

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAODfXcT0Z_DTFgCFPR-_iBfEsrJS5jGKhhZHdwtoTT1tjDnZig%40mail.gmail.com.

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 09:23

מי שצריך בר אילן וזה יקר לו שיפנה אלי באישי

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:01

שמעתי, אחד מהעורכים הוותקים והמומחים:
כשאני צריך למסור עבודה למישהו, אם אני רוצה לדעת אם העומד מולי הוא אכן עורך מקצועי, עם נשמה של עורך, מחובר לעבודה, ויודע עריכה מהי -
אני שואל אותו: מכל התוכנות הקיימות כיום, איזו תוכנה היא הראשונה, החשובה וההכרחית ביותר לכל עורך?
אם התשובה כל תוכנה אחרת חוץ מפרוייקט השו"ת, אני יודע שהוא לא בעניין.

אכן, זה אולי תלוי גם בתחום העיסוק.
אם בספרי מוסר, חסידות וקבלה וכיו"ב, אולי יש יתרון לתקליטור התורני DBS. אבל בגדול, הראשון והראשון - זה כנ"ל.
----- Original Message -----
From: ארי במסתרים
To: [email protected]
Cc: אבן ספיר ; אליהו עבוד ; יהודה כהנא ; ישראל קריבוס ; הבית לעורך התורני
Sent: Thursday, June 08, 2023 11:47 PM
Subject: Re: [הבית לעורך התורני] עצה טובה(?) למי שאין מאגר תורני

לך תדע כמה שעות בזבזת מחייך (במצטבר), בשביל החסכון לא לקנות את התוכנה הזו שלכל הדעות בודאי מקצרת את זמן העבודה בכמה דקות ליום.

פרוייקט השו"ת זה אכן תוכנה יעילה מאוד ומומלצת מאוד.

עם זאת קשה להגדיר אותה כחובה, כיון שאפשר למצוא תחליפים סבירים ודאי למי שיש לו תוכנות נוספות.

אני כותב מניסיון של כמה שנים טובות.

  בתאריךFri Jun 09 2023 00:31:41 GMT+0300 (שעון ישראל (קיץ)) אבן ספיר <[email protected]> כתב/י:

  ---------- הודעה מקורית ----------

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/0894a33e-2b1d-4088-bf22-945a24c21f7b%40localhost.

--
קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'הבית לעורך התורני' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל [email protected].
כדי להציג את הדיון הזה באתר, היכנס ל-https://groups.google.com/d/msgid/aricha-toire/CAODfXcT0Z_DTFgCFPR-_iBfEsrJS5jGKhhZHdwtoTT1tjDnZig%40mail.gmail.com.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:12

מצטרף לטוענים שבר אילן היא הבסיסית מכולן.

מאת: [email protected]

[שמחה פרוינד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:13

יש מעלה (קטנה) בבר אילן שאין באוצ"ה שאפשר להתקין את זה על המחשב ולא צריך
לסחוב לכל מקום את האר דיסק

--

בכבוד רבשמחה פרוינד[email protected]
[email protected]

[יששכר דב ורטהיי - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:23

אני מאד שמח מכל האלה ששמחים בחלקם ולא צריכים אוצר החכמה,
אבל מכאן ולומר שבר אילן זה הבסיסי, ואם לא לאו שמיה עורך, זה קצת "גאווה",
רמז: זה כמו האלה שלא מחזיקים פלאפון, אבל יודעים לנצל את כל האלה שמחזיקים
ודו"ק.

ב-יום שישי, 9 ביוני 2023 בשעה 10:13:51 UTC+3, שמחה פרוינד כתב/ה:

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:34

גילוי נאות אני מחזיק בשני המאגרים ודעתי לא השתנתה אף לאחר שנים רבות של
שימוש יומיומי בהן. ייתכן מאוד שאופי העריכה עשוי להשפיע.

מאת: [email protected]

[ש - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:44

כמי שמחזיק בשניהם - בר אילן ואוצר החכמה -
הם 2 תוכנות נפרדות.
מי שצריך את כל המקורות הבסיסיים, דיוק, וטקסטים נוחים להעתקה -
הולך לבר אילן.
מי שצריך את רוב הספרים המוכרים שהוא מכיר ושהוא לא מכיר,
פי כמה וכמה מכל אוצר ספרים הכי גדול שיש,
ורוצה למצוא ים של חומר בכל נושא -
הולך לאוצר החכמה.
(וכמובן מי שצריך יותר מזה, בעיקר בחיפוש נקודתי על הש"ס, משלים עם מפרשי
האוצר)

[b8488081 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 10:46

גם אני מחזיק שנים רבות בשני המאגרים
ומצטרף לכך שהראשון בנחיצות הוא בר אילן ולאחמ"כ אוצה"ח (בלא להוריד ממעלתו של
האוצר בכהוא זה)

[יש.ק. - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 09/06/2023 11:12

לדעתי תלוי מה סוג העבודה
בעריכה שמתבססת על ספרים מוכרים, בר אילן זה בסיס
אולי אפשר להשתמש במאגרים חינמיים באינטרנט, לא ניסיתי.
אוצר החכמה נחוץ בעיקר כאשר עורכים תחקיר או עוסקים בנושא שפחות מדובר בספרים
המוכרים.
אני יכול לעבוד שבועות בלי לגעת באוצר החכמה
ומאידך יש נושאים שאי אפשר בלי אוצר החכמה.